庫里命中率大概處於一個什麼位置?究竟還能不能算變態准?


單獨看三分命中率的話,庫里職業生涯0.438的命中率,科沃爾是.431的命中率。兩者差距不大,而且科沃爾幾個賽季的命中率達到五成以上,但為什麼科沃爾沒有庫里這樣強的投籃殺傷力?
因為兩人面對的壓迫和干擾程度截然不同,庫里的三分可以和皮爾斯、科比的背打一樣,成為對對方一對一防守的懲罰手段。即使是雷阿倫,雷吉米勒這種史詩級三分手都不具備庫里這麼強的面對防守命中的能力,所以說庫里已經是當之無愧的歷史三分第一人
上賽季總決賽,在面對高強度外線防守的情況下,騎士的射手團集體啞火,是他們能力不夠嗎?不是,只是傳統射手對空間的依賴讓他們的命中率看的更多是對方的防守壓力而不是自己的手感。而庫里的命中率,真的是看自己的身體狀況和對面是不是湖人來決定的


先列季後賽,證明庫里季後賽沒有掉鏈子。

真實命中率,庫里歷史第五,現役第二,第一是倫納德。排在庫里前面算得上是巨星的名宿,只有麥克海爾。

現役球員中,三到十位分別是:霍華德、哈登、杜蘭特、保羅、丹尼·格林、科沃爾、諾維斯基、吉諾比利。

威少,歷史第219位。

真實命中率把三分和罰球都加權進去,所以投三分跟罰球多的,會佔一定便宜。比如帕克命中率不低,但三分一般,罰球很少,所以真實命中率還不如威少。

再看看有效命中率。庫里歷史第十一,現役第六,前面五位有三位內線——喬丹、霍華德、戈塔特,其餘兩位是倫納德、丹尼·格林。

當然了,以上兩項命中率更多體現的是得分率,而非把握性。正因如此,把握性較高的邁克爾·喬丹,在這些榜單上都看不到影子,因為他的三分跟現在的球員比起來,確實不夠看。

但以庫里場均19.2次出手,能夠達到這樣的ts%及efg%,是非常不容易的。排在他前面的麥克海爾、倫納德出手次數分別只有12.7次、11.7次。

這就是變態準的由來。在同一個位置而言,出手次數越多,就越有可能影響命中率,所以你可以看到,排名靠前的,很少巨星。就算是名氣非常大的,如米勒、倫納德、麥克海爾、丹特里,場均出手次數也不超過15次。在有效命中率方面,庫里和奧尼爾,是為數不多在高出手情況下依舊保持高命中率。

恰好,庫里就有三分線外的奧尼爾這個稱號。

而庫里在場均出手10.2次三分的情況下,投籃命中率還有45.3%,把握性不能算差。畢竟杜蘭特也只是46.8%,略高於庫里。而哈登41.3%,威少41.5%,這可以說有明顯差距。但哈登靠著每場6次三分,7.7次罰球出手,居然也把ts%拉到59%。

再簡單列下常規賽。

有效命中率:

真實命中率:

本人公眾號:不才在別處

感謝關注


比我準的沒我出手多,比我出手多的沒我准。 還有誰?


一個中等比較偏上的命中率,扔進了最多的三分。質和量結合的最好的投手。而且你還要考慮到他所遭受的防守壓力,


權全場盯防
半場夾擊
有誰是這種待遇?
日天一個拜佛一晃就是兩三個。


我之前也不怎麼看NBA,但是去年我圍觀了NBA總決賽,看了幾場下來覺得庫里,雖然偶爾發揮失常但是還會在關鍵時候站出來來個3分提高一下士氣,然而在沒壓力手感來了,更是無人能擋,你防任你防,我庫三分就是強!


庫里大成之前,根本就沒有「變態准」這個詞,你說算不算


不單單要考慮命中率啊,防守壓力!


比我準的投的沒我多,比我投的多的......這個還真沒有!另外這些射手射的沒我騷沒我浪,也沒我遠


命中率很高,出手數很多,打鐵數也很多,但究竟算不算準似乎只能看命中率說話,因為沒有人像他一樣投這麼多三分,也沒有人像他一樣三分打這麼多鐵,至於變態准我覺得到有點誇大了,看他上賽季比賽就知道,時不常一場比賽三分就2/11,3/11的


想起來一個梗:庫里沒有圓柱體。
中肯的數據再考慮一下庫里遭受的防守強度,結果不言而喻。(扶眼鏡)


不算嗎?對手三分線不包夾試試?
無限換防?聯盟給庫里一個哈登式的圓柱體試試?
今天看了勇士打灰熊第四節,氣不打一處來,要擊敗勇士,最有效的方法就是召喚最強第六第七第八人:CP3組合~


推薦閱讀:

在野球場碰到職業籃球運動員是什麼體驗?
如何評價克雷湯普森在 2016 年 12 月 6 日勇士對步行者的比賽中三節砍下 60 分?
如何看待2016年11月5日NBA湖人VS勇士的比賽?
小托馬斯和內特這樣的球員究竟擁有什麼優勢,使得他們能夠在NBA這樣的聯賽立足?而其他街球手為何就不行?
你的籃球觀是怎樣的?

TAG:NBA | NBA球員 | 金州勇士GoldenStateWarriors | 斯蒂芬·庫里StephenCurry |