現在沙漠可以綠化了,一旦失去沙漠,會不會破壞自然界生態系統?


沙漠治理原來在中國是老大難問題,中國沙漠總面積大約是70萬平方公里,加上50多萬的戈壁面積在內,有128萬平方公里的面積,佔中國陸地總面積的13%,是國土中很大的一塊。中國的八大沙漠為塔克拉瑪干沙漠、古爾班通古特沙漠、庫姆塔格沙漠、柴達木沙漠、巴丹吉林沙漠、騰格里沙漠、烏蘭布和沙漠及庫布齊沙漠。它們都集中在中國的西北部。

過去我們經常被沙塵暴困擾,土壤流失,生態惡化,人類不堪其擾,每年兩會各種呼籲不斷。

經過多年的努力,今天中國人在沙漠治理上取得了巨大的成果,我們成功地控制了沙漠化,還通過各種舉措,使得大量的沙漠變成了草地。比如很多新聞報道說,榆林毛烏素沙漠即將要消失了。根據數據顯示,曾經飽受沙漠化侵害的榆林市,在沙漠治理上取得了舉世矚目的成績,通過各種治理模式,他們從沙漠中搶回了176萬畝基幹林帶、150萬畝農田林網和230萬畝零散林地。當然其他沙漠的治理成績也是非常不俗的,我們已經聽不到關於沙塵暴的新聞了。

但是全面改造沙漠真的很好么?科學家們也不是持肯定的態度。因為沙漠是我們地球有機生態的重要組成部分,它的存在有其合理性,它們和草原、濕地、湖泊等一樣,構成了地球上多彩多姿的生態結構。科學家說,改造一些原生沙漠要格外慎重,因為可能引起氣候變異、導致生態不平衡。所以我們在治理沙漠時候,切不可過度。大城市邊緣的沙漠可以好好治理,一些原始沙漠還是應該保持其過去的風貌。


這個問題問的好,答案是會

現在我們說的治理沙漠,就是治理因為人為原因導致沙化的沙漠,我們要綠化的也是那些被破壞掉的過渡地帶。真正的原來就是沙漠的地方由於氣候原因是不可能被綠化的。

即便是以後科技發達了,可以控制氣候,將所有的沙漠變綠洲

臭名昭著的沙塵暴劈頭於地表破裂度高的荒野地區(如我國西北),可以氣溶膠的情勢遠征數千至上萬公里,沉降於遠洋。途經城鎮時大概為霧霾獻出一點愛,趁便吸附都市污染物。然而這個膩煩的東西對海洋生物很緊張。由於它攜帶了大量的鐵。

鐵是浮游生物所需的營養元素,大概還是某些海區生物生產力的限定因素(鐵限定假設,Martin,1988)。但海洋生物所利用的是何種形態的鐵,迄今並無定論。

一樣平常以為只有可溶於水的鐵才華為浮游生物吸取。二價鐵在水中的可溶性高於三價鐵。在中國西部的黃土中,二價鐵佔總鐵量的0.4%;隨著氣溶膠的遠間隔傳輸,三價鐵漸漸變化為二價鐵,到北平靜洋上空時,二價鐵佔總鐵量的55%以上[1]。由此,鐵在海洋氣溶膠及雨水中的溶解度大增,得以被表層海水中的浮游生物利用。

由於光相助用,浮游生物的繁盛可促進海洋對大氣中二氧化碳的吸取,進而與環球溫室效應直接相干。

另一方面,海洋生物生產並排放二甲基硫(DMS),在氣溶膠及海洋雲層大氣中,可經過硫鐵耦合反響天生硫酸鹽氣溶膠,同時三價鐵被還原成二價鐵

硫酸鹽氣溶膠可作為固結核促進成雲,從而孕育產生降溫效應。浮游生物增長導致海洋二氧化碳吸取量的增長,加劇了這一降溫效應。因此,該連鎖循環大概對環球氣候和環境變革孕育產生緊張影響。硫酸鹽氣溶膠可作為固結核促進成雲,從而孕育產生降溫效應。浮游生物增長導致海洋二氧化碳吸取量的增長,加劇了這一降溫效應。因此,該連鎖循環大概對環球氣候和環境變革孕育產生緊張影響。

不過話說返來,這種影響到底是何種量級的,很難說。它的消散又將引起何種量級的結果,就更難說了。你和我對天然女神的追逐尚在裙角的殘香中打轉。


治理沙漠,綠化沙漠會改善和恢復沙漠原有的生態系統,而不是破壞原有的生態系統。

荒漠地區為極端大陸性氣候,年降水量大都在250毫米以下,降水變率很大,蒸發量大於降水量許多倍。溫度變化劇烈,尤以日溫差最大。並多有風沙與塵暴出現。土壤中營養物質及其貧乏。

沙漠嚴酷的自然條件限制了許多植物的生存,只有為數不多的耐旱生長半喬木、半灌木、小半灌木和灌木或肉質的仙人掌類植物稀疏地分布。植物種類單一、貧乏、結構簡單、覆蓋度低,有些地面完全裸露。

由於食物資源比較單調和貧乏,動物的種類不多,數量也少。常見的有昆蟲、蜥蜴、嚙齒類和某些鳥類。許多動物具有高度適應乾旱環境的特徵,如夏眠、夜間活動、長期不飲水、不具汗腺和排放高濃度的尿液等。

人工種植紅柳、梭梭等沙漠耐旱植物,前期抽取地下水,採用滴灌技術為植物供水以節約水資源。3至5年後,植物根系已能自行延伸至沙漠深處汲取土壤水分,即可實現自然生長。在固定流沙的同時,還可改善當地土壤,增加降雨量。

紅柳可以有效固定流動沙丘


增加沙漠綠化面積可以減少強風天氣帶來的沙塵暴和大範圍揚塵。

綠色植物的大量增加,能更多地產生光合作用,吸收二氧化碳,排出氧氣 ,緩解溫室效應。

綠色植物的大量增加,可以形成生物鏈,為動物提供食物 ,也為動物提供棲息場所。

綠色植物死亡後,埋於土壤中,肥沃了土壤,為其他植物提供養料 。

通過長期的沙漠綠化,改善沙漠生態,從而逐步行成一條完整的生物鏈。


沙漠綠化後,可增加大量耕地面積,種植紅棗、肉蓯蓉等經濟作物,或者種植適合沙漠環境生長的果蔬作物或其他作物,提高當地經濟收入,解決大量勞動力就業問題。

參考庫布其沙漠治理經驗和取得的成果,證明沙漠綠化有百利而無一害。

當地政府為治理庫布其沙漠,出台「誰經營,誰受益,長期不變,允許繼承」的政策,廣泛引導個人和企業參與治沙綠化。

經過20 多年的艱辛治沙,庫布其沙漠出現了幾百萬畝積厘米級厚的土壤跡象,改良出大規模的沙漠土地,初步具備了農業耕作的條件。專家稱,沙漠中每厘米土壤的自然形成至少需要1萬年時間。

庫布其產業治沙的探索,為國家拓展可利用國土空間找到了新的路徑。

隨著5000 多平方公里的綠洲出現,庫布其沙漠的生物多樣性得到了明顯恢復,絕跡多年的狼、狐狸、天鵝、山雞、野兔、沙冬青、梭梭等野生動植物不斷增多。

隨著降水量的增加和整體生態環境的修復,庫布其沙漠中的幾個湖泊生態環境得到了明顯的改善,天鵝湖已成為天鵝遷徙必經的理想濕地。每年的三四月間,大群的天鵝從南方飛來,在這裡歇腳。牧民把天鵝稱做「美麗的天使」、「吉祥的象徵」,欣喜地迎接天鵝的歸來。


2013 年夏天,庫布其又迎來了新的客人——仙鶴。兩隻美麗的仙鶴在庫布其安營紮寨,每天在七星湖畔漫步、覓食。這是千年以來仙鶴的首次回歸。

鶴在庫布其沙漠古來有之,千年以前的生態破壞使得仙鶴不再眷顧庫布其,時隔千年,仙鶴終於又回家了。仙鶴的回歸進一步豐富了庫布其沙漠生物的多樣性。

如果說沙漠綠化帶來的副作用,我想也許是有的。

如果沙漠全部被綠色植物覆蓋,曾經迷人的沙漠美景將消失不見,再想去沙漠拍攝婚紗照,就是一種奢望了。

戶外驢友也失去了一個探險運動的場所。但比起收穫而言,失去的將是微不足道。


應群主號召答此題!

沙漠化,是地球的一塊病!就象人身上的病一樣!是貧困的同義詞!綠化,是給地球治病,給人類造福!有人,認為綠化會破壞自然生態系統,是杞人憂天,是把錯了脈,不是科學的態度!

正常的生態系統有兩個特點:

一是植物的多樣性,

二是生物的多樣性!

→因此,如果說沙漠化也一種生態系統,那麼它是單一的有嚴重缺陷的生態系統|

沙漠化本身就是對生態系統的破壞!

沙漠化的形成是由於不正常的條下,生態系統遭到破壞形成的,既有自然原因,也有社會原因:

A>自然原因:

沙漠化是在不正常的氣候條件下產生的,是風和乾旱的雙重作用下,風吹跑了地面的泥沙, 使大地裸露出岩石的外殼,或者僅僅剩下些礫石,成為荒涼的戈壁。 那些被吹跑的砂粒在風力減弱或遇到障礙時堆成許多沙丘,掩蓋在地面上,形成了沙漠化。

→地球上南北緯15°~35°之間的信風帶,氣壓較高,天氣穩定,雨量較少,空氣乾燥,是容易形成沙漠化的場所。

B>社會原因~

→濫伐森林、 破壞草原、 戰爭或其他原因破壞了乾旱地區的水利工程等!

因此,沙漠化是地球一個病態的表現,就象人生病了一樣→得治!

從沙漠化對地球對人只有害處沒有益處。

→它對地球的生態系統是非常負面的作用→植物稀缺,動物奇少!既無助於植物的多樣性,也無助於生物的多樣性!

→因此沙漠化絕不是地球生態系統所需要的一個環節!

→沙漠化對環境具有嚴重的破壞作用,

→因此,沙漠化不是正常生態環境所需要的一環!

→凡是生活在沙漠化周邊的地區,都是貧困的人們,生存條件惡劣,例如:非洲沙漠化地區,我國某些沙漠化地區!

→因此,沙漠化更不是人們正常生活所需要的一環!

→因此,沙漠化是地球生態系統上的病態,如果把它也當生態系統上的一環,就象把癌症也當成人身上的一環一樣可笑!

綠化沙漠是給地球治病→綠化→進而→植物多樣性→生物多樣性→人與自然和諧共處→ 一個優良的生態系統→就象塞汗壩一樣!


肯定地說,會。

沙漠也有自己的生態,其中的耐沙耐旱植物適應了沙漠環境,以耐旱植物為食物鏈底層形成了沙漠生態系統,裡面有一系列生物,並形成了生物圈。如果沙漠消失,這個生態就會蹦潰。

如果沙漠消失了,都變成了綠州,廣袤的地區水汽蒸發量將非常可觀。這種大規模的水汽會對周邊氣候帶來巨大影響,周邊的降水量可能會發生顯著變化。也會對生態產生重大影響。


如果蒸發量達到一定量級,可能會影響大氣環流。細想一下,亞馬遜森林裡一隻蝴蝶煽動一下翅膀就會在其他地方帶來颶風。沙漠消失後,地球憑空多出幾個亞馬遜森林,對地球生態的影響會有多大。可想而知。


沙漠的產生主要原因是地球地表遭到破壞喪失了存水的功能,沙漠無法保持地表水份,水不是蒸發就是滲漏!沙漠一旦可以大規模綠化,這對於地球人來說無疑是好事!沙漠之下隱藏著巨大的水資源,綠化地表可以逐漸地上水資源最大程度減少蒸發,使地下水位逐級上漲,荒漠變綠洲指日可待!地球最早是沒有荒漠的,只不過人類的產生才有了對地表和地下資源的開發,過度的開發使用導致沙漠的形成!一旦沙漠可以大規模綠化了,那不過是地球生態系統越來越平衡了!有了綠色就有了生命,就有了生氣,地球處處生機盎然是人類的希望,這種情況是自然的再平衡而不會是破壞!



沙漠之所以可以再綠化生長植物,人類的努力只是假象。真象就是靈魂存在於植物中的生命造化。沒有靈魂,再適合生長的環境,也不會有植物可以生存。這就是許多環境中,植物物種大量滅絕的根本原因。因為,靈魂不再以這些植物的形態繼續繁衍下去了,那這個些物種就必須會徹底的滅絕。只要有靈魂的存在,既便是不可生活的環境,植被也會茂盛的生長。當今表面看來是人類努力的諸多沙漠綠化的植物多樣栽培的成就,就是冥冥中靈魂成全的事實。至於說某些人擔心的沙漠綠化,是否會破壞自然界的平衡,純屬毫無意義的顧慮。因為,大量的湖泊乾涸、江河斷流,大量的人生環境的日趨荒廢,和現代城市化高密度的大面積建設,而荒無人煙難以生存的沙漠,卻成了象徵生命的重來寶地,其實就是老天向人類傳遞生命行將大遷徙演變的預兆。隨著時間的推移,今天的人們一定會看到,人類最終是怎樣逃離曾經建設好的家園,向那象徵新生命新家園的荒漠遷徙的。等那樣的時刻到來時,今天或欣慰於沙漠綠化成良田,或困惑茫然於現代化的生活的人們就會明白,沙漠為什麼可以綠化再成良田,而江河下游的大湖泊為什麼會幹涸的道理了。大自然的一切現象,都是老天不言的隱喻預昭!人類不解天意的擔心,都是沒有任何意義的自尋煩惱!


中國有較長的治理沙漠經驗,但一直沒有真正把沙漠治住,這就必須要問,為什麼沒把沙漠治住這個問題了,是沙漠中種不了植物嗎?過去在沙漠中連防風林都種了,而且還在沙漠中開墾過大量的耕地,這說明,在過去治沙的經驗中,沙漠種植物本來就不是問題的問題,現在反過來問,為什麼要把以前沙漠種的植物拋棄了呢?這個問題是一個迴避不了的問題,因為以前治沙的地方主要在北方黃河流域上游,沙漠種植物需要大量的水,當時為治沙,在黃河上游搞了大量的抽水泵站來灌溉這些沙漠植物,由此導致黃河上游水流枯竭,而黃河流域沿岸都是缺水地區,當時的水泵抽水量有多大,我說一個情況大家應該就清楚有多嚴重,有一年山東嚴重乾旱,黃河斷流,各水庫的存水已干竭,情況很嚴重,後來天文氣象預報黃河上游來了洪水,實際情況黃河上游也按天氣預報一樣來了洪水,山東盼星星盼月亮就昐著這場洪水早日流到山東來救災,結果洪水沒到,山東等到卻是,因黃河上游兩岸同樣缺水,有大量泵站在黃河抽水,這場洪水還沒流到山東,就已全部被這些泵站抽干,山東就別指望這場洪水來救命了,出了這次大事後,就開始限制黃河兩岸在黃河的取水量,黃河才從新有了水流,但代價也是巨大的,原來在沙漠治沙種上大量的防風林以及耕田,因沒有足夠的水灌溉,就不得不放棄了。


提問者你先了解一下沙漠是怎麼來的,地球上本沒有沙漠是地殼運動和人為破壞環境導致的沙漠,沙漠也是破壞了自然生態的產物,綠化沙漠本就是恢復已經被破壞的生態系統,就好像人病了要給他吃藥讓他恢復到健康狀態是一個道理。傻逼專家和愚蠢教授擔心綠化沙漠會破壞生態系統,他們就是幸災樂禍見不得別人好的心態,都還是變態心裡。沙漠化後地球上有好多物種消失了難道讓他們回歸自然不應該嗎,與自然和諧共處才是正道,人與自然是共生的當如果地球上只剩下人後人也支撐不了幾年就滅絕了。


生態系統是根據地球環境變化的,地球冰川期時,地球大部分為雪原,地球上沒有沙漠,生態系統是平衡的。地球生態破壞了,地球三分一變為沙漠,生態系統又平衡了。如果有一天地球上全是沙漠,地球生態系統又平衡了。其實地球生態系統會自動調節直到平衡,關鍵是哪種平衡對我們人類有利。現在生態系統並不平衡,因為沙漠化嚴重,植被減少,地球氧氣含量逐漸減少,直到地球上消耗氧氣與產生氧氣量相同,才能平衡。沒有沙漠,地球生態系統也會達到新的平衡。


推薦閱讀:

這是什麼花?
椰子蟹的殺傷力有多大?
水銀為何有毒?
黑騎士衛星到底是什麼?
為什麼老虎可以霸佔雄獅的配偶,雄獅敢怒不敢言?

TAG:環境科學 | 科學 |