360N6Pro與堅果Pro2，選擇哪一個更好？
首先，堅果Pro2的工業設計比360N6 Pro的工業設計好很多，一般用戶因為沒有受過專業的美學訓練，並不知道美的標準是什麼，一般用戶對於真正的美往往欣賞不了，而一般用戶認為好的工業設計不一定真正的美，真正的美用戶是需要學習的。當然，用戶如果欣賞不了堅果Pro2的美，選受用戶認可的智能手機外觀就可以了，千萬彆強迫自己。
360N6 Pro的配色比較傳統，黑藍兩色。
堅果Pro2的配色時尚設計感更強，選擇也比360N6 Pro多。
整體來看，360N6 Pro更圓潤，堅果Pro2偏方正，兩者的指紋識別模塊都是後置的，但是堅果Pro2巧妙的把Logo和指紋結合在一起，看起來很協調，也沒有破壞玻璃的一體化，非常地簡潔。360N6 Pro就不一樣了，在閃耀的背面玻璃摳了一個洞，破壞了玻璃的美感，Logo和銘文在底部，看起來不是特別地簡潔。
兩者的正面頂部相比較，360N6 Pro是不完全對稱的，有3.5mm耳機孔，並且有三個功能孔，而堅果Pro2的頂部完全對稱，只有一個功能孔，採用了極簡美學的設計。
兩者的側面相比，360N6 Pro設計傳統，只是安卓手機傳統的幾個按鍵，而且，因為採用了4050毫安時大電池，整機厚度達到了8.1mm，顯得很厚。
堅果Pro2的厚度只有7.4mm，再加上那條「金線」，很有設計感，顯得很纖薄，那堅果Pro2的續航是不是差呢？不是，它配備了一塊3500毫安時的大電池。
雖然堅果Pro2的續航沒有360N6 Pro強，但360N6 Pro犧牲了美感，而堅果Pro2在實用和設計取得了良好的平衡，畢竟，鎚子手機的設計一直很先進。
而且，360N6 Pro的重量達到了182g，堅果Pro2隻有156g，因此，堅果Pro2的手感會比360N6 Pro好很多。
配置方面，兩者不相上下，都採用了高通驍龍660處理器。但是，堅果Pro2用戶的選擇更多，有
4+32 /4+64 /6+64 /6+128 /6+256五個版本可選，360N6 Pro只有4+64 /6+64 /6+128三個版本可選。堅果Pro2不支持擴容，360N6 Pro最高可擴容128GB。
屏幕方面，360N6 Pro大小為5.99英寸，堅果Pro2也是，並且兩者的解析度都是2160×1080，論屏幕素質，兩者相差不大。
說到拍照，兩者都不行，千元兩三千元的智能手機拍照普遍不行，只能滿足一般拍照的需要。360N6 Pro的後置雙攝1600萬像素+200萬像素，堅果Pro2的後置雙攝1200萬像素+500萬像素，但360N6 Pro使用了三星感測器，堅果Pro2使用了索尼IMX386感測器，成像效果比360N6 Pro好。
堅果Pro2的前置攝像頭使用了1600萬像素的攝像頭，並使用了陌陌的AI美顏，而且，支持人臉解鎖。注意，360N6 Pro不支持人臉解鎖，而且，前置攝像頭也只有500萬像素。
雖然兩者的拍照與頂級旗艦智能手機，比如iPhone X和三星Note8還有HUAWEI Mate 10 Pro沒法比，但滿足一般拍照需求足夠了，而且，堅果Pro2的拍照比360N6 Pro還好。
至於價格，360N6 Pro三個版本價格分別為1699元/1899元/2399元，堅果Pro2五個版本的價格分別為1799元/1999元/2299元/2699元/3299元。看起來相同配置的版本堅果Pro2是比360N6 Pro貴幾百，但360N6 Pro的設計完全輸于堅果Pro2，並且不支持人臉識別，拍照也不如堅果Pro2，所以堅果Pro2的性價比更高。注意，價格高的性價比不一定低，價格低的性價比不一定高。
因此，選擇堅果Pro2是最正確的。
個人感覺呢，360的手機，以及堅果的手機，各有優缺點，堅果手機能，整體的造型更加的有特點，360的手機呢，更加符合今年的整體趨勢，那如果兩個要做一個選擇的話，那要看一下自己，對於兩個品牌的認識
個人更傾向于堅果手機，因為軟體體驗更好，閃念膠囊也是獨一份。
謝邀。
首先從外觀來說，個人感覺堅果Pro2更勝一籌。
兩款手機都使用驍龍660八核處理器。
在內存方面堅果Pro2提供4G+32G、4G+64G、6G+64G、6G+128G、6G+256G五個版本。N6Pro提供4G+64G、6G+64G、6G+128G三個版本。
堅果Pro2有酒紅色、淺金色、碳黑色（細紅線版）三種顏色。N6Pro有極夜黑色、深海藍色兩種顏色。
堅果Pro2電池3500mAh，支持快充，最高充電功率18w。360 N6 Pro電池4050mAh，支持快充，最高充電功率18w。兩款手機續航一整天都沒什麼問題。
在攝像頭方面，堅果Pro2後置攝像頭採用1200萬+500萬雙攝像頭，前置攝像頭為1600萬像素，有陌陌AI實時美顏。N6 Pro後置攝像頭採用1600萬+200萬像素，前置攝像頭為800萬像素。綜合來說，堅果Pro2更勝一籌。
機身尺寸堅果Pro2高度154.36mm，寬度73.36mm，厚度7.4mm。N6 Pro高度157.2mm，寬度75.64mm，厚度8.15mm。屏幕大小都為5.99英寸。相對來說堅果Pro2的屏佔比更高一些。
價格方面堅果Pro2售價1799元起，N6Pro售價1699元起。
總結：整體來說兩款手機配置都差不多，外觀上堅果Pro2更好看一點，如果不注重外觀的話可以考慮N6 Pro，同配置內存會比堅果Pro便宜300；但就我個人來說，依然選擇堅果Pro2，堅果Pro2不管是外觀還是系統，個人感覺還是比N6 Pro更好一點。
瀉藥。
從純數據的角度來說，360更有優勢一些，但是也正如題主所說，外形也是選擇手機的一個重要因素，某種程度上來說，好看已經成為了排名靠前的選擇原因。
我可以看到的是，堅果Pro2畢竟已經是第二代機子了，有了前一代的經驗積累，Pro2相對來說會更加穩定，就我目前使用感覺來說是值回機子的價錢的。
360的手機我從來沒用過，無法評判系統的好壞，但是周鴻禕看起來也是一個靠譜的人，這一次這麼大張旗鼓的進軍手機行業，產品總不能太差。
我的建議是最好都能拿到手試試手感，說不定你一下子就可以決定買哪個了。
不請自來。
特么神煩樓上一些張嘴就來的「雲評測」，有的還信誓旦旦說XXX好，大談工業設計balabala…特么堅果Pro 2屏幕進液你跟我說設計？論壇貼吧一大堆反饋，你了解了再來OK？基本的做工都沒過關，你跟我談設計???
或者說，樓上都是大媒體出身，兩家的產品（主要是360）都已經深入體驗過了？我相信，只有實際體驗過兩款手機，才有對比評價的權力。
這倆機器價格和定位有重疊或者說競爭的地方，拿來比較很正常。但是，如果你真想要知道孰優孰劣，給兩點建議：
1.稍等幾天，等部分媒體的評測，但是鑒於充值這種情況，推薦看愛否、大米的評測，參考性更好；
2.要麼就像@生活細分享 說的，再等等，去實體店都摸摸這兩款機器，在你看中的點認真比較下，挑選適合自己的入手。
以上。
用360n4s1年說下用機感受，感覺還好，玩遊戲啥的都能滿足個人需求。其實安卓手機7.0之前2.0之後都差不多，只要運存夠大，流暢度都差不多，拍照聽音樂啥的，不是專業發燒友你也分辨不出來和專業的有多大不同。配置高點也不會比低端機快多少，只是滿足你自己的虛榮心而已。一般人看屏幕也並不能分辨1500的手機和8000的有啥區別，拍照快那麼0.幾秒也節省不了時間。總的來說都是安卓系統，iOS系統牛個啥b，有錢買個低配置跑不動的系統用，開機都tm一個畫面。 從sb40到60到sa那個觸摸系統，ppc系統sp系統，iOS系統，安卓系統，wp系統這些統統用過，感覺最牛比的還是wm2003用著最舒服，最不卡，最不吃硬體，可惜的是微軟缺少一個喬布斯，不然安卓ios早進垃圾堆了
當然是堅果Pro 2。
堅果Pro 2這次在拍照上提升很大，採用後置1200W+500w鏡頭組合，拍照更清晰，前置1600W攝像頭，支持美顏。
360手機採用1600W+200W雙攝，不過具體效果還得看消費者收到後的使用效果。
先後買了4部360手機，最早買的雙4G版，兒子上學時用，999元，兩月後掉地上屏碎了，換屏太貴，躺抽屜了。後來青春版搞活動，799買了，兒子拿了一年多，現在老婆在用。N4s上市後買了自己在用，聯發科版，本人投資P2P，裝了有50多個APP，至今16個月，最近感覺有點卡頓了，且每天中度偏重使用續航堅持不到天黑了。又買了N5，沒敢買N5s，雙面玻璃，怕孩子粗心摔了，兒子現在用。感覺360系統並不賴，尤其喜歡財產系統，全家對手機沒追求，能用就行。對於別人說的360不入流、系統爛，本人不認同。堅果沒用過，感覺硌手。
用pro2回復：pro2顏值很高、系統優化較好、乾淨——這都是廠商要花成本的，如簡單看所謂性價比，蘋果早倒閉了。
之前鎚子手機拍照差的情況被扭轉，pro2進步明顯，至少是同級手機應有的水平。
簡潔的外觀設計，耐看——回頭再看其它手機，你會感覺開孔多了確實會影響美觀。
充電速度快、續航強——正常上班使用，晚上回家還有一半的電量。
用著p2，360沒用過。先說我遇到的問題，屏幕右下角有一處漏光，護眼模式拖動屏幕有色差，文字模糊！兩邊邊框縫隙大，做工比較差，屏幕最垃圾，不知道用的哪種！
拍照的話沒問題，白天很好，晚上都一樣，除了旗艦機
建議你收到貨不先開機，在光線不好的地方充電看看邊框漏光嗎，如果漏光直接退，開機了只能換
推薦閱讀：