庫里是否被大眾所低估了？

12-22

斯蒂芬庫里，勇士隊的領袖，帶領球隊三年三進總決賽，兩奪總冠軍，兩奪mvp其中一個全票mvp，帶隊73勝破96公牛記錄，三個賽季平均65勝，單賽季402計三分歷史第一，（歷史第二還是庫里）坐擁此般榮譽的庫里為什麼還總有人覺得，勇士如果把庫里換成威少哈登保羅，還是一樣的強？庫里是否被大眾低估了？

不，你錯了，低估庫里的恰恰是所謂的名宿，所謂的權威記者。FMVP獎項始終不給庫里就是最好的說明。對比下大眾和名宿對庫里的態度：
大眾：
庫里連續三年球衣銷量第一；
庫里非常受歡迎，無數的孩子學習庫里的打法；
即使杜蘭特獲得了fmvp，金州球迷還是將最大音量的MVP歡呼單獨留給了庫里；
很多國內娛樂圈明星公開表示喜歡庫里；
最能追星的VIVO推出xplay 6庫里定製版。
名宿：
喬丹反覆表示只有4個人能在他的時代成功，當然，不包括庫里；
詹姆斯輸球說了三個字「杜蘭特」；
15年FMVP給了伊戈達拉；
17年FMVP庫里一票未得；
即使是科爾，享受著庫裡帶來的巨大紅利，他竟然說：「庫里從來不在聯盟第一人第二人的討論範圍」
怎麼說呢，感覺名宿的想法就是「卧槽這也是籃球？還能這麼打？我不相信！這不是我們知道的籃球！庫里滾粗」
而大眾就是「我才不管，庫里打球就是好看，得分就是爆炸哇咔咔還這麼帥星星眼(?ω?) 」

我想起另外一個人，最強175。

在這個阿貓阿狗都能拿頂薪的年代，關於綠軍是否要留下托馬斯，還沒有一個定論。

想想上賽季托馬斯做了什麼事情？沒有托馬斯的大爆發，根本不可能有隊伍能從騎士手裡搶過東部第一的寶座，沒有托馬斯，綠軍可能首輪就被我韋揍翻了，沒有托馬斯，沃爾完全可以騎著綠軍會師騎士，上賽季綠軍的成功，很大原因在於托馬斯，然而，我們能聽到的一些話，諸如

「他很棒，但是太矮了」，

「他進攻有幾把刷子，但是防守端防不住任何人」，

「讓富爾茲帶領球隊吧，托馬斯上限不高」，

「托馬斯不值頂薪，安吉不會給的」。

等等。

這一切讓我把托馬斯跟庫里聯想起來，儘管托馬斯上賽季已經是聯盟超巨的表現，還是沒辦法擺脫身高帶來的差評。

儘管庫里已經拿下了兩個MVP，一個超高效率的得分王，兩個總冠軍，三年聯盟第一戰績，球隊的絕對絕對核心，但是仍然擋不住別人對他天賦的蔑視：

「他的確拿過那些榮譽，但是離開球隊他什麼都不是」

「***可以在一對一把他打爆」

「沒有FMVP的冠軍而已，***的個人能力要比庫里強多了」

「他只是在勇士隊能這樣子，才能隱藏他防守的巨大缺陷」

「73勝總亞軍而已」

前方高能！！！

「他只是一個投手而已」

想想庫里這三年來幹了什麼事情，如果這些事情有一半發生在威少，哈登，保羅，沃爾，甚至歐文的身上，我想球迷都會毫不猶豫的獻上第一控衛的稱號。但是沒辦法，他是庫里，儘管他獲得了很多人窮盡一生都沒能染指的榮耀，他還是無法廣泛的得到認可。

比如：

率隊第一個總冠軍，與FMVP失之交臂，竟成了一個黑點；

全票MVP，與總冠軍失之交臂，竟成了噴子的救命稻草；

我想除了庫里，別人不會有這麼高的要求，有些人，輸了總決賽，還能昂首挺胸，站著離開。

有些人，拿了MVP，首輪出局，也還能昂首挺胸。

有些人，贏了總決賽，沒拿到FMVP，一樣很偉大。

只有庫里，只有他，缺少一樣都不能稱之為成功。

我想問，這是用喬丹的標準在看待庫里嗎？

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

補充一下，鑒於評論中的一些觀點，我統一做個回應：

第一，關於用喬丹的標準來看待庫里。

作為歷史第一人，喬丹的標準對於任何人來說，都太過於苛刻了，無論常規賽還是季後賽。

從正常的超巨角度出發，奪冠就是一種最大的榮譽；

但是從喬丹的角度出發，只有冠軍+FMVP，才能算完美的榮譽，顯然從這個角度出發，庫里儘管拿了兩個總冠軍，但庫里做得還不夠完美，因為他「丟」了兩個FMVP。

劃重點，這才是我所說的，用喬丹的標準看待庫里，才會有這麼苛刻的要求，也應該有這麼苛刻的要求，因為這就是歷史第一的高度，這就是喬神的偉大。但凡認真看球的人，理應對喬丹有足夠的敬畏心。

打個比方，現階段如何評定一個詹迷是否詹吹，看他是否認同「詹姆斯歷史地位保二追一」的觀點，從這個觀點中，就能看出喬丹的高度，過度吹捧一個球星，那就說他有資格追逐喬丹的高度吧。

我認為現階段，庫里還不到那個地步，不嫌太嚴格的話，儘管跟喬神比吧。

第二，綠軍的東部第一，是騎士讓的。

這種觀點真是讓我噁心到想吐，乾脆讓勇士做個錦旗掛在速貸球館吧，表彰偉大的騎士把今年總冠軍讓給了小破勇士，行不行？

話說，如果有人跟我講，騎士為了季後賽，戰略性的選擇輪休結果丟了東部頭名，我覺得沒問題，但是我一想到綠軍眾將拼死拼活到常規賽最後一刻，好不容易拿下的榜首位置，竟然被一群不知所謂的人說是騎士讓的，我真是一句MMP不知當講不當講。

我想對這些人說，謝你啊，把總冠軍讓給勇士。

庫里確實被大眾低估了
但是並沒有被英菲尼迪低估

庫里也被耐克低估了
但是沒有被安德瑪低估

庫里沒有被vivo低估

還有就算所有人都低估庫里可依然沒人贏的過他低估他嘲諷他不過是覺得他強的沒有道理不愛承認罷了庫里影響比賽的能力是史詩級的

不服就打贏他打嘴炮誰不會啊？

移動推廣4G的時候我覺得聯通的3G就夠快了，都差不多，何必換呢？

iphone4出來的時候，我覺得我的諾基亞N96夠牛逼了，還不一樣是個手機，何必換呢？

家裡和我說要買房了，我覺得租房也是一樣過，都是個睡覺的地方，何必買呢？

潮汕家鄉高鐵出來的時候，大家都去坐高鐵，我覺得大巴不一樣嘛，不就快了一兩個小時，還要趕車，真麻煩（￣～￣）

朋友說要介紹女孩給我認識的時候，我覺得還年輕，還不結婚的話，一個人的生活和2個人的生活有什麼區別呢？

現在，旁邊的情侶在卿卿我我，而我只能拿著iphone用4G在高鐵站上刷知乎看到這個問題的時候，我覺得庫里確實被低估了，有些事情看著差不多一樣，其實真的不一樣

其實人們接受新事物總得有一個過程，即使是好事，出現得太過意外都會讓人們，特別是權威反感，因為這證明了他們的眼光不好

身為勇密，客觀地講，不談實力，只說期望值，後OK時代，各超巨的首個冠軍未有如2015年勇士得冠之意外和幸運。其它的超巨大部分都是在大眾的冠軍期望中苦苦掙扎數年後才得願以償，哪有像庫里這樣才冒出頭，第一次拿MVP就奪冠的？放眼聯盟合併後的歷史，也就魔術師的首冠FMVP來得有這般意外和幸運，魔術師在那之後經歷的非議大家去查查都知道

這是之前寫的關於庫里的一篇文章，希望內容對你有幫助：

原文：不是FMVP又怎樣，庫里比你看到的還要偉大

G4打完的那天晚上，在我腦海里就已經有了這篇文章，原本還期待FMVP會不會破例讓兩名球員共享，G4之後，顯然已是奢望。這並不會影響庫里在愛他的人們心中的位置，不過總會有一些不那麼欣賞庫里的人，他們會說一些不動聽的話，特別是在若干年後，當人們再次提起這隻最偉大的球隊時，會不會因為FMVP這個榮譽的缺失，把庫里處於的尷尬位置？我有點擔心，所以要寫點什麼，在未來球迷們開撕時，說不定還能找到這些還算有點乾貨的文字。

先來看看在今年總決賽的舞台上，四位巨星爆炸的數據：

杜蘭特：35.2分+8.4板+5.4助，真實命中率（TS%）69.8%

庫里：26.8分+9板+9.4助，真實命中率（TS%）61.9%

詹姆斯：33.6分+12板+10助，真實命中率（TS%）63%

歐文：29.4分+4板+4.4助，真實命中率（TS%）55.8%

你得說杜蘭特FMVP實至名歸，詹姆斯雖敗猶榮，歐文令人驚艷，庫里則十分惋惜，這樣的數據，放在歷史上，在奪冠球隊里拿不到FMVP的，也算是活久見，而庫里三年里來了兩回，真是造化弄人，天不遂人願。

可是，當我們談論一名球員的數據時，你還得看這隻球隊的戰術打法，以及對手的防守策略。詹姆斯和歐文的數據爆發，首先是因為他們就是有那樣強大的實力，然而你不得不說，騎士隊就是這樣一隻容易打出豪華數據的球隊——這支球隊只有兩個持球進攻點，戰術可以簡單的描述為：射手拉開空間，詹姆斯打，歐文打，詹姆斯和歐文一起打...而勇士隊對他們的防守，也可以簡單的描述為：防死詹歐之外的其他人，不讓皇家射手團打出勢如飛蝗的三分雨(總決賽騎士隊3分球命中率為38.2%，季後賽前三輪為43.5%)。然後詹歐二人，你們既然本事大，那你們就盡情的打吧，你們總會有累的時候，於是勇士贏得了系列賽。

反過來，勇士則是完全不一樣的球隊。他們有更加華麗流暢的傳切配合體系，以大量的掩護來為射手創造空間，又以射手的牽制力創造空切籃下的空間，一旦讓他們找到舒適的節奏，勇士隊會打出水銀瀉地般的進攻，勢不可擋的收下比賽。於是，騎士隊在與勇士隊這三年總決賽的對抗里，經常採用非常強硬的防守策略：包夾勇士隊的戰術發起核心——斯蒂芬庫里。

這時候，有必要先回答一個疑問：勇士隊的戰術發起核心不是格林么？

我不否認追夢格林是一名極其出色的傳球者，有著出色的策應能力，閱讀比賽的能力和戰術執行能力。不論常規賽、季候賽還是總決賽，格林的場均傳球次數都在勇士隊排名第一，在常規賽和季後賽，他的場均助攻都與庫里旗鼓相當——但這不代表他就是勇士隊進攻的發動機，一個最直接的事實就是當格林和湯普森在第二節和第四節開局帶勇士隊的第二陣容（格林+湯普森+伊戈達拉+大衛韋斯特+克拉克）時，在季後賽里，這是勇士隊總出場時間排名第二的陣容，每100回合只能得到94.6分，遠低於勇士隊118的進攻效率，他們在84分鐘里輸了8分，你很難相信兩個全明星帶的陣容，打別的球隊的替補，竟然還是輸分的，事實上，格林在第二陣容里的進攻活力，經常比不上有背身、有穩定中投和肘位策應的西爺。

然後，形成鮮明對比的是，勇士隊季後賽任意兩人同時在場時，贏分最多的二人組是庫里+格林。

你這下應該明白，庫里之于格林的意義。

以下這張GIF是總決賽的一個縮影，它會展示更多有意義的信息：

庫里持球推進，與格林擋拆，歐文和特里斯坦湯普森夾擊庫里，庫里傳給格林，格林持球順下與伊戈達拉完成空接。

這樣的進攻回合熟不熟悉？是不是每場比賽都會上演？這就是庫有引力——伊戈達拉+2分，格林+1助攻，庫里的技術統計什麼都不會顯示——無私的庫有引力。

但也並不是完全不會統計，在高階數據里，有兩項冷門的技術統計：二次助攻（如GIF）、真實助攻（包括了助攻、二次助攻和導致罰球的傳球）。除非我這樣的數據狂熱者，沒人會花時間去NBA英文官網查找：

二次助攻：庫里常規賽場均2.2次排名聯盟第一，季後賽場均2.4次排名聯盟第一，總決賽場均3次排名兩隊第一

真實助攻：庫里常規賽場均9.4次排名聯盟第8，季後賽場均9.8次排名聯盟第6，總決賽12.8次排名兩隊第一

總決賽，庫里場均助攻創造21.8分，杜蘭特是13.2分。

總決賽庫里傳球轉化為真實助攻的比率是23.3%，勒布朗是18%，他簡直是點石成金！

然而，跟我一樣會去查找這些數據的人並不多，所以我需要把這些寫下來，告訴你們，庫里做了多少你們不知道的事情，他比你們想像的要更偉大！

這就是總決賽，騎士隊包夾庫裡帶來的代價，庫里犧牲了個人數據，庫里丟掉了FMVP，但是勇士隊贏得了總冠軍。

所以，你一定會問，那騎士隊為什麼還要包夾庫里？很簡單，不包夾死的更快，包夾起碼還能賭一賭，賭格林的3分球不進，也許就有機會。

G4他們就賭贏了，前三節比賽（第四節庫里上場後的時間裡分差太大，雙方已經沒有戰術可言），他們包夾庫里13次，這個數據我在NBA官網查不到，是我自己數的，可能不準確，但只少不多。這場比賽格林三分球6投1中，當然這不是比賽輸掉的唯一原因，這場比賽太複雜。在去年，他們賭的是哈里斯巴恩斯，然後騎士拿到了總冠軍。前年，他們賭伊戈達拉，那次伊戈達拉拿了FMVP。

然而，你又會問了？為什麼只包夾庫里，不包夾別人？你被包夾，說明包夾能限制你，為什麼不包夾杜蘭特呢？

事實就是，騎士也包夾過杜蘭特，只是非常少，杜蘭特基本都選擇了快速出球。是否採用包夾戰術，以及包夾對象的選擇，取決於對手的陣容配置和戰術打法。比如騎士隊因為除了特里斯坦，全員都有穩定的3分球能力，勇士隊的防守就很少採用包夾（只有在歐文突破到底角時會上包夾，歐文身高矮，出球慢，在邊線和底角包夾歐文基本傳不出來）。勇士隊因為有格林、伊戈達拉、扎扎帕楚里亞等球員，場上總會保持兩個3分不穩定、甚至沒有3分能力的點，這是騎士隊採用包夾戰術的基礎，如果格林像樂福一樣是神射手，泰倫盧才不會上包夾。而包夾庫里特別多，是因為庫里是勇士隊的核心後衛、持球進攻最多的球員和戰術發起點，騎士隊採用的包夾是高位包夾，甚至是剛過半場就包夾，強迫庫里出球，寧可前場變為4打3，也要把庫里剝離出勇士隊陣地進攻體系。這是騎士隊對庫里能力的肯定。而由於杜蘭特是終結點，持球時間少，並且通常不幹帶球過半場的活，想包夾都沒機會。至於有人認為，杜蘭特和詹姆斯是因為身高很高，所以很少被包夾，就更沒有道理，身高矮不利於包夾後出球是事實，但是這種情況多發生在突破時，在邊線和底角的包夾，目的是不讓你出球，逼迫你失誤，在季後賽騎士隊針對小托馬斯這招效果顯著，而騎士隊並沒有這麼包夾庫里，事實上，庫里很少像小托馬斯那樣喜歡走兩邊，從底線突破，庫里在邊線和底角都是打無球，突破都是走中路。騎士隊包夾庫里是高位包夾，弧頂包夾，甚至剛過半場就包夾，這種情況傳球空間大得多，目的是逼迫你出球，不讓你參與進攻，而沒人這麼包夾詹姆斯，是因為騎士隊場上3個神射手，一個內線則站在籃下有很強的終結能力。沒人這麼包夾杜蘭特，是因為杜蘭特不是控球後衛也不是組織前鋒，也很少運球過半場，等他拿到球時隊友基本已經為他拉開了空間。

那麼，被包夾的庫里，真的被限制了嗎？正如我前文所說，這就是賭博，這次泰倫盧賭輸了，勇士贏了總冠軍。

好了，最後再說幾件小事，也許你們都知道。庫里被你們詬病的防守，恩，他是全聯盟每48分鐘搶到自由球最多的球員（你可以腦補那些倒地飛身撲球），他在季後賽防守貢獻值排名聯盟第3，他在季後賽防守對手投籃的命中率是39.3%，在場均防守投籃超過6次的控球後衛里排名第6，他在總決賽2.2個搶斷排名兩隊第一。這次總決賽，他沒有被詹姆斯錯位打爆，一是因為勇士隊採用「庫里防擋拆前大延誤然後換人」的戰術得當（聽不懂沒關係，反正就是一個很厲害的戰術），二是庫里去年夏天的增肌訓練有了效果，我還記得庫里在對陣爵士時單防海沃德的畫面，海沃德側翼背身坐庫里，然後被庫里一點一點逼到了底角，轉身出手不中...那可是2.03米，102公斤，剛剛打爆快船側翼，身體強壯的海沃德啊...

我想再次重申一下，我愛死杜蘭特了，我認為他的FMVP實至名歸，並且我認為金州勇士今天的成就是每個隊員、教練組、管理層和老闆共同努力的結果。但是，斯蒂芬庫里在這些人之中，依然顯得與眾不同，並且格外的重要。這並不同於詹姆斯在邁阿密熱火奪得兩連冠時，韋德之於熱火的意義，誰都知道韋德是隊魂，但詹姆斯的確是那隻熱火隊的戰術核心。而庫里與杜蘭特不是這樣的關係，不管精神層面，還是戰術意義，庫里都不遑多讓，他就是這隻球隊的領袖，或者說他們倆都是。我這篇文章的意義，就是要展示出庫里做出的那些，人們可能忽略的事情，他帶給金州勇士的絕不僅僅是三分球，不僅僅是將比賽推向高潮的一波流爆炸得分，單單是戰術層面，就已經足夠的精彩。更何況，他還定義了這隻球隊的風格和氣質，為這隻擁有巴恩斯、格林、韋斯特、扎扎帕楚里亞這樣硬漢的球隊帶來了優雅、純真和萌，以及拉高了全隊的平均顏值，籠絡了足夠多的女球迷。

若干年後，人們一定會再次討論這次經典的總決賽，討論這隻偉大的金州勇士，如果那時候，你依然熱愛庫里，熱愛這隻勇士隊，請大聲的告訴他們：那次他不是FMVP，但他的偉大一點也不會因此褪色，因為他已經為那隻球隊傾其所有，並且價值連城。

是的。

比較一下其他控衛和庫里，我們就能知道庫里如何被低估了。

在這兒更新一段：

有人認為我要說全面一點，那好：帶隊三進總決賽，帶出全明星隊友湯普森和格林，單賽季402三分，預訂歷史第一三分手席位，單場13記三分，有興趣的朋友還可以上虎撲去看庫里對隊友TS%的提升，庫里在場，麥考TS%上升18%，強如杜蘭特也會上升5%。

威斯布魯克只有場均三雙，而且很有刷的嫌疑，一座近年戰績最差的MVP。歐文倒是有一枚戒指在手。

但是，庫里兩枚戒指，兩連莊MVP，一次全票。

好了，更新的內容說完了，怎麼感覺差距越拉越大了呢？

有人和我吹過威斯布魯克，說威斯布魯克突破比庫里高兩個檔次——然而籃下的命中率，多說無益，我還是上圖吧。

【威斯布魯克和哈登本賽季的高階數據已經羅列在下面了，不服氣的看看，高階比起哈登都談不上有什麼優勢，比起高階數據更漂亮的勇士隊成員怎麼辦？要知道勇士今年壟斷了大量高階數據的前列名次啊！】

常規賽，哈登per26.9，ws15.2，ows11.6，dws3.5，efg52.5，ts61.3，失誤率19.5，助攻率50.7，usg34.2，罰球率48.7，進攻效率118，防守效率107.4，威少上述數據對應項分別為30.2，13.2，8.6，4.6，47.6，55.4，15.9，57.2，41.7，36.6，111.8，103.7。ws輸2就差不少了啊，ws差4是完全差了半個級別的球員。做個簡單的加減法，得出的數據分別是：-3.3，+2，+3，-0.9，+4.9，+5.9，-3.6，-6.5，-7.5，+12.1，+6.2，+3.7。當然這數據里也有數值低才是更好的，比如防守效率。

值得一提的是，威斯布魯克的usg比哈登高出整整7.5%......

我都不想分析這個命中率，咱們就看顏色，威斯布魯克的命中率一大半是聯盟平均水準，另外一小半是低於平均水準。

說到威斯布魯克，投籃選擇差，獨，刷，負面評價一大把，當然，這個時候就要拿出同樣被詬病獨且投籃選擇差的科比——跟腱斷裂以前的三個賽季，命中率如圖。

威斯布魯克除了場均三雙，沒有什麼值得大肆讚揚的球場表現。如果每個頂級球星都能有這樣的使用率，場均三雙不會太難，但勢必會對球隊造成損傷。今年總決賽，庫里也是場均准三雙，沒差多少，更何況，那是在被包夾了五場的情況下打出來的。

這個防守待遇，威斯布魯克這輩子沒有享受過。是的，過半場就頂防甚至包夾，允許勇士隊胖揍自己，但決不允許庫里投死自己。

威斯布魯克——OUT。

【有人說威斯布魯克拿三雙的時候球隊勝率高，這是一項客觀事實哦，但其中邏輯關係並不很嚴密。贏不贏球，是看雙方實力、打法和狀態的，三雙並不是什麼決定性因素。難道50+15+15就一定好過90+5+5嗎？這只是舉個例子，告訴各位三雙和贏球沒有什麼必然聯繫。實在聽不懂的就來看這個比方：我喝豆漿的日子裡勇士勝率比我不喝豆漿的日子裡勝率要高。是客觀事實，但其實沒有什麼必然聯繫。】

然後是歐文，歐文是我很喜歡的球員，有一手漂亮的運球和籃下技術，三分也是很強，還有大心臟。但是庫里的籃下技術比起歐文，差嗎？

本賽季常規賽，庫里籃下命中率59.1%，季後賽是58.3%，歐文分別是53.9%和57%。歐文是天生為大場面而生的關鍵攻堅手，值得表揚，但是我覺得，論突破，庫里比歐文差嗎？當然，有一說一，庫里突破終結的數量，的確比歐文少了許多。

然後，我們再來看一看保羅。

出乎意料，命中率非常可觀。

保羅本賽季TS%是61.4%，是生涯最高，值得稱道。然而庫里本賽季TS%是62.4%，整個職業生涯TS%是61.6%，本賽季季後賽TS%高達驚人的65.9%。

啊喔——好像還是庫里強一丟丟，啊！值得一提的是，大家知不知道我為什麼不去比較庫里和威斯布魯克的TS%嗎？

因為實在拿不出手——本賽季常規賽55.4%，季後賽是51.1%。

而與MVP失之交臂的哈登，常規賽61.3%，季後賽58.3%。

庫里被低估了，除了基本上預訂的歷史第一三分手這個席位，現役第一控衛的位置，庫里可以穩穩地坐著。目前而言，歐文欠缺了個人榮譽，總冠軍倒是有一個；保羅十年如一日的穩，但是不論是戒指還是個人榮譽，都不行；威斯布魯克，個人榮譽有一項MVP，但是其他方面，包括所謂的帶隊能力，車尾燈能不能看見，還是問題。

庫里被低估了——籃下終結差、不會帶隊、不能打硬仗、季後賽軟蛋、只會投三分。

真的想黑庫里，我給各位提供庫里球場上能黑的表現，無非三個——有時候容易浪起來，容易受到情緒波動，不會扣籃。

庫里目前兩個總冠軍兩個MVP，大榮譽除了低於魔術師，已超越其他所有控衛。雖然數據積累還差一些，但完全可以進入歷史第二控衛的討論範圍了。而且他目前才29歲，巔峰還有5年以上，未來能夠取得多麼矚目的成就，誰也說不好。

至於庫里為何會被看低，還是因為詹密勢大。要知道，今年勇士奪冠後，貶低庫里的聲音已經少了很多，去年各種裝逼遭雷劈、被歐文完爆、總決軟腳蝦之類的言論才叫甚囂塵上。
很多言論完全可以用顛倒黑白形容。

這裡無意貶低詹密整體，我也有朋友是詹密，喜歡詹姆斯10年了，不過詹輸掉總決後，他並沒去抹黑他人，而是買了一雙詹XIV支持自己偶像。而這可以說是理智球迷的一個縮影。

遺憾的是，在論壇發言的有很大一部分並非理智球迷，而是極端球迷。而這些球迷極具攻擊性，認為自己支持的球星完美無缺，別人支持的球星狗屁不如，抹黑庫里的就是這群人。

事實上，極端球迷的數量與理智球迷相比不值一提，不過就算兩者比例在1：99，按照詹密龐大的基數計算，也是一個不得了的數字了。所以在網路看到大量極端的言論並不稀奇。

而極端球迷在哪個球迷群體都有，比如說十年前懟天懟地的部分科密、火迷，如果讀者早點玩過論壇、貼吧一定會有深刻的印象。當年就連目前人數最多的詹密，也被打壓的很慘。

現在庫迷因為崛起較晚，人數較少，極端球迷們自然不多，不過等過幾年要是庫里能夠保持現有勢頭，粉絲數量一定大漲。可以預見，屆時其中部分極端球迷攻擊其他球星的現象，必然出現。

最後，希望大家都能做理智球迷，看球終究只是消遣，不要有太多代入感。畢竟在網路與人爭論毫無意義，有這時間干點什麼不好？

不是都說庫里關鍵時候"軟"嗎?

來看看近20年關鍵時刻誰得分能力最強

（圖片來自微博，侵刪）

當然是被大眾低估了

要不然，怎麼現在還沒有被邀請拍大眾的汽車廣告呢？

不但被大眾低估了，還被寶馬，賓士，通用這些廠商都低估了...

。。。。。我他媽以為說的是庫克，還寫了一大堆他和喬布斯相比較的言論。。不得不刪了。。

目前這個聯盟只有3個超級巨星詹姆斯庫里杜蘭特

低估庫里的分明是那些名宿和媒體，原因也非常簡單——臭不要臉。

科比喜歡背身，喜歡中距離——名宿們喜歡：「我們當年就是這麼進攻的，賊強！」

老詹扛炸藥包突破，串聯球隊——名宿們也喜歡：「我們當年也是這麼打球的，小夥子聰明！」

但是庫里不一樣，投三分？——名宿們不喜歡：「我們從來沒靠三分拿過總冠軍！我們都沒成功的事兒你個小學生能成？軟蛋！」

「我們當年那支xx隊能吊打這支勇士。」
「庫里碰到我們那會兒的防守一個球進不了。」
「這支勇士很軟弱，我能防下他們。」
………………

因為不可能跨時空對決，所以隨便放話。
因為自己是名宿，所以任意貶低後來人。
因為自己做不到的事被別人做到，所以心裡不平衡。
丫幾個還是把啤酒肚收了拖鞋換了再bb吧。

顯然的，庫里是理應成為新三分時代的第一人的，可惜的是，他太謙遜了，太團隊了，於是球隊引進了杜蘭特……

這個決策對於勇士建立王朝自然是非常有利的，但對庫里的歷史地位，影響有點多～

但不管怎麼樣，以個人綜合能力而言，庫里依然是現在的聯盟第一人的熱門爭奪者，大致如是，庫里在威懾力，類似的圖很多

這個問題應該問的更精確一點：庫里是否被美國大眾低估了？

早在庫里高中時期，即使他父親-德爾·庫里已經是黃蜂隊史得分第一人，NBA參賽場次1083，總得分12670，斯蒂芬·庫里卻被高中籃球隊的教練們斷言他的體格甚至打不了NCAA。

是的，那個年代的NBA充滿了肌肉與荷爾蒙，到處都是聲嘶力竭的吶喊，靈與肉的碰撞……（咳咳咳，跑題了～）庫里的身體素質確實難以看出任何潛質。即便到了後來的NCAA，斯蒂芬·庫里在大一賽季就拿出場均21.5分，總命中122記三分的新生記錄。而在08年NCAA打破記錄的159記三分，淘汰賽場均30+的表現，仍然也只是09年第七位被勇士選中。而當年的選秀前六位分別是：
1.布雷克·格里芬-快船
2.哈希姆·塔比特-灰熊
3.詹姆斯·哈登-雷霆
4.泰瑞克·埃文斯-國王
5.里基·盧比奧-森林狼
6.喬尼·弗林-森林狼
現在再看這份名單，請問哪位的成就能比得上庫里？

後來的事情，你們都知道了……現在NBA單賽季三分球記錄前三名都叫斯蒂芬·庫里，402記三分被認為未來10年內都不會有人超越，帶隊常規賽73勝，以及今年總決賽16-1奪冠……這些記錄在未來10年內甚至都難以去超越。

眾所周知，美國文化崇尚的是力量，一般大塊頭肌肉男才比較符合大眾審美。而像庫里這樣的小身板，沒打出成績之前，是不會被看好的。看看漫威裡面拯救世界的男性英雄們，哪個不是鋼澆鐵鑄般的肌肉輪廓。而在咱們這裡，別說什麼身板了，就說如果像王治郅的兒子，姚明的姑娘如果打籃球，請問你敢低估他/她嗎？

文化不同，思維方式肯定不同啊……就庫里那亮瞎眼的運球，怕是都沒人敢輕視吧。

（部分數據摘自公眾號：金州記）

世上本無事，庸人自擾之。

獃子和嘮嗑歷史地位嚴重低於某黃

魔術和天勾歷史地位堪堪和某黃相當

這種言論看多了，你對他們還能有什麼念想？

愛說啥說啥，傻庫的地位和能力不需要通過和任何其他人對比來證明

某黃從來沒有證明自己可以征服一個時代

2000-2010是群強並起的時代，湖人（5冠）、馬刺（4冠）、熱火（1冠）、活塞（1冠）、凱爾特人（1冠）乃至小牛（11年奪冠）、國王、太陽等等，沒能在那個時期奪冠，等到歷史地位比他低的獃獃、嘮嗑和司機都老了才抱團奪冠（不過11年和14年還是被吊打）。好不容易，等到他們老了，以為可以建造五黃王朝，你來個抱團勇士擋在前頭，叔可以忍，嫂子都不能忍。

老流氓（6冠）是打趴了90-00一個時代的巨星才歷史第一

魔術（5冠）是在和大鳥（3冠）的對抗中統治了80-90，微弱取勝才有歷史第二

天勾（6冠）、獃子（5冠）（我是深深被他打服）、鯊魚（4冠）、嘮嗑（5冠）哪個不是統治一個三五年的時間？

別和我談數據和個人榮譽

個人榮譽你比的過指環王？

數據你比得過張大帥？

歷史第二，我呸哦。

何止低估了，估計很多人都不會承認庫里是超巨吧，只能說成也三分敗也三分。

庫里這一手曠古爍今三分球，讓大眾的目光都聚焦到了這個點，彷彿他好像只有這個絕世武器一樣，彷彿只會越投越遠，彷彿這只是靠他的運氣而已。然而...進攻端他神鬼莫測的運球突破，組織端他近三年助攻都有6+，防守端搶斷場均接近於2，團隊貢獻他對防守隊員的吸引，這一切一切，在別人提起庫里的時候，都只會輕描淡寫的說一句，他三分球很厲害。

只是他三分那麼厲害，你可能看不到他訓練投了多少百多少千多少萬個吧，哪有那麼好的運氣，不過是努力撐著才會有運氣和奇蹟。

自己心裡有桿秤就好。

我們不在乎庫里是不是被低估，只希望他健健康康的在勇士結束職業生涯。

庫里這種球員，單獨拿出來分析是看不到威力的。相比於其它外線超級巨星，小學生的肉體真的太軟。

不知道有多少人玩過星際爭霸1代這個史詩級戰略遊戲。人族的坦克單獨拿出來一點也不強，速度慢血槽薄不能對空架起炮台以後不能近戰，哪像神族的龍騎，速度快能對空血槽厚還便宜。
但實際上兵團作戰，坦克配合其它兵種，比如機槍和雷車，對團隊戰力的提升非常大。

庫里，好比人族的坦克，不會操作的玩家體會不到坦克的可怕，比如美國某些媒體。

必須得承認的是，我們如今身處一個我們並不完全知曉有多麼偉大的時代。還有就是，一個在一定程度上定義了籃球未來發展基調的球員，是多麼的偉大。

其實我們也不是專業的評判，個人覺得在球隊層面庫里的作用很突出，撕裂防守外線遠射，防守人不可能一直高度集中注意力，出彩的永遠是進攻者或者！補防蓋帽的。但是在碰到很野獸派的後衛（威斯、利拉德、沃爾）場面就很難看，防守是一個很大層面的原因。

歷史偉大的人永遠是留給攻防一陣，只是現如今的聯盟，講究的是進攻，觀賞性。加之科比退役了，聯盟需要一個人站出來抗衡詹姆斯。

庫里是勇士的魂，庫里是現在這支無敵之師的一切一切的基礎，沒了庫里就沒了這支勇士，誰來也不好使，對於勇士目前的情況來說，庫里甚至比科爾還重要。