李寧跑步鞋和亞瑟士、美津濃入門款差別有多大？

12-22

最近發現李寧其實也有針對跑步開發的系列，雖然產品不多，但是好像還是也是有往專業了做的意願。
京東上看了一下，價格在300元左右。
我發現亞瑟士、美津濃入門款式，也在這個價位。

那它們之間的區別到底有多大呢？
有都穿過的朋友，給解答一下嗎？

買雙入門的gel吧。。300的話還是老老實實買國產吧。。

拋開牌子，跑鞋分三大類別，提供減震性的跑鞋，通常有較柔軟的夾層鞋底，輔助足部在運動時均勻受力，幫助足部減震。鞋體通常較輕，穩定性會相對較差。
提供穩定性的跑鞋，鞋底通常具有受力均勻的柱子或內側具有夾層結構。
提供運動控制的跑鞋，通常比較堅硬，它能夠減小或控制足部的過度內翻，防止腳踝受傷，這種跑鞋的重量通常要比其他跑鞋重。構造一般是，內層為受力均勻的柱子，用以控制足部內旋，夾層鞋底提供持久性；外層的橡膠更加耐磨。

了解這些之後你有沒有足外翻，足內翻，扁平足？如果有的話還需要選擇特定類型跑鞋，那麼asics和brooks是我比較鍾愛的品牌，款式類型各方面相當齊全現在穿的gel系類減震效果非常不錯，brooks鞋款普遍包裹能力強，產品普遍內側支撐強，是做控制系跑鞋比較專業。New Balance腳感舒適緩衝吸震能力好，但款式種類單一不齊全，也不適合長跑，名副其實的短距離慢跑鞋。美津濃，唯一一個還在產品普遍腳感較硬同時缺少內側支撐能力，和Brooks一樣包裹性強，減震功能極強。nike低端的比較喜歡lunar，其餘款式覺得腳感較水，像是airmax一類的東西根本不適合跑步的奇葩。阿迪達斯boost腳感很軟，質量輕，覺得不錯，http://www.myprecisionfit.com/foot_test/WEIGHT?lang=zh_CN 另外可以在這定製一下，大概自己適合什麼樣的鞋。李寧么，就有過一雙，別人送的，什麼弓系列，很輕，減震效果可以，但定位通常不是很準確，賣的人也通常搞不清楚。還有許多明顯是仿品的奇葩。建議去迪卡儂轉一圈，你會對跑鞋分類有個大概了解。

如果是入門款的話，其實差別不大，基本上就是logo和樣子的區別。
跑鞋其實是一個被炒的過了的產品，它跟其他一些運動的鞋比起來，有一個非常大的區別，就是如果是籃球鞋，足球鞋，作為運動員你越專業，運動級別越高，對鞋的性能要求就越高，而越是專業的跑者，反而並不會太需要跑鞋上那些炫酷的科技。
搭在大量科技配置的跑鞋其實是專門給非專業的愛好者用的，起到保護的作用，而對於單次成績反而是拖累的，因為越高級的緩震或者支撐，越會加大重量和卸掉能量。
題主所問的300多的入門款式，其實就追求一個外觀和舒適就好了，別的沒什麼差別。

我老公第一次穿亞瑟士的時候說好像踩在了屎上，我說下次給你買一雙美津濃，我老公說，不要，享受踩在屎上的感覺。

美津濃穿起來後面像有塊彈簧，亞瑟士走路像在踩棉花

你想問差距嗎？

剛剛發生的事，我問李寧客服，路跑月跑量200公里左右，之前穿穩定支撐型跑鞋亞瑟士GT2000，

結果客服給我推薦了一雙越野跑鞋。

入門款沒什麼區別，等你跑個幾千公里就知道自己需要什麼了

我的李寧弧現在已經沒啥子回彈，只跑了100多平常都拿起來穿穿出去跑步肯定不會穿了。
現在是美津濃R17。

感覺李寧的跑鞋不如四大跑鞋的專業，打個比方來說吧，我去天貓的亞瑟士網店買鞋，產品介紹會告訴我這雙鞋適合什麼腳型，路面，每周跑多少公里合適，然後才會介紹他的那些運動科技。而李寧除了告訴你這鞋有什麼科技之外，就只剩下尺碼錶和購物須知了。這不是黑李寧，而是人家做了幾十年的跑鞋底蘊太深了！

李寧鞋在設計外觀上沒有兩個日牌的有科技感，兩個日牌的入門級鞋底都是好幾層材料，李寧鞋只有薄薄的一層，直覺上會覺得兩個日牌更先進。李寧鞋子的分類也不夠細化，比如穩定型，緩震型等等。

就牌子而言，亞瑟士還是專註於做跑鞋的，而且鞋型舒適度更好。這個牌子明顯比另外兩個更流行，國外非常常見。我力推亞瑟士是因為當時看一部動漫，裡面的主角穿的就是亞瑟士的一款鞋，而且剛好是女款入門級跑步鞋，當時上體育課缺一雙跑步鞋，一看不貴就買了。首先腳感很好，透氣也很不錯，這雙鞋我穿了兩年，跑過了n多體育考試，後來是因為白鞋穿的洗不幹凈了才換的新鞋，實際上我覺得比nike要舒服。

加個一兩百預算可以海淘買四大頂級型號了啊。

300左右可以買美津濃的。
美津濃和亞瑟士的鞋碼基本一樣，個人認為比較適合我的腳型。我是跑步穿美津濃，日常穿鬼冢虎，亞瑟士沒買過，因為一雙2014年海淘的美津濃預言3還好好的，一點沒壞，鞋底磨損也很小。

Asics穿過就喜歡我用來當日行鞋穿，腳感好就是鞋帶容易散

亞瑟士的跑鞋是跑步用的