如何評估室內設計師？

12-22

一個公司或平台有很多設計師的情況下，如何對設計師進行專業評估？通常情況下，依靠用戶的滿意度來確定設計師水平，並不可靠。如果要進行專業評估，該如何進行呢？

這個問題很難評估的。第一，家裝公司的好設計師的概率是千分之一。其二，就算真正好的設計師做出的好設計業主能理解的幾率也是千分之一。這是一個雙向選擇的問題。好的甲方要遇到好的設計師，好的設計師要遇到好的甲方。

兩個方面
一、甲方（客戶、管理公司等）選擇設計師時候怎麼評估然後選擇。
二、設計師怎麼評估其他設計師。

先說一
只是給他們建議，1、看實際完成作品；2、選擇知名管理公司選。怎麼選管理公司這事又是一個話題了。如果我給他們建議，請看下述：

再說二

作為一個設計師怎麼評估其他設計師，這個非常必須。或者選老闆或者請員工或者選合作夥伴。專業能力不談，專業夠者評估其他設計師那是分秒間的事。

凡面目特異者其道必小

1、以貌取人：留長發、鬍子，奇裝異服者，必中手，不會高也不會很低，有點設計上的想法。但往往做得東西比較表面，流於形式。

2、宗教信仰：認識信佛的設計師不算很多，但基本上做得設計也非上乘。倒是有幾個基督徒項目做得很不討厭。

3、字跡：有幾個做什麼中式設計的，寫的字也就是小學生水平吧；這幹人等，其中式設計有何見地屬妄言。但觀名師草圖集，未有哪位名家字體如狗扒者，古今中外莫不如此。凡美學有些許造詣，在此處應有所得。

4、談吐：子曰巧言令色，白話蛋往往做不了什麼好設計。但是白話和口才是兩碼事，能分辨這點，不止能評估設計師了。

5、交通工具：不開車、開一般車的未必不是好設計師，但是你別指望一個開比亞迪、奇瑞、吉利這類車的，註：不管啥車，車上連七八糟車貼、繫上紅布條、諸如此類，別說是設計師，施工隊、材料商本人也一律遠之。另外，城市裡開越野車的設計師，必中手。

6、裝備：電腦性能較差者，設計水平必低。

7、跨界：什麼都做，什麼類型項目都能接，不是好設計師。就各類項目而言，好設計師會有所偏重。術業有專攻，工業設計就是工業設計，室內建築設計就是室內建築設計。號稱設計過汽車的室內設計師，基本上屬於扯犢子設計師。

8、意識形態：例如，崇拜開國領袖的，絕對是垃圾設計師。

9、仰慕者：看這位設計師對其他著名大家的判斷；沒有對前人作品的認知，沒法做設計；沒有正確認知，也不可能做出好設計。

專業性要夠。問你什麼能說出123來，言之有物。不能含糊其辭。方案要舉一反三，經得起推敲的。不是一味的看材料，走市場。要堅定自己的設計意見，也要充分融合甲方的需求。

我認為一個好的設計師，應該他的年齡比較大，因為這樣的人往往乾的時間比較長了，對與一個家裝而言，主要是實用性第一、裝飾美觀應該放到第二位，家裡住的舒服了其實也是一種美，並且很重要，乾的時間長的設計師，往往經驗特別充足，見識的東西也比較多，這樣在處理家裝中的各種生活問題的解決方法，往往也是最多，最靠譜的。
再者就是設計師，一定要心善有耐心，解答並做好這個作品
要有批判心的設計師，當客戶有不對的想法的時候就是應該批評並讓其儘快改正，什麼事情如果都順著客戶的話，那就不是設計師真的設計了

一個好的設計師，既要有超人的設計能力，也要有好的從業良心！這樣的設計師，在「住邏輯」上有！