把學費拿來念書還是環遊世界更合適？為什麼？
如果可以選擇，你會怎麼做？
來自電影《第 36 個故事》的五十分四十四秒，主演是桂綸鎂哦。
http://movie.douban.com/subject/3732780/
很多人邀請我回答這個問題，我也一直很想寫點自己的看法。到我敲字的時候，題目下已經有121個答案，眾說紛談，什麼觀點都有，完全不缺我這一個，所以我來答，只是因為我想寫，所以我寫的，只是我的想法，不乏很多「謬論」，但可能沒有「金線」，不想看的煩請就此打住，口舌之爭實在是這個世界上最無必要的事之一。
我也有一個環遊世界夢，和很多因素有關，細究起來也許是從小四分五裂缺乏歸屬感的家庭讓我覺得流浪根本是一種常態，或許是源於小時候痴迷的遊戲《大航海時代》，更抑或只是年輕的浮躁心態。
所以題目的答案顯而易見，把學費拿來念書還是環遊世界呢？——我自然是選後者的。
Joey童鞋說的「在沒有充分的知識做為前提的情況下，即使行了萬里路也不過是郵差而已」，實在很有道理——然而，我知道你們看到這個轉折一定不高興，但是我還是要說，然而，我還是覺得，在這之前，有一個概念不能混淆——「上學」和「讀書」，在現代社會，根本就是兩回事（其實這裡本來想飆髒話的&>w&<）。為什麼我們不能去西藏的時候，帶上一本《西藏生死書》；為什麼我們不能在赴以色列之前，拜讀馬克思·韋伯的《古猶太教》；為什麼我們不能去環島日本之時，看看《菊與刀》，認識認識荒木經惟；為什麼我們要讀該死的《走遍德國》或者《x語三百句》，而不是去向Hannah或者Sabina討教學習？為什麼我不能在甘南的高速公路上，寫一篇文章，說說關於這題的我的粗淺想法，以期獲得更多的火花碰撞？
環遊世界可以看風景，可以拍照片，可以交朋友，可以覓美味，自然也可以同時讀萬卷書，以明百家之理。讀書和行路，這本是兩個完全不矛盾，甚至還很有交集的事。若單是走路，就像Joey說的，容易變成郵差。而單是讀書呢，壞處也不少。你讀的都是別人的觀點，雖則百家爭鳴，現時的風氣又更加開化，倒不至於走向偏激，卻在博覽群書之後亦很難真正總結出自己的理念。這世界最大的魅力就在於，你可以在書中看到關於它一萬種形態的描寫，但是在你見到它之前，永遠不知道他是什麼樣的。如果條件允許的話，我們為什麼要眼巴巴看著作者字裡行間對黑啤「泡沫綿密，口感獨特」的稱讚，而不是坐在巴伐利亞的小酒館裡與朋友舉杯共飲？你更大可以在喝完之後，去了解麥芽的選用，啤酒釀製的糖化、發酵，甚至自己體驗一把自釀的樂趣。
上帝給你一個多線程的腦袋，你何必用得像單線程一樣？
最後讓我感嘆下吧，有選擇是件多麼幸福的事。可惜的是，我們中的大部分人都沒得選，身不由己了。
@卿總，我終於完成作業了，雖然拖欠了有一個多月吧？
@二桂。。似乎你也邀請我過。。我忘記了。。。= =交差啦
如果可以選擇，應該拿歪國的各種獎學金、申請學生會議的travel grant，利用導師的research budget，成為各種跨國學術網的短期交換生，以求學的名義環遊世界。
這樣，想走更遠的路，你必然要看更多的書；看得書越多，越清楚下一站是哪兒。
然後家裡的錢，只用來路上額外消耗和銀行里收利息就行了。
我有一個朋友，法國讀完博士回國，進了一家外企，現在全世界跑，只要不是特別忙，每一個地方都會有個1,2天可以在當地轉一轉。所以，讀好書，自然有人請你環球旅遊。其實人越老，專門拿出時間來上學的心思就越少了，但環球旅行的心思永遠可以那麼多。
讀書，在沒有充分的知識作為前提的情況下，即使行了萬里路也不過是郵差而已。
讀書跟環遊世界不僅不衝突，還可以說他們彼此相連。
不讀書環遊世界能看到什麼？
不出去走走，悶著讀書又能看到什麼？
如果在乎的是一紙學歷的話，那就呆在一個地方讀書。
如果在乎的是多點想要的知識，在哪裡都可以讀書。
當然，這還涉及到一些現實的問題。
比如沒有一紙學歷，可能以後沒機會有錢環遊世界。
足夠牛逼的話，可以邊走邊學邊賺錢。
這是成人版的「抓周」么？
都行啊，臨到發生前那一秒再決定。
另外，這上的什麼學啊，一筆學費能週遊世界？
我個人的體會是——要先讀書，然後再去旅行。
我經歷過沒讀過書時就去旅遊的階段，現在想起來那純粹是傻玩兒。
甚至是買張機票到一個海邊躺幾天的放鬆旅行，我覺得也要讀書先。至少要有關於美食、飲品的知識。
加拿大中學四年，在這個即將報考大學的重要時刻，邀請我來回答這樣一個深遠的問題，是想害我一輩子嘛？？？？
在個人能力只能在麥當勞當 Drive-though 小妹，並拿著家裡的錢，拋下苦心陪我出國的母親，那哪叫環球旅行，這不明明是離家出走么？讀書，環遊世界沒有用，每到一處至少要正常生活半年，從一個當地人的角度去了解才能有收穫。
理想的是在讀大學或研究生之前有一年的 Gap Year, 在Gap Year 用自己的錢環遊世界， 然後通過大學給的獎學金，貸款和自己掙的錢來讀書。 只有看過了世界才能更理解到很多書本上學不到的東西， 人也變的更開闊。
何不遊學？
對什麼領域感興趣，就去國內甚至國外最好的那所大學，邊打工邊蹭課，不但能接觸到最好的師資和氛圍、還可以認識很多世界各地的思維方式。問題不在讀書還是環遊上，而是在於是誰。
`
一個心智成熟的人，環遊世界就是學習、和讀書一樣積累知本；而對於心智尚幼的人，即使環遊世界幾遍，也難有大長進——所以還是讀書吧，有老師有同學帶著你，不至於在路上就回不來。
你真的想去旅行嗎？那就去吧
但是又有多少人真的想去旅行呢？是否拿錢去旅行或者讀書，我覺得要視乎你的動機以及你個人的覺悟程度。古人之所以喜歡去旅行是因為喜歡看大山大水的壯闊，喜歡去感悟不同地方的風土人情，喜歡在這些名勝之中找到一種屬於自己的歸宿。然而，現在的人去旅行，更多的只是為了寫上像 「 到此一游 」 的話，只是為了證實自己已經去過了，沒有遺憾而已，他們去得匆忙，走得更匆忙。試問，以這種浮躁的心態去旅行，有意義嗎？試問，這樣的旅行留給你的到底有多少回憶。果真是揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。但是如果你是通過學習，然後知道某個地方有吸引你的地方，例如是古羅馬斗獸場的歷史、或者是桂林秀美的山水非常吸引你，然後你就會一直去憧憬，或許會成為你不斷奮鬥的目標。然後你會很快就賺到去旅行的錢，或許那樣的旅遊你才會值得去留戀，會有更深的記憶。
我會選擇讀書，旅行中你要接觸不同的文化、價值觀，如果沒有四年大學的知識儲備，形成一定的自我認同能力，那麼，你很有可能會在旅途中迷失自己。（當然四年大學，如樓上所言，你要主動學習，完善自己。）
我的觀點是學費用來念書更為合適。
不然世界上可能會又多了一個四處刻字的傻逼。
純吐槽
怎麼個上學法，逃課睡覺遊戲談戀愛？
怎麼個週遊世界法，逛景點拍照發微博？
主要還是在其中得到的和支出的時間金錢做對比後哪個更值，但是對大多數人來說，趁著年輕獲得一個學歷是要比環球旅行一圈有用的。
-----------
前段時間在薩爾茨堡遇到一個在英國上學的女孩，她正在做假期的環歐洲旅行，下午5點半到只用了一個晚上幾個小時的時間逛老城，第二天大清早就去機場回家。一起等青旅老闆起床check out的時候聊了幾句，發現她對薩爾茨堡的了解遠不如很多人在書本網路上知道的多。甚至連城堡的位置和周圍教堂老街等景點的大概情況都不太確切，基本上除了確定自己趁天沒全黑的時候去親眼看了下以外其餘一切都是模糊的。而且因為在幾個禮拜里逛的地方太多，有些她都記混了。。。。
-------
剛問了個朋友，結果。。。。他對出門旅行毫無興趣，二話不說直接選上學，因為。。。不需要每天早起去上班 = =
這問題還是看個人情況吧，真有極強烈的慾望，那就去。如果拿捏不定就擲硬幣吧，豎立不倒就去週遊世界 ^^
旅行 在沒有充分的興趣做為前提的情況下，即使讀了萬本書也不過是圖書管理員而已。
我就是在針對贊同數第一的那個答案。
我選去國外讀書，然後邊上學邊環遊世界，哈哈
感謝邀請，我真不知道怎樣回答這個問題
但是我讀本科的時候，一個學年的學費才 5500 人民幣，環遊世界個拎北啊
不如多去北京新街口 - 馬甸 - 太平庄來趟幾迷你新馬太旅遊
推薦閱讀：
※如果你家的狗會說話，你最怕客人問它什麼問題？
※唐代的藩鎮問題是否可以通過類似「推恩令」的方式解決？
※你是好人還是壞人？你為什麼這麼覺得？
※有哪些好聽的大編製的曲子？最好是現代的
※有哪些令人心寒的詩句？