威少的球迷都喜歡威少哪裡？

12-21

上世紀末開始看球，越來越不喜歡西布。
上賽季一度懷疑他單核能力來到了不錯的水平，但事實證明還不夠。畢竟亞當斯奧拉迪波怎麼也比誇梅和死神帕克強多了。單核和單核還是有區別的，這陣容給09詹姆斯（衝擊型球員典範）帶大概能過首輪了。
參考本賽季奧拉迪波的表現（薩博尼斯還能勉強解釋為年輕球員自然遲早），說上賽季雷霆陣容和01費城差不多不算誇張（穆大叔已經不在巔峰期），結果是威少數據好一截球隊戰績差一截。森哥本就不算打球合理效率高的類型，76人管理層也談不上多優秀沒搞到幾個高性價比的優質角色球員。只能說西布在帶動球隊上做得遠遠不夠了。
說他就不得不說到進攻選擇，西布上賽季在效率最低的長中投上出手356球，命中率是可憐的35.4%；本賽季更低至62投18中。中投比聯盟平均三分都低了每晚上還投四五個。
人非萬能，有不擅長的區域就別硬撐了，難道你也是gay大喊忘掉統計向前看嗎？你可是MVP理應承載更多期望的啊！
當然OKC還是能進季後賽的，對西布沒必要矯枉過正說什麼毒瘤。只是這個天賦取得如此有限的成績，被重新評估一番也算合理。

說實話我覺得下面有些人三觀挺歪的。

你當然可以喜歡一個有缺點的人，但是這並不意味著缺點不存在。

這個人當然配得上自己拿的榮譽，但是這並不意味著缺點不存在。

如果批評不自由，那讚美毫無意義。

你當然可以喜歡威少爺，藍袍長槍，呼嘯往來，從不知疲倦為何物，場均三雙，驚天絕殺，這些都擺在那裡。

但與此同時，請不要忽略或者全盤否定「亞當斯讓板」「搶板不干擾投籃」「防守無球人差」等等被人做成Gif丟出來的東西。

說真的，這很重要，至少你得承認自家的偶像不是完美無缺，這樣你的喜歡才顯得真誠。

威少的能力不足嗎？在他不上頭，不亂扔，肯防守的時候，在他手感上佳時，他是聯盟1號位首屈一指的怪物。正如上次勇雷交戰，威少爺一個人追著勇士揍了一場，准三雙帶隊獲勝。

但是在另一些時候，他出手選擇很差，傳球也稱不上出色，他會因為搶籃板而過度收縮，會在跟無球時消極怠工——就像那次庫里的wide open，那可是庫里啊。

換個別的角度來說，一個導演前腳拍了一部驚才絕艷的電影，後腳就給你來個爛片，你是應該覺得遺憾，還是繼續無腦的追捧？

你是應該繼續理直氣壯地說「我就喜歡看他這麼一人一城場均三雙的打球」，還是應該說「我威這投籃選擇真的可以優化的。」

威少獲得的成就不是免罪金牌。場均三雙別人做不到也不等於它真的那麼重要，我只希望你們喜歡的至少是那個為了勝利不惜一切的威斯布魯克，而不是那個看到亞當斯傳球急的大吼大叫的威少爺。

至少去喜歡他的激情、能量和鬥志，別喜歡他偶現的刷數據、上頭以及無禮。

本問題已被編輯鎖定，我不清楚為何，但問題被修改的面目全非。原問題問的是，看球多年的老球迷會不會喜歡威斯布魯克。我在回答最後附上原問題的描述。

@只想丶努力

還有其他幾位後來的知乎用戶，請你們審視一下問題日誌。當你們發現在一個「威少球迷為什麼喜歡威少」的問題下發現大量不喜歡威少的回答的時候，你們難道沒有覺得奇怪嗎？為什麼大家都說不喜歡，還都那麼心安理得？你們應該去審視問題日誌，而不是給我們扣上龜黑的帽子。

不過僅從你們的回答來看，你們這四位知乎用戶——「一二三四」，「只想、努力」，「伽藍」，「三胖」，和威斯布魯克還確實蠻像的。

莽。
——原答案

謝@龍紅楓灣路邀請。

但我還真的，不算是老球迷。

年齡18歲，2013年開始看球，14-15賽季開始深入地追比賽。在整個知乎籃球圈子，我應該是最年輕的一批人了吧？說自己是老球迷，那肯定是不對的，即便與同齡人相比，都不一定能稱得上是老球迷。

但既然接受了邀請，我就回答一下。

威斯布魯克，絕對不喜歡。

我可以接受一個球員拼盡全力然後輸球，就像是麥迪在發布會上抹眼淚。我也可以接受一個球員在關鍵時刻選擇個人單打。簡單來說，威斯布魯克打球上頭這個弊端，是需要批評的，但是還沒有到令人作嘔的地步。最多，也不過就是讓人惋惜，感嘆如果他更加理智，是不是就能獲得更好的球隊戰績。

問題是，上頭一兩次，是賭氣。上頭十幾次，那是科比。但人家科比能帶走比賽，科比能帶著加嫂拿冠軍。你威斯布魯克，個人進攻，尤其是技巧方面，和科比根本不可同日而語。這樣的球員是沒有上頭十幾次的權利的。競技體育就是這麼殘酷的，不存在絕對的公平。如果到了需要單挑的時候，你覺得馬刺、勇士這兩支以團隊籃球聞名的球員會選擇萊昂納德、杜蘭特來單挑、還是選擇安德森、麥考來單挑？

沒有金剛鑽，別攬瓷器活。這句話就非常適用於威斯布魯克。他有很強的衝擊力，但是如何把衝擊力轉化成罰球和進球，是他需要學習的。他身體素質好，所以他能輕鬆做到干拔跳投。但是做出一個動作，和用這個動作進球，那根本就是兩碼事。你威斯布魯克投籃什麼水準，你自己不知道嗎？如果你每次都處在空位，都是無球跑動出空當接球投籃，那麼不論你進球與否，我們都沒有理由厭惡你。因為你跑出了機會，只不過你沒把握住，我們只能惋惜，大不了批評你幾句。如果你是庫里、是雷 · 阿倫，那你哪怕9投0中我們也能接受，因為你的場均命中率告訴我們，這不過是你的一次波動。但你是威斯布魯克，一個投籃能力在巨星中處於中下游的球員，跳投不是你安身立命的根本。你要做好防守，多夾擊，認真逼搶，跟住人，讓亞當斯收板，喬治、安東尼都可以幫你一起推進。在反擊中進攻籃筐，那才是你最高效的得分手段。

我不喜歡威斯布魯克，就是因為他明明能夠做得更好，卻給出了一份這麼糟糕的答卷。單賽季場均三雙，那都是虛名，那是在你球隊戰績上佳，隊友們欣欣向榮的情況下，賜予你的添頭。但現在，卻成了助長你刷三雙的罪魁禍首。知乎上有很多亞當讓板，快攻上空籃改傳球等系列圖片，都是對你不利的。

如果說，一個人批評你，一個人支持你，那你的行為叫有爭議。但現在，幾乎所有人都在無休止地批評你，只有一小撮人支持你，你就不應該反省反省嗎？

我看著威斯布魯克，是真的難過。為斯蒂芬 · 庫里而難過，為德里克 · 羅斯而難過。如果庫里能跑得比你快，跳得比你高，那是不是他能在防守端拿出更好的表現？甚至衝擊一下一防？他是不是可以擺脫很多人的輕視、蔑視？如果羅斯能夠和威斯布魯克一樣，受傷之後風采不減當年，那現在他是不是已經帶著公牛拿下了一次冠軍？他是不是已經斬獲了好幾座MVP獎盃？

我還為奧拉迪波難過，為小薩博尼斯難過。奧拉迪波到雷霆來當二當家，表現卻不如在魔術當個替補、第六人。小薩博尼斯在雷霆的表現，讓我以為他是個無用的二代，沒幾年就要離開聯盟，去其他聯賽混跡了。但是離開你威斯布魯克，一個成了步行者的老大，打得火熱。另一個成了步行者的內線小軸，在特納受傷期間，還有場均兩雙的優異表現。還有，那個坎特，視雷霆為家的坎特。他把雷霆當家，卻因為和杜蘭特說了幾句話，就被你質問。現在他在紐約，打出了近年來最棒的表現。喬治、安東尼，來到你的身邊，他們是來幫助你，幫助雷霆走得更遠的。然而現在呢？雷霆陷入泥潭。究竟是什麼原因，你威斯布魯克心裡不清楚嗎？

你有著現役控衛最棒的身體素質，卻打出了首發控衛中倒數的防守表現。你有著現役控衛最有衝擊力的攻筐能力，卻不想著如何好好衝擊籃筐，反而沉迷於你那低效的干拔跳投。

今天打馬刺，最後一球，誰都知道要注意防馬刺的三分球。你卻倒好，退防最及時的是你，本來以為你能給馬刺球員施加壓力，防下這球。誰知道你竟然縮在籃下不出來了，眼睜睜看著馬刺球員投三分。

不過，這幸好是沒進。

倘若進了，你可別怪甜瓜一巴掌扇過來。

——原問題描述

請把問題描述看完，謝謝

先說一下本人是06年左右正式開始看球，早三年是開始打球，最開始粉的是麥迪，對96一代的球星很有好感，其實真正見證的是03一代以後的的超級球星的巔峰

先說一下我這個問題希望大家討論的地方吧，威少呢，去年隔空卡佩拉那球我覺得算近些年我最喜歡的扣籃了，一系列的絕殺我也覺得很帶勁，如果單純從個人能力上來說我沒有任何疑問（當然是沒法和詹杜一個檔，僅限於超巨了），也是我心理最強的聯盟6人吧，可是他楞頭青的打法，可是真不是一天兩天了，由於個人的屬性，打過數不清的痛失好局
我和身邊的朋友包括打球碰見的人聊起來，大多沒有喜歡威少的，主要打球的方式太容易頭腦發熱選擇又差，如果拋除自己年少看球的主隊，大家現在基本都是對馬刺勇士凱爾特人這樣的球隊有好感，那麼現在真的喜歡威少的球迷，年齡結構是不是偏小，或者說球齡偏小？畢竟我的個人感覺來說，多年的球迷更喜歡理性的球星和隊伍，這是一個挺容易理解的邏輯吧
歡迎邀請回答，回答的時候請自帶球齡和看球時間，對這個問題的討論比較有意義

現在問題已經有了一部分回答了，我也都認真看了，先講一下，總體來說比較符合我的定義，就是在這個問題的前提下相對的要少一些，第二個我希望大家帶上年齡球齡看球時間，比較有討論價值

不過說句實在的，有些答案有一定的水分，比如01年6歲開始看球啊，或者有一些別的我就不提了，其實我覺得開始看球的定義得頻率大一些而且稍微能看明白點。舉個例子，我說我06年開始，不是我之前不看，只不過沒咋整明白，可是那時候我已經在籃球隊待2年打過一次縣比賽了，上籃運球都有模有樣了，按一些人的說法我覺得我能再加個幾年，可是確實沒啥意義對吧

這問題沒有正確答案的啊，喜歡不喜歡是個人喜好，自己答案答自己的就好了，又不是自己喜歡就非得別人不能不喜歡，反過來也是一樣，說說自己原因就好了，也別說些別的，畢竟只留一句我喜歡也沒啥意義對吧

一些我邀請的答主其實不能對應這個問題的基本要求，不過我也很開心能談一下他們自己的看法，但是我希望別再出現什麼我看球3年但是我覺得任何一個人看到威少努力都會喜歡的這種話，這好像我沒結過婚然後討論一堆婚姻問題是一樣的
有些貶低威少球迷的行為我也不提倡，你說的可能存在但是決不可能是全部，這當然也和問題無關對吧

我希望大家帶上年齡和球齡的原因，年齡和心智的成熟程度是正相關的，第二球齡和打球的水平有利於對籃球的理解

最後，所有的個人喜好是沒有是非對錯的，喜歡威少大於鄧肯很合理，覺得威少合理大於鄧肯才不正常，雖然不喜歡威少，不過希望這支隊多少進步一些，球看的太鬧心了

本段文字引用自@龍紅楓灣路的原提問。

我和題主看球的時間差不多，2005年左右開始關注的NBA，不過最初只關注火箭的比賽，季後賽時期也曾上課偷偷用諾基亞手機看門戶的文字直播，一遍一遍地刷新比分，為火箭多舛的命途捏一把汗。

當時除了姚明也沒有特別著迷的球星，連麥迪都沒什麼特別深得印象，大概是因為看的主要是文字直播，對球星的臉和名字對不上號，所以也談不上喜歡，只是最恨打球雞賊狡猾的布澤爾，每次和同學說起NBA都要把他罵一遍。

一直到了阿聯加盟雄鹿，我才慢慢看起其他球隊的比賽。

那會除了姚易所在的球隊，最喜歡擁有黃金雙槍的掘金，雖然球隊戰績不盡人意，但兩個壟溝頭的帥氣球星攜手衝鋒陷陣，這種恣意洒脫的打球風格異常吸引正值青春期的我。

再後來阿聯去了籃網，讓我認識到了半人半神卡特，也見證了卡特幾次逆天的絕殺。艾弗森被交易去活塞逐漸隕落，但正是這種悲劇英雄的色彩讓我對他日益著迷。

2013年中國明星賽甚至特地買了門票去捧場，近距離地欣賞到了費城之子的風采，青春的夢想畫下圓滿句號。

說回正題，原本我是挺欣賞上賽季常規賽那個被杜蘭特遺棄，獨自扛起球隊前行的孤膽英雄形象，賽季場均三雙的逆天數據也讓我驚嘆。

雖然當時賽後也有很多人說威少是刷子，但我不以為意，覺得這種歷史罕見的數據得來不易，刷幾次數據也是人之常情。

但直到季後賽開始，我才搞懂了場均三雙的真正面目，原來竟是如此醜陋不堪，全隊幫忙卡位的後場籃板，不到三雙不罷休的各種迷之傳球，為了沖搶籃板而放空防守者投籃，三雙達成後就各種搶出手…

難以想像會有球員對個人數據貪婪到這種程度，吃相真是太難看了。而且更難以置信的是，在甜瓜泡椒兩個全明星加盟後，加盟後威少依然故我。

04年開始看球，勉強算老球迷吧？

14年以前都蠻喜歡威少的。覺得這個年輕小夥子有活力，有衝勁，身體勁爆，打球好看。然而隨著時間慢慢推移，26歲之後的威少不再是年輕小夥子了。他今年29，這是運動員要出成績的黃金時間，自然不能再用形容小夥子的優點去誇他。那些詞，放在小夥子身上是讚美，放在30歲的球隊核心身上，就不是什麼好話了。

威少這麼多年來，在技術什麼沒什麼突破性的進步，來來去去還是那幾招。隨著身體機能下降，他的效率只會越來越低。我直說了吧，他不適合作為建隊核心。或者換個說法，不適合作為搭建進攻體系的核心。威少的打法和身體素質，都像是小一號的勒布朗，然而他在技術層面比勒布朗弱太多太多。LBJ是聯盟頂尖的快攻高手，籃下終結者，突破手，頂尖的組織手，防守核心，自帶體系，來到巔峰末期還開發出了越來越穩定的中遠距離進攻。以上這些除了快攻差距不算太大之外，其他每一項都跟LBJ不是一個檔次。

他最好的出路，是學習吉諾比利，成為一個體系外的自由攻擊手，給球隊帶來多一層的戰術選擇和活力。聯盟中像他這樣低效的進攻球員數不勝數，運氣夠好天賦夠高的，勉強能在弱隊當核心，比如老鷹的施羅德，以前小牛的哈里斯，馬布里，胖頭陀沃克之類的。運氣不好，就只能競爭下最佳第六人，比如克勞福德，克拉克森，路威。不可否認，在這些人裡面威少的身體素質是最好的，潛力最高，然而他刷到30歲潛力還沒兌現成實力，這份潛力也並不值得期待了。

最後，跟上述邊緣全明星，三線巨星比起來，威少的聰明之處在於，他充分利用了自己最大的優勢「體能和耐久」，以絕對的低效和絕對的高球權使用率刷出了震古爍今的場均三雙，以此把自己拉入超級巨星的行列之中，以和上述球員區分開。頭牌球員的定位，也能掩蓋他防守的薄弱（在NBA除了頭牌球員，沒防守幾乎打不上球）。有了這樣一個賽季，自然球隊不敢交易他，還要把兩億大合同乖乖奉上。你不能說他不成功，有場均三雙MVP的底子在，他已經是歷史上有地位的人物了，對他個人來說，成功的無以復加，這大概是以他的實力能達到的頂點。但對於選擇他作為團隊核心，戰術基礎的球隊來說，都不用期待什麼，直接等著失敗就完了。

當然雷霆也不傻，只是有勇火騎凱刺在前，雷霆大概也沒妄想現在就奪冠。有威少在至少能賣票，能保證球場的順利運轉。於是他們還是迫不及待的接受了威少的頂薪續約。NBA不是每支球隊都有爭冠雄心的，對於像雷霆這樣的球隊來說，有威少這樣一個能夠區別於巴迪希爾德，格里芬，戈貝爾之流的有特點有話題的球星，他們正好也求之不得。正所謂周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨，求仁得仁罷了。只是苦了那些威少/雷霆球迷，還要繼續忍受球隊輸球好幾個賽季。

這個問題有意思，因為大家的回答像相親一樣，自報家門。

我22歲，從04年開始看球，什麼時候算看懂見仁見智吧。對於威少，從無好感，也無厭惡，只是不喜歡大家把他的數據跟別人優秀的表現相提並論，看到那樣的事情時，我可能像一個龜黑。

上賽季雷霆對掘金，威少拿了50+三雙，超遠三分絕殺掘金，一覺醒來的我第一感覺：「打掘金都這麼費勁嗎？」，然後打開新聞，發現一通讚譽，眼花繚亂不絕於耳，我想是我跟世界脫節了吧，畢竟我從來沒有看過美式炒雞英雄蜘蛛俠等電影，我也不喜歡那種一個人一座城的悲情戲碼，我更加喜歡抽絲剝繭的分析，沉著冷靜的觀察後得出的結論，看劇我也會選擇這類的。

所以本季一開始，雷霆如今遭遇的窘境，是我內心覺得應該的，威少能從對馬刺的系列賽中升華，也該能從失敗的苦澀中升華，可最怕的是擁躉不顧一切的吶喊：「你沒錯，做你自己就好，是他們錯了。」為何放棄撲防三分線外的馬刺球員？為何刻意的在9與10間擺動？我想答案應該是「習慣了」。

我喜歡威少對於時尚的態度，那是風格，也喜歡在絕境當中他迸發出的像孫悟空一樣的能量，但如今，好日子需要精打細算的過，他目前還不太行。

還是會的，我就是一個，但需要調整心態。

我之前一個關於喬丹的答案里也寫過，我為什麼喜歡威少，喜歡維金斯。他們兩個都是跟喬丹一樣，屬於坊間傳言，白肌多的那類球員。白肌佔比多什麼的這種說法其真實性我倒是沒考量過，但這三個人的視覺效果就是都能輕鬆的做出一個小墊步就直接躥到最高點去做動作的人。這種類型的球員是我認為視覺效果最佳，也最符合NBA的產品理念的那種球員。你會希望也擁有這樣的身體能力。如果你打球多年見的選手較多，你也會清楚的知道這種球員在競爭中多麼有優勢，多麼難限制。到此為止，如果你只是一個看了很多年球，打籃球水平非常有限的普通球迷，那你還是會願意看威少的比賽，就好比看一晚上足球等一個進球一樣，你會願意看一場雷霆的比賽等威少的一個匪夷所思的高光進球。

但如果你在籃球競技上有足夠水平足夠造詣，經驗較豐富，尤其是如果學生時期有過校隊經歷，或者有自己的野球組織的話那幾乎沒有懸念的，你不可能喜歡威少的打球方式。不光你，你的隊友、你的教練都不會喜歡他。事實上你會痛恨他，尤其是如果你打球的時候也是泡椒這種側翼球員，你會從心裡想去打這樣的後衛。注意，威少是個後衛。威少現在的比賽，作為一個後衛來講，簡直可以稱之為醜陋。威少打球很明顯的有三個不清楚：1.為了勝利後衛該做好哪些工作，他不清楚；2.哪個隊友在比賽過程中的什麼時段狀態怎麼樣，他不清楚；3.自己打比賽，第一節幹什麼第二節幹什麼最後幹什麼，他還是不清楚。鑒於威少作出的種種令人失望的舉動的GIF太多了，我就不列舉了。做威少隊友的這種心情其實很好換位思考。如果你是呆過球隊的選手，你就去想像一下你的學生時期，你是一個身手靈活的側翼，你的後衛不防守，扭頭就去搶後板，過去半場不是用一種僵硬的不負責任的出手姿勢扔一個長兩分就是把球扔給你然後站在三分線外面看你單打無視自己優異的身體條件從來不選擇空切，同時越打到最後越陷入選擇遲緩的情況，這是種什麼樣的體驗？

姚明時代的火蜜了。姚明退役以後停看了一段，直到大鬍子來了，又撿了起來。

一直都對威少談不上不喜歡，即使他搶走了那個在我心中本該頒給大鬍子的MVP。

MVP給了威少，這個錯在他么？不在吧，他只是做了他應該做的，至於給誰，他沒有決定權。單核球隊能走多遠？兩輪差不多就到頭了吧。一輪跟兩輪，MVP跟兩手空空，威少選擇了MVP，我覺得不可厚非，沒有什麼可指責的。即便籃板是刷的。

有人說，MVP給大鬍子或威少都說得過去。我覺得不然，MVP不是噱頭或者那些吸引眼球的東西，它理應有一個底線在那。在我心中，分區前4/全聯盟前5就是最低限度了。強行打破這個底線，除非威少數據甩了其他人一條街。不然我只能說，這是一個商業聯盟，是需要噱頭的。

但因為一件事，我開始真正不喜歡威少這個人。

2017全明星，舉辦地新奧爾良。濃眉主場作戰，所有人都做球給他，助他當選MVP，除了威少。威少替補上場後那簡直是在生搶MVP啊！要知道威少已經是前兩屆的MVP了，這屆還要搶？突然覺得威少這個人情商是真低，對某些榮譽看得是真重！

威少這生搶跟蝸殼當年封蓋幫主那個還不一樣。蝸殼一直都想證明自己，超越幫主，他封蓋幫主絕不是為了MVP。而且他們在球場上本就是對手，那麼做無可厚非。威少跟濃眉呢？八杆子都打不著，最重要的是，他們是隊友啊！搶隊友的MVP心裡就不會覺得彆扭么？當然，這很好地解釋了現在的亞當讓板。

終歸，籃球是一個團隊競技比賽。所以，我更喜歡的是團隊型球員，不喜歡威少。

就像我玩遊戲喜歡玩輔助跟奶媽一樣。

謝邀。
80後，剛滿30。籃球也算有些年頭了，0304開始吧大概，最早喜歡詹姆斯，姚明的火箭，還有韋德，納什，科比，雷阿倫。後來詹姆斯去熱火報團，粉轉路人。湖人兩連冠之後看球就比較少了，但也還有些關注。這兩年因為科比要退役了，又蠻喜歡勇士，就又開始比較多看比賽，即使沒空看的比賽，戰報也一定會看。
現在的聯盟，大概比較喜歡的隊伍。
勇士肯定頭一號，打球確實好看。
綠凱沒得說，這種有傳承有精神，大牌不多，但是氛圍很好的球隊，很難讓人不喜歡，而且教練真心吸粉。
馬刺，越是關注越是讓人喜歡的球隊，太穩定了，而且隊內氛圍和球隊文化也很棒，除了打籃球是球隊副業。。。
對於威少，怎麼說呢。
雷霆雙少時期，比較無感吧，能力不錯，但是頭腦發熱的時候有點多，而且在杜蘭特的籠罩下，看不出有什麼閃光點，頂多是覺得這個球員身體素質真是勁爆，聯盟里好多年沒見過身體素質這麼好的一號位了。
杜蘭特出走，上賽季應該是同情帶著一點尊敬，雖然不覺得杜蘭特出走有什麼黑點，但是威少確實是有點可憐的，而且在這種情況下，打出史詩級的數據，很有些悲壯的意味，不過看過幾場球就知道，威少數據確實好，可處理球的選擇和效率上，真的不怎麼樣，但是球隊陣容一般，這麼打也可以理解。
這賽季，來了pj13和甜瓜之後，感覺上就不太看好，當初身邊站著歷史排名絕對前幾的得分手的時候，威少的打法就已經算不上聰明了，現在成了球隊大當家，上賽季又打了那樣一個賽季，想用一個賽季磨合好，真的很難。畢竟這賽季不出成績，泡椒和甜瓜很難留下。即使留下甜瓜，也差了杜蘭特一個檔次，前途堪憂。
威少的性格，不算差，比較直，讓人討厭不起來，但是這個打法。。。真的不喜歡。尤其是刷數據的黑點，是怎麼抹也抹不掉的。
至於最讓我不喜歡的是，那群把威少吹上天的球迷。。。
學學隔壁馬刺和綠凱的球迷行不？要是威少的球迷都有馬刺球迷那個態度，威少的黑點至少能少一半。
一粉頂十黑，很多時候還是很有道理的。

我是題主，問題描述希望認真看完問題描述，很多解釋的很明白了，一直重複問有點愚蠢，也歡迎大家邀請人來答，來討論，然後順便帶上年齡

球齡九年，看球齡八年。我個人對威少無感，但是遇見無腦吹會和他們擺事實講道理（我也是醉了）。
球場如果如戰場，哈登保羅是運籌帷幄的智將，那威少就是身先士卒的勇將。有人喜歡羽扇綸巾的周公瑾，自然也有人喜歡溫酒斬將的關雲長。
雷霆的球，簡單粗暴。三少開始就是xjbd 戰術，大哥掄完二哥掄，二哥掄完三弟掄。王炸時期，出完大王出小王。雷霆沒有戰術，如果有，那就是四個字：死艹球星。
說遠了，假如我是一個喜歡威少的老球迷，我會喜歡威少什麼？
觀賞性極強的打法，騰雲駕霧一般的上籃，各種身體勁爆的扣籃，敏捷的搶斷。
耿直好玩的性格，上籃成功之後和隊友調侃我這個歐洲步如何如何，打成二加一之後拽起好玩的霸王步。
太多了。
討厭一個球星也許需要很多個理由，但是喜歡一個球星，只需要一個理由。
蘿蔔白菜，各有所愛而已。
另外，附上我是八年新球迷，年齡二十多而已。

以下為原答案。
這就沒意思了。
黑人不是這麼黑的，知乎真的是變著法的黑神龜？
就像我當初看到有人提問有人喜歡杜蘭特嘛？
威少作為兩屆得分王，單賽季四十二次三雙，單賽季場均三雙，兩次全明星mvp ，一次常規賽mvp ，三少期間打進總決賽，雙少期間不止一次打進西決。
你可以黑他效率低，黑他沒腦子愛上頭，黑他獨，但你要是說一個準名人堂的聯盟巨星沒有人喜歡，我真得是得義大利炮招呼著。

很難受傷的身體，受傷後還能恢復的更好的身體，活力四射，還有我們遙遠的青春。
那個時候的我們技術不好，可是身體年輕，可以各種去拼，也在乎輸贏，但是多年之後留在腦海里的並不是當時的誰贏誰輸，而是一起流過的汗水，一起拼過得歲月。現在雖然比當時技術好了，可是身體已經不允許我們再像以前那樣打球了。
看到威少，真是好生羨慕，那是我們回不去的青春。

謝 @龍紅楓灣路邀。

最早2000年開始看球，不知道算不算看球多年的球迷。

先聊球。

西布是巨星么？是。一個場均三雙還能進季後賽的人，無論最終帶隊的效果如何，即使這個三雙是刷出來的，能在NBA西部的強度和競爭程度下，82Games後能有場均三雙的數據，這無論如何是個偉大的記錄。

西布的個人能力強么？強，參見上一條。

但，西布是個好球員么？我認為不是。

首先是最淺層的。

技術上，西布是個，怎麼說呢？短板很嚴重的球員。我並不是指他必須要像喬丹，科比，皮爾斯這種得分手段萬花筒，而是每一個進攻型的巨星都必須兩個東西：首先是隨時可啟動，不需要特殊戰術配合的得分威脅，用於拉扯，甚至破壞對手的防守陣容（內線的奧尼爾，中距離的喬丹科比，三分線外的庫里在這方面簡直是古今獨步），另一個是在關鍵時刻，不拿分會死的時候，可以用於攻堅的counter move（喬丹在這方面歷史獨一檔）。

而西布，這兩點都沒有。從進入聯盟到現在，他賴以生存的實際上都是他變態的身體素質：碾壓所有一號位的速度，對抗，彈跳和體能。甚至到現在，在關鍵時刻只要通過延阻或者緊逼，讓西布的第一步沖不起來，他的殺傷力立刻要打六折，甚至往往會是負數（以失誤被反擊告終）。

稍微深層次一點的，是西布的development。

其實上一點已經約略的說到，從進入聯盟到現在，他某種程度上還是在依賴天賦打球。這種依賴天賦不是說他技術沒有進步過，而是他的Game Level基本上還是一樣的。突出就表現在。。西布不知道減速。他不明白，籃球比賽不是賽跑，你要做的不是跑出自己最快的速度，而是在必要的時刻跑得比對手快。即使刨除節約體力方面的考慮，讓對手最難防禦的不是你一直處在最高速的狀態下--因為在這種情況下你的選擇只有一個，防守的人也不用頭疼--而是你隨時能夠爆發出你的最高速度，而且可以以任意的節奏，方向爆發，這個時候防守人要面對無數多個選擇，才是最頭大的。這就是為什麼晚年的喬丹速度已經下降到了巔峰的70%，但當他需要面框突破區分的時候，他還是不可阻擋的。

再深入一點，是西布做決定的能力。

所謂做決定的能力是，在籃球場上，只要對手不是傻子，針對你球隊的強點（在雷霆就是西布）必然會做針對性的布置，必然會在某種程度上放棄一些東西來摁住你的強點（最極端的例子參見勇士三線快攻時庫里甚至能在三分線上吸引兩個人的注意讓kd或其他人扣空籃），而能不能閱讀出對手的防守，至少拿走對手給你的東西就是決定這個強點，起碼在常規時間內，能否成為戰術發起的核心（在這點上，從2000年開始到現在我認為做得最好的是11年的DIrk，他是近15年真的能做到在進攻端單核拿冠軍的唯一一個）。

而西布。。只能說在這方面他跟某些鬥氣時段內的科比是類似的（嘮嗑說西布最像他沒準就是這個啊哈哈哈哈哈哈）。他越是到關鍵時刻，做決定出錯的幾率就越高。印象最深是一個球對手明擺著是延遲持球人加阻絕內線傳球線路，他硬是要帶球往內線扎然後往順下內線塞球，然後。。那畫面太美讓我緩一緩再說。

當然，即使西布做決定的出錯幾率如此高，他還是能拿下足夠多的數據（當然效率感人），和差強人意的戰績（當然不是指這個賽季），憑藉的就是超強的個人能力（所以我才說他是巨星）。這好有一比，兩輛車在跑公路賽，賽程100公里，一輛能跑100KM/h，另一台跑150KM/h。可真開上路的時候，跑得快的那輛就是不按公路指標跑，100公里的路段他硬是跑出了150公里，結果跟跑得慢的那台同時到達，你要說150KM/h那輛車慢嘛，實在是有些冤，但你要說他快嘛，又好像說不出來。。。

最後的一點，是西布之於球隊的意義。

前文已經說了，西布並不是一個合格的進攻發起核心，而作為一個控衛，對場上形勢閱讀之糟糕也決定他並不是一個可以好好梳理進攻的人。於是他就剩下了無限突突突突投投投投鐵鐵鐵鐵被反擊被反擊被反擊被反擊，唉。說真的，看個人進攻支撐球隊，還真的比05，06的科比差了一個檔次啊。

所以你問我喜不喜歡西布這個球星。。我只能說我很欣賞他的血性和拼勁，但是比賽場面，呃，欣賞不來。

維斯布魯克在雷霆最大的問題就是二當家的本領，搶著做大哥，形容巴神，考辛斯的話來形容他其實也對，大腦以下世界頂級

杜蘭特的問題就是，大哥的本領，氣質性格卻像老二

雷霆的比賽，一旦西布開始上頭無腦自嗨，你發現杜蘭特居然是陪著往返跑沒什麼怨言！你要是換別人估計起手就是一句mmp

雷霆給人感覺就是西布的球隊，加上這是個控球後衛，球基本就在他手上，然而他頂級的身體天賦卻缺乏一個相應的球商大腦

當然，如果杜蘭特在雷霆的時候硬一點，讓他知道這他媽是誰的隊伍，那我猜16年雷霆滅勇士沒問題，畢竟，在大腦冷靜的情況下，杜蘭特加西布，這戰鬥力，杠杠的

謝邀，看球從06年左右開始吧。今年25

一直的科密，最欣賞的是07-08的科比，當然那會百家爭鳴，納什，詹姆斯，韋德，皮爾斯，火花等球星各有各的精彩。

很多人都說威少像科比（科比自己也這麼說，但我更多是覺得是客套話），我不這麼覺得。

他們唯一可能像的地方可能是偏執，但科比是對勝利的偏執，當隊友能打的時候，科比從不吝球權，甘心交出球來給奧多姆，加索爾，自己在中距離背身牽制，只有球隊落後，比分膠著的時候，科比才會自己站出來，用別人看起來不合理，瘋狂的方式去帶領球隊走向勝利。

而威少的偏執，則是對掌控比賽的偏執，他更迷戀的是球在我手上，怎麼打都我說了算的感覺，從當年雷霆三少12年硬鋼馬刺進總決就能看出來，球不在威少手上，他就夢遊，球在手上，就打雞血。而且防守習慣太差，看過科比那種眼中噴火，撕咬式的防守，你很難從威少的防守中，看出對勝利的渴望。

說完性格，再說技術，那科比和威少更是天差地別，科比年輕時也飛在天上打球，突破殺傷無往不利，單是他偏執對勝利的渴望讓他千錘百鍊自己的技術，讓他成為喬丹之後，進攻手段最多，技術最全面的的得分後衛，很可能沒有之一，以後可能也很難做到。

而威少，到了快30歲，還是靠著本能打球，靠著野獸般的身體和超快的速度，他確實可以在聯盟立身超巨之列，但是看過當年科比式華麗的單打，麥迪式飄逸的干拔，韋德那種風騷的腳步，你很難拿威少和他們這種技術已臻大成的後衛去比較。當然不止威少，現在的球員更加功能化，以後估計也很難看到這麼精雕細琢自己每一項技術的球員，以後可能有點遺憾，因為當你真正看過巔峰期的科比，麥迪，韋德之類的球員打球，你才能明白那種籃球的優美華麗。

所以，加上威少進攻技術的單薄，進攻選擇的糟糕，大包大攬的姿態，摟防守人搶籃板的陋習，梳理進攻的生硬，只從集錦看起來很精彩的虐狂，是很難喜歡上這樣一名球員的。

儘管他拿了MVP。

別人會不會我不知道，反正我肯定不會，認真看過威少比賽的人都知道，威少雖然速度快，爆發力好，就是後衛版的詹姆斯，但打球不帶腦子，容易耍性子，以及怎麼洗都洗不掉的刷數據嫌疑。

我們喜歡的老派球星，雖然問題也很多，但是都是一副誰攔著我我就干誰，今晚贏不過，明天打回來的心態。都是追求個人和球隊的勝利。

你說威少不想贏球，那肯定不會，但你的確感覺不到威少把贏球放在第一位……

再說四大分衛，四大中鋒，你見有哪個不帶腦子的……

對比羅斯，威少這麼勁爆的打法居然沒受過重傷，這不厲害嗎？

威少

第一次知道這孩子的時候是雷霆季後賽打湖人

聽說第一場拿了30+把湖人打爆了嘮嗑怒了

這孩子讓我來防！然後。。。

威少三分線持球嘮嗑在罰球線那裡··· 好尷尬

然後？和這問題有什麼關係？

有人說喜歡威少的速度爆發扣籃那種高度力量

其實想想

弗朗西斯比威少只強不少更有一手堪比歐文那種風騷的運球過人

見過球霸打球真沒見過威少這麼霸吧

單賽季場均三雙破三雙記錄之類的數據婊嘛理解

喜歡數據婊的理解說威少厲害的不要不要的特別理解

但是

我喜歡威少不是這些

是威少的態度

比如 KD，我還能為你在做些什麼嗎？

什麼？續約？照顧孩子呢，沒空！我現在給他換尿布呢。。再說吧

第二天，簽約。沒廢話

這才是威少的品質。

雷霆贏球？輸球？我覺得這是老闆考慮的第二個方面

第一個方面是我們續約威少了這賽季的票又賣空了。。。場場爆滿才是最主要的！

時代在發展，早10年，大家對庫里打球方式也不認可，logoshoot人人習慣後才發現球可以這樣打。
更早一些，司機就是奇葩，中鋒身高，喜歡投三分。
結果，現在幾個中鋒不會三分的就是奇葩。
隆多沒籃子，有籃板，現在越來越多後衛比中鋒籃板多了。

回頭說，一個人的勤奮決定發展下限，上限是天賦決定的。

當然，耐操也是天賦。

那麼威少打球，我剛肯定說球商沒有鬍子高，但是剛猛程度還是高的，

就好像羅斯的華麗不耐操，威少則是傷一次猛一次。

說到底，和威少合作，肯定沒有和鬍子舒服，但是不能否定威少的能力。

無腦這種東西，有時候不是智商，是情商，反而威少的性格在很多人眼裡得到了肯定，比如孤膽英雄，去年拿mvp,數據王。

很符合大數據時代的審美。

說到底，人家也是要樹立個人英雄主義。

所以喜歡團隊的，對威少打法會不喜歡。

聯盟里和威少關係好的，貌似不多，但是人家全明星還是要爭mvp。

這點出發，他的性格不太像球隊大哥，更像是一個個人英雄。

這個是個人性格色彩。

於是會出現不太合理的情況。

要做大哥，威少還需要慢慢來。

就個人能力倒是不需要證明太多了。

當然，如今控球時代，喜歡庫里，歐文，鬍子的人應該更多一些。

不代表看球時間長不喜歡威少。

話說鬍子和麥迪也有相當大不同，卻不妨礙火箭迷對他的多一度熱愛。

06年開始看球，雖然不算特別老的球迷，但也不算萌新了。大概是10年常規賽左右才注意到威少的，那時候就覺得這小伙身體素質挺勁爆的，雖然有點糙，但勝在剛猛，加上討厭湖人，11年打爆湖人時就挺喜歡雷霆了。

似乎覺得以前威少不是那麼在意數據，更在意輸贏，不過現在也可以理解，畢竟記錄就擺在眼前，大部分人都會心動。其實上賽季場均三雙我倒覺得刷的沒那麼明顯，畢竟威少拿板直接推快攻就是雷霆重要戰術之一，威少前場板搶的也絕對算得上積極，助攻的球大部分接到球也都是wide open了，偶爾湊數據刷個一兩個也可以理解。但是今年這樣就不應該了，雖然威少出手少了，但持球幾乎沒少，除了多了兩個可以單打的人，戰術上基本沒看到有新的東西，威少和多諾萬都有責任吧。

不過即使這樣，我還是挺喜歡威少的。為贏球願意犧牲的球員並不少見，但威少這種個人英雄主義，不care你們反而彌足珍貴。球迷嘛，有時候贏不贏不是最重要的，看得爽才是最重要的，至少我看威少打球還挺痛快的。