我讀完解憂雜貨店 居然一點觸動都沒有 完全沒有讀白夜行後的百感交集 這是什麼原因呢?


之前有個女性朋友問我借《白夜行》,我當時正在重看(應該是第五遍了吧),所以問她借另一本可不可以。剛看完《解憂雜貨店》,自己感覺還不錯,外界評價也很高,所以就給她推薦了這本。她那時還沒讀過東野,半本都沒有,但早有耳聞,且心嚮往之。
沒想到的是她看完《解憂雜貨店》後開始猶豫要不要看《白夜行》了。在她看來如果東野只是這種水平,大概就不值一看了。後來在我強力推動下,還是看了《白夜行》。看完當天在微信上和我感慨了好多,人生真的很難很困苦。
轉回頭來說,我本身算是個東野迷,他的書大陸版我全都有買,像最早海南出版社那幾本後來金匕首又有新譯本的,我兩個版都買了,《白夜行》新經典出了節譯和全譯兩版,也都買了,還認識了一些東野小說大陸版的編輯,本科的畢業論文寫的也是東野。可能大多數人知道東野都是從推理小說家這個身份開始的,而《解憂雜貨店》和推理扯不上半毛錢關係,又不是什麼輕鬆幽默的內容,在閱讀預期上已經大打折扣。
這本書本身也不是為了要讓人百感交集的,要說到百感交集像《白夜行》《嫌疑人x的獻身》《秘密》等等,這些故事都很特別,一般人都遇不到,說得俗一點便是把我們作為讀者能理解的對人性的感受作了一定程度的挖掘;加賀系列是另一類的百感交集吧,不詳說。《解憂雜貨店》有點治癒的味道,但又不是很典型的那種。它以偶然的通信的情節勾連起不同角色的關係,讓人感覺到人在絕望時是可以相互幫助的,說得深點便是在特殊情景中體現人之為社會人的可能性。但要體悟這些方面本身並不容易。
《白夜行》需要讀者產生感悟或共鳴或同情的角色是一個兩個,而《解憂雜貨店》卻是一堆。

以上純屬胡扯。


因為解憂雜貨店每個人都得到了圓滿,但白夜行每個人得到的都是悲劇。
毀滅比救贖更讓人印象深刻一些。


同感,不知道為什麼網上對這部的評價那麼高,在亞馬遜還很暢銷……大概是偏向於治癒而不是燒腦吧……一開始只看題目的話,以為是關於雜貨鋪的懸疑案,結果越看越沒了期待,而且書前半部分的鋪墊很容易讓人猜到劇情。對比代表作《白夜行》,顯然後者更有功力。只記得當時看《白夜行》關於男主爸爸死時腰帶的特寫,猜出了跟小女孩有關的情節,但其他的完全猜不到(也可能當時推理書看的少),還有《流星之絆》,感覺還是很神的。東叔還是寫暗黑系比較帶感←_←


說實話 我覺得解憂雜貨店並不是特別好看


題主你不是一個人!
同學推薦,然後去看的白夜行,嚴格來說應該是我接觸的第一本推理類的書,當時看完之後被深深震撼了,對裡面許多細節反覆推敲,和同學討論故事情節,對結尾的看法等,還去看了各種書評,緊接著就一本一本地看他的其他書,後來看了解憂雜貨店,雖然大家評價都很高,但是我也只是感動了一會會,我想或許是因為類似解憂的圓滿的結局看的太多,感動閾值提高了,而白夜行則是個悲劇,殘缺的美總是更深入人心吧


讀了一半的解憂雜貨鋪,說實話本身的情節並不吸引我,故事中所講的道理和情感也並不能深深打動我,只是因為很火,所以買了一本讀一下。


只能說白夜行在故事架構上很有新意,但是按照人性來說,男女主傷害了很多無辜的人真的不可原諒,但是解憂不一樣,並不是人人都得到了圓滿,但是真摯的感情在生活中更容易得到共鳴。


白夜行很精彩,但是太壓抑,我第一次看得廢寢忘食,而看完後心裡很難受,想哭又哭不出來,好長時間才緩過來。而解憂是閑著沒事看一段,看哭了好多次,本來現代人的壓力就那麼大,「生活已經不完美,故事就不要再破碎了」,解憂的火也就是理所當然的了。而且白夜行太極端,生活中哪有那麼多雪和亮,但是解憂中的每一個人,都很貼近生活,觸手可及。


我只看過東野圭吾的 白夜行 祈禱落幕時 解憂雜貨店 感覺白夜行是高潮鼎盛之作 祈禱落幕時怎麼說呢 有點雷同有點走套路了吧 也許和作者的過分高產有關吧 解憂雜貨店呢 算是有些治癒的 爺爺的精神和溫情還是比較令人動容的 但感覺時空錯雜的感覺不太適合自己


我也是,讀完了沒有多大的感覺,整本書里我只在克郎和他父親的矛盾那裡有一點感觸,我覺得結局算是很圓滿吧,不過確實挺佩服東野圭吾的邏輯的,這是看的他的第一本書,說實話有點失望,有機會再看看其他的作品吧!


完全不能理解解憂雜貨店是怎麼火起來的…要我給東野的書做排名 應該在前十以後


推薦閱讀:

俳句的結構和形式是怎樣的?
如何評價小說《挪威的森林》?
你最喜歡太宰治作品的哪句話?
《枕草子》中日本的古代習俗有哪些保留到了今天?
如何評價東野圭吾的《秘密》?

TAG:東野圭吾 | 白夜行書籍 | 日本文學 |