什麼是劇情簡單和劇情薄弱的區別？能否以《西遊記之大聖歸來》為例？

12-21

你猜得齣劇情走向，仍然覺得好看，有趣，起承轉合合理，這是劇情簡單，比如大聖，比如超能陸戰隊。
你猜得齣劇情走向，而且覺得尷尬，沒邏輯，無聊想直接離場，這是劇情薄弱。比如【——嗶】等大爛片。

個人理解是這樣的：
劇情簡單是指故事線條少、分支少、涉及的內容少、涉及的人物少，直線式發展。近期的電影為例，《捉妖記》就是一個劇情簡單的故事，故事可以簡單的概括為：遇到妖后-孕育妖王-拯救妖王。整個故事是一個直線式的劇情，就算是看似人類的反派最終也發現只是妖，劇情在本來可以分叉的地方又統一了起來。在一個長篇魔幻小說中，這個電影的情節也就相當於前三章左右的內容。所以這個電影成年人看單就劇情而言是有一點無聊的，幸好有些笑點。但是劇情簡單不代表劇情不完整，它依然是有因有果、有前有後、有頭有尾的完整故事。其實大部分兒童故事就是劇情簡單的故事。劇情簡單的故事就是一塊切糕，表面上看起來在花哨，其實打開一看易懂，口味單調。這樣的故事一般對刻畫人物不是太有優勢。劇情簡單的好電影比如說《無敵破壞王》；相比之下劇情複雜的電影比如說《恐怖游輪》，整個故事線索就有好幾條。
劇情薄弱指在故事雖然比較完整，但是內容上有諸多漏洞，有許多不完整的地方，故事交代不清不楚，觀眾看得糊裡糊塗。《大聖歸來》算是劇情薄弱，因為裡面有很多內容沒有交代清楚，比如孫悟空為什麼要跟著江流兒走，江流兒送小妹妹回去的路為什麼看起來道阻且長，江流兒是怎麼追上孫悟空的，他師傅又是怎麼躲過守衛進入大蟲子的洞穴的等等，不過都是一些小瑕疵，不耽誤它好看。而它故事之所以顯得各種交代不太清楚，跟它劇情的複雜性較高而電影時長較短有關係。為什麼說他劇情相對比較複雜呢，因為故事很豐富，有很多條線索，主線是江流兒送女孩回家，隱藏主線是大聖的覺醒，支線就很多了，這其中許多角色刻畫都很豐滿，每一條線索都有值得看的地方，就像是一塊乳酪，口感好但是又很多洞。

大聖歸來是劇情不完整的典範。
個人看法請勿噴。

1 到結尾都不知道反派的名字。也不知道他要幹什麼。

2 到結尾都沒有介紹小白龍的角色定位。

3 到結尾都沒有交代豬八戒從哪裡來，要往哪裡去。他為什麼在廟裡？他為什麼跟著江流？

4 孫悟空這個角色一點目的性也沒有。他要去哪裡？雖然西遊記原作中有這些信息，但是這部電影卻完全設立在一個平行世界中。

5 江流兒對其父母有著怎樣的感情？引起整個故事的一段劇情，並未得到收尾。

所有角色的目的要不然沒有，要不然未完成。加上孫大聖變身秒怪的橋段太讓我聯想到神龍鬥士六神合體和聖鬥士星矢，我認為這部大聖歸來應該加個後se01ep01。

綜上所述，劇情不完整的典範。

"劇情梗概我試試寫一下
江流兒的父母在不知道去幹嘛的路上（無意中）被妖怪殺死。江流兒順水而下，（無意中）被師傅撿到。他們（無意中）路過一個城鎮時遭到同一波妖怪的攻擊，師徒失散。躲避妖怪的江流兒（無意中）放出了大聖。他們之後（無意中）遇到了豬八戒和小白龍……
完了我寫不下去了。

ps全片令我印象最深刻的是女妖怪的乳搖。

簡單，指不複雜；頭緒少。也指草率；不細緻、平凡等。
薄弱，是指單薄；不雄厚；不堅強。形容事物在外界影響下容易受挫折、被破壞或發生動搖的狀況。
【引用自百度詞條】
但看兩者在詞義解釋上，就有個明顯的區別：簡單是事物本身屬性，而薄弱往往有對比性質。
那我們來說題主的以《西遊記之大聖歸來》為例。
《大聖歸來》的劇情能說是簡單么？可以。不複雜，講述的就是大聖如何打破桎梏重回神壇的故事；頭緒少，總體上沒有很多的倒敘插敘盤根錯節；草率，連主創都說沒錢請編劇了，劇本是大家湊得，你說草率嗎？不細緻，確實不細緻，很多細節就想當然的都呼嚕過去了；平凡，就劇情來說確實是個平凡的故事，就是典型的英雄打怪獸的故事啊。所以，《大聖歸來》劇情簡單是絕對沒錯的。
那可以說《大聖歸來》劇情薄弱么？就是見仁見智了。根據詞條的意思薄弱是形容事物在外界影響下容易受挫折、被破壞或發生動搖的狀況。那麼，我們可以這麼理解，這部電影的其他東西不足以補足這個電影的劇情簡單，所以就讓人感覺這部電影劇情薄弱。電影不僅僅只有劇情，聲光影效都是可以單挑出來獨擋一面的。所以，回到題上《大聖歸來》是否劇情薄弱，我的回答是不是，我的注意力已被帥帥的大聖，萌萌的土地公公，美麗（？）的混沌大王，各種絢爛的畫面和效果所吸引了。至於你的回答，見仁見智。

今晚剛看的大聖歸來，淚點低的我哭了好幾次，最後江流兒那句大聖讓我臨散場又猛崩淚一次。
講的東西不多，無非是大聖被唐僧轉世意外救出五指山，為了他去救要被妖怪吃掉的小孩子，這種故事。
90分鐘的電影也不長，卻讓我看得很滿足，很感動。
故事裡從頭到尾沒有茫然的徘徊啊質疑啊什麼的，有的只是悟空一次次試圖掙開手上的鎖鏈去幫助江流兒卻掙不開的懊惱，有的只是豬八戒一句我知道你也很難過。
講的是最純粹的故事。
嫌江流兒啰嗦被江流兒糾纏的猴兒。
一心想煉童男童女丹的妖怪。
善良正直勇敢的江流兒。
那個傲嬌的大聖。
我是不會死的啊，我可是大聖啊，你個笨蛋為什麼要來救我。
我不會死，可是你會死啊。
眼淚止不住的掉啊。
這於是就是劇情簡單但是該有的感動該表達出來的一分不少的電影該有的樣子吧。
相反劇情單薄就是比如嗶嗶嗶～～～那種看完全程無感的電影～～～只有蒼白浮華無深意甚至連辭藻都不怎麼合時宜的對白～～～想要強說愁可是誰要看那麼久的愁～～～沒感情在裡面看完不知所云～～要表達感情就生離死別或上一段床戲～～
我理解的單薄就是，即使用了各種情節試圖表達卻依然表達不出來想要呈現的，故事是啞的，觸動不了觀眾的那種都叫單薄～(￣▽￣～)~