如何看待潘家口失事潛水員的探索價值和真實技術背景？

12-21

如題：
潛水不是對抗性運動，那是如何評價技術水平高低的？有公允通用標準嗎？比如潛多少米，潛多長時間，完成了哪些高難度動作，完成了哪些難度係數很高的工作，而這些都是別人在同等條件下難以做到的。
問這個問題的原因是，最近報導說gue是國內最厲害的潛水組織，不太明白這個最厲害是用什麼標準。
哦，對，比如各項記錄的保持者，也包括同樣的操作環境下的安全記錄。

第一次在知乎上跟一個話題。
跟著豆腐，追到了磨坊，追到了微博，發現竟然是科學松鼠會成員，就又多了一份敬意。
豆腐的文字極其理性，邏輯清晰，風趣幽默，乾貨滿滿。看了兩天，認識了她所帶來的潛水世界，心裡充滿了對她所描述的水下世界的嚮往，但是又覺得異常遺憾，遺憾她的英年早逝。
只是，我把她的所有潛水經歷用時間軸來標記一遍，發現了一個可能被忽略的事實：
她的潛水經歷或者經驗，應該並不是很豐富。
而我對運動的理解，要達到非常人所能及的翹楚，一定是要經歷大量的長期的連續的訓練的，——磨坊上的很多講訴國外大牛的文章證實了我的想法。他們都是成千上萬次的潛水經歷，大多是有十年以上的潛水時間。
但是我梳理了一次，加上推測，豆腐的潛水經歷，應該遠遠達不到技術巔峰。
這和媒體宣傳的技術級別有很大的差距。
豆腐文筆極好，智力超人，但是對於依靠經驗和實踐操作類的工作，我的常識告訴我，不會比一個體力勞動者強太多。
也許，國內這個圈子玩的人少，所以在國際範圍內很平常的技術，在國內就是頂尖高手。

我是來為追蹤熱點、自問自答的題主點贊的

註：截圖時間2017-09-23傍晚，下同

我是來為追蹤熱點、自問自答、信心滿滿的題主點贊的

我是來為追蹤熱點、自問自答、信心滿滿的題主點贊且提供批判邪教GUE材料的

以前有人搬運了一個EUROTEK 2014會展期間採訪GUE的頭目(Advisor之一)Rich Walker的視頻至牆內，丫大體是在安利該邪教對潛水教學主要是學這部分的基本教條，比如搬用別人的「All dives are technical dives, but some of them are more technical than others」之類...

視頻封面有關技術潛水_騰訊視頻v.qq.com視頻