《了不起的蓋茨比》中蓋茨比的遭遇對於王寶強馬蓉離婚事件有什麼啟示？

12-21

看過書？

mdzz
已舉報

結論就是不要去追求不屬於自己的東西，追求到了也是一場空。我要是蓋茨比，我就不會傻不拉嘰的去追女神了。我會拿我的錢成立蓋茨比物理學獎，蓋茨比化學獎，蓋茨比生理學獎或醫學獎，蓋茨比數學獎，蓋茨比文學獎，蓋茨比經濟學獎。至於王寶強就更不用說了，人都長成那樣兒了還相信有妹子說喜歡他是出於愛情？我要是王寶強我才不會傻傻的拿所謂的愛情麻醉自己，我早就把自己結紮了，然後剩下的錢去資助科研，教育，醫療。所以大部分人的不幸說到底都是沒找准自己的定位。如果能接受自己的定位哪有那麼多幺蛾子的事？

題主提的這個問題很不錯，給我們提供了一個不同的角度來看待寶馬問題。然而樓上幾位答主要麼抖機靈要麼罵題主，感覺既不負責也沒有建設性，其實如果認真思考一下，我們可以從這個角度得到很多有價值、有啟發的東西。拋開現實和虛構的區別，我覺得蓋茨比和王寶強事件還是有不少相同之處的，主要有以下三點：
1、蓋茨比vs王寶強。蓋茨比和王寶強有著相同的優點，也有共同的缺點。先說優點，兩人都有一顆赤子之心和不屈不撓的意志，都是通過自身的努力和奮鬥走上了成功之路，獲得了巨額財富和名聲。更重要的是，兩人對待感情的態度也是驚人的相似，都是那麼的痴情和忠誠。同樣地，二者的缺點也是同樣的致命：把愛情想像地過於美好，把自己心愛的女人捧得高高在上，把自己看得那麼地卑微，而且兩人都不懂得女人心，也不懂得怎樣經營自己的感情。這樣看來，王寶強幾乎是蓋茨比在現實世界裡的翻版。
2、黛茜vs馬蓉。此二人也是十分地相似，主要表現在愛慕虛榮、對物質的極度渴望和感情上的出軌，她們徒有一副漂亮的外表，但實質卻是一具只追求物質享受、內心卻無比空虛的軀殼。兩人都自恃有幾分姿色，嚮往榮華富貴，卻忽視對內心精神世界的提升，也對蓋茨比和王寶強們的真心、真誠、真愛視而不見。常言道，「易求千金寶，難得有情郎」，可惜在黛、馬之流眼裡物質至上，真正的愛情根本不值一提，正如蓋茨比所說，「her voice is full of money」。再對比上黛茜和馬蓉姣好的面容，二人真可謂金玉其外敗絮其中。
3、最終的結局。蓋茨比和王寶強的感情其實是不盡相同的，蓋茨比沒能得到自己的女神，而王寶強和馬蓉組建了自己的家庭，也有了兩個孩子。但是他們感情的最終走向是一致的，兩人最終還是失去了自己的感情。其原因主要有三個：一是大環境的因素，現在的中國正處於上世紀20、30年代美國經歷的階段，社會經濟飛速發展，物質世界極大豐富，人們陷入了對金錢的瘋狂崇拜中，卻忽視了精神方面的建設，當然社會和個人最終會冷靜下來並認真加以反思。二是從個體來說，蓋、王二人遇人不淑，戴茜、馬蓉之流徒有其表，這其實是他們愛情悲劇的根源。三是蓋、王二人自己的問題，他們不知道怎樣經營自己的感情，只知道一味地付出，而且只用物質來滿足自己喜歡的女人，並把自己放在一個很低的姿態上等等……他們幾乎犯了一段感情中的所有錯誤，而這些也最終導致了他們感情的失敗。
前車之鑒，後事之師。蓋茨比和王寶強感情或者婚姻的失敗，對我們來說是很有借鑒意義的（當然寶強的遭遇也是很讓人同情的），我們應該好好從他們的遭遇中吸取經驗教訓，避免在自己的感情和婚姻中出現類似的悲劇。
以上。

不用學，也許一開始的王寶強傻，但現在的他絕對人精一個。

人王寶強雖然讚美毛爺爺卻知道在美國買房子知道赴美生子

人王寶強雖然沒錢打官司但是有錢陪哥們兒打高爾夫而且哥們里也有那種出軌跟玩似的的陳思誠

在貴國娛樂圈做人做到這個份兒上的不需要我們操任何閑心——

好吧除了導演能力。

什麼問題！虧我認真點進來！