Instagram 為什麼能夠值 10 億美元？

12-21

Instagram 增值史——
2010 年 3 月：Kevin Systrom 和 Mike Krieger 創立 LBS 簽到應用 Burbn，獲得 50 萬美元天使投資 http://techcrunch.com/2010/03/05/burbn-funding/
2010 年 10 月：公司放棄 LBS 簽到應用，轉做移動圖片分享工具 Instagram，並發布第一個版本
2011 年 2 月：10 萬用戶，融資 700 萬美元，估值 2500 萬美元 http://techcrunch.com/2011/02/02/instagram-funding/
2012 年 3 月：1500 萬用戶，融資 4000 萬美元，估值 5 億美元 http://techcrunch.com/2012/03/08/no-filter-required-instagram-reportedly-raising-40m-at-500m-valuation/
2012 年 4 月：以 10 億美元價格出售給 Facebook http://tech.sina.com.cn/i/2012-04-10/01146930827.shtml

對於FB來說，Instagram可以很好的和facebook捆綁，互利互惠。目前的收購價可能超過Instagram的實際價值，但是Instagram的未來價值肯定不會低於這個值。Instagram可以短時間吸引如此多用戶，而且活躍程度普遍較高，就算溢價收購FB可能也覺得值了。

拍照——濾鏡——分享，不輸拍照應用的濾鏡，簡單又直接地就能影出高素質的圖片，誰不喜歡？
初期的濾鏡功能是優勢，後期用戶群接替了成為了賣點，數千萬用戶都是內容創作的主體，雖然「贊」對攝影水平有否提高依然是雙刃劍，但是讚美人人都喜歡，用戶粘性就在於此。兩年在iOS上積累的用戶群基礎好，登錄Android後擴大了用戶群估值五億，下一輪應該遠不止十億這個價了，FB在這個點上拿下應該還是很值，再者，人才是無價的。如果有個清晰的盈利前景，我想Insta會是拒絕這筆收購的。

Instagram背後的主要投資人Matt Cohler，90年代末大學實習在北京一startup叫AsiaInfo，據說那時候常常和崔健/劉元呆一塊看gig，Yale音樂系本科畢業，Facebook第五名僱員後產品VP，現在在CouchSurfing董事會。

創投人也是Quora，Google，Twitter和Square那幫人而已。Facebook反正不會虧的，年內納斯達克上市時股價估值就賺回來了，隨便玩。往黑了說，這就是幾個猶太商人互相倒錢而已。

http://www.36kr.com/p/98275.html

收購首先就都是溢價行為，何況Instagram本身得質量就很高，用戶數數千萬，活躍用戶超過60%，是一筆優秀資產，而且重要的是其中的8個人都是人才，FB最喜歡做這種人才收編得事情，結合FB自身的高估值，所以這個收購估值是相對合理的。

可以看一下36氪的「這幾幅數據圖告訴你為什麼Instagram值10億美元」 http://www.36kr.com/p/98275.html 這篇文章的觀點。