宮頸癌疫苗到底有沒有必要打？

12-21

大家又不是傻子，英國澳洲芬蘭之類的國家都把宮頸癌疫苗納入國家免疫規劃難道是因為政府錢太多閑得？

一個正常成年女性一生中感染hpv的概率是百分之八十左右，感染致癌型別的概率是百分之十五左右。中國宮頸癌每年新發病10萬例，死亡3萬例，這樣想想還有誰覺得這個疾病離自己很遠嗎？

針對宮頸癌的話推薦程度9價＞2價＞4價。最好打9價。

非！常！有！必！要！

算是有點專業相關吧，來答一下。宮頸癌疫苗（hpv疫苗）在美國已經推廣很多年了。作為一個可以預防癌症的疫苗，我個人建議所有年齡身體狀況合適，經濟條件允許的人都考慮接種。簡單來說超過90%的宮頸癌都是由於特定的病毒感染造成的。而hpv疫苗就是幫助預防這些感染，從而降低宮頸癌的發病率。

什麼年齡打：美國主要是target在11歲左右，錯過了這個年齡段也沒關係，但盡量在26歲之前打完全部三針。當然越早越好！

不同疫苗的區別：越高價的疫苗可以防禦的病毒亞型越多。但我記得二價已經可以針對到70%以上了。現在國內大部分地方好像還是只有二價的疫苗，可能會慢慢推廣四價和九價的。但即使只有二價也值得接種，或者考慮去香港打九價。

副作用：很多人跟我說他們很擔心會有副作用。其實，如果你不擔心甲肝疫苗乙肝疫苗的副作用的話，也沒必要擔心hpv疫苗的副作用。

所以，如果有條件請盡量接種！

以上。

作為賣這個疫苗的從業者，不建議你們去打

因為產量小，從比利時漂洋過海還得等批簽發，能看到這裡的女性很少15歲以下的，不如你們發揚風格讓給9-15歲的小姑娘

以上半開玩笑

花1800買一個降低90%宮頸癌風險的保險你覺得值嗎？

2價可以維持50年

4價9價大約不到十年

預防宮頸癌效果9&>=2&>4

總體來說沒有乙肝等疫苗必要性大。
現在一些人有或無利益驅使下散播HPV 危害性，造成恐慌。過度醫療比比皆是，超出了宮頸癌前篩查的目的，造成醫療浪費和不必要的自己壓力。
癌症機制尚沒有完全闡述，病毒只是一個可能的誘因。幾千塊的疫苗，太貴，社會效益總體價值還需要進一步等待。有錢的無所謂，沒錢的慎重。

非常有必要，經濟許可的話盡量打高價效的。

很有必要打的！我今年剛打完！了解了很多經過對比，還是建議打九價能防九種病毒，預防的疾病也多！還有我感覺男女都要打最好，防止夫妻間相互感染！只要反覆感染就容易病變發展成癌！
宮頸癌是女性最常見的惡性腫瘤之一，在我國，每年宮頸癌新發病例約10萬例，死亡約3萬例，發病率呈逐年增高趨勢。近年來，隨著人口流動性加大和傳統觀念的改變，宮頸癌發病趨於年輕化，在35-39歲人群中出現高峰！
宮頸癌是目前唯一病因明確、可早發現、早預防的的惡性腫瘤，99.7%的宮頸癌是由高危型HPV（人乳頭瘤病毒）持續感染導致的。因此，針對HPV感染進行的早期篩查和接種疫苗一樣，均為預防宮頸癌的重要措施。

打個九價疫苗真心不貴也就4000多人民幣，現在的年輕人誰沒有這麼多錢啊，得了病以後花費絕對比這高。真的是誰得誰知道，哈哈。
國外都有很多國家納入醫保了，唉中國還需要進一步加強科普力度，讓更多人遠離宮頸癌。

宮頸癌離女性不遙遠，科研文章網上比比皆是。現在內地有二價的，還可以用醫保卡，給自己增加一個buff，何樂不為。（本人已打第二針）