二戰中為何除美國外，其餘各國都沒有大規模列裝半自動步槍以取代傳統手動步槍？

這個問題有三個方面的原因。

第一。手動槍的裝備是因為當時時期的戰爭規模和後面現代戰爭規模不一樣。

哪是主要是塹壕戰。要求精度。打得遠。

另一個就是集團衝鋒。衝鋒的時候基本可以忽略衝鋒中開槍了。因為快速衝鋒打槍也沒準頭。

在說哪會科技也沒那麼發達，畢竟武器的進步是靠戰爭檢驗出來的。

雖然西方很亂，但都比較文明的戰鬥。就是打不過了，可以放下武器當俘虜，只要放下槍。對方就不殺你了，

另外就是直接撤退。一撤退，對方也不追擊。

東方雖然也是混亂一片。但是剛快速武器起步，還在跟西方學。隨意當時期基本手動步槍只需要精準，不需要集火，這種事情一般交給火炮和機槍。

哪會打仗就是先打炮轟。讓後衝鋒一下。接下來挖戰壕。拒守，讓後繼續火炮轟，然後衝鋒。接下來挖戰壕。據守。

基本打的人海戰術。包括一戰前期也是如此。就連重機槍哪會都屬於防守武器。都不屬於進攻武器。所謂進攻武器就是伴隨戰鬥和步兵不停跟進前進。

哪會機槍就屬於城防類重武器。打炮轟，機槍掃。都比較固定。

戰術，武器，彈藥的改變和新理論新思想新技術都是在一戰後期和一戰結束後出現的。

打了一戰。死了那麼多人。總得讓人家總結一下，研究一下吧。

第二方面。跟同時的政府守舊思想一樣頑固。想當初機槍能上戰場都是破天荒的事了。最先集團使用機槍的居然是沒發明機槍的德國人前身普魯士帝國。

另外。造新式自動槍技術不成熟。士兵不喜歡。哪會除老美。其餘國家都是常備兵。手動用習慣，

哪會的手動簡單。不複雜。訓練，保護搶，供給也方便。而且精度都好，射擊效果好。在說哪會沒有鋪天蓋地的炮火覆蓋和飛機轟炸。打仗還可以慢慢瞄準。慢慢打。雙方距離也遠。你打一槍我打一槍的。士兵訓練就哪樣。習慣了。

另外各國軍力也不是好厲害。有槍有人就行。也懶得發展高科技。

直到一戰條約出現。限制了已出現的各類武器裝備。

各國才在勾心鬥角。各發奇想 製作了很多奇葩武器。在一戰和二戰之間的時期，哪會簡直就是武器和間諜橫行的時代。

出現了很多高科技，新武器。威力和殺傷力也變得巨大起來。

新發明的武器有戰鬥機。轟炸機。潛艇，巨艦，重炮，輕，中，重，超坦克。火箭。導彈。大炮。輕重機槍。自動步槍。自動手槍等。

當時期各國也出現了自動武器。只是礙於國力。資源，運輸，消耗，武器成功率等原因裝備不了。

要知道當時發展那麼牛逼的西方在後勤方面跟中國哪會落後的軍隊一樣。落後糟糕。

第三方面，重點來了。說下老美。

老美在一戰二戰都參加了。都是支援方。屬於奶牛級別的。

說到這就得提下老美是各國雜交混種國家。

自從南北內戰統一後就很和平。

在這個和平時期。留下的各國各種人材就比較多。可以用超豪華來形容。不然也當不了世界一哥。

老美在這段和平時期成了大後方各國的實驗基地和製造基本和轉運基地。

連一戰普魯士帝國垮台後的新德國也從美國周轉各種新式武器和技術。包括間諜活動。小鬼子哪會也沒閑著。弄到了英鬼子的花機關衝鋒槍圖紙。和輕坦圖紙。至於和希特勒結盟哪是後話。

美國基本沒啥軍力。都是前面一點內戰老兵，多餘的都趕回家種玉米去了。

但是老美的工業和經濟發展蓬勃啊。

造武器賣啊。

啥東西都可以造。等二戰一來。老美也有志願軍加入。提一下。華人蔘軍不少。至少十萬流落西方的華人參加了一戰參加了二戰，主要在一戰後期和二戰初中期。中國遠征軍是另一回事。此處說的在西方各國的華人。英法美最多。

老美參戰從一開始就基本是伴隨這自動武器參展的。哪會的老美屬於英法等各國的後代。對於紳士不紳士是不管的。

上戰場也像英法聯軍哪樣拘謹死板。

基本就是能瞄準的時候就瞄準。不能瞄準，老子就是一梭子。

在加上二戰的戰爭格局變化。流行快速，機動。重火力。

基本上都是短兵快速突擊。要麼就是大炮彈雨一片。或轟戰機一片。

屬於極度白熱化的戰鬥。

哪會等你慢慢瞄準。然後集團衝鋒。然後坐下來挖戰壕。基本分分鐘一個城市就沒了。全是廢墟。坦克隨時都出現在你頭上。瞄準的機會都不給你。

在這方面。老美的志願軍手中的自動武器發揮作用了。火力猛。不用瞄準。直接盲射。衝過去就是一梭子。

戰爭初期，老美的自動武器給了英美德極大的啟發。立時各國早有的自動武器圖紙技術和生產擺了出來。

英國的英菲爾德步槍。無限快速裝子彈。可以打出機槍的味道。還有黃油筒衝鋒槍和一個橫插彈匣的什麼槍。記不住了。

老美的湯姆遜，小牛。卡賓給。啥的。都上戰場。

連法國自已軍也用一個燒火筒機槍和衝鋒槍了

德國有衝鋒槍。機槍，牛。

俄毛子也是衝鋒槍。前進機槍上戰場。

備註一下。二戰才出現前進機槍。所謂前進機槍就是伴隨步兵衝鋒前進的機槍。

各國都有。德國的<希特勒的電鋸>最出名

小日本的歪把子。中國的捷克式。都屬於前進機槍。

在說。老美看英法打來遭不起了。為了保護自己人。哪會也不要要求非得精確瞄準。打仗都是直接火炮轟伴隨步兵坦克突擊。武器當然得隨時一梭子掃射的痛快。

雖然自動武器初期不如人意。但老美走在了各國前面。正式二戰參戰時。基本是自動武器占多數。帶領多國部隊從此走上了全自動步槍的行列。

大概意思就這樣。總之自動步槍大規模裝備和引領的真的是老美這貨。

首先是技術層面上的問題，要使用半自動步槍就必須得涉及到氣導管這個問題，在這之前，很多半自動槍支也有它的樣品，但是都不顯得很成熟，尤其是技術層面上來說。技術上的不成熟，造就了他在戰場上的使用效率將會大大降低。因此，國家也不可能說把大量的賭注全部押在這個東西上面。知道美國人把氣導管這個問題。給解決了之後，然後才會造就了1940年開始，美國的m 1蘭德步槍開始大規模生產。

接下來就是成本的問題了。半自動步槍，相比較於手動步槍來說，零件兒增多了加工所需要的時間也增多了，這有這造成了他的生產成本也增加。美國人或許家大業大，不在乎這件前，但是對於很多物資極其緊張的國家來說，主戰步槍，這東西一旦造了就是幾十萬幾百萬的事情。前蘇聯當時的話，納粹德國的軍隊在他們國土上縱橫馳騁。而納粹德國被英國人跟美國人一起封掉了他們物資來源的去路，尤其是他們的橡膠。英國人處於德國人的威脅之下。萬般無奈之下的他們選擇製造了一種極其廉價的衝鋒槍，也就是第二次世界大戰的時候，英國人在諾曼底登陸的時候給盟軍裝備的那一種。

接下來的話就是眼光的問題了，德國人二戰的時候把物資投向哪裡了呢？是他的戰鬥機是他的裝甲戰車上。他確實是有想法把步兵手裡的武器給更新換代下，比如說他的風暴突擊步槍就是這方面的嘗試，但是對於德國人而言，他的戰車那一部分消耗的物資實在是太大了還得供應前線軍隊的基本的作戰物資。這樣他就很難閑的下心情啦，給自己軍隊對所有人全部換裝了。

前蘇聯的他的士兵說實話，真的不值錢在斯大林格勒戰役的時候，他的士兵是以幾分鐘來計算他的受使用壽命的。他的大人物子為了跟德國人打裝甲戰也投入到了戰車投入到大炮的建設上面。

至於說英國嗎？他的皇家海軍可真的是有點兒吃錢。這與日本崇尚武士道，加上國內當時可憐的工業生產能力和物資供應能力。確實不怎麼適合生產這種半自動的槍械。

說起來這還與美國人比較重視士兵的生命有關。再加上第二次世界大戰期間，美國人的生產基地，基本上是遠離戰火的，所以他可以靜下心來安心的生產這些武器裝備。

我拋個磚吧。

和平時期軍隊的換裝速度是很慢的，對新式武器的接受也要比戰時更加困難，而且一戰帶來的創傷讓公眾對擴大軍事開支很是抵制，這也讓政府不大可能在戰前就有足夠的財政力量用半自動步槍換裝整個軍隊，英法大致可以歸入此類。至於德國，直到20世紀30年代末才開始研製半自動步槍，應該屬於眼光問題。

而且在二戰前，半自動步槍發展還不成熟，可靠性不高，從自身來講也不具備全軍換裝的條件。就拿美國的M1半自動步槍為例，它在戰時使用的導氣裝置直到1940年才在各生產線上全面採用。

而在戰爭爆發後，在國土大片淪喪，侵略者步步逼近，前線武器需求量暴增的情況下，你覺得是利用現有的生產條件海量生產工人和士兵都已經非常熟悉的手動步槍合適，還是在時間和資源都不充沛的情況下，重新調整生產線，讓工人頂著敵軍的狂轟濫炸以陌生的生產方式去慢吞吞的生產工人和士兵都不熟悉的半自動步槍合適呢？很顯然，是前者。也正是因為這樣，蘇聯的SⅤT40半自動步槍沒能像美國M1加蘭德一樣成為全軍列裝的制式步槍。而在這一點上，工業力量雄厚且本土未受戰火波及的美國明顯比其他國家具有優勢。

其實蘇聯的STV在蘇德開戰前也巳生產了100多萬支。只是開戰後裝備缺乏來不及全面換裝與莫辛納甘混合裝備部隊。要講步兵單兵自動武器，衝鋒槍、前進機槍等方面蘇德等國都比美國有優勢。但是決定戰爭勝利的是重火力、飛機、大炮！炮兵是戰爭之神！