為什麼手機每年都更新換代，而戰鬥機、戰列艦等需要漫長的時間？

謝謝邀請。

任何一種工業產品，其發展規律基本都是初期更新換代的速度超快，但到了一定的時間之後就會放慢更新的步伐。這是科技發展和工業生產的自然規律，因為一種新技術或者新產品剛剛誕生的時候，必然會存在各種各樣的瑕疵和缺點，但人們只有在實際使用中才能發現和修正之。每一次對缺點的修正就意味著技術又有了新的發展，產品有了新的變化。一直到容易被發現的缺點的問題都已經暴露的差不多，且修正和更新的差不多，這個產品或者技術就進入了成熟期，變化就沒那麼大了。

智能手機這樣的電子產品是最近一些年才剛剛發明出來，正處於新技術、新產品的快速成長期，符合前面所提到的特點，所以才會有這麼快的更新換代速度。但不知道你注意沒有，其實近兩年手機的變化已經不像10年前甚至5年前那麼讓人驚艷或者意想不到了。現在的智能手機已經基本上處於一個快要穩定的狀態，絕大部分變化無非就是換更大的屏、或者更清晰的屏、或者更快的處理器、或者更大的內存等等。

作戰用的武器絕大部分都已經在幾十年前就進入了成熟期，所以才會讓你感覺好像武器可以用很多年。但是在這些武器的「初生期」，它們的更新速度同樣是令人咋舌的。就比如題主提到的戰列艦，從1850年代到1920年代，僅僅70年的時間，戰列艦從木製風帆戰艦過渡到了現代戰列艦。這70年的時間裡，幾乎每隔幾年戰列艦的概念、外形、特點、使用方式都會發生一次巨大的變化。先是從木製風帆戰艦變成鐵甲風帆戰艦，然後變成五花八門的鐵甲艦，再演變成前無畏艦，然後是准無畏艦、無畏艦，再到超無畏艦，直到近現代戰列艦。

曾經無敵於天下的英國皇家海軍就是在這個過程中逐漸耗盡了自己的國力，慢慢掉隊的。因為每一次更新都意味著前一代的戰艦隻能被淘汰，意味著建設前一代戰艦艦隊的巨大投入全都打了水漂。一心保持世界第一的英國海軍在每一個時代都建設了最多數量的戰艦，自然也是浪費最大的，如此大的消耗，最終讓大英帝國也無力支撐。

同樣受影響的還有當年的北洋艦隊。北洋艦隊成軍的時候堪稱世界上數得著的戰力，李鴻章和清廷也對此沾沾自喜。但遺憾的是他們正趕上了那個戰艦技術日新月異的時代，僅僅過了不到10年，當初在世界上都算得上領先的軍艦就開始慢慢落後於時代，而清廷對此卻懵然不知，最終導致甲午戰爭的慘敗。

低烈度戰爭不需要大規模更換武器，那樣成本太高，而百姓自己出錢更新手機，慾望無止境…消費才是最大的經濟促進劑。

其實手機只是某些國家和大城市換的快，我去歐美還有日本的一些小城市，還在用舊的手機…翻蓋的平板的不少。像我上次去瑞士，白人請我拍照，我拿過來一看，竟然還是幾百萬像素的諾基亞！（我當時是蘋果6），很是驚訝說實話。

另外表面上看F15是幾十年前的老飛機，但是一直有更新換代，七八十年代的F15和現在的F15從裡到外變了多少東西？軍事工業不是一門專門的工業，而是多個工業領域的綜合，電子信息工業的發展，在軍事領域的集中體現就是武器裝備的數字化，信息化水平不斷提高。各類雷達，精確制導武器，作戰飛機的航電等等都是在不斷進步的。

而且很多時候低強度戰爭AK47就足夠了，黑州部落屠殺的時候，甚至從中國進口大批砍刀進行殺戮，那你說這樣的情況需要導彈？戰鬥機？我看連坦克都不需要。任何軍事武器都有它的用途，上到精密武器，下到最普及的AK47都有它自己的位置。這些武器不是最貴最先進的，甚至是幾十年前的，但是夠用就好！（難道真的為了打擊一個不重要的目標發射一枚百萬美元的戰斧導彈）

何況飛機的研製可不像手機，方案論證得一年，確定各系統的方案選型，這還包括確定外形必須的風洞之類的前期試驗。再加上圖紙工藝消化一架飛機從方案到首飛，要最少三五年時間。這是手機能比的？

如果大家感覺部分武器裝備發展慢的原因，其一是許多武器裝備的升級改造，對於外形的改變不大（甚至連新的編號都沒有，而AK47其實有很多變型啊），不是像一些智能手機每年新品外形都能看出來區別那樣形成所謂的「質變」而已吧。

是啊，現在的手機基本上每年都會有新款式出現，水平是越來越先進，而價錢卻一直越來越低廉。而反觀各個國家的軍事裝備，更新速度卻非常慢，當然這其中的原因很多。

第一、手機畢竟是一種沒有任何限制的商品，全球每個人都可以購買、使用，因而，手機的市場十分龐大。同時手機的競爭也是非常激烈的，正是在這種激烈的競爭環境下，手機開發商必須適應這種快速更新換代的模式。因為，一旦你還對昨天研製了一款質優價廉賣點很好的手機津津樂道時，那麼你很有可能會被今天剛到來的手機浪潮所淘汰。

第二，軍事裝備的更新換代速度比較慢，比如我們開發一款戰鬥機，必須耗費幾十年的時間。軍事裝備的性能要求要比普通的手機高，我們的手機雖然一些技術也比較先進。但是這種先進是在一些外界環境比較舒適的情況下才可以保持繼續運轉的。而軍事裝備不同，它本身就需要特殊材料，能夠經得起實戰的檢驗。我們平常使用一款手機，還經常進行擦拭，用的時候也是小心翼翼，而我們的軍事裝備就是「造」，進行實戰訓練。

第三，價錢也不一樣。我們平常黨的一款手機，一般也就是幾千左右，而軍事裝備則不同，一架戰機有的都可以賣到一億美金。當然其背後的利潤肯定也不一樣，戰機雖然周期長，但是一旦研製出來，就能賺不少錢，和軍事裝備比較起來，我們的手機只能通過薄利多銷的方式才可以賺錢。

最重要的一條原因還是人本身所能達到的極限。

舉個例子，一開始的時候是有反坦克步槍的。當時的反坦克步槍所面臨的對方的坦克的裝甲只有幾毫米厚？在這種情況之下，人們發明出來的反坦克步槍所射出去的子彈是可以穿透坦克的裝甲的。但是後來坦克的裝甲越來越厚。大家就發現如果說想讓反坦克步槍的子彈射穿敵方坦克的裝甲，那麼他的那個後坐力就足夠把士兵的胳膊給直接卸下來。

現實情況，很多時候都是這樣，很多武器裝備他研發出來的時候就會發現他跟士兵的身體根本就匹配。比如說一開始的時候，所有的步槍，他的射程標尺射程是2000米，但實際上很多步槍都不可能達到這樣的距離，因為後坐力那麼大，而且步槍，當時加工工藝都沒辦法達到那程度，所以當時的步槍有效射程大致是在800米左右。比如說小日本的38大蓋，但是後來小日本卻發現他的三八大蓋射出去之後子彈的後續殺傷能力弱的可憐。這個一點上還比不上。國民黨當時他自己生產的中正式步槍。

這只是在二戰戰場上的一個縮影，大家發現所有傷亡的士兵都是在與敵人400米範圍以內才會自己那個受傷被敵方給擊倒。因此，二戰之後世界上所有的國家把自己步槍的那個長度給縮短了，這也縮短了步槍的射程，現在所有的主戰的步槍大致有效射程是400米左右。

而且，在戰場上人能看見的距離大致也就這麼遠了，也因此，德國在二戰時期設計的一款突擊步槍風暴突擊步槍也可以一直用到現在。什麼原因呢？就是這款步槍的射程還有他的射擊後坐力人機功效都可以說是達到步槍後來的一個模範的地位，最後徹底定義整個步槍生產模版的是前蘇聯設計的AK47，也就是因為這個原因AK47可以在1947年誕生以後，一直沿用到現在的原因。

因為你發現如果把AK47的口徑增大，那麼，步槍的後坐力會影響步槍射擊時的精度，如果把m4的口徑變小，那麼步槍射出去的時候，殺傷力也就變小，並不是時代選擇了這兩款步槍作為延續下來的主戰武器，而是這兩款主戰武器適應了整個時代戰爭的發展。所以他們能夠一直沿用到現在，因為，決定戰爭走向的最終因素還是人自己本身。

至於說F15由於技術上的升級換代和新一代戰爭，空戰理念的提出，他也逐漸的被美國以f35替代，而俄羅斯方面則是用鴨嘴獸替代已經老舊的蘇二七戰鬥機。而至於說戰列艦由於他比較低下的功效比也被時代所淘汰了。

總的來說，如果說一個武器領域沒辦法實現那種技術上的大突破的話，它是很難有大型的發展的。只能說現在，人們所使用的那些步槍是最適合人們用來殺戮的步槍。

這個問題的答案就是可靠性還有經費和裝備數量，生產難度，可靠性和成本是裝備很重要的幾個問題就比如就數量問題下面咱們舉幾個例子，比如咱們解放軍已經有了飛躍式的發展為什麼還在用67式木柄手榴彈正是因為上個世紀「人民戰爭」的緣故導致這玩意的庫存太TM大了，保守估計都有十幾億枚的庫存，而且易於生產，雖然咱們在改革開放後有了82式卵形手榴彈但是67式憑藉著其巨大的庫存繼續裝備武警和二線部隊，包括連2009年中俄聯合軍演解放軍依然在用67式手榴彈╮(￣▽￣)╭

還有可靠性問題比如AK47，越戰期間美帝士兵寧可丟掉M14也要想辦法搞一把AK47就是因為AK47那喪心病狂的可靠性（同時也因為M14太金貴←_←)，游擊隊經常就是直接把AK47丟在水田裡，等美軍士兵過去撈出來就打而且這玩意超容易生產，大量使用衝壓件以至於現在戰亂地區有的人家就以生產AK47為生並，並且這玩意庫存也是超TM的大具《槍的世界》一書在01年五月份的統計AK47及其衍生型號在世界上總數超過5000W只。

至於你問的飛機，我可以這麼和你說，請參考現在的59式坦克，為什麼這玩意能續這麼久呢？也是因為其巨大的基數佔有挺高的戰略價值（10000+的生產數量)而且這玩意也挺貴的也不能說扔就扔，畢竟誰呆著沒事就把自己手頭的坦克都扔掉，統一換新的╮(￣▽￣)╭，並且59現在抬出去也是寶刀不老，欺負欺負朝鮮，越南還是夠用的(′-ω-`)。而且還可以用作平時訓練用，畢竟什麼東西都是有壽命的，把現在的99.96的使用壽命都用來訓練豈不有些浪費，這時候就靠59來撐場子，畢竟好好的東西不能白放著，拉出來訓練用豈不美哉。

所以還是那幾個要素，裝備基數，可靠性，生產難度和價格（但是終歸到頭還是一句話，能打死你的就是好武器，真正到戰場上就算是磚頭一樣也能拍死你╮(￣▽￣)╭）

其實武器的更新換代並沒有想像中那麼慢。之所以給人一種更新換代很慢的錯覺，是因為通常其外形變化不大，或者是外形變化較大的版本我們平時不容易見到。

軍品要求較高，新技術需要經過長時間驗證才會採用，而民用消費品更方便採用新技術，因此技術進步對民品更新換代的促進作用較大。

軍品使用環境惡劣，對可靠性要求較高。為保證可靠性，通常使用經過長時間驗證的成熟技術。如F-22「猛禽」的機載計算機是6塊PowerPC603，其性能甚至比不上現在的一部智能手機，但其可承受零下幾十度的嚴寒以及零上50度的高溫，具有極高的可靠性。

而民用消費品使用條件相對溫和，可靠性要求相對低一些。例如iPhone最適宜的工作溫度是0°至35°C，超出這一範圍則容易產生故障。

自1960年裝備部隊以來，共計產生90多個改進型號。平均每年1.5個型號，更新頻率甚至超過了iphone。

改進型從20發彈匣的原型No.1樣槍到M16-A2再到M16-A4。共研發出陸軍版、海軍版、戰車版、特種用途版等各種型號。改動小到護手柄樣式，大到摺疊槍托、槍身材料，不一而足。

自1974年交付以來，共產生23個改進型號，平均每兩年一個改進型。但考慮到F-15造價高達4000萬美元，這樣的頻率已是相當高了。

一部普通手機的價格，僅三四千元人民幣。

即使昂貴如蘋果、華為這些一線的大牌，最貴的型號，價格不過才萬元左右。

戰鬥機的價格呢？

一部殲-10戰機，已經是3300萬美元，相當於2.2億人民幣。

一部F-35戰機，高達1.39億美元，近10億人民幣。

而戰艦的價格則更貴，

根據外國專家的估計，中國海軍的054A型護衛艦，每艘造價為3.48億美元，相當於24億人民幣。

這裡，並未算上艦載飛機的價格！

很顯然，三者的價格差異巨大，

如果，用一部殲-10來換購iPhone X 256GB版本，

這貨的京東價目前是￥9688，

前者大約可以換2.5萬部瘋X！

如果，用054A型護衛艦的價格，來換購2000元左右一部的小米6，

大概要好幾列火車才能裝運吧！

所以，

關於手機可以每年換新，戰鬥機、戰列艦很多年才能換新的問題，

我們可以換個角度來回答：

為什麼你可以每天換一件襯衫，卻很多年也不肯換新房子？

是一樣的道理，親！

謝謝邀請，這個問題有失偏頗。手機每年更新換代也只是在相對發達的國家和地區，很多經濟不發達國家和地區其實也不是年年都換新手機的。而武器裝備也一樣，並不是所有的國家都在用老式裝備，發達國家的特種部隊可能已經都裝備了戰術激光武器等科幻式裝備，只是因為保密才不為世人所知。由於武器裝備一般都是大規模裝備部隊，因此它強調可靠性，從經濟的角度來說，頻繁更換武器裝備，對後勤保障是一場噩夢，而且非常不經濟。武器裝備的研製也是一個漫長的過程，它的使用環境遠比民用品要惡劣的多，所以它的設計、測試要嚴格的多。順便說一句，戰列艦早就被淘汰了，它們現在都像恐龍一樣，要麼已經消失了，要麼靜靜地躺在海底，要麼就成為了標本——軍事博物館。

現代戰爭靠的是體系之間的對抗，而不是單一裝備的強弱，一個強大的戰爭體系下包含先進的戰場感知系統，高效的後勤，強大的火力投送能力，和強大的國防動員能力，在強大的體系支撐下，哪怕是二戰時期的坦克經過信息化改裝後融入進去，也能發揮它的作用

你要是天天打仗，對手水平又跟你差不多，那你武器更新速度肯定快，要是對手不咋地，那肯定更新慢了，冷戰時期，你看看科技發展多快，我們現在的手機，筆記本電腦，pc端，互聯網，還有各種顯示器，都來源於冷戰時期的科技大爆炸