馬刺隊里要是出了個詹姆斯是什麼體驗?

波波對著養生詹說:來來我們商量下這賽季哪些比賽不打


籃球板塊有一種很奇怪的風氣是腦洞比較大,有另一種很奇怪的風氣是在開腦洞時把很多事件都當成了獨立事件,完全沒有考慮這件事和其他NBA事件相互的影響。


比如上次有個人問:如果現在擁有海嘯組合的勇士加入了巔峰加內特,會怎麼樣?

我在問題下面添加了一個評論,說勇士的薪金空間吃不下巔峰加內特。

題主又說,如果不考慮薪金空間呢?如果沒有薪金空間這條規定呢?

如果沒有薪金空間這條規定,聯盟早就形成了像歐洲足壇的皇馬巴薩這樣的航母級球隊了。

如果一支球隊不設薪金上限,一些財大氣粗、底蘊足的球隊就可以無限制地開出大合同招徠大牌球員,只要不是把球隊角色以及數據放在比建立王朝和拿大合同還高的位置的球員都會願意加盟,而大牌球星雲集的球隊票房等等收入高漲又反過來讓老闆有的錢賺,長此以往的結果就是強者愈強、弱者愈弱。

再舉個例子,前段時間安東尼加盟騎士的風波鬧得沸沸揚揚,後來沒有成行,如果沒有工資帽制度,安東尼去騎士有什麼障礙么?沒有。就算尼克斯不想放人也沒影響--歐洲足壇罷訓促成加盟其他球隊的例子還少么?工資帽制度就決定了一個球隊只能有這麼幾個明星球員,明星多了,其他球員的質量就要下降。比如詹的熱火時代,雖然詹號召力一流,但三巨頭之外也只能找一些實用老將,這些老將的狀態有不確定性,有可能第一年幫著你大號三分搶回總冠軍,第二年就變成沒籃子也沒防守的吉祥物(不過後面這半句不是指雷阿倫)。

所以在薪金空間制度不變的前提下,就算享受著庫里和克萊的低薪水紅利,庫里+克萊、杜蘭特和加內特三個3000萬級別的薪水已經鎖死了勇士的薪金空間,勇士將沒有空間簽其他實用角色球員,這樣一個「畸形」球隊戰鬥力幾何,誰又來捏合這些球星又將是一個大問題,而且這種薪金空間續約不了庫里和克萊,他們之中任何一個薪金到期就只能走人,雖然聯盟中流傳著「降薪抱團」的說法,可事實是沒有哪個MVP級別的球員在自己狀態火熱的時候會降薪一半以上--讓一點可以,讓多了我不是自掉身價么?

當然有人問,如果再假設這幾名球員都是勇士選中並且自己培養的呢?用鳥權,不也可以同時續約么?聯盟20年內通過選秀同期選中三個以上MVP級別的球員,好像就獨雷霆一家了吧?那雷霆三少現在分別在幾支球隊啊?

====================================

講了一大堆偏題的問題,回到這個問題來,馬刺要是出了個詹姆斯會怎樣,我們不妨先問問,馬刺如何得到詹姆斯。

我們又把問題分成這幾種情況:

1.馬刺選秀選中了詹姆斯

眾所周知,詹姆斯是2003屆選秀狀元,而且是高中生進入NBA,在高中時已經名滿全美,狀元簽選他是沒太多懸念的,事實上14年後再來審視,這支狀元簽也沒有任何可猶豫的,所以要想在03年選得詹姆斯,狀元簽是必備的。

1.1馬刺因戰績不佳,抽中了狀元簽,選得詹姆斯

我們知道,02-03賽季是鄧肯的MVP賽季,有見過MVP帶領球隊勇奪狀元簽的嗎?沒有。馬刺如果03年抽中了狀元簽,那麼至少說明,鄧肯(還要加上暮年的上將)把球隊帶到溝里去了,同年紀的科比加內特司機(巔峰時期)等人也沒有帶隊拿狀元的吧?如果鄧肯帶隊勇奪狀元,那麼肯定帶隊能力不會跟現實評價一樣了,很有可能,歷史第一PF的名號就會旁落。

這種情況下,馬刺因雙塔帶隊戰績不佳,選中詹姆斯,那不跟03年的騎士比也好不到哪去?


1.2馬刺因某些特殊原因,戰績不佳,抽中狀元簽,選得詹姆斯
比如鄧肯因傷歇了一個賽季之類的,馬刺失去主心骨,戰績不佳,抽中狀元簽,等等,這個劇本好像在哪裡見過……

是的,這個是我想到的唯一一個聯盟強隊選中狀元的方法,但是用這個方法抽到了可以說是20年來最強的兩個狀元,波波會不會笑暈在酒窖里……


2.詹姆斯在某次合同期滿後加盟馬刺

07年不到23歲的詹姆斯率隊打進總決賽,雖然在鄧肯面前0-4折戟,但年輕的他還是看到些許未來的希望(某位老大哥的承諾?),10年詹姆斯選擇離開,和年齡相仿的幾位兄弟回合在南海岸,14年、15、16,不管詹姆斯去哪裡的故事怎樣在聯盟里被當做頭條,有一點可以肯定的是,儘管詹姆斯和馬刺之間算得上相互尊重,但詹姆斯從未爆出過對加盟馬刺有濃厚興趣,而馬刺也從未爆出過在嚴肅地追求詹姆斯。當鄧肯和帕克的長約都在2010年夏天到期,人們紛紛猜測馬刺準備加入10年夏天的「大魚盛宴」的時候,馬刺選擇在09年換來了傑弗森,不去加入10年追逐詹姆斯的大軍中,其實也側面說明馬刺沒有指望過詹姆斯能加盟。


3.如果你指的是馬刺自己培養一個詹姆斯式的人物?

3.1他具有詹姆斯級別的統治力

不要猶豫,蒂姆·鄧肯就是那個人,儘管兩人之間還有一些細微的差異,但如果要在近20年的選秀中找出一個統治力接近詹姆斯的人,我也找不出鄧肯之外的第二人了。

3.2他的位置球風也要像詹姆斯

馬刺在3號位上又一個培養的經典範例就屬萊昂納德了,可是他的球風跟詹姆斯並不完全一樣,事實上就算萊昂納德的進攻技術再磨鍊,投籃再精進,他也只會被當作一個會防守的安東尼。在某種程度上,並不是騎士和熱火把詹姆斯培養成了詹姆斯,而是他本來就是詹姆斯(好拗口)


4.戰術等等其他周邊

詹姆斯的有球打法和帕克、馬努並不兼容,假如詹姆斯以1.2的方式加盟,並且能與波波、鄧肯兼容,那麼無論是於薪金角度還是於戰術角度,帕克和馬努都要走一個,而且很有可能走的那個是帕克。

並且詹姆斯早年投籃技術並不怎麼樣,而鄧肯07年以前都喜歡在低位待著,兩人的兼容性確實存在問題,詹姆斯14年生涯中從未證明能與一個低位殺器兼容。

馬刺分別在03、04、05年與GDP續下長約,在保證了未來一段時間內架構的同時也鎖死了球隊的薪金空間,差不多十年左右的時間裡,馬刺並不知大牌自由球員為何物,05年撿了個小牛不要的芬利,像過年吃餃子一樣;09年為了換來理查德傑弗森,把球隊功勛老臣鮑文都給交易掉了,別看這兩年連續撈到了阿德和家嫂兩條魚,過去十年中,馬刺每次就是拿著破漁網到魚塘邊逛一圈,看著大魚被別人撈走的份。


綜上所述,指望馬刺擁有詹姆斯,是一件不怎麼現實的事,但馬刺的大家庭里有很多比擁有詹姆斯還幸福的人和事,並且同樣是屹立在聯盟中的一棵常青樹,何嘗不是另一種幸運呢?


96年上將賽季報銷,波波親自出任教練,
97年馬刺選擇鄧肯。

上將無私奉獻,鄧肯樸實無華,兩人奠定了馬刺王朝的基礎,波波圍繞著他們慢慢建立起球隊的文化。哪怕後來球隊招來才華橫溢的妖刀跟風馳電駛的跑車,直到現在當家球星少幫主和胖德,其實變換的只有人物跟戰術,不變的是專註跟無私。

詹姆斯對馬刺的作用大不大?
質的提升。

所以詹姆斯適合馬刺?
不適合。

波波常說,生活除了籃球還有很多,冠軍不能說明一切。
詹姆斯太偉大太全能了,他會包攬球隊的大半工作,他會引起世界的關注,同時身上所有的事都會被放大。
有些人生來註定站在聚光燈下,享受媒體的追捧,球隊的球權,球迷的熱愛,同時備受詬病,緋聞纏身。

這些都不符合馬刺的球隊文化,安安靜靜的打球,無視數據的變化,散了各自回家享受生活,這看起來不像是一隻世界級籃球隊的生活,更像普通人的三點一線。然而不管是溫和的上將,悶騷的鄧肯,沉默的萊昂納德還是帥氣的阿德,他們都坦誠喜歡這樣子遠離中心的生活。

所以馬刺會限制詹姆斯的才能發展,詹姆斯會影響馬刺的文化傳承

對我來說,比起勝利我更喜歡這樣的馬刺,因為他不會陌生,就像一個永遠的老朋友,幾十年以後馬刺還是一樣的馬刺,從沒變過。


我就問一句:老詹的髮際線還要不要了…


看了不少回答,簡單說幾句。
很多人說詹姆斯自帶體系,操控管理層,這是不全對的。詹姆斯這套體系不是他自己帶出來的,是萊利給他捉摸配的。騎士老闆說詹姆斯去熱火像是上大學,並不完全是給詹姆斯洗白。回騎士後詹姆斯打造的陣容和熱火那套並無太大本質區別。歐文替韋德,樂福替博士,再找一個大個(莫子,湯普森)來彌補熱火陣容的不足。
所以,並不能說詹姆斯自帶體系所以和馬刺衝突。波波並不比萊利差,只要有所成就,詹姆斯會認真聽話並默默記在心裡然後帶著經驗知識回克利夫蘭~


都到了這個級別了 還考慮兼容性?當球員能力到一定程度後,就無所謂兼容性了。詹姆斯加鄧肯,03到10賽季,除了08年的凱爾特人,我還真不覺得有球隊可以一戰。


如果是14年,外線鐵林老詹面癱,內線餘威尚存老大爺,這內外線防守不打的對手叫娘?


詹皇控衛,格林分位,小卡3號位…這個外線組應該可以和現在的勇士一戰


新聞:
上賽季衛冕冠軍馬刺隊或將有巨變,41歲的頭號球星鄧肯表示新賽季將減少出場時間。31歲的詹姆斯正式接過球隊老大的位置,並表達了對新賽季帶隊衝擊十連冠的信心……


馬刺出個詹姆斯?這個問題有深度,馬刺如果有個詹姆斯,首先根據詹姆斯的打法,小可愛就可以打得分後衛,以小可愛現在的投籃能力,在配上詹姆斯的傳球功力,wtf?控衛不要了,直接用阿瑪頂上,到時候馬刺的外線防守豈不是美滋滋,一般外線豈不是穿幾次球,就會被斷的生無可戀了呀,然後波波大神的隨心所欲輪休政策,一到季後賽,哦買嘎,美得不敢看,自行腦補吧,wtf?


鄧獃獃:「未來是你的。」
老漢:「未來是我們的!」
(純屬調侃啊!!!勿噴!)


那麼問題來了,詹姆斯會什麼樂器?


第一次這麼多贊!!!!!
很多人說我吹過頭了,仔細想想確實有一點,主要是看見清一色不看好覺得有點激動,有一些觀點確實欠妥當
不改原答案啦,我不是詹密,是雷米,麥米,但不是詹密,但是看著他伴著我成長還是很慶幸自己見證一個歷史巨星成長的

再強調一次,很多朋友說波波會壓制詹,難道你們都覺得現在的卡還是被壓制嗎?波波用壓制的辦法帶出了最強最好的卡,他也可以在老詹身上複製一次,除了上場次數,我不覺得詹會有其他數據明顯下滑

原答案

看不懂貴乎籃球板塊
黑黑詹姆斯顯得很懂球嗎?
歷史最佳sf和歷史最佳pf搭檔歷史top3主教練
而且前兩位還有著逆天的球商和非常強的戰術素養(老詹自帶體系絕對不代表他是個破壞體系的人,熱火的成功體現他和其他巨星共存的能力,而這方面鄧肯絕對不會遜色於博士韋德)
如果真的03年當狀元被選上的話,第一年估計就是魔術師賈巴爾那年的重現,過去14年馬刺可能打破最難破的8連冠記錄……妖刀跑車可都是淘出來的,加上馬刺抽獎的能力……替補陣容真的深不可測
詹姆斯榮譽有可能會減少一點點,大幅度縮水絕對不可能,看看這兩年的卡,如果這也叫縮水你們真以為卡是喬丹?詹姆斯只會少打幾場比賽而已……
波波用看似壓制的方式釋放出了最強的小卡,最持久穩定並最終也被認定歷史最佳的鄧肯,他幾乎不可能在一個極度自律且具備職業生涯規劃成功而合理的能力的詹姆斯上失手
綜上所述,如果真的讓馬刺選上詹而且保留鄧肯,考慮到刀車兩人根本沒有換來詹的可能性也留下,什麼科比後兩冠,什麼司機單核冠軍,什麼凱爾特人三巨頭,什麼鯊魚東遊,統統都只能在馬刺王朝下瑟瑟發抖,也就活塞趁著詹姆斯新秀賽季還有可能來得及拿一個冠軍


可能現在波波維奇的風評就沒有這麼高了,

不是現役第一教頭,馬刺系教父,

而是聯盟繼禪師之後最會抱大腿的主帥,

歷史地位估計只能向斯波看齊了。

PS:正經說一點,看到前面一群答主意淫什麼王朝甚至打破八連冠之類的,

我忍不住笑出了聲,各位爺當真不考慮馬刺的球市和CBA條款是么?

馬刺的GDP在各自生涯巔峰期內都有過對球隊的主動降薪,

這才把這套陣容維持了十幾年,

要是詹姆斯被馬刺選中的話,

馬刺07年開始薪金就要炸了(參考今年杜蘭特出走前的雷霆,如果杜蘭特不走,留給普雷斯蒂的就是一個薪金爆炸的死局,根本沒有辦法在控制薪金和維持戰力之間保持平衡)

馬刺的球市又決定了馬刺沒可能長久的依賴交奢侈稅來維持這個球隊(整個GDP時代馬刺就交了兩次稅),這個陣容是根本沒法長久維持的。


歷史第一大前+歷史前三小前(還是說前三不要惹撕吧)+諸葛維奇

7冠我覺得是沒有問題的吧

鄧肯和詹姆斯不兼容的問題 請不要忘記這兩個人的情商 可是數一數二的

另外 出道有個大哥罩著 和自己扛著一個城市前進 哪個比較好 大家自己想想

07帶著一批蛋散都能殺入總決賽(請原諒我這樣稱呼他的隊友 但他們估計也習慣了)

至於馬刺不打超巨籃球的 我就懶得說了


既然題主沒有強調是現在馬刺隊擁有詹姆斯,那讓我們把目光投向十年前。。。

獃獃:年輕人,未來是你的。
詹姆斯:你的未來。。。
獃獃:不,是你的未來。。。
諸葛維奇:尼瑪你們倆貨在那墨跡啥,趕緊過來戴上你們的冠軍戒指!


詹姆斯以失去所有「最年輕XXX」記錄為代價
成為小兒聞之不敢夜啼的DJ組合的一員
獲得大概不是一個不是兩個不是三個而是七個總冠軍戒指


03年進馬刺的話就會一直連冠啊,04打湖人肯定會贏,活塞打不過馬刺,按照第二年27+7+7 第三年31+7+7這個進步速度,鄧肯也不用被狠艹,估計鄧肯也可以打到42歲,最後皆大歡喜馬刺13年13冠,歷史地位詹1鄧2喬3


馬刺假髮產業蓬勃發展我詹的髮際線怕是要到腰了/doge


第一,西部跟東部的差距會進一步拉大。參考對象是07-10賽季。
第二,其他球隊會以挑戰者的姿態來面對馬刺
第三,凱爾特人關於總冠軍的一切記錄都有可能被打破(除了總數)
第四,詹姆斯的得分籃板肯定比現在少,但是助攻可能更多,以及,詹姆斯打超過20年很輕鬆。
第四,科比以後得成績估計最多也就是西決了,總冠軍基本無望。
可能會影響詹姆斯的歷史地位,但是鄧肯基本無望。


因髮際線緊張,下場比賽休戰


推薦閱讀:

現役NBA球員中各個位置球員與其位置職能最貼切的五個球員是誰?
頂級運動員應該拿天價薪水嗎?為什麼?
如何提高打籃球的耐力?
NBA 球員的橄欖球水平如何?
如何評價2016-2017NBA總決賽G2中JR對杜蘭特的墊腳?

TAG:NBA | 籃球 | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 聖安東尼奧馬刺SanAntonioSpurs |