孫悟空的形象為何能深入人心？
如題
謝邀。
《西遊記》第七回：
猿猴道體配人心，心即猿猴意思深。大聖齊天非假論，官封弼馬是知音。
孫悟空就是人心的具現化，筋斗雲代表思想的迅速，七十二變代表人心的複雜多變，孫悟空的善良與邪惡、仁慈與狠毒、直爽和計較、謹慎和侮慢、勇敢和膽怯、以及慳貪利名好勝望高等等性格，都能夠給人以共鳴感。
至今沒有一部影視劇能全面符合原著的演繹這個角色，也沒有一個人能將這個角色演繹的完美。所有的影視劇形象，包括周星馳、章金萊、吳樾、張衛健這些經典孫悟空形象扮演者，演繹的都只是他們理想中的孫悟空。
對讀者來說也是一樣，人人心中都有與眾不同的孫悟空。
這隻心猿，不需要遠求他人，不需要外人來給我們解釋，不需要有人來定義它的形象和行為，它就是我們自己的心。薤妖。反對所有在這個問題下具體到某一位演員或某一部作品的。
請審題：
孫悟空的形象為何能深入人心？
而不是「你為什麼喜歡孫悟空？」或「你為什麼對孫悟空印象深刻？」
其實「孫悟空形象深入人心」，跟《西遊記》（特指《西遊釋厄傳》，下同）沒什麼關係。這隻跟西遊故事有關係。這不是某個本書的力量，也不是某一代人的力量，更不是某一個人的力量。義和團那會兒就有拳民自幼拜孫悟空求神力的，紅樓夢裡薛寶釵點戲也點大鬧天宮，各種戲曲都有西遊故事，那不叫深入人心嗎？該歸功於誰？
回到這個人物形象。
我們提到孫悟空，或者說我們評價身邊的某個人「整個一孫悟空！」的時候，無外乎這幾個點（歡迎補充）：
1.神通廣大，有本領
2.鬧騰，跟猴兒似的
3.不畏強權，敢於反抗
4.多變（只是著眼於七十二變，不算是完整的孫悟空，也勉強算一個）
被人們喜歡的，是遇到困難永不退縮的孫行者，是勇於反抗（別加賓語，容易露怯）、不屈不撓的齊天大聖，是三打白骨精中一片赤誠卻明珠蒙塵的大弟子，是妙計百出、絕對核心的大師兄。
「深入人心」的，是後世無數西遊故事裡口口相傳出來的孫悟空。
這個形象跟《西遊記》的孫悟空形象其實有所差距。即便我始終強調《西遊記》里猴子的形象不唯一，但《西遊記》里的猴子從來沒同時具備過這些特點。所以我不認為《西遊記》對猴子深入人心有所幫助。
舉個例子。
孫悟空大鬧天宮，怪誰？看《西遊記》的都知道，怪猴子。
鬧地府，鬧龍宮，都是罪過。那天庭圍剿你，理所當然，非常正義。天庭再怎麼封建，人家是依法治你，你說不出毛病來。
好比有個人偷自行車被發現了，跟警察打了起來。但這位警察是個騙炮劈腿的渣男，所以偷車賊違抗執法的行為就變得偉光正應該歌頌了嗎？（例子完）
《西遊記》可從來沒站在作者角度誇過大鬧天宮。然而各種故事裡，都把違抗執法暴力襲警的大鬧天宮當個好事說。
所以西遊故事和《西遊記》，只是IP相同，不是一碼事。
而86版西遊記電視劇，則更多的是照著西遊故事拍。所以如果說你認為六小齡童版的孫悟空深入你心的話，那很負責任的跟你說，如果沒有這部電視劇，只是聽奶奶姥姥的故事，你一樣會記住這樣的一個孫悟空。這是「最傳統的孫悟空」。
大話西遊的孫悟空則另闢蹊徑，自成一說，用流傳了近千年的西遊故事的IP改弦更張講了一個新的故事。也OK，沒毛病。我沒看過大話西遊，只知道一點，不敢跟星爺粉絲在這個問題上爭論。不過我想，星粉也不會說這才是孫悟空的「正統」，對吧？
《西遊記》則和《大話西遊》有個共同點：都是用西遊故事的IP，講了一個不同的故事——雖然看上去《西遊記》和傳統的西遊故事好像差別不大。但實際上，差別大了去了。「大鬧天宮」的正當性、白虎嶺逐出師門的內幕、道教在車遲國的滑鐵盧，都是有顯著區別的。這也正是我對《西遊記》的興趣所在。
換言之，《西遊記》本身就不是西遊故事這個IP的「嫡傳正統」。「深入人心的孫悟空形象」，來源於西遊故事，而不是《西遊記》。
怎麼說呢，每個人都能從孫悟空身上感受到以及想要的英雄形象。
說到這裡……其實86版西遊記和動畫版猴哥做出了很大貢獻。
原著里孫悟空不是一個完美的英雄。
謝邀。
他敢說敢做，是所有人想要成為而不敢成為的人。他神通廣大，是所有人想要成為而不能成為的人。
他是大部分人對自己的憧憬和夢想。
針對現在人來說，86版西遊記出現在了一個最能深入人心的時代
2方面：從形、性分別說明下
其一：形體眼神
86版西遊記中，孫大聖就是一隻神通廣大又臭屁的美猴王，後來幾個版本中大聖外貌 眼神形象都不深入人心
放幾張美猴王劇照～～試問這樣的美猴王，誰能超越其形象
其二：獸性
星爺兩部西遊中，《西遊降魔 》賦予了孫悟空獸性，鏡頭中他活活把小豬扮演的那幾個同夥咬死，可見其獸性，其實這是比較尊重原著的
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
另外一經典形象：人性
《大話西遊》中天才般的星爺又將孫悟空賦予人性，至尊寶與紫霞仙子的曠古絕金的戀情打動了多少痴情男女！
那段經典台詞
「曾經有一份真誠的愛情放在我面前，我沒有珍惜，等我失去的時候我才後悔莫及，人世間最痛苦的事莫過於此。如果上天能夠給我一個再來一次的機會，我會對那個女孩子說三個字：我愛你。如果非要在這份愛上加上一個期限，我希望是……一萬年！」至今讀起來瞬間代入電影場景 ^_^ ^_^其實我個人認為，孫悟空的人性 也就是至尊寶深入人心的程度，與86版西遊中的悟空，是最最經典的，無人能超越的～～最後放幾張大話西遊劇照，供各位看關回憶下經典，記得給我個贊哦 ^_^
最後一張「他好像一條狗啊」
滿滿的辛酸 T_T
私以為，孫悟空的形象能深入人心的重要原因，在於幾乎每個人的童年都看了不下三遍《西遊記》，而那個時候的我們被孫大聖一人之力對抗滿天神佛的勇氣所震懾，想想以某個神仙為主角的影視劇那麼多，為什麼孫悟空人氣最高，因為他曾經大鬧天宮，厲害到讓玉皇大帝都只能請如來佛祖來收服。
在我們還沒有獨立思考的能力時，只看得到孫悟空的驕傲放縱，喜歡他敢打敢拼幽默搞怪，羨慕他法力無邊，有多少人最喜歡的西遊記情節就是大鬧天宮那一段，在那個時候，孫悟空就是我們心中最強者的存在。
現在我們慢慢長大，讀了原著，懂了人心，逐漸感受到《西遊記》更加深層次的價值，所以越發喜歡孫悟空，這是他的形象已經不簡單地只是強大二字可以形容了。
試想一下，在小的時候我們看水滸三國遠沒有西遊多，更不用提紅樓夢，原因就在於年幼的我們喜歡的是法力強大戰勝無數神仙妖怪的齊天大聖，神話題材的劇比歷史題材的要吸引我們，不管是誰，都比不過我們心中最早的英雄，孫悟空。
總結：孫悟空在我們年幼無知的時候就借影視劇形象佔據了我們心中的最強者地位，多年來沒出現能撼動的人，隨著智力增長，他的形象越來越豐滿了。
寒暑假各大電視台必放的電視劇的主角，同時有四大名著加成，這要再不深入人心還得了？
俏皮、叛逆，經過六小齡童的演繹之後，更加深入人心了，原因也比較複雜。
深入人心的是每個看客自己內心的反映，不是動畫，電視劇或者大話西遊。
至於原版西遊記里的猴子，學藝的時候一心求長生。至於獸性什麼的，猴子對佛經的理解比唐僧還高。
這樣的猴子大概不是大家喜歡的
張衛健、星爺的粵語孫悟空 很贊很帥
我想說的是，孫悟空之所以深入人心，電視劇版的猴哥功不可沒！
因為「角色的認同感」是觀眾「內心的渴望與反應」，所以猴哥的形象深入人心。
首先，六小齡童版的《西遊記》在孫悟空這一角色上的刻畫，比原著裡面的孫悟空留給觀眾印象是大得多的，甚至可以說說起孫悟空，讓人即刻聯想到86版的猴哥。那麼就電視劇版的孫悟空說一說。
一:孫悟空身上有許多老百姓喜愛的精神，勇敢、果斷、面對強權無所畏懼、堅韌、智慧！
可以說，這些精神都是我們在社會中生存和生活中必備的力量，遇到艱難險阻，能使人百折不撓，冷靜對待！
二:孫悟空他的能力超群，讓我們覺得他強大和受人敬仰！人處於競爭激烈的環境之中，都渴望自身強大、能力顯著，這樣才能使自己立於不敗地位，孫悟空雖說不是百戰百勝，但是每次卻可以在危急關頭化險為夷，我們都聽過一個玩笑段子，說西遊記就是這幾句話:大師兄，二師兄被妖怪抓走了！大師兄，師傅被妖怪抓走了！等等。這也側面說明了觀眾心中對孫悟空能力出眾的認同感和敬仰！
三:孫悟空他敢於「放肆」，齊天大聖的威名，影響了多少中國人！他不怕強權，是具有自我個性的一種張揚，外加一點俠客精神！我個人不深度探究吳老先生創作《西遊記》的真正內涵是什麼，但是我覺得最淺顯的道理就是「反抗精神」，而孫悟空就是這麼一個「放肆」的角色， 大鬧天宮、孫悟空三打白骨精、強銷生死簿等，都淋漓盡致的體現了猴哥的「放肆」！
四:孫悟空的「政治正確」，懲惡揚善，行俠仗義，打壓邪惡勢力！西天路上妖魔眾多，禍害人間比比皆是，猴哥所到之處要麼就是將妖魔消滅，要麼就是替百姓求雨、除禍！可謂是路在腳下，善在心，行者西行，妖魔泯！
總結:就是這樣的一個神話人物，在我們心中留下了一個我們想起來就覺得神聖且喜愛的名字———齊天大聖孫悟空！因為我們認同猴哥那種反抗邪惡，行俠仗義，放肆且敢作敢當的行為。同時，也喜歡更渴望有猴哥那種勇敢，智慧，堅韌不拔的精神和強大的能力！致使讓孫悟空的形象深入我們每個人的心中！推薦閱讀：