從進化論上說剩女算不算是被自然淘汰了?

如果剩男娶不到老婆,大家會肯定說算是被淘汰?但是這個標準換到剩女身上,答案就顯得有些曖昧,女權主義者會列舉n種理由說明剩女如何如何優秀,如何如何自主選擇單身。
然而自然是殘酷的,進化論講的是適者生存,適應能力強得基因得到延續,而不是優秀者生存,如果剩女往往沒有後代,從物種競爭角度看她們基因沒有得到延續,所以凍卵才算是最後的後悔葯。

沒能生育的剩女算不算被淘汰?


可以看看電影「蠢蛋進化論」。優秀的剩男剩女都被淘汰了。

我自己的觀點是,隨著種群密度增大到一定程度,自然進化優勝劣汰就會變緩。加上醫學的進步,人類的進化可能會暫停。也就沒有淘汰什麼了。

而從整個種族來說,剩男剩女和普通男女是沒有基因差異。例如我自己雖然沒有留下後代,但是我的同學留下了後代,她的後代幾乎和我的基因型是沒有差距的。也就是說,作為同一個種族,我們延續下來了。我就沒有淘汰。
如果,假如,整個東亞人種,黃皮膚黑頭髮黑眼睛的人種,全部死絕了沒有後代了,才能說是被淘汰了。


我覺得題主有必要搞清楚幾個問題。

首先這事跟生物的進化論並沒有什麼卵關係。

如果非要講優勝劣汰,這裡被淘汰應該是作為一種被動狀態而不是主觀選擇。

從社會學研究來看,整體人口中,剩男剩女處於的位置還真是有區別,剩男和剩女還真不一樣。

剩男通常集中在低學歷低收入男性當中。

剩女通常則集中在相對學歷收入較高的城市女性當中。(提醒一句,哪怕三四線城市,也是城市)

也就是說,剩女集中人群如果,假設,願意放棄質量要求,是可以獲得配偶的,但是出於其自身原因,放棄了。

而剩男集中人群,很多情況下,不管怎麼做,都是無法獲得配偶的,這個還真就是被動被剩下。


剩男剩女會出現這個差別的原因之一就是因為目前普世價值中的這麼一條觀念:一般情況下,妻子比丈夫略微弱勢是比較合適的搭配。
於是斜線映射的結果就是社會上層,男性是稀缺資源,社會下層女性是稀缺資源。對應的另一部分就當然更容易被剩下了。

再強調一下,這裡講的人口整體趨勢情況,實際由於社會構成的多樣性和複雜性肯定有不少特例,城市的剩男肯定也有不少,但在全部剩男中,他們卻是少數派。

所以整體趨勢來看,剩男和剩女還確確實實不是一類人。

但這種整體趨勢不能說明任何個體問題,所以如果把這個東西拿出來講個人的事情,也是非常荒謬且蠢的事情。

你是剩女也有可能處於下層,雖然剩女處於上層的比例更大,但跟你並沒有卵關係。剩男同理。

把統計數據化為刻板印象標籤來貼的人,常年不如意的多。


從進化論上來說,老實說 ,女性就是繁殖機器。 所謂的剩女,就是子宮有缺陷。


為什麼不跳出自身局限,看看環境?

對於多數中國人來說,中國特色秩序就是個小冰河期。貧窮,污染,癌症,計劃生育和狹小的生存空間,這些不利於大多數人生存的東西,同樣在你身上起著作用。你若是被淘汰,也不是被人淘汰,而是被環境淘汰,但是被淘汰的一定是醜陋的么?你看看劍齒虎,看看巨熊,猛獁象,他們不是神靈完美的創造么?自然就是這個脾氣,你呢,其實也不見得只能順著他脾氣來。你說多數中國人現在能傳給孩子的,還有啥?除了貧窮和壓抑,就只有遺傳病了。

但是也許你可以選擇另一種方式呢?比如著書立說,演講授課。把你的思想種植到千萬個青年心目中,你就是他們的父母。


不管男女,剩下的一般就兩種,一種是太優秀不想找對象的,一種是太硬傷找不到對象的。但問題只在於,很多剩下的人明明是第二種,卻不斷催眠自己說我是第一種。


題主這不是找噴么


適者生存,從進化論角度剩女是不適應這個時代了。


樓主和我考慮到了同樣的問題,握手握手,我覺得樓主說的很對,放眼望去周圍的剩女大多沒有一眼就吸引人的姿色,以女人結婚為錢,男人結婚圖色,沒有姿色的女人確實是被自然淘汰的,於是乎大多數已婚人士基本都是有錢有美貌的,男人用錢換女人美貌,留下擁有生存資本的美貌後代,反之,沒錢沒貌的就在這場交易中淘汰了。我一直堅信在不遠的將來每個人都會有錢有貌。剩男剩女都是為了捨棄自身劣勢遺傳堅持為人類後代良好發展的英雄。淚!


我不相信進化論,在這個回答里暫且假設它是正確的吧。
古蘭經倒未必支持恐怖襲擊,然而有人搞個大新聞,等於你也有責任是不是。進化論的邪惡在於,它會讓很多有點問題的倫理學導出相當恐怖的結論,實際上並不對。
第一,長期來看都要被淘汰,題主雖然是某隻三葉蟲或者其他什麼東西的後代,和它們也沒啥關係了。
第二,人生的意義不是單純為了繁衍,而是為共 慘 主義或者其他什麼東西奮鬥終身。
第三,人是智慧生物,主要是我們相信什麼而不是基因更重要。


從自然理論上說是。但若文化定義婚配男性必須比女性強,而女性只要和男性一樣強,就無法婚配了。這時出現的大量剩女到底是否算被淘汰?


如果她們至死也沒有留下後代那才是被選擇掉了


留不下自己基因可以算作被淘汰,但是我們說剩女說的是大齡優秀高學歷長期單身的現象,數據表明高學歷女性在31左右和普通女性單身率一樣,只不過在某個年齡段高而已。觀察我周圍剩女,最終還是會嫁人生子,只不過年紀比較大而已,所以你說的剩女沒有孩子可能不成立。所以剩女不代表最後嫁不出去,只是嫁得晚而已。


都是基因控制下的弱者,剩男剩女反而像是突破了


剩男是,剩女不是。


嫁不出去的都是太挑了


推薦閱讀:

不能平地翻身的大型甲殼蟲如何存活?
從進化角度來說,女性月經有何意義?
鳥類中哪個物種最有可能進化出類似於恐龍的前肢?
史前文明的痕迹能否證明進化論的錯誤?
為什麼抑鬱症在生物進化中沒有被淘汰?

TAG:女性主義 | 進化論 | 剩女 | 社會問題 | 生育率 |