你心目中最偉大的五位物理學家是誰?

最近關於楊振寧的在物理學史中的地位討論挺熱烈的,他能排到前五嗎?


想起《古今數學思想》寫的(大意):很多以前被認為很重要的,吸引了最優秀的數學家的分支,現在卻變得沒那麼重要了。
同理,現在評價楊振寧在整個物理學史中的地位還太早。
(甚至我認為整個QM都遠沒到可以蓋棺論定的時候)
一個物理學家的命運,不但依賴自己的努力,也要看歷史的進程,所以代替「最偉大的物理學家」,我回答一個我認為的「最重大的物理學事件」吧。
1.意識到物理學研究應該依靠實驗而不是思辨
2.建立起第一個完整的動力學理論
3.意識到場,以及它也是物質的一種
4.提出解決大量粒子體系的方法
5.意識到時間和空間是沒有天然分割的整體

我可能更多地強調理念上的更新而不是具體的進展和應用…僅供參考…


僅限於對理論物理的貢獻,重要的實驗發現不算在內

前五按時間順序:

1. 亞里士多德:物理學開派祖師,之前沒有一門學科被稱為物理學
2. 伽利略:現代物理學開派祖師,之前的物理學只觀察,不做實驗
3. 牛頓:經典力學終結者,把天文學拉入了物理學範疇,運用微積分將物理理論數學化
4. 麥克斯韋:電磁學終結者,發現光的實質是電磁波,至此力熱聲光電錶面上全部統一
5. 愛因斯坦:顛覆牛頓理論,解決了牛-麥理論之間不可調和的矛盾,發現了宇宙時空的相對論本質

以上不按時間順序則 牛頓1 愛因斯坦2 其他不排序。

第二梯隊,按時間順序:

6. 惠更斯:波動光學創始人,這種「波動理論」影響力一直貫穿到量子物理時期
7. 玻爾茲曼:統計物理創始人,用微觀現象解釋宏觀現象第一人
8. 薛定諤,海森堡,狄拉克:量子力學創始人,首次將顛覆認知的量子現象理論化

第三梯隊,按細分學科:

9. 胡克,拉格朗日,托馬斯楊,拉普拉斯,哈密頓:陪襯於牛頓的其他力學奠基者
10. 帕斯卡,波意耳,伯努利,焦耳,斯托克斯,亥姆霍茲,菲涅爾:氣體,流體,熱學,光學理論奠基者
11. 庫侖,安培,法拉第,赫茲,洛倫茲:其他電磁學奠基者
12. 普朗克,波爾,德布羅意,泡利,玻恩,費米:其他量子力學奠基者
13. 德拜,布拉格,朗道,安德森:凝聚態物理
14. 費曼,施溫格,朝永振一郎:終結量子電動力學,從量子尺度揭示了一切電與光現象的起源
15. 溫伯格,格拉肖,楊振寧:統一電弱理論/量子色動力學,奠定了標準模型的基礎

(14,15雖然標誌了理論物理的巨大進步,但在物理概念上並沒有太大突破,很多進展在狄拉克時期已經有所預期,其突破可以說僅僅在數學上而非哲學上)

歡迎補充。


微積分歷史久遠,不過在學習了這麼久之後對於它的一些初始創建理念已經有trivial之感,雖然前人確實很偉大,不過我們學習的話大多數看到的畢竟是現代的更加高的結果,既然是我心中的5大物理學家,那麼他們是
1、開派祖師狄拉克
雖然他那個方程我還是看不懂,但既然大家都說很厲害,都刻在碑上了那就他吧。參見祖師爺啊。
2、人生導師費曼

講義和自傳都是大愛,費曼圖那些成果就不說了,更重要的是生活的很有愛很精彩,按照他學生的評價是"He showed that in order to be a physicist you can still be human been,that is a very important legacy for human who want to do science."
3、祖國驕傲楊振寧

這位應該是在國內被某些人某些盡量客觀的書黑的最慘的天才了,也是題主大概問前5想要探討的問題,不過我連楊米爾斯場論都看不懂....之所以排第三,一是華人同胞關係為他驕傲,我終於不用想起我國的數理成就只能為祖沖之比歐洲多多少年算出圓周率後多少位驕傲了..
4、最後一位物理全才郎道
至少在20世紀給以後可能成為物理全才的天才寫了10本書,雖然我幾乎是從第一卷就開始跪的...
5、物理天才 阿爾伯特愛因斯坦
我認為在以上提到的人里,愛因斯坦做的是最物理的物理。因為如果郎道,拉格朗日,龐加萊能代表數學的物理的話,愛因斯坦的存在就能說明為什麼數學不是物理的全部,任何一個學過線性代數和微積分的聰明的大學生都可以看懂狹義相對論的原文,但幾千年來就一個愛因斯坦,如果說狹義相對論是時代的產物,那麼廣義相對論更能代表這種物理的物理。
我的心目中他數學不好,但如果人類目前的歷史上只有一個真正的物理天才的話,那一定是愛因斯坦。
排在第五是因為不喜歡太多人把他當權威,連佛教都拿他當宣傳靶子,好多愛裝逼的人認為現代的相對論觀點也是他那時候的觀點,愛因斯坦研究大一統理論,物理學界除了大一統其他都是垃圾……我認為這位偉人是應該暫時被貶低一下的,他生前也最討厭這些事,等到大眾對老愛有正確的認識再重提地位不遲。

至於題主想問的答案大概在楊振寧真的很偉大嗎王不二的回答。如果題主也看不懂那裡的paper做個自我的評價,那某乎上估計能回答的也極少吧。


1. 牛頓。牛頓以前沒有物理學,古希臘哲學家的想想流不是物理學。見詹姆士?格雷克的《牛頓傳》Isaac Newton by James Gleick a€」 Reviews, Discussion, Bookclubs, Lists。

且看其序言頭一段裡的頌歌:

He was born into a world of darkness, obscurity, and magic;
Led a strangely pure and obsessive life,
Lacking parents, lovers, and friends;
Quarreled bitterly with great men who crossed his path;
Veered at least once to the brink of madness;
Cloaked his work in secrecy;
And yet discovered more of the essential core of human knowledge than anyone before or after.
He was chief architect of the modern word.
He answered the ancient philosophical riddles, of light and motion,
And he effectively discovered gravity.
He answered the ancient philosophical riddles of light and motion,
And he effectively discovered gravity.
He showed how to predict the courses of heavenly bodies
And so established our place in the cosmos.
He made knowledge a thing of substance:
Quantitative and exact.
He established principle,
And they are called his law.

試譯:

他生於一個黑暗、蒙昧、魔法的時代;
其一生何其純粹且執著,
無父母、無愛人、欠朋友;
與偶遇之偉人激烈地爭吵;
至少ㄧ次瀕臨瘋狂;
暗藏研究成果;
然所探索甚於人類智識核心者前無古人後無來者。
他建設了現代世界。
他回答了古老的與運動之謎團,
且實然上發現了萬有引力。
他展示了如何預測天體所行,
並以此奠立了我們身處宇宙何方。
他以量化和精密規範所謂知識。
他建立了原理,
且以他為名。

2. 麥克斯韋。電磁理論集大成者,雖然動機是電報產業的收益。

3. 愛因斯坦。相對論影響深遠,量子力學奠基者之一,無庸置疑。

4. 薛丁格。量子力學集大成並寫下具體方程者,真正的量子力學創建人。同時給了《What is Life?》系列演講預測了DNA的存在,影響了Watson以降的生物學者,間接促成了分子生物學的建立。

5. 這個位子太難選,我相信不同物理領域的人有不同的看法。我要說的是連費曼或P.W. Anderson都不見得排得上這個位子(霍金那種以科普振興自己領域的就不用提了)。我個人的意見是「最後一位全能的實驗暨理論物理學家」的費米,或者「最後一位全能的理論物理學家」的朗道。


牛頓,麥克斯韋,愛因斯坦三人皆入選;法拉第,盧瑟福,海森伯,狄拉克之中選兩人


牛頓

麥克斯韋

愛因斯坦

這三人應該沒有爭議吧!


Top1當屬阿基米德

神棍阿基米德,真正意義上放飛了人類的想像力,並且給人類帶來了一件終極工具,很夠超越種種現實的邊界

那就是:槓桿


牛頓,愛因斯坦,麥克斯韋,普朗克,德布羅意


費曼


牛頓 麥克斯韋 愛因斯坦 薛定諤 狄拉克


牛頓,愛因斯坦麥克斯韋毫無疑問,然後剩下兩個位置,可以擠得下十個人,文無第一武無第二


第一梯隊是愛因斯坦,牛頓,麥克斯韋
他們三人之外可以並列的大牛們感覺有很多


只看過事項的宏圖,本身對物理學沒什麼認識。
有些人強在理論的提出,比如牛頓,愛因斯坦
有些人強在會總結會帶學生會留下物理學界的武功秘籍,比如朗道——據說功夫不高但是又能看得一知半解的人,看朗道位壘拿東西有可能會因走火入魔而眩暈、兔血
有些人強在本身能力之外性格也非常難得,雖然不知道為什麼作者【還是上傳者來著?忘了】管泡利叫物理學界的良心,但是就把他放在這了吧。關於泡利的小笑話很有意思,他見誰都要挑毛病,死後上帝請他參觀天堂,很得意,然後泡利說:「還可以,你丫的設計居然沒犯錯誤」
最後,再加上楊振寧老先生,五個人湊夠了
其實僅僅根據那位作者提到的好幾個名人來看,就已經覺得真正的偉大物理學家哪一個都不能少,隨便認真說一下每個人的事迹,都能讓我驚嘆半天。


牛頓,老愛,麥克斯韋,伽利略,阿基米德


1.尼古拉·特斯拉
2.阿爾伯特·愛因斯坦
3.馬克思·普朗克
4.史蒂芬·霍金
5.邁克爾·法拉第


物理學家分三類:物理數學家、物理學家、數學物理學家.笫一類貢獻最大,唯有牛頓;第二類次之,愛因斯坦、麥克斯韋、楊振寧;第三類更次,如愛德華.威騰;


1愛因斯坦 2伽利略 3波爾 4牛頓 5朗道


我不知道他們的名字,但我很佩服牛頓的萬有引力,愛因斯坦的相對論,還有量子理論,弦理論,曲率的發出者


Edward Witten
Juan Maldecena
Sir Issac Newton
Stephon Alexander
Joseph Polchinski


想了半天也只有牛頓和麥克斯韋


推薦閱讀:

愛因斯坦為什麼不承認量子力學的哥本哈根學派詮釋?
如何看待「世界上沒有愛因斯坦,也會有XX斯坦。相對論的出現是必然的,因此愛因斯坦並不偉大」這種說法?
為什麼在計算機改變了人類命運的今天,馮·諾依曼的知名度始終低於愛因斯坦?
怎麼用史瓦西度規算光線偏折角度?
現在有沒有誰人是憑藉一己之力推動整門學科發展的?

TAG:調查類問題 | 阿爾伯特·愛因斯坦AlbertEinstein | 艾薩克·牛頓IssacNewton | 物理學家 | 楊振寧 |