是不是中國人移民或留學後一段時間就愛國？

12-21

1，挨不到天朝的□（被舉報不友善），把苦逐漸忘了。心理學證明人會忘記痛苦的事，記住快樂的。你讓他回來伺候幾個月傻逼領導，辦幾個證件，開個小店，孩子上個學，分分鐘不愛了。

2，思鄉是一種賤情緒。我剛從四線城市到北京生活時，總是時不時的泛起老家好，想回去的想法，哪兒好又說不上。後來回老家次數多了，路上開車，飯店吃飯，幫父母裝修房子，去醫院探望病人等等事情一來，發現真TM落後，人的思想更落後，素質跟猴一樣，徹底不想回去了，一樣挨□（被舉報不友善），北京更好點。

3，張愛玲那句怎麼說的來著？海外華人盡可以隔著大洋安全的愛國。是這麼說的吧？因為這邊的優點滿足了他的幻想，缺點損害不到他的利益。

談愛國這種大而空的概念真心太虛。

就我來說，我非常喜歡我公寓樓里的跑步機和乾淨的洗衣房，非常喜歡天氣好的早上走兩個街區去密歇根湖畔喝咖啡順便看看芝加哥的日出和海鷗（那大概不是海鷗吧……但我也不知道是什麼就這麼說吧_(:з」∠)_），非常喜歡從不用看流量消耗的手機套餐，非常喜歡一瞬就可打開的谷歌和維基百科，非常喜歡過馬路總是讓著你的汽車，也非常喜歡刷學生卡就可以從學校借到的全套攝像機設備……等等一切我在中國體驗不到或沒有體驗過的。在這些時候我會發自內心的說「I love America"。

但是……當ebay的快遞一個月都沒到時，當看見披薩就噁心但還不得不吃時，當過來玩的芝大同學晚上九點就不敢回去而要在我這留宿一宿時，當轉遍全城都找不到一個能給你理出不是馬桶蓋兒髮型的理髮店時，當收到保險和醫療，房租賬單時，當飯店六點就下班周末甚至不開門時，當在微信上看到那些昔日好友相聚的照片時……我也發自內心地，懷念那個大洋彼岸的祖國。

說老實話愛國什麼的……完全沒什麼必要天天掛嘴邊或者一聽到就咬牙切齒，海外生活是一種生活方式，選擇的人原因各種各樣，個中酸甜苦辣自己明白也自己承擔。好與不好，都體現在一件件事情上，若那正是你看重的事情，那這裡便是天堂，反之，則不是。對於我來說，我覺得我沒有資格談論什麼政治立場——我至今連經濟獨立都做不到，吃著拿著的都是家裡父母的錢，經濟基礎都沒有，何來上層建築。

所以我能表達的，只有對那一件件具體事的觀點罷了。

我曾接觸不少在海外留學（還沒有回來），感觸是：大多數人是現實的，哪裡生活好、工資高去哪裡生活工作，對愛國不愛國並沒有特別的感覺，既不反華也不狂熱愛祖國。但涉及到祖國的時候，基本都是一個觀點：希望祖國越來越好。

愛國不是一定要在中國。無論生活在哪裡，只要不做危害祖國的事情，認真做人，做有利於社會的事情，就很愛國。一個在國內打砸搶燒，坑蒙拐騙的人，愛國喊的再響亮，也是個禍國殃民的人渣。

相反，在國外，只要不說祖國無根據的壞話，不做對祖國不好的事情，做好自己的工作，過好自己的生活，善待別人，即便是說一些中國出現的問題，但只要符合事實，而不是無腦或者別有用心，我覺得也是一個愛國者。

當然，像呂超然這種利用中國人血統屠殺中國人，來為華裔提高地位的人，是十足的敗類！像某位說美國的空氣很甜很自由的，這種sb好像在任何國家都有不少，不是中國特色。

距離產生美。一邊享受歐美的藍天白雲一邊給天安門前行駛過的導彈車歡呼，「兩大強國伺候我一個人，這福分還小得了嗎？」

根據我的觀察基本是以下幾種可能，當然以下評論可能會引起部分人士的不滿：
第一種可能，出國後的愛國不是真愛國，僅僅是想家，文化衝擊的第二階段。在適應當地生活時遇到障礙，度過這個階段後就會情緒穩定。大部分人屬於這種類型。不用擔心。

第二種可能，出國後表現出「強烈愛國主義情緒」的，多半是因為他們平常就喜歡噴點啥。在中國噴中國，在外國噴外國。本質上只是喜歡通過噴發泄自己的情緒。這種人以留學生居多。大部分都是稜角比較明顯，善惡分明，還不懂得悶聲發大財的可貴。喜歡在網上或者現實中噴某一地區的不好的地方，但是真的出了事兒了跑得比香港記者還快。

第三種就是阿Q那種類型。在國內嚮往國外遍地黃金的生活，受了某些人或者媒體的忽悠移了民，發現西方社會雖然沒有國內那麼多尿性的方面，但是在其他方面可能會比國內更加尿性。對這種尿性的不適應導致難以融入社會，所以阿Q精神逆發作，反過來覺得國內比國外好，從而產生愛國情懷。80年末初靠各種「極端手段」出國的人大部分都是這類。這部分人中如果後來混得很好，會逐漸轉向理性，如果混得不好，就一會一直噴國外不好，各種愛國，本質就是「你們這幫鬼佬不要囂張，改天習大大開著航母滅了你們看你們笑不笑的出來」。

無非就是在國外比國內過得好的人（他們相對物質基礎薄弱）覺得國外好山好水好風光，因為國外給了他們重新開始、所謂公平競爭的機會。

如果家裡條件不錯的，還是會比較愛國，傾向在國外打拚幾年然後回國發展，畢竟家裡搭建的平台並不是哪裡都有的。

我覺得人都是想過更好的日子，所以愛國黨不愛國黨們，回國黨不回國黨們，都是評估了自身擁有的資源之後做出之於他們最好的決定。

我先重申一下我的意思，省得有些人沒看明白就開噴。
強大的，更好的中國可以提升華人的地位
———————————————————————
其實我來回答這個問題純粹是因為最近發生的一件事。算是不請自來吧。

在我寫下這個答案的時候，已經有359個回答了，其中不乏精彩的答案。但是正如我自己的簽名，我在知乎的所有回答，是為了自己思想的成長，所以我覺得我得寫下點什麼。以前回答過不少問題，有時候還挺在意有多少人贊同，但是這個回答，只要我能看到就好了。就像我曾經在某個著名的女權問題下的回答，寥寥幾贊就夠了。

先說下是什麼事情讓我寫下這個答案吧。我這學期上了一門歷史課，講東亞歷史，教課的是個研究宋朝歷史的教授。整整三周前，我收到了一封郵件，這個教授以極其aggresive的語言斥責我們上課說話，並且警告我們如果接下來再說話，會take a third of a grade of your final grade，也就是說你被發現說一次話，成績就會降一檔。並且讓全班同學monitor我們。時至今日，我仍不願再讀這封郵件，因為我很難想像一位教授會寫出如此offensive的郵件。巧合的是，收件人全部是中國留學生，一共8人。更巧合的是，這八個人，包括我在內的3個人根本就沒有上課說話，只是我們坐在了說話的中國留學生的周圍。然而，所謂周圍其實並不是周圍，我們無辜的3個人和剩下5個人離我們最近的人也隔了一排，哦，對，那一排坐的全是美國人。我向他回復我沒有說話，他並不相信，說有可能是cultural misunderstanding，上課說話在中國是可以的。我不知道一個研究中國歷史的教授為什麼會不知道上課說話在中國反倒管的最嚴。最後，坐在後面監督大家的GSI證明了我們三個人的清白（她離我們很近，我們說沒說話她最清楚）。不得已，教授向我們三個人道歉，說因為我們坐在了一起，他沒法分辨到底是誰在說話，只知道是我們這個區域，於是也就給我們三個人發了郵件。請問，就像我剛才寫的，我們中間隔的一排美國人不是離得更近嗎，為什麼沒有一個人收到郵件？對於這件事，我和我的一些美國中國同學有我們的看法，我不做贅述，看完我描述的人可以感受一下。

真正讓我寫下這個答案是因為今天剛上課發生的事情。我們講明朝，他首先介紹了朱元璋，應該說是介紹了他怎麼獨裁，怎麼殺人，並和毛澤東做了一番對比，說毛澤東和他很像云云。接著到了重頭戲，他講到了明代藝術，他說中國從宋朝開始就有很多假畫，造假現象比較普遍。接下來，他說這種現象一直延續到了今天，中國以造假而出名，他們最著名的是假車（咦，有賣假蘭博基尼的嗎？您好歹說說山寨手機啊）。他說他並不是在說中國人生性愛造假，愛造假的原因是因為中國直到1980年開始才有market economy。對於今天的這個內容，我也不評價，看完我描述的人同樣來感受一下。

這兩件事讓我想到了很多我遇到過的事，一件件閃在眼前。

我一直覺得我沒在國外做出過什麼沒素質的事（可能也有，我自己沒注意到），我小便時從來都會嫌棄馬桶蓋（我們學校很多馬桶是大小便通用，沒有專門的小便池，尤其是宿舍）；我從來不闖紅燈，即使真的一輛車都沒有；我不浪費自己拿的每一碟食物，吃完把碟子送到回收處；我坐電梯從來是讓女生先進；我上完廁所洗完手總是不抽很多的紙擦手；我離開沒人的教室總是關好燈。基本上所謂的「公德」我都遵守，所謂的「沒素質」的行為我都沒有做。然而我發現情況不是這樣，很多美國人不會掀起馬桶蓋，尿的蓋上全是；很多美國人一樣闖紅燈，就我一個人傻等著；很多美國人整盤整盤地扔掉基本沒動過的食物，吃完擦嘴走人，讓在食堂打工的學生收拾；很多美國人即使只需要上一層樓也要坐電梯；很多美國人洗個手抽將近半米長的紙擦手；很多美國人走出教室留下開著大燈的無人的教室。我用了很多人，並不是誇大，我不知道比例，但以上現象我真的沒少見，沒感覺頻率比國內低太多。後來我發現，這並不代表我可以這麼做。我曾經以為在圖書館自習是不能說話的，直到我慢慢發現，周六周日下午的圖書館有的時候比宿舍還吵。我也開始在圖書館討論問題，但結果告訴我，我不能這麼做，他們才可以。我清楚的記得當我和同學輕聲討論問題時，坐在我前面的前面的某個人是怎麼斥責我們這是圖書館，不能討論的。我也清楚地記得在斥責我們的同時，坐他前面的小哥是如何大聲說話的，他是如何一邊學習一邊唱beatbox的。我曾經以為一個人對一件事的態度是和臉無關的，直到我意識到我又錯了。我清楚的記得上周二的早上我的同學進入discussion的教室，挪動椅子吵到了某個光頭小哥，他是如何叫我的同學停止的。我也記得當另外一個帥氣的白人小哥拖著椅子嗞啦嗞啦在他旁邊時，他是如何滿臉的不在意的。我曾經以為對教授的尊重是不和教授的種族有關的，後來我發現我又錯了，我清楚的記得我們中國留學生是如何的尊重外國教授的，我也清楚地記得白人小哥是如何在課堂上公然開中國教授玩笑的。我曾經以為某些人批評中國人抱團是中肯的評價，後來我發現批評我們的那些人也是如此。在莫斯科，我親眼見證了在異國他鄉的美國人是如何緊緊團結在一起不分開的。這一年多，我發現我錯了好多。

我承認我不夠優秀，我所在的大學並沒有HYPMS那麼高大上，但至少他是舉世知名的學校，至少我所在的小城是全美受教育程度最高的十個城市之一。我覺得，我所經歷的事情可能還是由一些普適性的。

聯想起前些日子，我們許許多多大洋彼岸的中國人為巴黎遭受的不幸而祈福之時，某些媒體是如何把發生在我們身上的慘劇加上引號的。

說了這麼多，太像牢騷，顯得太low。但沒有這些，我也就不會無論如何也要寫下這個答案。愛國重要嗎？我也問過自己。說它重要自有道理，說它不重要也無任何不妥。但是如果愛國就是指希望我們的國家更好，我的答案是「是的」。很多人覺得出了國就開始愛國，一部分原因是思鄉情結，另外很大一部分原因就是認同感的欠缺帶來的對於認同感的渴望。

我曾經覺得無論對誰，都要拋開膚色，家庭，長相，把他（她）當成一個和我一樣的個體去對待。但我發現很多人並不這麼想。他們會考慮你的膚色，考慮你的家庭，考慮你的背景，考慮你的長相，你得不到同等的對待，哪怕你用最真誠的心去待他們。我的好朋友主動參與志願活動去教美國的小孩換來的卻是別人的歧視和孤立。當一個人經歷這樣的事情時，怎可能輕易釋然？

為什麼會更愛國？我覺得對於海外的中國人來說，是因為身在大洋彼岸的我們欠缺認同感，無論做什麼都改變不了他們把你華人身份放在第一位的事實。無論你認不認定自己是中國人（包括但不限於中國人，不想成為中國人的中國人，認為自己不是中國人的台灣人，認為自己不是中國人的香港人等等），你都是華人。不可否認的是，隨著大陸的崛起，大陸地區逐漸的變得更能代表華人的群體。只有代表華人主體的大陸變得更強大，更能得到別人的尊重，華人在世界的任何一個角落才能更有尊嚴的生活。

我不是五毛，也不是美分，對於政治，我更多的是一個現實主義者。我只是希望，有一天，在異國他鄉的每一個華人，都能不再經歷我經歷的事情，都能不再因為自己的身份被judge，都能真真正正地成為當地的主流。我想，這樣的願望需要一個強大的中國。可是，如果我們自己都不愛它，何來強大的中國？如果我們自己都不想讓它變得更好，我們的同胞怎麼辦？我始終覺得，這就是最樸素的愛國想法。

也許有人會批評這樣的想法太低端，我不反駁。但我覺得你不能總生活在理想中。這個世界並不如公知們描述的那麼美好，那麼平等。美國的猶太人為什麼屢屢幫助以色列？那是因為以色列代表著他們的民族，他們希望看到一個強大的以色列。作為一個中國人，這也是我的想法。對於我的祖國，無論是誰執政，我都希望它變得更好。只有它變得更好，華人們才能生活得更好。

我相信每個人都希望這個世界是平等的，希望我們可以自由地活著。然而，我們都會漸漸發現，這個世界並不如我們所願，身上也往往帶著令人煩惱的枷鎖。不能因為你相信這個世界是理想主義的，就不在乎SB成群的事實。我也希望身在異國他鄉的我不會被身份所困擾，很多時候也確實如此，但SB的存在讓我不得不希望一個更好的中國。

無論你持有何種政見，你不得不承認一個更好的，更強大的中國對於任何一個華人都沒有壞處。試問，如果我們更民主了，有些因為政治原因被迫出國的人還會遠離自己的家鄉嗎？如果我們更富裕了，還會有多少人為了追求更好的生活不得已移民？如果我們更發達了，還會有多少人為了得到更好的教育出國讀書？

所以，無論你持有何種政見，你都不得不承認，中國的不好才是你出國或者反共或者兩者皆有的原因。那為什麼不去期盼一個更好的中國呢？

就是自己不管在國內國外都沒有主心骨的意思？

出國的大多數人悶聲發大財

不是

請不要代表別人

這個問題，特別應該邀請 @冷哲一答。

不邀自來
不是我變得更加愛國了，而是他們討厭中國的方式不對。

總的來說這不是愛國，而是因出國黨鄉愁和階級差別而造成的移情而已。

首先說鄉愁。每個地區的文化都有所不同，因此從一地移動到另一地也就是從一個的文化圈移動到另一個文化圈的過程。在這個過程中，新文化圈的文化會給大多數外來者會造成一定的文化衝擊，使他們難以習慣和認同新文化圈，也會使他們產生一些排斥和反抗的情緒。而以出國的角度來說，國家本身便是一個宏大概念，而東方文化又與西方文化有著巨大差別，因此出國這在兩個巨型文化圈間移動過程所造成的文化衝擊自然也非常強烈。另外，每個人在異地都有思鄉情緒，會不由自主地思念家家鄉親人和睹物思人。在以上兩種情況下，出國黨文化衝擊帶來的不適應感和思鄉情緒會產生並需要一個渠道釋放，國籍作為出國黨最鮮明的標籤和不同之處，自然也就成為了承擔這兩種感情的首選抒發渠道，並讓他們把這兩種感情和愛國混同起來。

再說階級差別。首先，絕大多數出國黨的經濟水平或社會地位在國內屬於上層，而由於出國黨在出國後自身國內經濟水平或社會地位的影響難以輻射到國外，其在國外的經濟水平或社會地位會有一定下降，這從上層下降的過程自然也會造成其對國外的認同和評價下降，並在其將自身國外國內經歷對比時，將因移動國家而造成的經濟社會地位下降原因歸咎於國外問題，同時對故國生活產生懷念之情，並把這種感情進一步轉移到國家概念層面。除此之外，由於這部分出國黨局限於自身的國內階級視角內，其往往難以對廣義上的國家宏觀狀況和其他階級情況深入認知和理解，並會將微觀的自身地位差別放大為國家間的宏觀狀態差別，最終將差別感投射在愛國之上。

---------------------------------------------------吐槽分隔線------------------------------------------------------------

寫這答案之前估計到評論區里會提出一些爭議，本來想寫些東西一併附在上文內，但為了不離題和讓評論拋磚引玉，於是就按下沒寫；現在看看評論區里有了些不同聲音，於是我也得到了往下繼續寫的機會，先謝過諸位了。

首先，世界上是有時效性這個東西的啊...

晚清和民國初期的華僑成分，總的來說可以分為兩大部：一是以唐人和下南洋為代表的東南亞華僑，二是以19世紀中葉北美淘金客修鐵路苦力，和被秘魯等南美國家劫掠的」豬玀「為代表的美洲華僑。這兩部華僑雖然在各方面有著巨大差異，但晚清對於他們的態度卻是一致的反對態度，一方面對民眾出國採取「出洋定居即屬非法」的禁令，另一方面也極少乃至不給予海外支持。在這種情況下，國內人一旦被騙被虜出國或是華僑在國外受人欺凌，是很難得到晚清政府支持的，對晚清政府的反感乃至痛恨自然在海外華僑中盛行開來。另外由於洪門等以「反清復明」為綱領的幫派在海外華僑中的強大影響力，海外華僑自然地將對晚清政府的反感和痛恨與「反清復明」和其他排滿反滿思潮結合起來，認定晚清政府對華僑的反對態度根源在於滿漢兩族衝突。「驅逐韃虜光復中華」這一口號，和廣大華僑對孫中山等的大力支持，根源也正在於此。當然，國內的愛國主義在這個時期由於各方面外患的刺激是有所萌芽的，但其大規模興起和繁盛則是在五四運動到抗日戰爭這一時期，建立民國的革命核心動力仍是排滿反滿的思潮。

上個世紀八十年代末那檔子事，由於眾所周知的原因不能說太細，不然我這個答案估計就變成「不宜公開討論的政治內容」了... 就說一句吧：華僑捐錢給大學生和其他一些行為的核心在於政治和意識形態衝突。愛國主義在那事整個過程中雖有部分展現，但和清末革命一樣也不是主要的事件推動力。

會做飯就能好一半（捂臉

留學後不愛國的已經定居變美國人，天天刷fb和ig秀生活呢，哪有空去中文論壇吐苦水給你看。

用他們的話：老子苦讀十幾年終於移民出來，趕緊趁著青春的尾巴享受生活，誰還有空惦記那碼子破事。

所以題主你看到的叫做失敗者偏差。

外來移民在進入另一個新國家的過程中會經歷三個心理階段：驚喜、衝突、適應。
第一階段時，移民和外國留學生會首先接觸新的生活方式、新的朋友、新的文化元素，多半會對新的國家產生好奇和驚喜，想要增加對這個國家文化的了解，畢竟人之常情。
但到了第二階段，當這些新移民接觸了足夠多的人、了解了足夠多的文化元素、社會習俗後，開始產生對新文化和新社會體系的排斥感，因為新一代的移民雖然了解另一個國家的文化傳統、但是他們無法將自己的文化傳統轉變成所在國家的習慣，至少，沒有辦法那麼快完成轉變。於是就會產生各種思鄉感情，甚至準備退出新國家，其最典型的行為就是減少和所在國家的人群交流的幾率，而增加與原母國族群的交流幾率，於是形成了一個個注入華人社區、穆斯林社區一類的異國社會團體。這一個階段對於移民是否能最終適應另一個國家的生活是關鍵時期，如果他們挺不過這個階段，那麼圓潤的滾回母國將是大勢所趨。
到了第三階段，外來移民已經適應了所在國家的文化，而且也漸漸開始了解他們之間存在的文化差異，並接受這種種的文化衝突所帶來的影響，知道如何取捨、維持自己在不同文化背景中的生活方式，那麼恭喜你，你已經融入了異國文化生活中，此時的你可能仍然會思鄉，但不會那麼強烈了，而是能夠分清楚，思鄉和愛國之間的差異、你思念的是母國的文化，而愛的是移民到的那個新國家。這就是完成移民的標誌。

---------------------------------- 分割線（以下是吐槽「愛國留學生和愛國移民」這個問題的）-----------------------
題主提到了所謂中國移民到了歐美後更加「愛國」這個問題

首先，所謂愛國情感在移民中的存在並不是這些移民真的有「愛國主義」情節，而是他們對自己家鄉的思念和對移民國家文化的差異所產生排斥的一種扭曲幻象。言下之意，他們只是拿「愛國」這個借口來掩蓋自己對異國文化的不解以及自己無法融入新國家社會的尷尬。而實際上，這種情感並不是愛國主義，只不過是對母國文化依依不捨和自己的身份還未能在移民國得到認同的狀況。一旦你適應了移民國的文化傳統，轉變自己的生活模式和社會交流模式，那麼這些所謂「愛國」想法就不復存在了。

其次，我覺得某些人將愛國一詞過分濫用了。想念家鄉的飯菜都能上升到愛國，國家在他們口中有這麼廉價？吐槽國外公交系統都能扯到愛國，這公交系統固然是政府福利的一部分，但是還沒聽說有誰把公交系統這樣一個政府福利等同到了國家概念。說實話，治安在美國的確是不如中國，但是懷念中國治安就說懷念中國的治安好，別說你更加愛國啊。愛國這個詞是一個很有「分量」的詞，不是隨隨便便就能用於言表的。也難怪這些「愛國者」看到國人羨慕其它國家的福利制度、羨慕其它國家的參選制度就大罵他們是「精神美國人」。然而這不過是這些愛國人士將這些制度和福利等同為國家這一錯誤認知、濫用愛國主義的思維延伸罷了。

熱愛其它國家的文化並不意外著不愛自己的國家，熱愛自己家鄉的文化習俗也不意外著你就愛國。

愛國是一個很有分量的詞，當你說出這個詞的時候，就意味著要為一個特定的團體做出貢獻和犧牲的準備，因為愛國實質上是一種利他主義和集體主義的延伸；而我所看到的那些「愛國移民」，他們的目的不過是出國留學鍍層金，以後回國能夠拿到更好的待遇，這些想法多半都是個人主義範疇的，和愛國這種集體主義範疇的概念實在是沾不上邊。

我也認識過一些清華引進千人計劃的教授，他們回國後倒是沒太大的學術貢獻，而申pian請lai的國家項目經費和蓋起來的別墅倒是不少，當然，我不是吐槽他們不愛國，為個人財富和優質的個人生活拼搏也不失為一種人生奮鬥目標，但是請不要將這些回國教授的初衷貼上所謂「愛國」的標籤，不是什麼東西只要扯到自己國家都可以上升為「愛國主義」的，這是對愛國主義的誤解和濫用！時刻記住，如果你沒有對自己的國家和自己國家的民眾做出過什麼貢獻和犧牲的話，那麼我覺得你沒有資格往自己臉上貼「愛國」這個標記。你可以說自己在海外留學鍍金回國做研究，但是那是你個人的榮譽，不是愛國，愛國的話請回國為國家做出一些實實在在的科研成果，這恰恰是我們國家欠缺的。在海外度層金然後回國當個教授，再招一群PhD幫你申請項目騙取國家經費那個算不上什麼愛國，這樣的科研垃圾項目我見得多了（當然我不反對這些科研項目，畢竟他們是一種常識，畢竟也會失敗，但是請不要什麼東西都扯到愛國上，在沒有貢獻之前，你不配言必稱自己愛國，更不配將愛國一詞隨隨便便貼到人家身上去強求他人）。

--------------------------- 寫在最後 --------------------------
愛國移民、愛國留學生，反應出來的是國人對愛國主義理解的膚淺和無知，某些愛國人士只要一碰到外國的東西就會想到自己的母國和家鄉，然後隨口就捏出「愛國」一詞對自己進行包裝、對他人進行扣帽。然而，在我看來，這是在侮辱愛國主義，真正的愛國主義者往往不會自稱「愛國」，這些人都是默默奉獻於國家特定的群體和個人，他們可能是偏遠地區的山村教師、可能是默默無聞戰鬥在科研第一線的苦逼碩博、也可能是某些被社會達爾文人士稱為沒有太多社會價值的低收入農民工以及被稱為公知的為勞苦大眾爭取平等權利的自由派律師。

這些為他人福祉願意犧牲個人利益的人才配得上「愛國」一詞，而那些動不動拿愛國來扣帽子攻擊他人並拿愛國給自己貼金為自己實現異國他鄉的移民夢的人，你們不過是「愛國流氓」，拿愛國來標記自己，你們不配！！！

當然，我說了這麼多，不是說你不愛國就不對，不是說你移民了就是賣國。我不是愛國流氓，也不會隨隨便便把愛國和不愛國這頂帽子丟給其他人、強求其他人愛國。
願意移民、夢想生活在更好的歐美國家，那是個人選擇的自由，沒有一個國家政權和個人有權干涉和阻礙。而且愛國也不是對每個人的必需要求，畢竟在特色文化中，愛國一詞已被過度解釋了。

嗯嗯被舉報不友善了呢！果然人就是不能說實話啊。。。那我這麼說吧。

我在美國有毒空氣吸著，有毒的肉菜油吃著，每天特別擔心以後家裡被強拆然後還被冠以刁民的稱號，畢業了一年才 11w 刀拿著第一年居然不靠家裡自己直接貸款買房買車，25歲過著國內不用努力就能實現的生活。。。我真的很愛國，美國真是爛。

哦相關回答：
問為啥你要出國呢？
答評論里好多三關特別正，共產主義接班人的太偉光正的人呀！我就是太猥瑣太屌絲了嚶嚶嚶不敢與他們為伍，這不我就分享了下在美國的生活還被舉報了呢。

-----

話說知乎小編真的好給力呢！評論里那麼多不友善的你一個不管，我TM怎麼著了就不友善了？祝你全公司都友善呵呵。

感謝邀請。看了一下回答的，基本都是沒出過國的在揣測出國者的想法。我作為出國多年，對出國華人心理了如指掌的人總結一下吧。

1，出國的華人對西方的生活了解更真實
西方的生活並沒有你們想的那麼美好，出國謀生活的華人依然需要在國內謀生活同樣的辛苦和奮鬥，那些所謂的「國外物價便宜」的網文都是不看一駁的片面文章而已，國外昂貴的服務業花費，如水電工，理髮，地稅，律師會計，保險，可以直接把你省吃儉用省下的血汗錢瞬間榨光，年終一算，你的賬面收入非常光鮮，但稅收被咬一大口，各種昂貴的服務業費用咬一大口，基本剩不下什麼了，所以海外的華人要省錢，只能使勁的省娛樂花費。在生活水平上，實在和國內大城市沒有區別，當然，環境和福利制度還是比國內好點（福利制度是針對低收入吃福利的人說的，我們中產可沒多少福利）。

你們誰還覺得西方國家路不拾遺治安很好的，可以去面壁了。無論是美國還是紐西蘭，治安優良的地方，永遠是富人區。我曾經嘲笑過有去馬來西亞工作的朋友，去了當天就被砸車偷竊了車上的財物，但事實上，在紐西蘭，我家的車停超市就被砸過兩次了，在餐廳吃飯被人偷過錢包，幾乎就在眼皮子低下，那個技術高超，身邊要好的朋友少而精，總共也就7-8個，裡面3個人都被入室偷竊把全家都偷光了的，這比例牛叉了。去中國領事館給孩子辦簽證，每次排隊我前面總要有幾個申請護照重辦的，都是家裡遭了賊連護照都偷去的。每次被偷了財物，去報警，人家警察根本不管你死活，直接給你一個案件號，好了你可以去找保險公司索賠了，什麼你沒買保險？你怎麼可以沒買保險呢（眼神和言外之意是活該）（知道為啥在西方國家要買保險了吧）。

2，出國的華人對西方的政治制度了解更真實
你們誰還在認為西方政治清廉的，可以面壁去了，如果你在國外是打工的，是體會不出經商者的生活的。國外各種華人的商會，其實就是一個一個小財團，這些財團會被邀請去參加各種政治募捐活動，之前華人不懂事，對這類活動非常不熱心，但是馬上就吃到苦頭了，當地的議員政客，在你需要政策上的好處的時候，根本不理你，最後你只能被當地的競爭對手打敗。現在華人財團越來越懂了，都是主動的去給政客政治獻金，主動的去參與地方選舉，支持政客，最終一到議會討論政策的時候，議員們即使不是華人議員，都會拚命保護華商的利益，使勁的為華商和華人移民說好話，各種有利於華人做生意的政策法規一個一個出台。這種行為，在西方是合法的，不計入貪腐的，在中國，這叫以權謀私，行賄受賄。當然，你們國內的人是不知道的，只有我們這種出了國，生意做到一定程度的人才知道。

你們誰還認為有選票很自豪的，也可以面壁去了。在剛拿到選舉權的那兩年，我就很高興，覺得投票感覺很神聖。洋人朋友對我的情緒表示，你很老土啊，沒見過選票吧，其實我們都不熱心的，選誰都一樣。日子久了，我就明白了，反過來教洋人朋友，為什麼選誰都一樣。因為那個最熱門，廣告打的最響的兩個議員，都是我們華人商會全力贊助的啊，無論誰當選，都是為我們華人說話的啊，定什麼法規，肯定是為華人商會裡的頭頭所在的公司集團利益服務的啊，當然你們選誰都一樣啦。當然，這些你們也是不知道，你們只知道選票很神聖，被洗腦了吧。

你們誰還認為西方國家可以隨便上街遊行示威的？也可以面壁了。至少在紐西蘭，所有遊行示威必須經過警察局同意，不經過同意的遊行示威，直接銬起來兩個壯實的警察拎起來關監獄裡，那些口口聲聲喊自由的少數華人更不敢不申報，因為會直接取消他們的簽證，遣送回國。更別提誰敢暴力示威了。

3，目睹各種運獨輪的醜惡嘴臉，對打著民主旗號四處發傳單的人深惡痛絕。
出國哪怕幾周的人，估計也都在海外見過輪子吧，他們會佔據任何華人可能多的地方去做他們的xie教宣傳。比如過元宵節了，某個場地開放賞燈活動，大家華人和當地洋人都高高興興來過節了，門口就杵著一個攤子，上面有各種割器官的宣傳，還有一群練輪子的站旁邊裝著氣功動作。噁心不噁心？或者是汶川地震了，全球華人悲痛中，輪子就開始滿大街敲鑼打鼓，慶祝汶川地震。當你和新結交的洋人朋友聊天，發現他們至今認為」西藏是個獨立國家「」漢人壓迫少數民族「，你會不會馬上跟他絕交（當然，事實上他們是被欺騙誤導了，根本沒有惡意，但大部分華人不知道，基本就皺著眉頭不理他了或者當場跟他吵）？

網路上更是噁心，美國民主基金會養的網路發傳單者，到處在無關的生活論壇（比如用來當地華人互相買賣二手貨，聊天打發時間的論壇）散發反華文章，全部來自於幾個著名的反華反動網站或者輪子網站。還有facebook和youtube這種媒體，充斥著疆獨藏獨輪子的造謠視頻，這樣的網站，你一看就知道為什麼被中國封殺了，封殺這些網站，只能說明中國是個法治國家。

出國後生活和了解當地，華人們馬上就會感觸到當年在國內批判這批判那有多麼幼稚和無知，對西方的盲目崇拜和對中國缺點的放大，雖然會因為已經組建家庭/建立人際圈/習慣當地生活而繼續留在當地而沒有回國，但見到國內同胞幼稚的觀點和視野，肯定會有時候忍不住告訴你們一些真相的（我不是新聞工作者，但是我見得太多了，我有這個必要告訴你們一點人生的經驗,你們畢竟還是too young）（當然大多時候都是這樣的態度：你們那，too simple, sometimes too naive）。

本人最喜歡白岩松的一句話，可以很精闢的總結:

中國人似乎在用望遠鏡看美國，美國所有的美好，都被這個望遠鏡給放大了，美國人似乎也在用望遠鏡看中國，但我猜他們拿反了 --------------白岩松

我個人感覺是沒有。但是我有同學從高中就出國去留學到研究生畢業，從來沒有在國內工作過的，愛國熱情倒是很強烈。

說個偏激而且負面的：僅針對那些出了國拿了綠卡才開始愛國並且異常高調愛國的人群。

有部分人覺得自己已經既得利益了，所以必須表明愛國從而還能站在道德制高點。這樣又不用吃中國身份的虧，卻還受到中國同胞擁護和認可。
這種得了便宜還賣乖的事，做的人可不少。
反正我朋友圈裡，每次愛國呼聲最大，逢年過節頭像換成國旗的，對於沒有發出愛國呼聲沉默點的人甚至還會指責的，就是那些早早放棄中國國籍的那幾個人。
嗯哼，若有誤傷純屬巧合。