如何看待阿迪達斯和ac米蘭解約？

12-21

感謝各位知友的邀請。嗯……自己的東家和自己最愛的球隊分手了…

確實不太開心，畢竟從自己看球開始，米蘭就一直穿著阿迪達斯的球衣。突然換成彪馬或者其他牌子，肯定需要一定的時間去接受。幸好目前傳言的是彪馬，算是一個令人滿意的「足球」品牌。如果真的是 Under Armour 或者 New Balance 來贊助米蘭，我簡直連球衣都不想買了……

米蘭球迷或者喜歡球衣文化的可以戳這個鏈接：10 Of The Best Adidas AC Milan Jerseys To Mark The End Of An Era . 10-11 和 13-14 賽季的主場球衣沒有入選挺可惜的。

回到本題，阿迪達斯和米蘭和平分手其實不意外。坊間有傳言這次分手和李哥的個人生意有關係，但我覺得這應該只是最後一根稻草。事實上無論是歐洲還是中國，阿迪達斯店內米蘭產品的陳列空間和份額其實越來越少：曼聯皇馬和尤文往往佔據著最大的陳列面積（全世界範圍基本都是如此），其次是本國的豪門球隊（例如阿迪達斯的巴黎旗艦店裡昂和馬賽就有很大的陳列面積）。

原本 AC米蘭是屬於第一檔的球隊，主要是在曼聯和尤文加盟之前。而現在，戰績每況愈下，球隊前景不明，雖然全世界範圍內的球迷基數依然龐大，但如果有一個球迷年齡層分析的話，我相信米蘭這幾年吸引的新球迷一定很少很少。所以，對阿迪達斯而言，米蘭這幾年的商業價值在不斷下滑：2017 年發布的 FML 報告米蘭排名創歷史新低。

所以，本身米蘭在阿迪達斯的足球版圖裡位置就有點尷尬，但偏偏每年的贊助金額還不低……加上李哥的事兒那麼一壓，分手順理成章。尤其是阿迪達斯現任 CEO 是一個不太講感情但非常講效率和利潤的人……

對米蘭來說，這不一定是壞事。雖然對阿迪達斯而言米蘭的價值不高，但對耐克而言的其他任何品牌，這仍然是足球品類的絕對一線資源。所以，最後無論牽手誰，米蘭拿到的新合同都應該不會比現在的差，甚至會更好。

而阿迪達斯方面，我覺得失去米蘭倒還好。真的值得擔心的反而是連續失去像馬賽，沙爾克04，勒沃庫森這樣的球隊……

以上。

阿迪達斯與尤文在2013年10月正式宣布從15~16賽季開始合作，2013年10月的尤文是個什麼光景？――歐冠小組賽墊底，兩個月後輸給加拉塔薩雷被掃地出局。

次年的14~15賽季，也就是耐克與尤文的最後一年，眾所周知，阿萊格里在尤文的第一年就率隊打進了歐冠決賽，尤文的商業價值一下子爆發了，然而耐克卻沒有機會享受這個成果了，白白讓阿迪達斯摘了桃子。

事實上，阿迪達斯對尤文的贊助費已經和現在尤文的成績顯著的不匹配，阿迪達斯在尤文身上撿了大便宜，心氣也上去了，自然會對與米蘭的合作產生不滿了。

2013年，米蘭和阿迪達斯簽署的贊助合同是十年2個億，基本每年20m差不多，同期對另一支老牌勁旅尤文圖斯的贊助，是6年1.9億。

然後呢，阿迪從米蘭獲得的球衣銷售收益，據說是去年23m，僅僅賺了3m，同期在尤文圖斯，阿迪獲得接近翻倍的球衣銷售收益。

很顯然，對米蘭的贊助是一樁不咋掙錢的買賣，阿迪有理由提出降低贊助金額。

另一方面，對於米蘭而言，贊助金額不如皇馬尤文拜仁等球隊，而且阿迪在對米蘭的商業開發（球衣及周邊）上做的也不夠盡心，比如一線城市的阿迪專賣店經常會沒有米蘭球衣上架等等。

那麼雙方談不攏也是很現實的事情。

人往高處走，嗯，有可能吧
不是太懂關於商業的問題

說明米蘭的商業開放做的實在不佳，這些年成績下滑，隊中缺乏超級球星，球衣及周邊商品銷售不理想，影響力下降，也沒有很好地市場開放推廣。給曼聯八千萬不嫌貴，給米蘭兩千萬還嫌多。
對於米蘭球迷來說，先從買一件正版球衣做起吧。

就目前來看，比較慶幸準備接盤的幾個贊助商里沒有耐克，米蘭的衣服加入模板大軍不敢想→_→

成績不理想，阿迪也不上心，球衣等球隊產品賣不過曼聯，尤文，長此以往所以就解約了吧。
so what?!我大米蘭還能再戰500年

剛買了一件阿迪球衣就換品牌了......

米蘭北美官網已經癱瘓好幾個月了，本來這個賽季李哥這麼大手筆我準備入手一件主場球衣的。看來北美銷售本來也就很一般，所以也不在乎官網開不開吧。希望換成Puma以後銷量能上去，畢竟Puma的足球系列是一個大頭。

從2010年畢業有收入開始，每年必買一件米蘭正版隊服，從來捨不得穿都收藏著。從去年開始國內的阿迪就很難找到米蘭隊服了，去年款是在美國奧萊買到的，今年款沒有辦法直接去米蘭官網買的。預感未來想買到正版隊服會越來越困難，唯一值得欣慰的也就是耐克不會接手了，實在無法接受模板服，難看的一B。

舊的不去，新的不來

人這麼少？