《蝙蝠俠前傳 3:黑暗騎士崛起》這部影片的結局是什麼?

蝙蝠俠死了嗎?老管家看到的那一幕僅僅是幻覺?


結尾咖啡館那一幕,Alfred看到的是Bruce Wayne和貓女坐在一起。回想一下整部電影,但凡是貓女與蝙蝠俠共同出現的場景或擦出火花的時刻Alfred都不在他們身旁,所以如果這一幕是Alfred想像的話,那至少坐Bruce旁邊的也應該是瑪麗昂歌迪亞飾演的Miranda而不是貓女。所以咖啡館一幕是真實發生的,Bruce Wayne的確還活著。


天吶,人家明明活的好好的,非要說人家死了是什麼心態阿

電影里給的線索,

1,自動導航被修復了,你說蝙蝠俠不太可能再跳出來了,好,我不說話

2,蝙蝠燈修復,你說那只是象徵蝙蝠俠精神的崛起,好,我不說話

最後管家明明看到了布魯斯韋恩在與妹子喝茶,都這樣了,你又非說是幻覺,蝙蝠俠只是虛擬人物看不見摸不著你說死了當然誰也拿不出證據證明他是活得啦,你還可以說電影從頭到尾的蝙蝠俠完完全全只是管家老爺子的一場夢我也沒話說,看這個電影本來就是去感受導演的意圖不是去尋找事實阿,蝙蝠俠本來就是假的,本來完全就是虛的你瞎證明個什麼勁啊


果斷的沒有死。
除了射燈和自動導航之外,管家最後看到的wayne和貓女場景裡面,貓女脖子上戴著影片開頭在wayne宅邸偷到的項鏈。
這是最重要的證據之一。


蝙蝠俠當然沒有死,蝙蝠俠是永生的——就像Ra"s al Ghul在TDKR里閃回時說的:There"re many forms of immortality (永生有多種形式);而這也是蝙蝠俠始終堅持戴面具的理由之一 (Wayne: The idea was to be a symbol. Batman could be anybody, that was the point.)。諾蘭的蝙蝠俠之所以不同於其他超級英雄,正是因為蝙蝠俠化身為符號和精神般的存在,守護並激勵世人。TDKR的結尾也已表明了John Blake正遵照Bruce的遺囑,追隨蝙蝠俠的足跡RISE,或許他即將成為下一代Batman。

至於Bruce Wayne,屬於Gotham的那個他已經死了,遺產全部留給Alfred;Wayne Manor成為以其父母命名的孤兒院 (The Martha Thomas Wayne Home For Children)。Bruce被安然葬在父母身邊,Wayne家族的精神也定將在Gotham City傳承永存。

Bruce Wayne真正屬於自己的人生才剛剛開始,讓我們和Alfred一起,遙遙觀望,祈禱祝福。

P.S. 題主一定是電影結束提前離場了,沒看到結尾彩蛋。
Alfred拿出了女婿小李子的陀螺,驗證是夢境還是現實。而這次,陀螺確實停轉了。


諾蘭片尾已經給了很多沒死的提示了.
1.高登警長發現先前演戲砸壞的蝙蝠燈已經被修好了.(當然這裡可以解讀為繼承衣缽的羅賓修好的)
2.Morgan Freeman在檢修的時候發現已經被ID為Bruce Wayne的好人修好了.(當然這裡可以解讀為是管家或者羅賓修好的)
3.管家見到了他期待的一幕...少爺帶著妹子在他度假的地方快活.(當然這裡可以解讀為是管家的美好夢想)

苦苦設置了三個提示蝙蝠俠都還是要被解讀死就太怨了...


在沒有意識到最後那段修復程序是指自動導航之前,我一直以為這部是高端黑,那個中國造的核彈連個人都沒炸死..........(反應堆操作程序為中文)


這麼簡單的情節都看不懂,要麼就是沒認真看,要麼就是理解力太差了,肯定沒死啊,蝙蝠俠只是隱退而已


蝙蝠俠沒有死,而且有了繼承者將匡扶正義的事業繼續下去


當然沒死,今年三月還要虐超人


影片最後交代了,第一,戈登發現警局樓頂的蝙蝠射燈被修好了,第二,福克斯發現蝙蝠戰機的自動駕駛六個月前被修好了,第三,阿爾弗雷德在咖啡館看見了布魯斯和貓女


「前傳」只是國內的翻譯問題吧。諾蘭的蝙蝠俠系列算是完結了,於是關於生或死的問題,片尾的那些小提示,不過是給點線索讓大家可以盡情猜想……


答案應該是明確的沒有死。
1。這是前傳三部曲完結篇,不是蝙蝠俠完結篇!後面還有蝙蝠俠懲奸除惡的日常工作。
2。片尾提示了,蝙蝠飛機很早就被改裝了自動駕駛。最後應該是自己帶著炸彈飛向大海的。
3。超級英雄怎麼能死!諾蘭再個性也沒這膽量。


還是有很多人說這三部曲是前傳,但實際上,這三部曲跟今年的《超凡蜘蛛俠》一樣,都是屬於系列重啟,跟之前的電影沒有關係,不能稱之為前傳
至於死亡問題,Batman自然沒有死,Bruce wayne也沒有死,小警察將會成為新一代的Batman


雖然很多人認為沒有死,包括那個最關鍵的線索(裝好了自動導航)。但我總覺得他死了,總覺得老管家看到的是幻覺。sigh。我太bt了吧。。


你可以理解為開放式結局,就如同《盜夢空間》里最後那個陀螺的鏡頭。
當然,大家都願意相信好人長命,有情人終成眷屬。
不管怎樣,蝙蝠俠的精神傳承下來是事實。不知道諾蘭有沒有興趣拍正傳。貌似可能性很小。


推薦閱讀:

如何評價電影《歌曲改變人生》(Begin Again)?
美國現在一年所有電影的投資總額是多少?
《穿普拉達的女王》中瑪琳達的價值觀有何問題嗎?
好萊塢電影人最不擅長拍哪類電影?
《驚魂記》(Psycho)中正對噴水蓮蓬頭的鏡頭是怎麼拍出來的?

TAG:電影 | 電影推薦 | 克里斯托弗·諾蘭ChristopherNolan | 影視評論 | 蝙蝠俠 | 美國電影 | 蝙蝠俠:黑暗騎士崛起電影 |