索尼a7r2＋24240鏡頭和d810＋24120鏡頭哪種選擇好？

12-21

準備去西藏旅遊，想買重量相對輕的相機和焦段範圍大的鏡頭，比較中意a7r2但又有很多人說24240鏡頭太肉，而d810又大又沉不方便，想知道兩種搭配畫質到底能差多少，謝謝！

謝邀，我剛才看了下，邀請我的問題有5000多個，我現在刷點回答，希望不會污染了大家的時間線。

索尼A7R2 625g

24-240 780g

尼康D810 1000g

24-120 710g

D810一塊電池頂索尼2.5塊，當然A7R2可以用充電寶進行充電。綜合考慮到索尼額外的電池數，兩者的重量差距應該在250g左右。

24-240畫質很差，的確不如24-120，但是24-120在西藏不太夠用，西藏那邊可能需要400mm的鏡頭才夠用，240mm只能說勉強夠。

A7R2和D810的畫質應該是差不多的，A7R2可能略微好一點點，基本可以認為是同一水平

說真的我沒看出來你對攝影有多麼高的熱情，不如買個D7200+18-200？

或者80D 18-200？

關於兩個器材的對比前面 @翔宇情已經說得很清楚了。

作為一個旅遊者的經驗來說，我認為拍得到比拍得好更加重要。特別是對於西藏這種大開闊的場景，長焦更有其發揮之處。所以我建議你選擇A7r2+FE240。

本人常規使用的器材的A7+FE24-240，感覺基本可以應付日常旅遊拍攝的大部分場景，下面放幾張照片供你參考，對應焦段在照片下方標明。

24mm

44mm

49mm

52mm

80mm

105mm

172mm

240mm

240mm

從重量來說，r2+24240，哪怕算上額外電池，依舊比810輕很多

從畫質來說，24240這種大變焦的真別指望太好，但也不至於差到慘不忍睹，而機身的話兩者差不多，r2在底感光度的情況下畫面比810乾淨些，不過如果長曝居多的話建議810。

鑒於西藏的海拔和環境，需要一定的耐操性，r2不如810。

所以我倒是建議你帶810，雖然120的焦段拍西藏那種環境有點難，除非你帶個增距環，不過這要看你是希望「拍得到」還是「拍得盡量好」了。

PS:大法的粉絲們，我是友軍請別誤殺。

如果你沒用過單反的話，而且不是專業靠攝影吃飯的玩家，不談其他的買微單毫不猶豫。你自己也說了 d810又大又沉不方便，既然是帶出去用來拍照的工具就別把它弄成自己的負擔

推薦全程手機

個人覺得，如果是進藏旅遊，攝影器材預算又是2萬的話，可以考慮一下奧林巴斯E-M1 MarkII + 12-100

好處有四：

1.奧林巴斯是M4/3系統的，整機重量和體積遠小於尼康810+24120，也比索尼微單系統輕一點點。便攜性對於長時間戶外拍攝來說實在是至關重要。

2.奧林巴斯抗凍抗雨水能力很強。這點算是奧林巴斯自家的特色。非常適合惡劣環境下的攝影。

3.這機器是半年前發布的當家旗艦，由於發布的時間更晚，所以在對焦連拍等技術上相對尼康D810和A7R2也有一些優勢。

4.防抖很強悍。以前學攝影的時候，書本都說機身防抖不如鏡頭防抖，奧巴的出現應該是打破了這一個界限了。

當然不足也有三點：

1.像素「只有」2100萬。像素這東西主要是看你要做什麼用，3000萬以上的像素可以列印成幾米寬的照片，2000萬像素的照片鋪滿一小面牆壁應該也是沒問題的。而且需要注意的是，尼康的24-120和索尼的24-240的成像質量好像不能展現出D810和A7R2的像素優勢。

2.畫幅小。這是沒辦法的了，虛化和寬容度肯定比全畫幅要差。這一點需要和便攜性一起考慮、取捨。

3.鏡頭少。基本只有奧巴自己的和松下的鏡頭，第三方的鏡頭支持相對較少。好在奧巴自己光學水平不錯，松下也有徠卡加持，還是有七八隻畫質非常不錯的鏡頭可以選的。

謝邀，不做商業用途的拍攝只是自己看看玩的照片不要太追求畫質（因為高畫質的預算和重量你會絕望的）建議a7的那個方案,焦段適合旅遊，重量也合適

手上有A7m2和24 240。說這個鏡頭畫質差的人不懷疑你有沒有詳細使用過，那它去跟GM鏡頭比畫質？除了邊緣解析度差點，畸變差點，中心銳度作為一般創作完全沒毛病，最厲害是紫邊，幾乎沒有。作為旅遊鏡頭，24 240非常合適。只不過在暗光條件下想要幹活那麼不太適合。

d810那個大傢伙拿在手上就像是防身用的，掛在脖子上一天玩下來保證你想死。實在要用單反，建議買個肩帶，注意是掛在肩膀上不是掛在脖子上的。

如果不考慮以後干職業攝影師，買單反沒有太大意義。而且我拍婚禮拍活動，沒發現單反相機有哪些無反不能代替的能力，佳能5D6D尼康D750索尼A77IIA7M2都用過，沒發現無反哪裡差了。

作為業餘玩家，入手A7R2本身就是畫質優先，這個時候有條件最好配上GM和蔡司鏡頭，沒有條件的話建議28定焦，50定焦，70-300g長焦，各方面畫質都有保障。要廣角的話配個28定焦專用的廣角附加鏡，實惠又不佔地方，出去玩就是要省心。

說實話不是對畫質有特殊要求的話不建議A7R2，那個解析度不是做大型廣告牆一般用不到，除非你要去干商業攝影，買A7M2省下的錢可以買好鏡頭。以前1200萬像素的機器拍出來的照片照樣做雜誌做廣告，4200隻有商業攝影師和專業風光攝影師能用到。

終於是輪到我的問題了
做為一個靠攝影吃飯的人前來強答一發

既然是旅遊，首先考慮的不是什麼系列的單反，該考慮的應該是你在各種艱難的狀態下，是否合適。
旅遊，你要考慮你去玩的話，單反絕對不是最優選擇，占空間，貴，磕磕撞撞一定會心疼。我自己和女友旅遊我會帶一部佳能的理光的專業卡片機，你爬山玩水往防水袋往褲帶，躺著水過去都可以，其次是iphone+某寶上隨意淘來的廣角鏡頭，搭配app使用，絕對是最佳選擇。

那麼另一種情況，我去給別人旅拍和商業拍攝，這是涉及到要跟客戶收錢了，這時單反是必須的（你沒辦法拿iphone去拍跟客戶收錢吧）如果跟一群人去，得為別人拍攝那麼就得跳回題主的問題，索尼和尼康。

我本人是尼康門，但是從題主上面兩部相機，結合我自己的使用心得，我建議選擇索尼或者其他尼康型號的相機。我來給你剖析下原因。尼康810是一部高像素，功能齊全的尼康單反旗艦級相機，但凡室內影棚拍攝，畫質都一定是最屌的。但是最致命的缺陷就是高像素下，他的高感被其他相機秒成渣渣。而索尼的高感不言而喻，我試過25600iso下無噪點…更別提他還有更高的iso。其次是西藏，星空是必拍項目，所以有高感的相機特別重要。