如何看待观众“抄袭就抄袭，好看就行了”这样的观点?

12-21

近期山寨无限挑战的极限挑战热播，抄袭的事实坐定但是很多观众是认为抄袭就抄袭了节目好看就行。认为作为一个中国人为什么要求维护韩国的文化韩国申遗端午（在此辟谣一下韩国申遗的端午火炕都是国内媒体的误导韩国人申遗端午是指当地的另一个意义与形式都与中国截然不同的节日）

这是观众的权利，观众没有义务分辨是否是抄袭。倒是原创节目的制作方，应该积极的为自己维权。

从观众角度来说肯定是这样的，作为一个综艺节目好看当然是最重要的。

我到现在也没闹明白版权到底有没有买吖？要是没买，节目里的韩国VJ, 工作人员是啥意思？

但是作为节目组，我还是希望把版权买回来在开始拍摄节目。
从中国的角度来看，好不容易有了这么好看的综艺，请的六个人也都很棒，结果在拍摄了几期后，因为版权的问题不拍了，多闹心！还有每次看评论，我其实更想看到大家对这一期的内容有什么样的意见，但是总是有关于版权的大讨论，烦死了。

从韩国的角度来看呢，这是对人家劳动成果的不尊重。我是无挑的死忠饭，其实我并不是从一开始看无限挑战的，我第一次接触无挑，是因为在RINGMAN里的评论里看到的（大概就是无挑比RM好看之类的评论）。于是我冲着刘大神看了一期无挑，真的就迷上了。在无挑前期的时候，是一个无人问津的小综艺，成员也经常换，直到成员固定后，节目才一步一步爬上来( ????? )。
主要成员有刘大神，朴明秀，哈哈，洪哲，郑亨敦，郑俊河，前进，吉，黄光熙（我说的是认认真真的在无挑拍摄过的所有成员，打酱油的不算，后来前进因为服兵役退出了，哈哈也因为兵役退出过几期后来又回来了，吉，洪哲因为酒驾下车，光熙是前几个月选出来的新成员）无挑真的经历了很多，有很多有趣的特辑，大家都像是好兄弟一样去拍摄，自然有趣。
在无挑拍摄的几年里，刘大神，食神，明秀，哈哈从大光棍变成有家有业的男人，大家也帮洪哲，吉相过亲，去过国外，吃过苦，闹过别扭，突袭过成员的家（亨敦的邋遢，洪哲的洁癖都是通过节目公布的），拍过好玩又搞笑的一日剧等等等等，太多了。我真的是知道有了无挑的成员才有了无挑的今天，有了无挑，成员们才有了今天。金泰浩是无挑的导演pd，他的团队烧死了多少脑细胞才有了无挑的今天，因为好看就被抄袭，我一个路人都挺难受的。我也超爱极限挑战，但是里面真的好多点子都是抄袭，第一期就是无挑的追着尾巴跑特辑，还有皇位争夺战也是无挑的点子。
不过极限挑战也有着自己强烈的特色，比如人物设定啊，一些小环节，还有成员的发挥，都给了我惊喜。所以即使是抄袭，那也是抄的不错的。我也是RM的饭，但我就不看跑男，没新意，也许正是买了版权的原因吧，太像韩国的RM，但是有没有韩国团队的高质量，什么都模仿，但是什么都比不上，太尴尬了，而且成员绯闻多死了，还在私底下互黑，什么鬼！白瞎钱！
另外我还要批评一下中国的极限挑战，你既然是抄袭，你能不能低调点，名字都那么像，人家叫无线挑战，你就叫极限挑战，敢不敢再像一点，搞得我以为你是买了版权的呢！结果听说不是，活该你挨骂，哼(~￣△￣)~
你快去买版权吧，多花点钱也值，真的值。
感觉自己的回答挺乱的，所以匿名了。无线挑战怀挺！极限挑战加油！( ?o?)/(?o? )/

这么想的观众就适合看山寨的

在承认是抄袭的前提下觉得好看没有问题
如果只是为了好看就不管是不是抄袭那么就是无法律意识的法盲

这是没有文化产权意识的想法吧，如果你喜欢的原版综艺被别的电视台抄袭，你还会无所谓吗

先说点歪题的。
之前极限没播出的时候，有一篇关于国内各大卫视综艺撞脸的报道。里面提到的是“东方卫视和央视一个雇佣了无限挑战金牌作家、一个邀请了金泰浩pd”。大概是这个意思，那篇文章还提到了两个爸爸…航空类节目等等。
所以抄袭这种事我觉得有待商议吧。前后报道如此不符。

然后回答题主。
观众这种想法并没有任何法律性错误，至于道德，本来就不能拿到公共环境下大而化之。
我就是觉得极限是中国近几年原创+引进中真人秀最好的一个。
你打我呀 (??????????????)

作为rm和无挑粉，匿了。