大家對flickr的發展怎麼看?有沒有熱情的圖片型用戶轉投移動分享技術更好的其他網站，為什麼?

12-21

flickr曾經是最好的互聯網圖片分享網站，今天看到譯言文章，雅虎殺死了flickr，挺感慨

每個網站都有他的專長吧。

flickr就是一單反用戶交流好照片的場所，所以也不會做太多移動或者社交方面的考慮。在上面傳照片雖然不一定非要大師級的，但是一般也都是選擇自己的一次旅行里拍的比較好的幾張照片。另外一般也都是風景等的照片，而不是一堆人站在某個標誌性建築物前合影的照片，所以也沒啥好社交的。
Google Picasa則是存儲每個人自己拍的照片的場所，比如我外出用手機拍了幾十張照片，他們會自動傳到Picasa網站上。回來後登錄到網站上處理一下，刪掉一些太模糊的，然後分享給所有這次旅行的參與者。這種就叫社交，就是說我這趟旅行里是為別人服務的，是不可以拍風景啊美食啊美女啊什麼的，而只能拍同行人的照片，這些照片的目的是：⒈展現她們的身材或搞怪的姿勢；⒉留下她們曾經到過某個地方的證明；⒊顯示兩個人或者幾個人之間關係親密。
500px是賣照片的地方，裡面的照片拍的都特好，而且很多是很難拍到的野生動物的圖片，但是如果想要大一點尺寸的照片就要掏幾美金。
Instagram是用來手機黨外出在某個地方拍下照片立刻分享，有點類似於圖片版的微博，你看它都只允許移動端登錄而不許Web端登錄。它可以很方便地搞很多昏黃模糊的特效，反正讓人看不清楚就是有腔調。上傳時利用3G網路，所以拍下來就可以即刻上傳，並且程序會自動把照片縮小到612*612像素，節省流量並且提高上傳速度，達到即拍即傳不浪費時間的效果。Instagram是移動的但不是社交的，在上面分享的照片是面向大眾的，方便每一個人可以看到全球各地的美女啊帥哥啊美食啊美景啊生活風俗啊什麼的～

flickr總體來說針對的用戶群還是數碼相機的用戶吧

自己的提問，自己來說說，其實是想聽聽大家的想法。
我註冊flickr還算早，05年在雅虎收購之前，那時作為存儲和分享圖片的網站，也沒有別的太多選擇。
最初的flickr（包括現在）的界面設計感很強，簡潔直達用戶。即使在被雅虎收購後仍然吸引了更多用戶，分享的圖片數量和質量都是上乘，（曾經）速度也比較上乘—我那時找一些新聞事件圖片也是在這裡找，而且站內站外很多用戶都開發了各種周邊插件，甚至是周邊實體產品（比如有人開發拍照相機，顯現的圖片是按快門那一刻flickr用戶分享的照片）。
不過隨著facebook一些社交網站的崛起，還有雅虎自身的一些問題，雖然沒有看過數據，但明顯感覺flickr成長和創新的速度慢了，關注度也少了。包括我自己，雖然是付費用戶，但圖片上傳的數量從06、07年的每天幾張後來逐漸變成每三四天才一張每周每月若干張，說實話對flickr的熱情沒有以前多了，一方面由於技術的發展，我的很多以前在電腦前的時間分給移動端了，以前必須在電腦才能做出的分享現在也可以在移動端分享了（而且移動端分享質量也越來越高），可是flickr在這方面的開發節奏很慢，遠比不上前幾年(參考譯言那篇雅虎殺死flickr文章http://article.yeeyan.org/view/276349/287545)，我想這是雅虎的問題。
前面有人說flickr被死在移動互聯網上，我覺得是後期發展的不作為吧，作為分享的網站（無論內容產生的主體是手機還是平板還是相機），雅虎flickr顯然沒有為更多的發展方式做準備。

時代變了，吃老本不能更好的過活。
1. 學學Instagram, 了解一下互聯網用戶對照片的需求，並滿足他們。哪怕用戶的要求並不是高質量的。
2. 不要將自己只定義為一家針對數碼相機用戶的照片庫網站，移動互聯時代已經來臨，去探索新領域，去加快/推動數碼相機及時分享功能，注重照片社交，考慮向picasa一下成為社交網路的圖片源支撐，去更好的挖掘用戶需求，用戶需要讓照片被人分享，看到，去pin！！！

我比較偏激所有雅虎的東西都不看好
說到 flickr 這個具體東西上是雅虎讓它死在了移動互聯網上

首先，我喜歡FLICKR，我上個小時還打開了它，並開始發掘。
從最初的圖片存放、分類、加標籤(Tag)、圖片搜索等，和社群服務等等這是一個注重分享的網站。
我也會一直挺這個網站，因為最簡單的一點，我很便捷的分享到了世界各地人們的視角和風景，以及生活。

flickr的沉沒，其實是沒有緊隨互聯網的發展，沒有更注重交流圈子，強調社交，facebook最為注重的就是社交。這就是現在互聯網最基本的狀態，我們可以從騰訊的模仿，還有很多社交網站社交應用的新興看到這一點。

簡單的說從博客-微博-到現在的輕博客等這些都是當前狀態的一種生活方式生活體驗的大調整，人們習慣在不停的收到衝擊，蘋果告訴我們，它引導我們的生活方式，注重我們的體驗，這就是現在這個社會的整體趨勢。

而flickr 沒有注重這一點。更多的是注重圖片。

我有過研究，我發現上傳同樣的照片到不同的圖片類型網站，flickr的照片效果是最好的，銳化效果剛剛好。它更多注重圖片本身，其實基於它現在的狀態，它還可以做很多嘗試，對於我們今天生活更好更便捷的嘗試。

作為一個半吊子攝影愛好者，目前常上的網站是500px http://500px.com 網站近兩年發展也很快。
很多知名攝影師都會在上面開設自己的主頁，展示自己的作品，並且500px提供了付費下載片子的功能，在版權保護上做的挺好。
攝影是一門需要熱情需要美感的手藝，高端用戶與低端用戶之間的鴻溝很大，所以專業的攝影社區，對於普通人還是有很高的門檻的。
目前大眾用戶更多地把照片上傳到社會化網路，facebook、微博、instagram，更注重的是照片的內容和分享。

網站很卡，不是網速的事。