有殼的動物都採用螺旋形的布局嗎？如果是，為什麼?

12-21

蝸牛，海螺，菊石，鸚鵡螺，還有某些章魚等軟體動物，生存年代不同，親緣關係也不一樣，但他們的殼都採用螺旋形結構，有什麼道理嗎？

好吧，之前是我沒說清楚，其實我是想問，為什麼很多不同種有殼的動物都選擇螺旋形的布局，這種殊途同歸的結構有什麼道理？

先問是不是再問為什麼。
並不是「有殼的動物都採用」螺旋外殼，也不是「有殼的軟體動物都採用螺旋外殼」。
多了一個「都」，問題立刻走樣了。
並沒有批判的意思，只是想強調一下嚴謹，順便開闊一下大家的視野。

為什麼有殼的動物都採用螺旋形的布局？
蝸牛，海螺，菊石，鸚鵡螺，還有某些章魚等軟體動物，生存年代不同，親緣關係也不一樣，但他們的殼都採用螺旋形結構，有什麼道理嗎？------------
頭足綱的日本菊石是不是軟體動物？

（分類位置）亞綱：菊石亞綱 Ammonoidea
目：菊石目 Ammonitida
科：念珠菊石科 Nostoceratidae——這個科的都是群稀奇古怪的貨。
屬：日本菊石屬 Nipponites

實際上，白堊紀晚期湧現了一大批奇葩菊石，嚴重拉低菊石界的平均顏值：

（引自ノストセラス科のアンモナイト）

「回形針」菊石呢？

（Polyptychoceras）

（日本菊石Nipponite和它的朋友們）

頭足綱的直角石是不是軟體動物？

（這種巨型直角石確實有化石記錄，然而並不完整。它是直角石界的奇葩，還是有很多小可愛型的直角石）

雙殼綱的牡蠣是不是軟體動物？

雙殼綱的船蛆是不是軟體動物？

多板綱的石鱉是不是軟體動物？

腹足綱的鮑魚是不是軟體動物？

【經過評論區指出，鮑魚的殼是有螺旋的，看來是我弄錯了，認個錯】

鮑魚的分類位置：
綱........腹足綱
亞綱.....前腮亞綱
目........原始腹足目
亞目....盾腮亞目
科.........鮑科——螺旋少，體螺層極大

換一個例子：
腹足綱的帽貝類是不是軟體動物？

這貨是真沒有螺旋了。「帽貝，limpet」，不是某一個科/屬級別的腹足動物，而是好幾種不同腹足動物的統稱，蓋因其沒有螺旋，像個帽子，得名帽貝。不懂這些名詞該翻譯成什麼，有關專業的朋友可以幫著翻譯一下。

Limpet - Wikipedia
----------------------
實際上，具有螺旋外觀的軟體動物，只是腹足綱和頭足綱里非常少的一些分支。
它們遠遠不能代表軟體動物的全部。

#所以這一定是海鮮吃少了#

不是

不過高數課上老師提過，有一種螺旋線，存在於自然界：阿基米德螺線

（高數筆記上畫的圖，丑+錯別字）

大名鼎鼎的是：等角螺線
廣泛存在於自然界

原因：

題主一定沒好好上生物課高數課

可自行百科或跳轉：
http://www.guokr.com/article/67148/

我覺得跟e有關
e代表自然翻倍增長的極限極坐標表示就是跟這幫動物的殼一個形狀
所以很有可能是細胞繞著軸分裂

靈性科學裡專門有一課程講這個

形狀很是像屎卻又莫名的讓人很有食慾噗哈哈

人耳朵也是這樣的布局，自然選擇的結果，說明這種結構有好處。