如何看待衛計委首評全面二胎出生人口數量與二胎政策效果?

國家衛計委首評全面二孩:今年出生將超1750萬,符合預判。
國家衛計委副主任王培安在會上提到,根據計劃生育、住院分娩統計和各省出生人口與孕情資料綜合研判,2016年出生人口將超過1750萬,大致相當於2000年前後的人口出生規模,與全面二孩政策出台時的預判基本吻合。
王培安稱,2010年以來,我國總和生育率在1.54-1.64之間波動。全面兩孩政策實施近一年,累積的生育勢能釋放還需要時間,預計「十三五」期間總和生育率將在1.8上下波動。
這是全面二孩政策實施以來,國家衛計委首度對政策實施效果做出評價。
http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1568730


謝@仙石 邀
關於計生委的生育率數據問題質疑的聲音非常多,這裡引用一篇,有興趣的同學可以讀一下。http://lt.cjdby.net/thread-2047629-1-1.html
根據國家統計局的數據,2010-2015,生育率在1.0-1.2這個範圍波動,修正誤差10%,也在1.4以下,和計生委的數據差距為什麼這麼大,可以參考鏈接里的文章,看看計生委是如何調整數據,得出結論的。強調一點:國家統計局沒有相應的利害關係去在生育率數據上做假,而計生委有十足的動力去操縱數據。
權且當1.6這個數據是真實的,這個數據代表什麼呢?正常的更替生育率是2.2,既在2.2這個生育率下,人口總數基本維持不變。1.6代表人口將下降27%,這是什麼概念,大家感受一下,即使能達到1.8(我認為這個數據只有在計生委的數據里可以達到),人口也將下降近20%。後面談一談人口斷崖式下跌的危害。
題主引用的文章里還有一句話,是說新出生嬰兒里二胎佔45%,這恰恰說明了問題,要知道今年出生的二胎裡面,是多年累積的結果,突然放開的政策讓很多原本想生二胎的人選擇生二胎,這些母親有不少已經40多歲了。這種釋放是一次性的,放開二胎當然有正向效果,但持續作用很有限,因為這種累積釋放兩三年也就結束了,如果按今年的新增二胎數量去預測今後的數量,將得到錯誤的結果。從文章中的語氣來看,總覺得人口問題通過方開二胎已經差不多解決了,只能說希望他們高興就好。
實際上,人口的斷崖式下跌已經是不可避免了,我們所希望的,只是希望通過鼓勵生育,能讓將來的人口問題別那麼嚴重,痛苦的時期別那麼長。另一方面我個人一直認為計劃生育是對基本人權的侵犯,加入能因為其他理由而取消這個罪惡累累的政策也很好。

專門談一談人口下降的危害:
首先,可以確定的是所有大型的工業將遭受打擊,一直以來,中國絕大部分企業都是依靠龐大的內陸市場得以發展的,我們是鋼鐵大國、水泥大國、汽車大國等等等等,如果繼續保持現有人口規模我們將在幾乎所有製造業領域都變成世界第一,至少是規模世界第一。那麼人口如果在短時間內下降很多,那這種向上的勢頭將急轉直下,本來用於研發升級的費用將不得不被用來應對市場萎縮,工人失業。這種頹勢是很難挽回的,因為它來源於市場的萎縮。
其次,我們可以看到,雖然阿里,騰訊這樣的企業,如日中天,但他們以前的成功和今後的成功基礎,都是中國龐大的市場。阿里、騰訊和百度以及現在很多互聯網企業,都是靠著搬回國外模式,依靠本土龐大的市場,迅速發展和創新,成為國際一流企業,超過他們原來學習的對象。趕超的動力來源,恰恰是國內龐大的市場。國內市場一旦萎縮,絕大部分還沒有將業務全球化的公司將蒙受損失或倒閉。
再有就是人才問題,中國以龐大的人口基數和對教育的重視,儲備了很多的科研人員和創新型人才,雖然我們在很多方面有不足,但總體是向好的方向發展的,但人口下降,也必將帶來人才減少,創新能力降低的問題。我們剛剛再有些領域--比如移動支付-領先世界,將來可能不得不面對又被更有創新力的國家反超的問題。
人口快速下降,帶來的老齡化問題,勞動力短缺問題(注意這和失業問題並不矛盾),經濟萎縮問題,將比現在日本所面臨的問題更加嚴重。很多經濟能力一般的失能和半失能老人將面臨悲慘的局面,這實際上已經是很多老人正在面臨的問題了,等50年-65年這一代人徹底老去的時候,這個局面將非常嚴峻。


坐等衛計委打臉。《中國統計年鑒2016》公布2015年全國1%人口普查結果,顯示2015年中國育齡婦女的總和生育率僅為1.047。不知道王培安「2010年以來,我國總和生育率在1.54-1.64之間波動。」的根據何在?「預計「十三五」期間總和生育率將在1.8上下波動」這個說法恐怕衛計委都沒人信吧。無視我國人口出生率驟降的嚴峻現實,屢次打臉之後還在粉飾太平。要維護原計生系統的利益,不如換個思路,把工作重心轉移到鼓勵生育,開展促進生育的系統工程上來,原計生系統的同志都有事干,才是正道。


數據絕對被人為拉高了,某委為了部門利益偽造數據早就人盡皆知,禍國殃民,人神共憤!


不管數據有沒有水分,2016年出生率以及新生兒中二胎的比率肯定是提高了
但是二孩政策的成效還是有待討論的
首先,像水壩一樣,積聚起來的想生二胎的夫妻一股腦兒泄洪了
其次從屬相來說,猴寶寶比雞寶寶受歡迎,這兩點意味著16年的增長有可能是一次性的
而且這些個增長其實是遠低於預期的,要在接下來的幾年裡都保持這個增長並不現實
最重要的是,沒有跡象表明生育率會從根本上發生變化,畢竟養孩子的成本太高了
這就好比連需求都沒有,放開限購令又有什麼用呢
即便生育率小幅上升,似乎也不足以彌補育齡婦女人數逐年顯著下降的影響
總體而言,二孩政策在緩解人口老齡化問題上,有點杯水車薪的意思


他們說的話。。不靠譜


總的來說,官方對生育預判越來越接近現實了。很多人以為年報誤差就是「年報-普查」,其實不然!六普與五普相比,90後就多了10%左右!據教育部小學入學和統計局1‰回測數據,六普0~9歲兒童同樣存在嚴重漏報!六普00後年均1464萬,加上漏報的10%就是1627萬,和年報數據相差並不大!所以,0~9歲人口數據應該以年報為準,10歲以上應該以普查修正後的數據為準!六普80後女性10908萬,90後女性8983萬,如果「十三五」每年出生1800萬左右,總和生育率就是1.8左右!要明確,總和生育率並不是終身生育率,總和生育率只是在終身生育率上下浮動!終身生育率是不可預知的,只能統計幾十年前的數據!


推薦閱讀:

中國應不應該全面開放二胎政策?
反對媽媽生二胎,媽媽說我自私,我錯了嗎。?
如何看待二胎放開後,網上幾乎一邊倒的人口要崩、中國藥丸、趕緊移民的論調。小屁民一枚,日後該如何應對?
婚齡應降到18歲,這個觀點你是贊成還是反對?
最近結婚並生育趕上開放二胎,以後孩子出生是否意味著生不逢時資源短缺競爭加大?

TAG:數據統計 | 計劃生育 | 人口統計 | 人口普查 | 二孩政策 |