對於電影編劇來說,長片劇本和短片劇本在構思和技巧上有什麼不同?
在下非專業職業編劇,由於工作原因,需要出一個20分鐘左右的短片劇本。
平時觀影數量還可以,有些自己的想法,目前的項目也基本有了大的框架,進行到了劇情細節的設置。
最近買了麥基的故事正在看,網上看到好多人說此書對長片的指導意義更大,而短片劇本和長片有許多不同(除了篇幅上的,比如短片的衝突矛盾是不是也必須足夠的有分量,情節達到非常吸引觀眾的程度),那麼不同具體體現在哪些方面呢?短片編劇有什麼區別於長片的技巧?
謝謝邀請。
麥基的《故事》對大多數影視從業者而言都顯得艱深,你給自己壓力太大啦。
既然你的目標是出一個自娛自樂為主的短片,給你的建議是:不要追求編劇「技巧」,你追不到的。
能在二十分鐘內把故事說清楚,就已經很厲害啦。
現在給你幾條自查的辦法:
1,你這個故事講了啥事?
——誰,和誰,在哪兒,因為什麼事聚在一起,要做一件什麼事?他們遇到了什麼困難?解決困難的過程中又碰到了什麼事?以及比之前所有事更加難的事?最後,他們是怎麼解決了以上的問題?或者事情並沒有解決,但他們對人生的看法發生了什麼改變?
2.你能把上面的空都完整地填好,故事的大綱就出來了。如果這個空你填不起來,那說明很有可能你的故事根本不成立。
3.如果你都填好了空,我給你一條以時間為節點的比例尺,你去分配故事內容的長度。
5分鐘:誰,和誰,在哪兒,因為什麼事聚在一起,必須要做一件什麼事?
10分鐘:他們達成目標過程中一起經歷的有趣的事,使他們的友誼更加堅固,而在第10分鐘時,這件事幾乎成功了。
15分鐘:這5分鐘里,各種麻煩接連不斷地出現,所有勝利的希望都被毀滅——他們簡直要喪失意志,友誼也可能因此分崩離析。
20分鐘:認真思考——解決問題的辦法,到底是什麼?我們分崩離析的真正原因,到底是什麼?什麼才是對的事?找到那個答案——然而排除萬難,不在乎別人的眼光,去堅持做自己認為對的事。
最後的結局,可以是成功也可以是失敗,但不管結果是什麼,你的主人公應該明白一件人生真諦——什麼才是他真正想要的?什麼才是他應該去堅持的。
估算劇本時長的辦法,請查看我的專欄文章。
從素材到劇本:如何估算劇本的時長? - 浮雲境界 - 知乎專欄
以上超簡易模板,你可以試試看。能完成故事,就是勝利。:)
從你設置的戲劇前題(裡面包含了情節驅動)與結尾來判定估量。當這兩個東西擺出來的時候,立馬會有一些必過情節出現在眼前,然後,你便知是長是短了。
推薦閱讀:
※花田八錯到底是哪八錯啊?
※婚禮微電影的旁白文案怎麼創作?
※同樣是講故事,寫劇本和寫文學故事(小說之類)有什麼區別?
※為什麼有部分藝術家不願意討論自己的創作?