中國文人是不是在失意的時候才信老莊思想?
請問我范蠡大神啥時候算是失意?…
讓我等情何以堪…
如果只是在失意後以老莊為寄託,那並不是真正地「信」老莊,只是找個心理安慰而已
是的。比如我吧,在豆瓣、知乎總也不紅,失意得很,所以乾脆就擁抱了老莊思想,還寫了【老子附會:《道德經》八種對勘、拼貼與臆解】(艾習角著).pdf,。
如果當初我紅了,早就發廣告掙大錢了,談成功還來不及,誰有空研究老莊思想呀!大多數是,不過不排除一小撮人自願自主去學習的,反正我是從來不曾得意過就是了。非要說的話。也就是在嘴饞的時候吃上了夢寐以求的瓜果之類的吧,比如橘子、香蕉、小瓜子等。
我覺得不是吧,別人可能是,但就我而言,我是從十二三歲的時候喜歡上《莊子》的,喜歡的不行,主動要求我媽買了書自己背…也是醉了
嗯,我現在二十歲,還是喜歡莊子,我男神阿。
為了更切題,我是文科生(已大學畢業),從小愛好文學文化之類,寫過一點非說理性文章,以後應該會從事文科工作,也喜歡思考一下政經各種雜談問題,應該跟文人還是沾點邊的吧。
道化賢良佛渡愚,人不是失意才信,是失意之後變聰明了才信
不是。
老莊的本質是出離。
這種出離是出離農業倫理,出離所謂儒的思想。我們很難接受這個部分,因為整個中華的思想脈絡就是信奉儒的規範,如果我們不能拋開這個部分,講到道家的時候,都會片面的理解成逃避現實的一種消極借口。
儒家相信的是生命的完成必須在人世間,和你的朋友親人一起。而老莊則是獨與天地往來,不遵從農業倫理,躲進的山林中去,是很無情的。因為在老莊的思想中,他認定天地間有我們所不知道的更大的結構,更大的因果。
所以在被道和佛影響的唐朝。
出現了發動玄武門之變的唐太宗,把哥哥弟弟全都殺掉,然後去向李淵請罪。
出現了連帘子都不要的武則天。
而她的朝臣最後也信服於她治理國家的能力。並且默認了她在宮中養面首這樣淫亂無度的事,雖然他們覺得這樣並不好,但都認這是武則天的私事。
還有唐玄宗這種娶了自己兒媳的皇帝。
「天地無私」。
最罪惡的和最令人憐憫的事物,都在同一個世界裡,沒有了個人的愛恨,在世俗的倫理外有更大的天道。這使老莊更具有包容性,他尊重每一個生命以不同的形式綻放,也尊重每一個生命的多變性。包括這些為農業倫理所不認可的政權更迭,恣情縱慾。因為它認為你的發展是你的自然,就像花勢必要開,如果不開才是罪惡。放手不再去干預,從而做到無為而無不為
如果你活在規範里,你的格局勢必就不會大。但這正是歷史的一次出逃,一個人的生命能夠在這個時代活到極致。在這裡所有人都可以只為了自己,再不用為其他什麼而活。
二三十歲學習被學習孔孟;四五十歲,還沒有點老莊的那個意思,白活了。
只是想起來件事,電視劇《大宅門》里,季先生首先背的是《莊子》,先讓白景琦學的也是這個。
老莊的思想不等於隱居。
去故宮看過嗎,裡面寫著無為的匾額看過嗎?
這是皇帝失意才寫的?
那是內心的風景,是天才的微笑。
助燃
推薦閱讀:
※莊子與李白在思想上的根本區別在哪裡?
※如果在兩軍陣前與諸葛孔明對話的是莊子,會發生什麼?
※如果和莊子辯論「子非魚」的是諸葛孔明,會發生什麼?
※莊子和老子的主要區別是什麼?
※求推薦好的《孫子兵法》《老子》《莊子》的解析的書,最好有大量的分析和例子?