如何看待"羅一笑事件"讚賞資金3天內原路退回 共計260餘萬？
"羅一笑事件"讚賞資金3天內原路退回 共計260餘萬
羅爾的行為，真的可以算是大惡。誅心並斷人善根。一個郭美美讓人們不再相信所謂官方慈善機構。於是大家把錢直接打給個人，而羅爾的出現讓大家發現，打給個人依然會受騙。他把今後真正需要幫助的人推下了懸崖。
看羅爾的視頻採訪說，大家都關注捐款還有其他消息真實性，沒有人真正關心他女兒的死活了！
然後想說，沒人關心你女兒，兩百多萬怎麼來的。
還有就是整個過程感覺不到他的愧疚，彷彿把錢公布去向或者退還回來，自己就沒任何過錯了。
不知道以後那些真正需要幫助的人該怎麼辦。
羅爾，你給我站住！有錯就要認，挨打要立正。http://share.iclient.ifeng.com/sharenews.f?aid=cmpp_030000050345726
新聞：羅爾痛哭：沒人關心我的女兒，只想知道我是不是騙子。
羅爾，你給我站住，你知不知道，你哪怕再前進一毫米，等待你的就是萬丈深淵。
貪婪，蒙蔽了你曾有過的良知，恐懼，是你現在痛苦的根源。
大善和大惡就在一念之間。
知乎上曾經有人問到：什麼樣的惡能被算是大惡？
所謂大善無形，唯在教化人心，同樣的大惡也無形，也在教化人心。
當今社會，小惡小善皆有法律法規來明確其邊界，唯有大惡大善只能靠道德來約束。一旦大惡突破了邊界而不能得到懲處的話，付出代價的是所有社會上的普通人。
正如彭宇案引起的風波，法官的一句話「不是你撞的你為什麼要去扶老人」導致全社會的老人都面臨著巨大的風險，哪家的老人能保證其出門一定不會摔倒，又有哪家老人能保證不出門。於是這個惡果延綿至今，大惡鑄成後我們要改變這個社會風氣要花的力量比原來的多得多。
又如內蒙古的呼格案，一條因為警察嚴刑拷打而被逼認罪的鮮活生命，最後導致的是前段時間那三個大活人只能眼睜睜的看著那個被吊在樹上的女孩子咽下最後一口氣。事後人們的反思總結，但是逝去的生命卻再也回不來了。我們用兩條生命的代價，得到的是什麼，得到的是全社會道德素質直線下降的結論。真是諷刺。
再如一個很特殊的例子，叢飛，感動中國的人物，很多人會說，叢飛是做善事的，但是其實他做的惡更大，他向社會展示了什麼：行善會導致自己貧病交加，妻離子散。從而阻斷社會上的普通人行善的想法。大惡如善，古人誠不我欺。
那麼羅爾做了什麼大惡呢？
1.作為一個父親，把重病垂危的女兒做為營銷手段，和某金融公司合作，大肆斂財，發女兒難財，打破了中國傳統道德的人倫之常，這是他做的第一個大惡。口口聲聲說自己對女兒愛如潮水，行動上卻把女兒當成斂財工具。口口聲聲要求別人關心他女兒，卻從來沒有想過自己一個做為父親的男人，有沒有承擔起自己做為父親的責任和擔當。
2.阻斷了以後真正有困難的人，真正需要幫助的人的求助通道，這個比起上面的那個發女兒難財，才是真正的大惡，整個社會的善心良知又一次被踐踏，被否定。以後朋友圈裡再出現真正等救命錢的信息時，被欺騙過的人會怎麼想：我等等唄，說不定明天事件就會反轉。可說不定就是這一等，一條鮮活的生命就又被逝去了。
3.羅爾根本沒有意識到他已經鑄下大錯，這才是他做下的最大的惡，「無知和弱小不是生存的障礙，傲慢才是」三體。無論他是淚流滿面也好，聲嘶力竭也好，他根本就沒有意識到是自己錯了，他一直都在怪罪別人，為什麼你們不關心他女兒，為什麼你們要認為他是騙子，為什麼你們要揪住他這個只有三套房兩輛車的普通人不放，人性中最大的惡不是壞事做絕，而是壞事做絕後還恬著臉說我一輩子只做好事，不做壞事。
大家不要看羅爾在視頻中痛哭流涕，好像一副被網路暴民欺負的可憐樣子。我這個人一貫的態度是不要看別人說了什麼，只看別人做了什麼。羅爾到現在為止的所做所為，我對他的評價只能是人渣，垃圾。
但是世界上的所有事情都有其兩面性。
地獄永遠只對那些想進來的人敞開，天堂也是。
對羅爾來說，地獄之門就在眼前，但是轉過身天堂之門也就在身後。
如何解決現在這個死局
上策：羅爾現在宣布將會把所有捐獻的資金按資金的來路原路返還。這在技術上毫無難度。
這是一個最好的結果：
對羅爾，他將收穫巨大的名譽，
對捐贈者，將收穫善意回饋的善意，
對社會，得到社會道德重建的機會，及為後來求助的人設置一個巨大的道德標杆。
中策：羅爾拒不還款，國家強力機構對其實行強制措施後還款。（比如用詐騙罪或非法侵佔等罪名）
這個結果就要比上一個差一點了：
羅爾的騙子標籤被貼上，這輩子都別想翻身，
捐贈者就好比吃了 ，雖然這屎是他們當時哭著喊著要吃的。
社會道德的重建就沒有了，但是對社會非道德行為的震懾作用還是有的。
下策：羅爾既不還款，國家法律又拿他無可奈何。
到了這個情況對社會來說無非就是另一個彭宇案或者呼格案，社會上的道德審判只能起到隔靴撓癢的作用。以後社會上真正需要捐助的人得到的會越來越少。
羅爾，你給我站住，給你的時間真的不多了，請給自己一個機會，也請給捐贈者和社會道德一個機會。
最後關頭，這個事件以中策的方式走到了最後。怎麼說呢？不是很好的結局但是至少對我們這個社會還是抱有希望的。
很難想像在以前，這樣一起詐捐，如何返還款項！……………
真的要感謝這個電子支付發達的時代…能夠快速有效辨認每一筆資金來源，以及迅速返還.
圖片截取自b站《東離劍游紀》，侵刪
==========================================================================
近些年來，通過社交媒體來尋求幫助的人越來越多，尤其這次的事，影響比較大，甚至說影響比較惡劣，透支了人們的善良，傷了一部分人的心。但是在事情反轉後能有機構出來協調溝通，甚至能退回捐款，無疑是一個好的開端，為以後類似事件的處理做了示範。同時也告訴了心術不正的，想要用這種方法牟利的人，吃下去的，連本帶利也要吐出來。
如果不是爆出他家三房二車，那麼這位應該在看第四套房了吧。
不知道你們怎麼就覺得退款就完事兒了，這貨退款前的說法是要拿別人的二百多萬成立基金會，然後自己申請使用。
就他這種幾近於詐騙的行為難道不用負一點點法律責任嗎？！犯罪成本也太低了！！！
這隻能說明兩點：
一，羅總女兒醫療的費用，出去醫保補助，他自掏的部分根本不用那麼多。
二，兩百多萬對羅總來說也算不上巨款，現在足夠出名了，以後賺回來是輕而易舉的事。
抱歉我現在如此陰暗的角度去回答這個問題。
因為在我看來，羅總向網友求助的舉動，一開始就已經成為了他的原罪，再怎麼洗也洗不掉。作者：拂塵去垢
鏈接：如何看待《羅一笑給我站住》的反轉？ - 拂塵去垢的回答 - 知乎
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
巴菲特說：
評價一個人時，
應重點考察四項特徵：
善良，正直，聰明，能幹。
如果不具備前兩項，
那後面兩項會害了你。
里根曾說：
如果你正直，
這比什麼都重要；
如果你不善良，
什麼也都不重要了！
帶來啥不好影響呢？孩子經前期治療仍病情危重，治癒前到底要花費多少，誰心裡有譜？孩子還病危哪，只以現在的花費去批判而絲毫不考慮後續可能產生的費用，難道是要求父母放棄孩子的生命？！白血病即便用最好的藥物也不能保證痊癒，而很多好葯並不在報銷範疇，為了最大可能的治癒，如用最好的葯，可能幾百萬都不夠。父母是有些資產，但一時難以變賣，且承擔享有資產的經濟壓力並不比不名一文的窮光蛋小，作為父母對前途未卜、病情危重的孩子緊張些是很可以理解的……
那麼多質疑和指責，有考慮如何保障孩子生命，為孩子及其家人著想的嗎？小惡不掩大善，揪住小惡不放而忽視大善帶來的影響才真的不好！
孩子的父母一直沒有為自己做什麼辯解，接受善款足夠之時，也主動聲明不必再捐……最後決定捐出善款，態度是坦誠的，並沒有可信證據去質疑這個悲劇人物的人品……
而有些人和媒體卻努力摧毀人性中最後一絲溫暖，而不思考問題的根源：如果公共慈善渠道充足、法規健全，確需要公共幫助者至於通過這種方式自救嗎？一旦發起，事情發酵到不可控地步的事情還少嗎？這本來是一個社會問題，一些人卻一股腦的把責任全推到雖有錯誤但並無惡意只為救女的不幸者身上，既不關心孩子的死活，也不關注類似社會問題該如何通過社會制度規範化去解決，只是對悲劇者可以理解的不當窮追猛打，冷卻一顆顆有能力和願意幫助弱者的善心，這是怎樣的澄清和動機呢？
需要道歉的是那些只關注利益而無視生命的人，他們揭露小惡之舉把大善掩蓋了，卻毫無其它建樹，其心可誅……
目前治療白血病最昂貴的藥物僅兩個療程就需要17.8美金(這還不是進口到中國的價格)，摺合人民幣100多萬，需知好的藥物是不報銷的，較高的治療方案報銷也是有限的。而病情危重的孩子很可能在接受西方發達國家早已廢棄不用的化療，孩子現在接受的治療水平可想而知……孩子父母如果有了錢，就可以尋求更好的治療方案，增加孩子的存活率，即便是募資，父母為拯救孩子盡最大努力，這可恥嗎？給孩子更好的治療，只有100多萬非凈資產且失業的孩子父母真的負擔得起嗎？
孩子仍然病危，就有好事者深扒孩子父母資產，洶洶輿論逼著退掉救命錢，現在也只能接受目前的醫療水平和藥物了，如果孩子因此不治，扒皮譴責者於心何安？這樣的道德水準和輿論太殘忍了……
父母拚命救自己的孩子，不存在無恥的問題……如果孩子的父親說明清楚，善良者會理解的，對思維部成熟的盲目譴責者也有教益，還能引發全民有益的思考。現在的輿論風向很讓人失望……
估計孩子病情比住院前要重，這是怎樣的治療水平呢？起碼應控制住病情不算過分吧？其實醫保反映的問題很多，有些大病的報銷範疇是難以治療危重病的……
一笑的父親如果不退錢，就可以利用這些錢給孩子更好的治療，治好了就給了孩子第二次生命。通過社保承擔和自費治療水平的花費及效果對比，來反映社保在治療危重病人方面所存在的問題，也是回報社會的一種有益方式……其貢獻遠比其得到的捐助多。然而，這個處在悲劇中的悲痛父親儼然成了千夫所指，不再是應受同情者，而彷彿是罪人了……
就那麼怕正救人者會賺錢，先盡最大力量救人再說，再等等看看不可以嗎？命重要還是錢重要？！
剛剛收到這個退的錢，心情像吃了臭狗屎…
一開始看一個學生在朋友圈轉發《羅一笑，你給我站住》，沒在意，根本沒點來看。第二天又看一個學生轉發，就忍不住點開看了。
說實話，我是個教語文的，天天做閱讀理解分析話里話外的意思，他那幾句煽情的話我也知道更多是文字的力量。應該說，他知道那樣寫，天堂里啊不理你啊什麼的，可以打動讀的人。
但想到小朋友確實是生病了，我沒轉發，我只是默默在下面贊了五十塊錢。
（我就一個窮的要死的教語文的，別吐槽我小氣了…）
當時這個事還沒鬧大，我那兩個轉發的學生都是深圳那片兒讀書的…
我以為這事就過去了吧…朋友圈經常不都有這種么…
結果再過一天，突然發現朋友圈裡都是這個，八杆子打不著的人同時都在轉發…那時我就默默覺得不太對勁了…
再過一天，好咯，你們都知道了嘛…大揭底什麼的…
當然，知道真相的我也沒有眼淚掉下來，就覺得自己有點像個傻逼…
我倒從來沒想過這錢還能退回來…其實不退還好，很快也就忘了這事，我也不是第一次捐款了…其實只要看到這樣的事，尤其是小朋友生病，我或多或少都會捐點吧，只是力所能及的幫助而已…
但現在，一退錢…誒呀，真是讓人無比噁心啊…還能更噁心點么？還不如把這些錢全捐出來，給那些真正需要幫助的人…
你這一退，一是又提醒我自己是傻逼，二是，你是不是還指望我們表揚你呢？？？
最後，希望小朋友能快點好起來…
最後的最後，希望以後寫文多點真心，少點套路，別褻瀆那些文字了。1.就我對基督徒的了解，那幾天，兩百多萬捐款像雪片一般紛紛飛向羅爾微信錢包的時候，他口中說的最多、心中默念最多的話，一定不是「感謝這麼多陌生的好心人」，而是「感謝主」、「感謝上帝」。
2.社會的公信力以及道德人心再次被重創，善良又一次被透支，這幾天關注這個新聞事件的每一個人，都吃了一隻蒼蠅。
3.希望小女孩的爸爸痛定思痛，認真反思。進行批評與自我批評，正視自己的錯誤。
4.其實我覺得，網友轉發一次一塊錢，最後給的50萬沒必要返還，畢竟那家公司也是為了炒作自己。轉發的網友們也沒有自己掏腰包，都是「小銅人」給的勞務費。如果也退了，那不是太便宜了「小銅人」？它那可不叫捐，那是互惠互利的商業合作。
5.真心祝福可愛的小女孩一笑能重獲新生，繼續微笑！希望社會輿論在這件事情得到圓滿解決之後不要再窮追猛打，給孩子一個安全平靜的療養環境環境。
真的是一個的三輸的事件。羅爾輸掉了他人的善意，小銅人輸掉了公司的名聲，好心人士輸掉了做慈善的心意。更可怕的事，這件事的處理如果沒有一個讓人信服的結果的話，那些真正需要捐助的人，可能會是輸得最慘，也最不應該的。我覺得最終有人為這件事承擔必要的責任，才是真正能夠宣告整個事件的結束。
可憐了小姑娘.真的.
憑本事打賞得的錢為什麼要還
首先，要感謝網友們的聲討，讓不必要的捐款能退回。
我當時不僅捐了，還在轉發時呼籲朋友圈的各位幫忙轉發。第二天起來，臉被啪啪打得火辣辣。但我還是忍著五味雜陳的情緒，去繼續關注事情動態，我不求捐款退回，只希望能妥善處理。其實他們能想到成立基金我已經覺得可以了，也就沒有再去想，只是覺得對不住朋友圈裡被我煽動轉發的朋友，我不知道他們怎麼想，畢竟，網上那些在我看來太「刺眼」太「挫傷」的言論鋪天蓋地，我尷尬，愧疚。
今晚玩手機突然收到退款通知，我一下子懵了，去微博上搜了一下才知道怎麼回事。
心情複雜，不知道怎麼形容。
只能說，不忘初心方得始終。一開始，我們就是奔著這個孩子的康復著想的，沒考慮太多，捐了就是捐了，交智商稅也好，擾亂社會規則也好，我做錯的，我認。我對自己的不加判斷和意氣用事，向被我拖累的人真心誠意的道歉，對不起。以後我會謹慎。
可是，以後怎麼辦呢？以後我要不要捐？我又沒有高智商。唉～
大眾對這類人的容忍與信任幾乎到了極限
既然退都退了，也沒有什麼好說的了，希望以後不要再有這種事情發生了，祝一笑早日康復。
從開始到現在從沒公布過具體花費吧？(醫院怕被抹黑公布了具體費用)，被扒後沒有道歉而是硬剛網民吧？(你們不關心我女兒死活，只關心我是不是騙子)最後想做個基金會自己花吧(政府與微信團體介入)，只好把打賞全部退回(私下轉賬估計是不算在內)，所以退錢並不是心甘情願只是迫不得已，我對他依舊只有充滿惡意的揣測，社會從不能扶老人、不能亂百度，最終發展到了不能捐款施救的地步，羅爾的行為:殺人誅心
夠在北京五環外買個不大的房子了，看來是真不缺錢，那我就放心了。
所以說他從一開始就不缺錢。
所以說他一開始也未必全部是求財。推薦閱讀：
※我國現行稅收結構是不是導致國內貧富差距擴大的原因之一？
※從中國男女差距3000w能夠推斷出有3000w女孩被流產或是被殺害嗎？
※身體上的缺陷對一個人的影響有多大？
※如何評價北京再婚夫婦因各有一孩再婚再生一子，衛計委判罰金40萬?
※你為了知道男朋友的社交賬號密碼嘗試過哪些方法，成功過嗎？