念奴嬌赤壁懷古？

12-21

最後一句詩，「人生如夢，一樽還酹江月」只輕描淡寫地留下了一幅景無隻字片言。蘇軾究竟是釋懷還是悲嘆？

我怎麼看，都是蘇軾在強行安慰自己，他既不願意放任自己悲嘆，又不能夠做到輕易地釋懷。
全詞如下：
大江東去，浪淘盡，千古風流人物。
故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。
亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。
江山如畫，一時多少豪傑。
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。
羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
故國神遊，多情應笑我，早生華髮。
人生如夢，一尊還酹江月。
我們從「遙想公瑾當年」、「故國神遊」就可以看出，這個作品是蘇軾幻想和各種腦補的結果，我們可以把「神遊」視為整個作品的基調。
然後我們研究一下他是怎麼進入幻想的：第一句，他就把這個詞要歌頌的人抬到了很高的位置。浪淘盡千古風流人物，大浪淘沙，千古風流人物中沙礫都被淘盡了，風流人物是誰？周瑜，這說明蘇軾很推崇周瑜，這在後面的直接描寫中也有體現。第二、三句寫景，直譯後直接理解就好，但是這兩句是蘇軾幻想的引子，通過故壘西邊和驚濤拍岸想起了當年周郎火燒赤壁事，然後江山如畫，一時多少豪傑一接，徹底進入神遊了。現在我們就從江山如畫到檣櫓灰飛煙滅這段進行分析。我們看蘇軾對於周郎的描寫重在年輕有為：年輕（小喬初嫁）瀟洒，彷彿是輕描淡寫的成就功業。事實上周瑜當時雖然年輕，卻絕非妻子初嫁的那般年輕，當時雖然瀟洒，卻絕非輕描淡寫完成功業。為什麼會有這種想法？因為蘇軾40好幾了，還沒有什麼像樣的功績，還被貶，簡直自慚形穢有沒有？這種自慚形穢讓他的文字體現更大反差，別人早早的建立功業我卻一事無成，無形中更是增加了愁緒，這也是他自覺早生華髮的原因之一。然而我們又看到，他夢醒時說了什麼？多情應笑我。為何能笑他？放不下而已，因為他放不下，所以他出來玩還神遊物外，所以他還要在周郎前自慚形穢，所以他才早生華髮。但他笑了自己這種行為，並且說了句人生如夢，如夢為何還去糾纏？說明他已經覺得這種思維不對，要改，這是蘇軾在強行把自己的思維往回拽。一樽還酹江月，灑給了誰？絕不是周瑜，最有可能的是他自己，以前的自己，那個鋒芒畢露、一肚皮不合時宜的自己。而這杯酒，可能有緬懷，有憤懣，有不甘，我卻從灑酒的一瞬間看到了一絲訣別，一絲蛻變。
我們都知道，這時的蘇軾恰逢人生轉折。他在烏台詩案前是鋒芒畢露的，新黨上台噴新黨，舊黨上台噴舊黨的當朝第一大噴子，在黃州之後則是豁達淡泊、親民務實（雖然真噴起來比以前可能還老辣幾分）。而就在此時，他對自己前半生的鋒芒畢露有所反思，卻還沒有達到他此後的豁達淡泊。這首詞與蘇軾的前後赤壁賦能夠寫成千古佳作，不只是蘇軾的才氣，更重要的是裡面含著銳氣沒有藏起來前的憤懣，這是一種極大的情緒波動過程，借用聶紺弩描寫林沖的詩句「天寒歲暮歸何處，涌血成詩噴土牆。」來描述此時的蘇軾還是契合的，只不過一個武人血噴土牆，一代文豪卻將才氣噴透了一代代人的心牆。
又及：前後都是我按照自己所了解的蘇軾進行的分析，僅僅是妄自揣度，僅僅是抒發己見，僅僅是提供思路，不可作為參考，尤其是語文課程中的參考，誤人子弟