評論一下電影《後會無期》？
看了這麼多後會無期的影評，也忍不住說兩句。關於後會無期的評價極其兩極分化，二者都有可取的意見，但至少我認為，這不是一部簡單的，低俗的電影。
不管怎麼評價，後會無期的故事，或者說結構，都無法迴避。看完電影之後鬆散也是給我的第一感覺。對於一個寫作出身的導演來說，這可以理解，但不能容忍（本想說不能原諒，但想想我們只是看電影沒有那麼大的權力，說不能容忍是因為它對不起我們付出的錢）。文學和電影還是脫節的。私以為，評估電影好壞的標準，仍類似於評判古典小說的標準。人物豐滿，情節豐滿，感情充沛，這些都是需要的。沒錯，電影的確就需要需要這樣評價。
看一次電影少則20，30，多則70，80（2D），我們這樣看電影的不可能像看小說一樣翻來覆去的品味,至少大多數人是這樣。因此這些標準都是必須的。
也許導演用文學的角度去看待了他的電影，所以那麼鬆散。但是不是犯了他一貫的毛病，我不知道，可能有可能沒有。這樣做對不對，我也不知道，可能對可能不對。
一些在電影史上十分出色的電影，如果改編成小說也算不上一流。一些非常出色的小說，估計沒什麼導演敢把它拍成電影（譬如百年孤獨，拍出來也純屬找罵。）。況且導演拍這樣一部電影，完全不為了賺錢也講不過去（畢竟小野也需要嫁妝）。因此大家普遍反映出差評，也是正常。
但是電影真的沒有一條貫穿全片，將一個個小故事串聯起來的「線索」 嗎？
有啊，不是寫在開頭了嗎？導演告訴我們，看電影像看文章一樣，要看標題。後會無期，正是全片的線索。
無論是誰，怎樣離開，都是後會無期，像謎一樣，這就是這些故事的共同點。具體的說說自己的感受吧。
首先有這種感受的，是周沫。這是個普通的故事，因為普通，所以導演不想讓它雞湯。不雞湯的後果就是台詞有些平淡，感情無法通過大起大和的劇情表達。我揣測導演是想說明一個並未出名的小人物內心的典型想法：並不覺得太幸福，也沒有太苦，現實挺殘酷，不過不至於大徹大悟。這個人物似乎扁平的過分。
然後是胡生。胡生真的是莫名的消失的嗎，真的有必要為他擔心一小時嗎，這似乎不是個見仁見智的問題。畢竟導演已經給了我們解釋。
這是個丟了的人，但不是丟了的人物。記得廣播兩次提到胡生，第二次應該也是比較靠後。刨去檔期的因素，應該是導演想要表達些什麼。
這個問題等等再討論。然後是蘇米，一開始覺得，她應該是個重要的人物，後來覺得她消失的太早。
當我第二次看的時候，感覺到，她應該要退出這個故事了。他們不是隨著劇情的發展逐個加入這場旅行，然後歷經千辛萬苦到達目的地。這是後會無期不是西遊記。
蘇米不過是個過客。不管江河是否愛上她，她就是個過客。她是個騙子，一個不容易的騙子。(這年頭，描寫這樣不容易的騙子，和描寫一個真正的騙子一樣容易投機取巧。)作者設計這樣一個角色，是讓江河與浩漢去感受，至於感受什麼，我們不需要知道。我們只要知道自己看到了什麼，別說你什麼也沒看到。可能蘇米走後，你心裡划過一絲酸楚，臉上有一絲苦笑……這些並不重要，玩味過就夠了，然後，一張報紙打在臉上，故事又被拉回了公路上。如果此時蘇米不離去，這部電影就變味兒了，是不是？三叔。這是個出彩的人物。兩句台詞構成了他的形象。第一句：一早我就知道你不是好人，沒想到你連壞人也不是。三叔是個不簡單的傢伙，也不是個好人。後半句：把江河身上最軟弱的部分揭露出來了：你想做壞人，又被自己的價值觀困住了，連壞人都做不徹底。又不是好人，又不是壞人，「將來怎麼在社會上混？」
第二句：汽油車不能加柴油。無可辯駁。唯一金句。劉鶯鶯。這是和路上的兩人有著直接關聯的一個。借她的口，我們知道江河最後值得炫耀的冒險觀只是個騙局。看到這裡有一種雷雨的即視感，我只能這麼說，這個淺顯的道理，想必大家都懂。
旅行者。這應該是最容易被解讀的一個人了吧。騙子。用自己的價值觀，接近感化了兩個同行人，最後偷走了他們的車。偷完車之後旅行者去了哪兒，這才是這個人物的意義：你可以說他沒有去看那什麼火箭的，等於你認為他之前的話都是信口胡謅，只為行騙。也可以說他真 的看到了那掉下來的火箭，等於你認為他只是需要一輛能到達發射場的交通工具。這道選擇題的遙控器在你，我，每個看的人手裡。事實上電影里的每個選擇題，選擇權都在我們手裡。你理解的人物都不會影響最後的結局，他們都「後會無期」了。
馬達加斯加。這是為數不多的走完了故事的動物。儘管它的存在，真實性存疑。（看到有一種小說論，認為馬達之後的故事都出自小說。那這麼說的話，把整個故事理解為小說情節，也未嘗不可。）關於它最後選誰，我只想問導演是怎麼讓它看懂劇本的。。
小結一下導演設置人物的基本步驟：
1.為一個人物設置兩個去向（結局），並且差不多公平，各有解讀的可能。
2.讓人物消失，這一步的關鍵是不能讓觀眾知道他/她去了哪兒（結局如何）。
3.留下像我這樣的在這兒瞎BB。浩漢：這是個濃墨重彩的人物。是所有出場的角色中最最普通最最平凡的一個。江河起碼也有個吃辣椒醬麵包的怪癖，蘇米一看就是個有故事的女人，旅行者的人生充滿傳奇，大鎚和孔女神自不必說，胡生好歹也是個智障。就是浩漢，唯一的關於爸爸的故事，也是假的。遍地朋友的誑語到最後也被導演無情的拆穿。但他卻佔了最多戲份。因為他是白板，可以疊加多種性格，多種價值。跌宕起伏的人生難免落入俗套，倒是這樣的小人物，一千萬個都找不到重樣的，創作起來有無數可能。
好了，人物也分析完了。想到了幽默，多說兩句。其實這也不算是幽默電影吧。有些橋段加入是挺搞笑的倒是。覺得還是說諷刺準確些。要說幽默，這隻能算是一部敘述方式上的喜劇。公路這個元素，也是虛化的。不知道這算不算導演的一點妥協，如果是的話，這妥協可有可無。
關於過度解讀的說。當然整篇廢話都可能涉嫌過度解讀。但是我認為，有些在電影里出現了一次的場景，確實可能過度解讀。但是出現兩次，三次，甚至更多的場景，應該有導演的用意在，譬如在片頭的島歌里，歌詞和畫面的極度違和。再比如那個關於夾蛋的人生哲理，個人認為那純粹只是導演想要「露一手」罷了。
有一些不著邊際的話。可能有一些場景，導演也懶得去深入的思考它背後可能會代表什麼了，就編出兩條路，讓我們去走，走著走著我們會幫他賦予他想要的意義的。對於一個作家來說，這應該不是難事吧。
最後的最後，把那個胡生結個尾，順便營造出一種高大上的感覺。
這種後會無期的方式，讓我想起了百年孤獨。無論是麗貝卡，還是布恩迪亞上校。總之，換算成文字的話，就是「再也沒有」，「從未出現」這一類的字眼。最後的最後的最後，想對導演說：
看在我寫了這麼多的份上，岳父，你考慮一下吧！！！！！啊，別別走啊，嘿！！Croissant
前奏：貌似有很久沒有寫過影評書評什麼的了，一是自己涉世不深，閱歷太淺，知識淺薄。二是這段時間實在太忙，沒得閑心和時間來寫，三是我一貫而就的浮躁等等。昨天一個人去看了一下韓寒的電影《後會無期》，深有所感，於是想著要寫下點什麼。
題目原本是分開若有時，後會便無期，現在被我改成了更無期，貌似更文藝傷感一些。
正文分割線============================================================================================
有關於《後會無期》的幾點感想
首先，我想說，後會無期這部電影嘛，我真的想和你去看一遍。
看完電影后從電影院出來，一個人悲傷的走在大街上，情緒真的是low到了爆，電影本來就是文藝憂傷的調調，所以看的讓人更加的心裡不舒服。
這是一個很文藝，很悲傷的故事。如果你看了後覺得沒什麼意思，那我覺得韓寒的文藝不適合你。如果你看了後覺得很搞笑，那我覺得你只是當了一遍看客。如果你看了後覺得有點悲傷，那我恭喜你領略到了韓寒的文藝憂傷。如果你哭了，那你值得我學習！
因為我沒法哭出來，所以我只能情緒低落。
電影里有許多隱喻和細節的地方我沒有看懂也沒時間去深究，因為節奏實在太快，沒能仔細去回味，所以我決定，有機會再去看一遍。
電影里有許多被刻意放大了的細節和錯誤，就是為了引起你的注意，就是不知道你注意到沒有。
如果你沒注意，那就簡單說兩點：
1、你覺得真的是騎行者把車偷走了嗎？
2、你覺得車子在荒郊野外總能收到同一個頻道，聽一個凄慘男人的自陳嗎？
3、你以為這個故事是他們幾個主角一起推進的嗎？
4、你以為在我國邊境（西藏）能看得到印度的火箭發射嗎？
5、旅行者1號衛星確實是有的，這不可置喙。而且前段時間他已經飛出了太陽系，往更深的宇宙空間進發。在它的身上，帶著我們地球的星系坐標。（有關此內容，電腦報上曾有一整版的詳細描述）。至於NT3M5P，我是不知道有沒有，大家可以去八一八。還有，旅行者一號帶著我們地球的星系坐標被外星人發現有什麼後果大家也可以去八一八。
好吧，我就草草的總結一下吧。
首先再強調一下，這真的是一個很文藝很悲傷的故事。
兩人要送另外一人去國家的另一端任教，三人自東而西，自駕前往，開著一輛大眾1.6（貌似是1.6，也可能是1.8，眼神不好，看不清啊）的奶白色的POLO開始了神奇的探險之旅。
一路上碰到了周沫，蘇米，劉鶯鶯，騎行者阿呂等四人，其實還要加上三叔叔這個由賈樟柯
這個怪叔叔客串的怪蜀黍才行。
他們都有自己的經典語錄，如周沫說：你們要是混的不好，可以來找我。胡生說：混的好也可以來找你。周沫說：混的好你們就不會來找我了。
當然，經典的當屬蘇米的話莫屬：聽過很多道理，依然過不好這一生。
但是，最令人印象深刻的莫過於劉鶯鶯說的那一句：喜歡就會放肆，但愛就是克制。在看電影之前就已多次聽到過這句話，但是聽由電影里緩緩說起來，好似有晴天霹靂，五雷轟頂，振聾發聵的感覺。相較於蘇米來講，我更喜歡劉鶯鶯，喜歡她說出那句話時的停頓和感覺，喜歡她一桿清盤完虐浩瀚的那種乾淨漂亮，我也喜歡打撞球，雖然我打的並不好，但是我也打的並不多。我喜歡那種一桿進洞的酣暢感，尤其是打出一個好球的那種成就感。上次和我們公司頂級的黑八球王打了一盤，被完虐，更激起了我要打好這球的決心。。。
至於阿呂嘛，話太多了，記不清了，還有他那說話的港台腔，聽得很須福啦！漢良兄，你那鬍子真的迷死了萬千少女有木有，我也要學你的有木有！
還有三叔的那句超經典的話：小孩子才分對錯，成年人只看利弊。
，發人深省。賈樟柯大叔，你這又當導演又當演員的，掙那麼多錢幹什麼咯？
好吧，寫了這麼多，該寫點實際的了。我想告訴你的是，我所理解的故事情節是，江河並沒有和蘇米在一起，而且阿呂是江河寫的小說里虛構的一個人物，阿呂說不應該雨天趕路，導致他老婆不幸去世。其實電影最後的鏡頭裡出現過，江河和浩漢在雨天駕車的場景，不知道大家注意到沒有，這一幕來的慢了幾拍，我剛開始以為是電影要結束了，準備起身離去。最後出現這一幕，我懂了電影最後說的那些有關告別的話的意思了。
前段時間MH370失聯，到處是MH370的各種消息，不知道大家注意一條沒有，它是這麼說的：以後和朋友告別，尤其是要分別好久，要坐飛機那種，一定要緊緊的擁抱，因為這個擁抱可能是最後一個擁抱，因為分開若有時，後會便無期。而電影里也在最後加了這貌似無關緊要的相同意義的話，也加了那個雨天行車的場景，然後就劇終了。
我想告訴你的是，在那個雨天行車的場景後，他們開車發生意外，浩漢去世，而江河獨活了下來。他寫完了小說後回到了東極島，電影的最後也是江河回到了東極島，但是你們有沒有注意到，他是一個人在島上，浩漢沒有來陪他，說明什麼，說明浩漢已經死了！
你以為電影是紀實敘述的電影嗎？不是的，這是江河寫的一篇小說《旅行者》的內容。
你以為車子能在荒郊野嶺還能收到總是一個頻道的信號，並總聽一個老男人的自陳嗎？不，那個老男人就是江河，四隻貓就是他們碰到的四個人。為什麼不換狗，為什麼換了狗江河就要自殺，因為狗是他內心中的節，邁不過的坎，你以為他在天台上跟女主持人說，我要向前邁一步，女主持人微笑說可以啊！於是他在天台上向前邁一步了結了自己。你以為是好笑，當然我看的時候也覺得好笑，可是懂了之後只覺得無限的悲傷。
你以為NT3M5P真的有嗎？真的有這東西歐盟會讓印度去發射嗎？你以為在我國邊境能看到印度發射的火箭嗎？這麼簡單的問題請自行去GOOGLE吧。GOOGLE封了百度也可以。
劇未的時候，他們在荒無人煙的沙漠里找到一處破舊的房子，而且還有新鮮的蘋果給他們吃，還有煤氣和鍋給他們做溫水煮青蛙的實驗，麻煩你好好想一想，這不是導演故意給我們的漏洞嗎？
浩漢把江河送到了邊境，而自己原路返回。你用心想想啊，他們從沙漠里一路開車過來的，浩漢一個人原路返回不是找死啊！呵呵，他不是找死，他是早就已死！因為最後的情節都是江河虛構的好吧。
如果你不能理解，請翻看《獨唱團》第一輯！有且只有的第一輯，看了裡面的文章，你會理解很多的。
再說說這個溫水煮青蛙的實驗吧！
這個實驗我老早就知道了真相，我知道青蛙會傾盡全力從鍋裡面跳出來的，而不是乖乖的坐以待斃。但是，浩瀚最後那猛的一蓋鍋蓋，讓我知道了現實真的是在溫水煮青蛙，如果你不思進取，不求上進，每天泡泡溫泉，享受暫時的歡樂，那這個社會不僅是在慢慢的煮你，而且慢慢的為你套上了枷鎖，蓋上了鍋蓋，再讓你慢慢醒悟，再讓你碰的頭破血流。
《獨唱團》第一輯最後的漫畫就是畫的這個意思，我以前沒看懂，現在懂了。
回頭再看看自己三年前寫下的簡短書評，真的是簡單幼稚。
三年前我看這本書，非常的不能理解。三年後看這部電影，翻箱倒櫃的找出這本書，回憶起許多情節，只覺得文藝和哀傷。年幼歷淺，天真淺薄，那時的我。
個人覺得韓寒越來越成熟，做事越發沉穩，幹勁，《後會無期》確實是一部很有誠意的作品，攝影也見到了功底，還動用了很多航拍，電影的主體還算不錯的，可以一看。韓寒第一次執導，肯定少不了高人相助，自己寫的劇本當然有更深的領悟力，所以電影我覺得還是很不錯的。
回答最後一個沒有回答的問題吧。整部電影是由胡生這個智障兒童來講述的，如果沒懂，那請再看一遍。
此去經年，後會無期！
謝謝您的耐心閱讀，請允許我對您表示最誠摯的謝意。
最後用前段時間我和我喜歡的那個妹子在我們家鄉的一個山頂上拍下的喜歡的一張圖作為結尾：
【後會無期終極解讀】你們都沒看懂，這是多暗黑的cult片
1994年14號颱風登陸的時候，浩漢的父親作了一個艱難的決定，他決定和自己打工認識的炮友梅姐私奔，這場蓄謀已久的私奔讓浩漢一直頗有心結，於是他成年以後一直外出打工，其實是同時尋找父親；除了浩漢，村裡當時還有兩個留守兒童，一個是弱智胡生，一個是沉默少言的江河，江河是因為多年前妹妹被拐而變得自閉。
故事本來就這樣平靜，直到有一天，江河在浩漢的包里找到了一張「少婦少女空姐」的名片，上面的照片讓他下定了決心——那個美少女和他妹妹一模一樣，於是他撒了一個謊，要去最西邊支教，於是三傻上路，第一站來到影視城，「手撕鬼子魚香鬼子宮保鬼子」等大片都是在這裡上演，一般觀眾會理解周沫混的不好，我只能呵呵了，還記得《色戒》的開頭么？
對，就是這樣，其實周沫其實混的很好，她扮演的是《色戒2014》里的王佳芝的角色，她們被槍斃只是一個開頭，接下來會有漫長的關於她是怎樣在日偽區勾引梁朝偉的戲，她假裝不紅是因為她要加入娛樂圈必須和世俗有一個了斷，她是第一個騙子。
第二個騙子當然是弱智胡生，胡生的借口抽煙不過是去通風報信了——誰說抽煙不能在房間里抽了，仙人跳他是主謀，聽到電台里說他是弱智，他呵呵一笑，嘴裡說了兩個字「傻逼」，當年江河的妹妹就是他聯繫外面人販子給拐賣的——這個就不多說了。
至於江河的妹妹是不是蘇米，只能說有這個可能，那首歌很可能是小時候兩人的母親愛放給他們聽的，但蘇米說被人拋棄，這個人很有可能是浩漢。
吳鶯鶯的謎團比較多，但她是個騙子是毫無疑問的，浩漢的父親真的去世了嗎？還是她害怕浩漢干擾他們一家幸福生活而撒的彌天大謊。
浩漢的兩次約炮失敗讓他備受煎熬，江河和他聊起了他們的初衷，是啊，除了騙炮，他們的初衷不就是把弱智胡生騙出來賣給黑磚窯么？沒想到胡生居然看穿了他們的把戲，是什麼時候看穿的呢？肯定是因為他們只定了一個大床間暴露了他們的企圖，於是他們又打算物色一個新的目標，賣個器官也好啊。
說傻逼，傻逼到，一個叫阿呂的人上了他們的車，還滿口理想，旅行者一號，但什麼時候弄死他比較容易，這傢伙亢奮得連覺都不睡，浩漢和江河終於把車開到一個荒郊野地準備下手的時候，煮熟的周黑鴨飛走了——騙子遇到騙子了，就這樣，兩個騙子開始內杠，終於分道揚鑣，後會無期。
好吧，這就是片名為什麼叫《後會無期》——只有和騙子打交道才會後會無期，重新梳理一下劇情，你就知道這是一部偉大的深藏不露的內涵片——解釋了中國人終極暗黑的生存環境——改名《笨賊上路》或者《騙中騙中騙》都行。
1 江河和浩漢打算騙胡生出去賣掉；
2 浩漢準備騙炮，約了發小周沫，周沫反騙；
3 江河和浩漢只定了一個大床間，準備囚禁胡生，浩漢在廁所里那麼久在幹嗎？——在做關押胡生的道具。
4 胡生一進房間秒懂，馬上借口抽煙離開；
5 蘇米準備仙人跳，江河想反間計，既然走了一個胡生，拐賣一個妙齡女郎也未免不是好事——其實蘇米早就露出馬腳，包日包夜的價格哪有精確到一元的？就算是鄉級村雞也至少精確到十元啊。
6 江河和浩漢欲拐賣蘇米，卻在隧道里發生爭執，蘇米給仙人跳四人組留下線索；
7 浩漢一炮未成，又欲騙一炮，結果被吳鶯鶯耍得團團轉；
8 兩人繼續上路，搭了阿呂準備幹掉他，卻一直沒有機會，在山洞裡燒烤的時候，阿呂看出了兩人的企圖，所以一路跳到石頭上，不讓兩人近身，第二天果斷開車逃跑，非常漂亮。
9 阿呂逃走後，江河和浩漢開始內杠，一連串的失敗讓他們反省自己作案手段，浩漢責怪是因為江河的猶豫才導致行動屢屢失敗，江河不同意，認為他的招數是，溫水煮青蛙，浩漢馬上拿出蓋子蓋上，意思是下一次行動必須斷了青蛙的後路。
一直有關注「一個」還有韓寒的微博，對《後會無期》是充滿了無限期待的。特別是看了預告片和《平凡之路》的。還好，有個時間，和安靜自在的人一起去看了。
似乎這部電影也是幾個故事的疊加。不過，與《私人訂製》故事的集合相比，我還是更喜歡有邏輯，前後有照應的《後會無期》，他是有故事的。這個故事穿插在影片中，沒有大尺度，俗透了的熱吻，火辣美女，幾角戀，更沒有《小時代》的強烈物慾。《私人訂製》要反映要揭露的東西太明顯，這讓影片沒有大方向的邏輯，更多的是用一些屌絲的畫面在挑逗觀眾。
故事說簡單似乎也很簡單，不過就是江河老師要從最東邊分配到最西邊做老師，作為兄弟的胡生和浩漢準備一路相送，穿越整個中國。然後，就是在路上發生的事情。也是一段旅程，一路的跌宕曲折。不過與喜劇《泰囧》相比，《後會無期》還是要更靜，更沉一些 。徐崢導演的《泰囧》是天生天然的喜劇片，是直接到位的，不過也是一笑而過的。韓寒的《後會無期》在這一方面就像周星馳的《大話西遊》，這個故事會讓你看到某個情節哈哈大笑，但又會為這個情節的發生感到悲涼。也許你正在思考著更多的某些東西。如果說《大話》是個寓言，是藉助古老神話來講述一個男人（孫悟空）的無奈與滄桑，那我覺得《後會無期》則是現實生活更隱匿的寓言，是藉助年輕人流行的旅行來講述每個人生活的無奈。
片中的人，誰不是悲劇的呢。胡生，被認為腦子有問題，不被太多人所認可。最後在廣播中聽到的尋人啟示，也是說自己有智障。周沫，沒有背景，沒有資歷，孤身在大城市的演藝圈做著演員替身。要生就是生，要死就是一槍就倒的小角色。沒的選擇的生活。蘇米，被某個薄情郎騙了，為了肚中孩兒與三叔們一起行騙，妓女身份，她自己都是很反感很憎惡的。鶯鶯，一個看著獨立，睿智的女子。自己經營著打撞球的店。可她說：喜歡是放肆，愛是克制。她能認清他們共有一個父親，所以不可能。阿呂是個旅行者，聽他的故事，會覺得他是一個英雄，是一個執著的男人。不過，現實也是他想要表現的在同學會上根本沒有機會，沒有人會過問感興趣。who cares？只是個窮困潦倒，奔波世界的人。開著別人的車走的時候，也許他真的想要得到了所謂的物質財富。江河老師，永遠的活在自己的世界，他的情懷只是自己能懂。所以，浩漢說他這樣的人不適合生活在社會上。他是個讀書人，充滿著浪漫主義情懷，不過在喜歡的女子面前，他也還是他，緩慢，沒有卑鄙。浩漢也許是最悲劇的，引以為豪的父親十幾年的欺騙，心中的姑娘永遠不可能，一起出發的兄弟後會無期，剛剛幸福著要去相信一個人的時候被那個人騙得毫無分文。最後，他去了哪裡？
從小就聽過很多道理，卻依然過不好這一生。我們都是掙扎著在路上，最後回歸於平凡。
韓寒是一個作家，他很會用文字講故事。轉變為一個導演，他要讓畫面去講故事。他懂的修辭，知道寓意，善於在語境中傳達某種意義。電影中的很多空鏡頭都是車子行走在路上，穿過高山，大海，平地，城市，鄉村。在這塊的鏡頭，導演從不吝嗇。要知道他要表達比如周沫最後成為了一個影星這樣這個事件都只是在最後不到一秒時間裡，在江河坐下時候在電視里放著的廣告的一個瞬間。所以，韓寒放出來的主題曲《平凡之路》的MV都是在路上。路有曲折迂迴，人有升沉進退。路與路會交錯，人與人會相撞。
很多人對題目「後會無期」去思考。總有些人在我們生命中來來去去，漸行漸遠。特別對於正處在將要步入社會的苦學生來說。趙薇在《致青春》也表達：「很多人，一旦錯過就是陌路。」大家都惆悵著一個轉身就是一輩子。刻意強求的東西可遇不可求，也許不曾被期待的東西卻不期而遇。其實關於後會無期，真的沒有什麼好去評價的。
它和韓寒每一部的小說一樣，似乎都只是由一個又一個獨立的畫面、段子的拼湊、組合而成的。只不過這一次，把平面的東西，拿到立體上，塗上色彩，帶上聲音，加上動作。
沒有特定的中心，沒有具體的主線，沒有人物的鮮明形象，沒有情節的跌宕起伏，甚至沒有類似於「誰上了誰」這樣大眾普遍接受的「高潮」。
它也像韓寒個人一樣，喜歡的人就是喜歡，不喜歡的人就是不喜歡。
它也像韓寒的「世界觀」一樣，喜歡的就是喜歡，不喜歡的就是不喜歡。
如果，真要對它評價的話，那它就好比人的一生，我們只會在乎在路上是不是笑過、哭過、經歷過。等到化泥入土那刻再去計較好壞，再去關心別人對你評價是好人還是壞人，就真的已經不重要了。
一切像是每一個平凡的人一路走在自己人生的平凡之路上。
很多的創作者，不管是導演還是作家，一生的作品都只表達一個主題。王家衛嘗試奔向人們的內心。三毛流淌的是不羈的流浪氣質。在我看來，韓寒一直想說出的也許是「我不相信」這四個字。
周末陽光裸露，天氣異常悶熱，約了附近的三三兩兩好友去看後會無期。電影結束，朴樹的歌聲還沒停止，我們隨著人流慢慢出了影院，沒有人說話，氣氛分外安靜。外面，天空低沉，大雨不期而至，傾盆如注。帶著些許影片中的文藝氣息，此刻我的心情也像天氣一樣轉涼，還有種說不出的感覺，像是面無表情地看著自己曾經引以為榮的所堅持的東西在和自己說後會無期。
記得在中學時期，那時的我叛逆、跋扈、自以為是，不聽老師的話，不聽父母的話，要實現自己的所謂理想，看不慣平凡的一切，意氣風發得無可救藥。
想不通為什麼只要成績好就可以證明一切，想不通知要聽父母老師的話就是好學生。
那時第一次聽說韓寒，雖然沒有完整地看過什麼韓寒的作品，但是對於韓寒的喜歡卻在聽說到他的那一刻就產生了。
不僅僅是韓寒那長發飄飄的不羈帥氣模樣，也不單單是那種「七門功課的紅燈，照亮我的前程」的超然自信，更不是因為他的小說文字里特有的甩小聰明式的諷刺幽默。只是有種說不出的喜歡。只是在老師家長在用「你說說誰讀書不好將來能有大出息」這種觀點責罵我時，心裡默默地講出「韓寒」兩字的那份驕傲和崇拜。
每次看完韓寒的小說都有種不明所以卻又歷歷在目的感覺，明明回憶不起完整的故事，卻對一些片段格外清晰。客觀的說，韓寒的小說不能用小說的標準來評價，它們甚至連小說都不是，我說不出一個有始有終故事，一個錯落起伏的情節，一個性格分明的人物。而但在韓寒的文字遊戲中我卻能讀懂他想要表達的是什麼。
那時，年少的我在原地徘徊著，望著嚮往的遠方，想要急匆匆地上路。希望逃離眼前的一切，卻沒有勇氣。想要反抗厭惡的一切，卻沒有資本。渴望發出不一樣的聲音，卻又一知半解。
如同白紙般單純得只能用幼稚來形容的我們只能用不做作業，不聽老師講課，考試故意考低分來反抗。
可韓寒替我說出了年少輕狂時想說卻沒有勇氣說的話：憑什麼學習好的人就能有好的前途、憑什麼聽老師家長話的人就能有出息，憑什麼世界就像他們說的那樣。我要用自己的行動告訴他們，不是像他們說的那樣子。
因為，我不相信。
這種感覺，讓我喜歡不已。
輕狂的我們同世界的抗衡究竟是擊敗了我們所討厭的，還是只是我們自己。
和大多數人一樣，我沒有享有韓寒那種激昂文字的天分，也沒有感受到韓寒那種高中退學的絕望。我只是考上了一所普通的大學，然後找了一份糊口的工作，經歷著大多平凡人所經歷的一切。
就這樣，慢慢的，我終於成為了兒時夢想成為的大人。曾經的固執叛逆，曾經的放任所以，都被通往明日的風給吹散。我很少再想表達些什麼，很少提及青春、夢想、遠方這些字眼。看著滿屏，滿世界的關於別人的青春回憶。我只是緬懷一下，感傷一下，然後明天該幹嘛就幹嘛。
「我們只是在此一時里痛苦的翻騰著，然後在彼一時里忘得乾乾淨淨」韓寒的文字無時無刻不在提醒著我們不要枉費青春年華，可當年我們許過為夢想而奮鬥的諾言有誰會還記得。
成長不是自己獨有的事情，韓寒也在變化，從一個不羈少年到一個成熟青年；從到處和別人打嘴仗到正視自己的過去；從獨唱團的失利到一個app的成功；從焦躁地想要證明一切到沉下心裡做事情。
一路走來，一路成長，，我們是這樣的，韓寒亦是這樣的。
也許韓寒正真陪伴我們的不是什麼小說、文字，而是一種信念，一種嚮往平凡而不甘於平庸的信念。
所以，請，不要忘了自己最初說過的誓言。
有人說，如果這個年代沒有韓寒，那麼這個時代是可悲的。
在這個節操碎滿地，起風了豬都能飛的時代。
在這個日久見人心不古，路遠知世風日下的時代。
在這個長得好看又有錢才有青春，階層固化拼爹拼背景的時代。
在這個不分好壞只講利弊的時代，回不去家鄉又融不進城市的時代。
在這個所有的事情都有標準，所有的好壞都有分界，所有的人生都已經被限定的時代。
韓寒說的一直是「我不相信」。
彼時，韓寒在文字里激昂和固執般表達的內容一直是我不相信他們說的都是對的，不相信遵循那些大道理就能過好一生，只是因為他不相信世界是那樣的。
此時，韓寒在影片當中悄然與循序地傳達的聲音還是要我們相信每一個人都是好人，善良地去看待每一件事情，只是因為他不相信世界是這樣的。
只是這種信念，讓我有種說不出的喜歡，是因為，感同身受。我們像小明一樣，會越到小剛、小美、小強。或許我們覺得自己就是故事的主角，長大後就能改變世界。或許我們覺得以後一定要娶小美會和她白頭到老。或許我們覺得覺得小剛、小強我一輩子最好的朋友，我們一起就能改變歷史。但是終於我們長大，我們發現自己只不過是芸芸眾生中再渺小不過一員。我們的身邊自然而然的有些人離開了，有些人又進來了，當年的誰跟誰早已模糊了他們的模樣。青春里哪有那麼多的校花、校草，哪有那麼多的刻骨銘心，哪有那麼多的熱血沸騰。絕大數人只是哭過、笑過，然後一掃而過。哪裡有這麼多不平凡的夢想。
如今我們發現，我們如此地努力，才能換來一個普通的人生。我們如此平凡，以至於沒有誰會和我們一樣。
夢想，如果真的有的話，只是希望自己和身邊的人都能幸福的過完這一生。這也許就是夢想吧。
人一輩子可能會長大三次，第一次是在發現自己不是故事的主角，只是鏡頭的角落裡一個再小不過的路人的時候。第二次是在發現不管自己如何努力，有些事終究還是改變不了的時候。第三次是在明明知道有些事無法改變，卻還是義無反顧地去爭取的時候。
也許有些人一輩子也無法體會。
當我們每天別無選擇地穿梭在鐵壁般城市的移動牢籠上的時候，當我們疲倦走在像蛛網般縱橫交錯的街道不知哪裡是家的時候，當我們仰望無邊的天空故鄉的天空在何方的時候，
韓寒會像是一縷穿透層層霧霾的陽光，讓我們這一代平凡的人，看見了不凡的希望。
也許有些人一輩子也無法理解。
即使有人說韓寒變得世俗了、功利了，沒有節操了，慢慢向現實妥協了。
但是他沒有跪舔著討好，沒有阿諛獻媚、沒有卑躬屈膝，而是站著把錢掙了。
我覺得，這就可以了。
我們只是平凡的一個人，都將走向平凡之路。
即使我們還是成為了我們當初自己最討厭的那種渾渾噩噩的人。
即使我們在社會的混流中為了生存上必須學會不喜形於色，不怒顯於形。
即使我們可以面無表情地看著整個世界不是轟然，而是唏噓一聲地坍塌。
但一輩子，可以和自己投緣的人遇見就那麼幾次，面對，他們，喜歡就要勇敢的說出口。告別的時候一定要用力一點。因為可以喜歡地放肆就那麼幾次，每一次擦肩就可能的永別，多說的這一句話就可能是最後一句，多看的這一眼可能就是最後一眼。
所以，喜歡的就是喜歡的，不喜歡的就是不喜歡的。
如果每一個人都是井底之蛙，那麼人和人的差距只是井口的大小不同罷了。
所以，我不相信，世界就像別人說的那樣。
我只想出去看看，原來世界是這個樣子的。
然後，走向平凡的生活之路。
喜歡
她的淺淺的笑
和，她愛笑的眼睛
還有，她愛笑的眼睛裡的我
再就是，她愛笑的眼睛裡，我的喜歡
只是喜歡，喜歡的她，看見我，永遠笑靨如花
魚頭 2014年9月
我想說，電影還不錯，你們只注意到金句，注意到片段瑣碎，可是你們有注意到廣播嗎，廣播才是把電影連接起來的線索，前面有個人問廣播台說他養了四隻貓，但是他想養只狗，他很糾結，到了後面這個廣播又出來了，那個人說他把貓都送走了，養了只狗，主持人說他邁出了一大步，他說可以繼續邁出一步嗎，於是他走向了天台…… 這貫穿其中的兩段注意到沒，其實整個電影唯一的主角就是浩漢，四隻貓分別代表鄉情，親情，愛情，友情，他被從家鄉趕走失去鄉情，被父親欺騙失去親情，發現自己愛的女人和自己有同一個父親而失去愛情，最後被認為是朋友的人背叛失去友情，影片結尾他走向沙漠要做他的事業，可是，他說的時候顯得極其顫抖，就像那個走向天台的朋友，結局只能是走向死亡……
電影《後會無期》觀後感
一、正常青年短評。2014年8月10日晚，我在西安成龍影院觀看了這部期待已久的影片。影片圍繞著愛情和友情、相遇和分離的主題，以一段看似荒誕的旅程為線索，講述了4個男人和3個女人的幾段故事。影片格調鮮明、故事簡潔、台詞精彩、影像精美、配樂出色，是一部值得一看的電影，美中不足在於，敘事技巧較為稚嫩不夠細膩準確，橋段和台詞安排痕迹明顯。
二、二逼青年短評。這部影片的主題是，文藝青年戰勝了二逼青年和正常青年。雖然影片極力刻畫追求和求不得的主題深刻主題，但是在故事結局的安排上卻給文藝青年開了金手指。正常青年胡生，一開始因為出去抽了支煙，就被拋棄；二逼青年拒絕了從十歲以前就開始喜歡他的姑娘，馬上就被十歲開始喜歡姑娘予以重創，還被偽文藝青年偷走了愛車；只有文藝青年才能在「仙人跳」中發現真愛，並且大獲成功。浩漢哥這樣的糙漢子，才是我喜歡的。他，夠二。
三、文藝青年短評。相見不如相念，相念不如邂逅。無期卻是有期，相聚只在此時。
總結，韓寒很勇敢，也有眼光和機智，但是，在同是「求不得」的這個主題中，缺乏的是像李安在《飲食那女》等作品中表現出來的，溫柔細膩、自然純熟、娓娓道來的敘述方式，和駕馭宏大人生主題的積累和智慧。
韓導不錯，繼續加油。
挺好看的，影片很幽默，但幽默都在細節。
人與人終究是不同的，我始終無法理解旅行者二號這類人物的心理。或許他們自己也不清楚，他們在做什麼。作為一個看過韓寒所有書的硬韓粉我要說：
只有看過韓寒寫的書的人，才能在看電影的過程中不斷地品味到「韓味兒」。
如果說拼接還講究邏輯的話，影片勉強可以被定位成拼湊。但是為了使故事顯得緊湊，段子的笑點不過期，影片中過多的短鏡頭以及生硬頻繁的快速來回切換成功的將觀眾對影片的心裡預期被束縛在有限的近鏡頭之中，顯得用力過猛。讓人不禁懷疑王珞丹在影片中的嘔吐，是否是因為鏡頭切換的太過頻繁繼而眩暈所致。
初次品味這些段子的時候，一股淡淡的雞湯味兒，然後馮紹峰和陳柏霖用近乎痴呆再加毫無表情的生硬陳述的方式讓我覺得，這雞湯不是用老母雞現燉的，而是劇組廚師往一鍋開水裡灑了一勺子雞精，而且沒放鹽。沒有豐富的故事情節做支撐，再怎麼表現也只是顯得味兒寡。至於影片成功做到反雞湯的方法，就是鍾漢良這個跑龍套的把整鍋雞湯連鍋端了。
整部電影簡直是80個段子的真人現場版，讓人分不清是段子成就了電影還是電影成就了段子。每個段子都是獨立的，沒有任何牽連的。不知道是製作經費有限還是影片就是為了仿造一種類似於《這個男人來自地球》場景簡單，內容豐富的風格，但是只做到了場景簡單，內容也簡單。唯一不同的是這次貫穿整個故事情節的--如果有的話，不是一個男人，而是一台車。當這輛車消失的時候，也就意味著故事也就隨之結束。電影散場，當握著票根的觀眾還在回味點兒什麼的時候，才發現自己只是來電影院聽了一首朴樹的歌，而整部電影只是為這首歌做的MV。
感謝韓寒，為朴樹拍了一段這麼長的MV。《平凡之路》這首歌簡直太棒了！
昨晚剛剛看完
「後會無期」是很久以來，唯一讓我覺得，看前萬分期待，看時可以無節操的抖著肩膀笑又可以抿著嘴唇怕眼淚一瞬間掉下來，看後又會念念不忘，時有回想的一部電影。
不想猜測結局，不想評價技術，不想分析歷史。因為各色分析文章，溢於市表。
我想，用一段字來更多與大家分享自己的主觀感受：
看片的時候，更多像坐在一輛急馳的列車裡，你的四周，坐滿了行行色色，或男長或女幼，或匆忙或淡然，或愁雲滿面或一臉樂觀，或手舞足蹈或一聲不發的正在並肩但卻即將錯過的陌生人。
你看著他們，你靜靜的觀察著他們，他們離你那麼近，但其實那麼遠。 他們每個人都是一個龐大的故事：正在準備前往另一座城的遷居者、奔向下一站的旅人、去探望寄居他鄉孩子的父親、無奈前往陌生地方的小商人亦或者準備給愛人一個突如其來驚喜的異地戀者...
他們的故事，流水一樣在你眼前打開。 你發現，他們的故事，不如你所想像的生命，那般充滿挑戰與刺激甚至更多的是無奈與辛酸，他們有著你所不能理解的過去，有著你所看不懂得未來。你想告訴他們，你是誰，讓他們知道，你與他們，有多麼不同。
但你不需要說什麼。
列車像那疾馳的生命，載著形形色色的故事，數不清的夢想與失落，轟轟向前。 你，我，也不過是其中某個。
下一個目的地是哪兒，你會遇到誰，會失去什麼，又有誰會與你共同上路，誰也說不清楚。
你只要向前走，向前走，別停下，那，就對了。
—————————————————
以上，就是我的「評價」。 沒有好壞，沒有對錯。 用片子里的那句話 恰好是： 小孩子才講對錯，成年人，只看利弊。
我先說明，我沒看這部電影，很可惜國外的影院沒有上映的。你說電影不可容忍，覺得沒有值回票價的感覺，你問問你自己上次看到值回票價的電影是什麼時候？再問問看你覺得那些值回票價的電影製作成本是多少？其實看電影就是一種消遣，博君一笑。你說爛片我還能容忍你，你說你不可容忍這部電影因為花了錢不能仔細回味？我真無話可說。說真的，能對你自己不可容忍的電影寫個論文型影評，你ok的。
一個可以讓人費心，評價，討論，思考的電影，是立體的，是有價值的。
本來想寫個長篇影評的，但一直又忙又懶，提筆的時候豆瓣上五刷的影評都閱讀過十萬了，隨便說兩句好了。
《後會無期》實際上是和&
一句話來總結這部電影：這是一個藉由一個（偽）智障敘述的他從一個旅客手裡拿到的一本他朋友寫的而且他是參與者之一的遊記的電影。從現實=》回憶=》遊記=》轉述=》電影，再參雜著畫外音，廣播等等，敘述者就起碼有胡生，江河和導演自己三個人。真相已經被扭曲到無法還原，這個電影的信息量遠比你一次能看到的多。
但作為韓寒這個門外漢導演的電影處女座野心太大，自己對電影的畫面、節奏的掌控都明顯不夠。從文字到影像信息流失過多。整部電影顯得波瀾不驚缺乏爆點（全程尿點），有些金句其實是為了主題服務的，但敘述的方式吃力而且刻意。
整個片子從橋段到手段都和小說1988一樣。奶白色大眾車+公路旅行+旅館深夜妓女抓嫖+妓女是孕婦+初戀是龍套演員+背景離鄉+丟失童年夥伴+被剛信任的人騙+煮青蛙等等許多你都可以在1988里找到幾乎一樣的對應元素。高度一致的符號之下，電影講的故事更加絕望與頹敗。1988里充滿了政治隱喻和對未來的稱不上積極的希望，（比如童年彈球遊戲其實在講某黨當年打土豪分田地後來自己變最大土豪的故事）。韓寒一向喜歡的文字遊戲在1988里得到了最大彰顯：從標題就埋了包袱，1988，在那個敏感的年份之前一年。在書的最後主人公說我要去和他們談談的時候，應該已經過了一年的時間了吧。再有主人公的前女友叫孟欣童，諧音夢心痛。類似的文字在書中俯首皆是，而韓寒對此的態度則是，我不解釋我為什麼這麼寫，你願意怎麼解釋是你的事。
在電影后會無期里，韓寒在嬉笑怒罵之下對這個世界表達的更明顯的憤怒與絕望。有些隱喻明顯，比如溫水煮青蛙那段，盤子里的四隻青蛙是誰？我可以理解為胡生周沫江河浩瀚。有一隻先被扔進鍋里，是否代表了對現實妥協的江河，被抓進去作伴的豈不就是浩瀚自己？當兩人（蛙）開始企圖反抗現實掙脫牢籠的時候被當頭痛擊死在鍋里，似乎也是對二人結局的最好注釋。有些則被導演故意藏了起來，比如深夜電台里的那個貓狗人。不管這些隱喻與暗示明顯與否，大多數觀眾只是慕名而來，他們更關心影片里的段子，然後或真或假的告訴別人韓寒這部電影拍的有夠無聊，再看熱鬧一般的給那些認真思考的人貼上了「過度解讀」的標籤。有些人則是指責韓寒故作深刻，而忽略了電影中的精巧構思和那些令人三思後才會心中鈍痛的愛情。
作為1988的電影版，這個電影很韓寒。估計也只有他能拍出這個感覺。
作為一個欣賞韓寒的路人粉我只想說，有些point你要是get不到，就當是段子集錦來看好了。期待了很久，終於在美帝下載到了，就迫不及待的看了。
初中高中的時候經常讀韓寒的書，被禁錮在語文考試式作文的圈子裡太久，自然覺得韓寒的文風很新鮮，然而那時稚嫩的自己並不能完全讀懂韓寒。隨著時間的流逝，我們漸漸長大，再讀韓寒時，的確看懂了很多小時候沒有看懂的東西。後會無期延續著韓寒style的敘述，辛辣犀利，放蕩不羈，帶著濃濃的文藝范。看完電影，心潮澎湃，百感交集，想把那些情緒都寫下來，卻欲言又止，因為覺得，自己無論寫什麼，在韓寒作品面前都是蒼白無力。就寫下面兩句話吧。
1. 喜歡是放肆，愛是克制。區分愛與喜歡的新標準嗎？原來，曾經的放肆都僅僅是喜歡，卻從未真的愛過。
2. 如果要告別，一定要用力一點，因為任何多看一眼，都有可能成為最後一眼，多說一句，都可能是最後一句。想起很多再也沒有見過的人，那些最後一眼，最後一句話，還有那些遺憾。如果再次告別，我絕不會再讓自己留下遺憾。
不想再多說什麼，太多的情緒難以用文字表達。
最後，贊一下《平凡之路》這首歌，歌詞寫的真心的好，深深的觸動到內心深處，有過類似經歷的人，都懂的。
絕望著，也渴望著，也哭也笑平凡著。
曾經胸懷壯志意氣風發不可一世，後來現實中的無奈打碎了那些美好的憧憬，又絕望又渴望，最終心甘情願的去做一個平凡的人，只去追尋那些最平凡的幸福。就這樣吧。
一，抱著期待而去，可觀影感受沒有想像中好。
二，幾首插曲很好聽，切入時機也很舒服。
三，這是一部很適合文青的電影，逼格那必須沒的說。
四，航拍鏡頭很好，不愧是花大本錢的。
五，支線多且不緊湊。
六，眾人褒獎的抖金句，我老是覺得像是抖機靈，很容易齣戲。
關於這部電影，我看的時候也有很多疑惑。比如電台兩次播報胡生的尋人啟事，兩次播放同一個人的問題。片名後會無期後來怎麼又遇上了蘇米，江河和周沫成功逆襲太狗血等等，覺得片子應該沒那麼簡單。今天偶然看到一篇分析，很好地解決了我的疑惑。雖然有過度解讀嫌疑，但每一句分析都合情入理。推薦一閱。
http://movie.douban.com/review/6769930/
我是韓寒的粉轉黑，因為近期實在沒什麼電影可看，就看了後會無期。我不明白為什麼現在看電影的人都試圖站在影評家的角度去看，一會說情節設置的不現實不合理，一會說這句台詞過於生硬都沒有我寫的段子好笑，或許在這些人看來，凡是沒有他自己參與的事情都是漏洞百出，不堪入目,不值一提。
世上沒有完美的作品，也沒有完美的人。對我來說，電影的福利之一就是讓觀眾體味和感悟導演和編輯營造的悲歡喜樂，感受這個世界的美好。尤其對於一些在現實生活中被羅永浩稱為"優秀的人都是孤獨的那群人」來說，往往會在戲劇中找到共鳴。如果你經歷過背叛、生日大你幾天的朋友突然離世、獨自在一個陌生的城市吹海風、一分錢難倒英雄漢這些事的時候，再去看這部電影，會很有共鳴。
最後想說，那些自恃天賦異稟，天天批判全世界的人，能不能閉上嘴，好好看場電影呢。
《後會無期》這本書是幾年前看的，說實話，看完就是當時感慨，但是慢慢就忘了，前幾天看了同名電影，突然發現，原來文藝還能這樣，淡淡的畫面勾勒出深深地情感，我以為我沒看懂，但是卻發現自己看完這部影片出奇的思緒萬千。我們都有一樣財富，叫做曾經，曾經的美好，是現在與未來都不能代替的，曾經的失去，那些遺憾，那些無能為力，突然讓我開始覺得這部影片，似乎也挺有魅力。喜歡它的，總會有各種理由找到共鳴，不喜歡它的人總會在讚揚聲中找到一絲客觀的懷疑，事有千態，喜不喜愛，只是一個評價而已，韓寒的熒屏處女作，喜歡他的，支持一下吧，就算你覺得這部影片不太對你的口味，但是他那些帶著溫度的文字卻真實的曾帶給我們思考與慰藉。
只想說一點，這個電影看起來確實很散，可是這就是韓寒的風格，你看韓寒的小說也是這個調調，所以我並不覺得這是水平的問題，韓寒很擅長用這種拼湊出來的鏡頭來淡淡的表達那種悲傷。。。。韓寒的小說和這部電影風格很類似，中間總有些非常搞笑的東西，但是完了以後總讓人有些想法和淡淡的傷感，很喜歡。
這部電影其實挺平庸的，但是和近幾年的很多國產電影相比，其質量已經算是上乘，加上韓寒非專業導演出身，首次執導，所以不宜太挑剔。當然，這電影硬傷確實多。另外一方面，從個人主觀感受來講，因為自己活得不順，心裡鬱悶，所以看這個電影，總覺得很好。
推薦閱讀：
※後會無期電影中，鍾漢良為啥要搶車，沒明白？
※《後會無期》中《東極島之歌》里「死是你的小精靈」一句如何理解？
※從專業的角度看韓寒的書法怎樣？
※如何理解《後會無期》中「你連世界都沒有觀過，哪來的世界觀」？
※後會無期與東邪西毒的區別在哪裡?
TAG:後會無期電影 |