標籤:

新京報是怎樣一個媒體?


謠媒 批評zf形成輿論壓力的正面作用它有 引導輿論向不利於社會發展的事它也干 都只不過是它追求熱度過程中的附加品


這樣的媒體還有臉發行嗎?不如去組團要飯。同時,他們說的知乎作者很j~i~a~n.


最近發生的 關於一件車禍 新京報是這麼說的

是不是覺得交警以公謀私 趁機報復打死司機?

官方通報是這樣的

然後新京報就刪了微博 對於這樣的媒體 無fuck說


別的不知道,這次河北暴雨,邢台受災,就是他們第一時間報道,造成了輿論壓力,當地政府才改口不再堅持零傷亡。 在央視新聞,人民日報等保持沉默,刪除評論的時候。 它勇於站出來,說實話,就值得尊重! 我已經 路人轉粉了


造謠報唄,我關注它就是為了看他每天打臉和底下美分狗雜的表演(手動滑稽)


造謠成癮的媒體吧,南方系的親兄弟


利益相關:煙台人。
煙台果農應該都沒忘記被新京報造謠煙台蘋果有毒吧?僅僅是被北京當地果農所收買,就做此喪盡天良之事,讓煙台果農欲哭無淚!卑鄙無恥的新京報,你們不得好死!


嘩眾取寵,總是以一個自以為獨特的視角看問題,卻不顧公序良俗的報紙


這個媒體是沒有三觀的,是以利益驅動的媒體,他的宗旨就是銳化社會矛盾,不管是好的還是壞的,只要是對他造新聞有利,他都會去充當攪屎棍的角色。有些人竟然還被他們報道揭露一些醜聞而路人轉粉,這就像是奸商偶爾做一下慈善還被吹捧的感覺一樣,令人作嘔


這倆字可以高度概括了

呵呵 果然是一個編輯搞出來的


非常讓人噁心


新京報……

尚不論你的立場有什麼問題,我就問『連受害者家庭情況一歲喪父』這種都寫錯了,有啥臉去蹭流量,怕是找罵


為了博眼球????也太噁心了點! @新京報


先佔坑,反正看看有沒有公正公平回答的,洗白白的不少。


沒有接觸過……但貌似屬於南方系么?可恥的匿了


大垃圾


昧著良心拿的錢真的不覺得燙手嗎?


萬年打野,瞎b帶節奏


反正覺得挺噁心的


南方系的哪個不是造謠成癮?

網易不知道算不算


新聞報道上我不做評價,說說剛剛發生的關於新京報後台工作人員的態度吧。我是要寫一篇相關新聞網站信息類目設置變動的調查報告,想要了解下新京報網類目變動歷史,這不算機密吧,而且只是一級類目的變動情況,由於網上搜索不到,但是要保證真實性,我決定聯繫新京報網相關工作人員,010-67106666,一通電話打過去……
「您好,請問有什麼事情嗎?」
「我正在做一項關於新京報網信息組織發展歷程的研究,希望從你們這裡了解一下網站建設變動的歷史,或者您方便發送一份給我嗎?」
「女士,請表明您的意思」
「哦,不好意思哈,我是學生,真在做一個關於新聞網站類目變動的一個發展研究,想了解下新京報網的具體的類目設置的變動,請問這方便透露嗎?」
「女士,請表明您的意思(此時,他已經重複第二次這句話了,並且語氣中多了不耐煩,我心裡先是一驚,難道我還是沒有表明我的觀點嗎?還是他本身不了解呢)」
「嗯嗯,請問您了解你們的線上建設情況嗎?」
「嗯,不了解,女士」
(……此時我的內心是無語加氣憤的)
「那了解線上相關事宜要到哪裡去呢?」
「女士,請表明您的意思」
「……不好意思,打擾了……」
那邊迅速掛斷了電話
燃鵝,我的內心╯﹏╰真的,很無語,後台工作人員首先業務素質有待提升,其次也太凶了點吧,最後其實我都害怕了……就醬


病態的標新立異。嘩眾取寵只為博得眼球。沒有良俗!
具體事件請看其對於江歌案的「報道」(對不起,它沒資格稱作一篇報道),從劉鑫的片面之詞為她洗地!對江歌媽媽的描述不屬實甚至存在抹黑嫌疑!!你特么良心被狗吃了?要不要站出來說說你們拿了多少錢?


推薦閱讀:

和 TIME / The New Yorker / The Economist 相比,內容與深度最類似或最能與之相提並論的中文報刊雜誌有哪些?
默多克被襲擊後英國網路媒體的反應過激了嗎?為什麼會這樣?
如果你是薛之謙,會如何洗白自己?
有哪些讓人耳目一新眼前一亮的新聞標題或新聞稿?
媒體、商業平台等內容使用方應該如何正確、規範地使用他人創作的內容?

TAG:傳媒 | 新京報 |