如何解決類似三鹿事件這樣的"不鬧大不解決,鬧大了對中國沒好處"的兩難的難題?

12-21

有很多事情類似於三鹿事件一樣"事情不鬧大,就沒法解決.甚至鬧大了也不一定能解決.但是鬧大了對中國沒好處".
那麼請問諸位,該如何解決這樣的兩難的難題呢?
正確的做法是什麼呢?

看到很多答主說好處是挽救了無數嬰兒的健康。
但是我要提醒一下，在這位類人，如這位大v的觀點裡，這種好處不存在。

因為他們的觀點是政府會處理此事的，只是不希望鬧大，所以不聽政府管轄的這種媒體是沒有存在意義的。如果沒有這種媒體，就不會鬧大了。
下面為其回答部分截圖:

本尊已出現答題，完美驗證了我上面的說法.
1.曝光這些違法事件的媒體是萬惡之源
2.便宜沒好貨,所以買便宜三鹿奶粉的人活該.
3.出夠錢,就不用擔心有問題.
2008年問題奶粉情況:

本人暫時沒有一一查詢當時這些奶粉的價格,但是據本人所知其中並非只有低價奶粉.
另外是本人的語文不好嗎?
即使拋開法律因素不談,在本人的理解中,所謂的買賣是雙方約定好要交換的內容,然後進行交換的行為.

什麼時候購買奶粉的消費者約定好交換的奶粉價格便宜就可以是有毒的呢?
確定這種違背交換約定的行為不叫欺詐而叫"買奶粉"嗎?
還有農村孩子喝有毒廉價牛奶比喝豆漿或者糊糊什麼的要好嗎?
相關問題:怎樣評價知乎用戶huang liu？
如何看待央視對比檢測：你們瘋搶的一些「洋奶粉」根本不符合國標？
中國奶製品污染事件_百度百科

三聚氰胺事件的確「鬧大了」。

但對中國可不是「沒好處」，恰恰相反，好處太多了。

對消費者，雖然三鹿事件後，國人人心惶惶、杯弓蛇影，最後用腳投票，花兩三倍的冤枉錢去買洋奶粉，很多人還大老遠去海外代購，鬧得歐美澳新紛紛限購，還有一些稀里糊塗買了「假洋鬼子」——但至少，國內食品安全特別是嬰幼兒奶粉安全，的確是大大改善了。

這不是好處么？

對行業，2008年之後，中國奶牛養殖雖然九年總量近乎停滯，奶牛存欄量、原奶產量幾乎一直變化不大——但至少，行業監管環境、生產方式、牛奶質量，發生了根本性改變（雖然絕大多數消費者仍然拒絕相信），行業的標準化、規模化、現代化程度迅速向歐美看齊。

這不是好處么？

對廠家，國產品牌雖然損失了一半以上的市場，失去了絕大多數消費者的信任——但至少，真真正正得到了教訓，買到了反思，生產標準、環境不斷進步，而且目前整體仍然在進步（並非洗地）。

這不是好處么？

對國家，政府雖然在國際上丟了臉面，但也不得不正視了問題。至少今天，監管部門終於不敢再掉以輕心，過去無人監管的散養戶、奶販、奶站，如今要麼被淘汰、被拋棄，要麼被嚴控、被整改。

這不是好處么？

三聚氰胺當初如果不曝光，或者晚幾年曝光，這個行業只會爛得更徹底，只會讓國人拋棄地更堅決、更徹底！！

眼光稍微看長一點，行不行？

————————————一些題外話————————————

1、

我進過很多國內乳企參觀，我認可大多數國內品牌的進步，我相信自己的眼睛，相信國內、國際的檢測報告。

但我也堅決支持并力挺，那些仍然拒絕購買國產奶粉、拒絕相信甚至痛罵中國乳業品牌的消費者。

2、

接觸的很多乳企負責人，特別是08年後新入行的中層管理者，普遍覺得自己很委屈：

「當初整個行業都是這個樣，大家誰也沒辦法」；

「都是奶農和奶站亂添加，我們原料不足，只能睜一隻眼閉一隻眼」；

「我們現在已經改好了，已經做了這麼多了，為什麼消費者還是用以前的眼光看我」

......

是的，你們的確悔改了，很多地方也的確改正了，只要進入一線去了解你們，就能看到這些進步，你們也的確進步很大。

但是你們憑什麼要求消費者去了解你們？

消費者有什麼義務去花那麼多時間了解你們、去一點一點看你們的進步？

難道你們覺得只要自己改正了，過去的事情就等於沒發生過？

3、

不是每句「對不起」，都會得到一句「沒關係」。

4、

再讓靚坤送乳業工作者一句話：

出來混總是要還的。有錯要認，挨打要立正。

如果「對不起」有用，要警察幹什麼？

5、

是的，今天的你們，很多領域已經不比國外差，甚至個別地方比國外同行做的好（事實，並非洗地）

——但這並不能抵消你們，或者說你們的前輩，曾經做的惡。

罪犯必須悔改，但被害者有權不原諒，甚至有權永遠不原諒。

傷人要坐牢，殺人該償命。

你捅完刀子賠點醫藥費、殺完人買塊好墓地，賠給家屬點錢，再說一句「以後不會了」、「下次不敢了」，難道就可以讓法院判你無罪釋放？

何況，很多這個行業的從業者，尚且並沒有道歉的誠意。

更不要說把受害者家屬以詐騙罪抓進牢里五年才平反的爛事了。

為曾經的做惡買單，這是你們天經地義的義務。

6、

如果說2008年三鹿問題曝光有什麼壞處，那就是：

沒有早發現，早治療，

沒有鬧得更大，

沒有給從業者教訓更深，

沒有讓更多理應負責的涉事官員、監管部門受到應有的處罰。

7、

罵了這麼多，也安慰中國奶業人兩句：

從「華強北」的「山寨機」，到華為、小米、oppo、vivo暢銷全球，中國手機行業從人人嗤之以鼻到如今引以為豪，用了不過10年。

倘若你們能一直好好做事，好好做產品，一直堅持往前走，我覺得很多國人最終還是會原諒的，市場遲早還是會給你們機會的。（當然，不要指望所有的人都原諒，我們有權不原諒。）

10年不行，那就20年，20年不行，那就30年，只要你們能堅持。

你們能么？

不要用嘴說，用行動去做。

知錯能改，知恥後勇，善莫大焉。

可能你理解的中國和我們理解的中國不大一樣。

三鹿就是因為鬧得還不夠大，所以對中國一點好處都沒有。

如果當年三鹿有關的官員領導全部拉出去抄家槍斃，

我現在帶頭買國產奶粉。

然而並沒有。

所以日人民報只能在那裡寫文章吐槽：

國外奶粉不達國標反而銷量超好。

但是已經沒卵用了。

當年並沒有鬧那麼大。所以，任你怎麼說，人民還是選擇進口奶粉。

公信力這種東西，一旦崩盤，想拉回來，難比登天。

把那個破企業幾十幾百億的收入全砸進去，都不一定能救回來。

===========

講真的把祖國未來的棟樑都弄出腎病了，

弄出如此惡劣的影響，

帶頭的幾個以死謝罪我認為都輕了。

不過這個事情也是有問題的，

當時出問題的是奶站。

奶站在當年是三不管地帶，

既然是三不管地帶，就找不到帶頭人……

所以……

唉……

怎麼講呢……

只能說無解吧。

但是有些事情，往大了捅，只要捅破天，還是有好處的。

三鹿這件事情鬧大了對中國沒好處？

年輕人，我很好奇你怎麼定義「好處」。

如果為中國增添幾千萬智力低下身體虛弱的孩子是好處；

如果讓中國的乳業能夠繼續坑蒙拐騙賺昧良心錢是好處；

如果讓這樣惡質的企業、惡質的人能夠繼續存活是好處；

那麼的確，三鹿這事情沒搞大，對中國有好處。

當然，你很可能認為中國的國際形象受到了損害。

一個喜歡捂蓋子的國家，是不會有什麼國際形象的。

還有很多。

未成年少女被性侵，不鬧大不解決，鬧大了對中國沒好處——因為受害者報警會提升犯罪率。

學生遭遇校園暴力，不鬧大不解決，鬧大了對中國沒好處——因為承認校園暴力的存在會讓學生不能像花兒一樣成長。

黑人在中國當流氓，不鬧大不解決，鬧大了對中國沒好處——因為把他們抓起來會顯得禮儀之邦對國際友人不友善。

網癮青少年被電療，不鬧大不解決，鬧大了對中國沒好處——因為關停電療所會憑空多出許多有網癮的孩子。

霧霾天氣成為常態，不鬧大不解決，鬧大了對中國沒好處——因為揭穿「空氣質量良」的謊言會讓空氣變差。

某教在中國享盡特權為所欲為，鬧大了也不解決，鬧大對中國沒好處——因為這會破壞民族團結。

我覺得上述這些都很有道理、很有說服力。唯一值得思考的問題是——誰的國？

沒好處？

那些近十年出生的，因三鹿事件爆發，而避免了一出生就要被腎病折磨，甚至在痛苦中結束短短一生的孩子們有句MMP要說。

原諒我濫用粗體，非如此實在傾吐不了看著一些人大談國際戰略，而無視整整一代（甚至一代又一代）無辜孩子們死活的壓抑。或許在一些人眼裡，吃國產奶粉的普通百姓，是死是活還是病痛一生，跟他個人「赤誠的民族自豪感」、跟「領導們的面子」相比，真的並不重要吧。

鬧大啊……

鬧大了只對一些官僚沒好處

對中國、人民、TG、政府都是有好處的

——————————————————————————————

嘛……我一直認為「按鬧分配」是好的

人不爭取自己的權利，就不會有權利掉下來砸你

只不過「合理合法的鬧」比起「不合理合法的鬧」要高級一點兒而已……

帶著小白帽、聚眾上街是鬧，

舉著橫幅跪在政府門口是鬧，

你以為

在一些官員眼裡

找警察不行找督察，找督察不行申請複議，

申請複議不行上法院，上下級法院不行上上級法院

就不是鬧了？

同樣是鬧，為什麼不鬧？

說到底，這社會上的一些亂象，就是 鬧得人太少！

什麼老太太被車嚇到要賠錢，扶老人要賠錢……

很多時候，看到事主一句「耽誤不起那個時間」

說到底就還是覺得「鬧事不值」僅此而已……

作者：認真夢遊
鏈接：https://www.zhihu.com/question/23746774/answer/233238139
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

一個振奮人心的案例，雖然沒有宣判，但挑戰所謂權威我們都可以，如有侵權，聯繫我刪除
2016年10月16日早晨，來自青島的王女士駕駛山東牌照小汽車駛入北京長安街。8時30分左右，被帥府園大隊執勤交警攔下。交警認為王女士違反了《道路交通安全法》及《北京市實施道路交通安全法辦法》的相關規定，做出罰款100元、記3分的處罰。

王女士到銀行交了罰款後將帥府園大隊訴至東城法院，請求法院撤銷處罰決定書、判令被告退還罰款。她認為被告的處罰不具有合法性和合理性，違反憲法和法律的基本原則，侵犯了她的基本人權和路權。

東城法院於2016年11月3日決定立案。
2016年12月，帥府園大隊向王女士發來答辯狀，稱處罰合法合規。

被告稱，北京市交管局於2015年11月10日發布《關於對本市部分道路採取交通管理措施的通告》，規定2015年11月27日起，長安街及延長線新興橋（不含）至國貿橋（不含）之間等路段，每天6時至22時，禁止外省、區、市核發號牌（含臨時號牌）的載客汽車通行，王女士違反了該規定和禁令標誌，理應處罰。
對此，2017年2月3日，王女士向法院遞交了申請書，申請對《通告》合法性進行審查。

該案昨日開庭。王女士認為，《通告》不應該區別性對待公民，它違反了《立法法》第三條規定的「立法應當遵循憲法的基本原則」和《憲法》第33條第二款規定的「中華人民共和國公民在法律面前一律平等」的原則，「《通告》違反《憲法》和《立法法》的基本原則，與上位法衝突，應予廢除。」

被告辯稱，《通告》不違反《立法法》。《通告》依據《道路交通安全法》制定，合法合規。
原告對此表示，《道路交通安全法》雖符合法律規定，但沒有規定對公民區別對待，不能據此說明《通告》合法，「任何法律都不能違反《憲法》的基本原則」。該案沒有當庭宣判。
被不公平的對待已久，我們居然忘了用法律保護自己

這種鬧事就應該多多支持嘛……

為了解決這個悖論，一個名為「你國」的概念被發明了出來，完美的解決了諸如「對中國沒好處」這樣的難題。

是的，鬧大了並不是對中國沒好處，只是對「你國」沒好處而已。

然而有些人還是頑固的拒絕使用這個概念，甚至還要攻擊其他使用這個概念的人，真是非常遺憾的事情了。

我想說真的太輕了，我想說真的太輕了，我想說真的太輕了

2009年1月22日，河北省石家莊市中級人民法院一審宣判，三鹿前董事長田文華被判處無期徒刑，三鹿集團高層管理人員王玉良、杭志奇、吳聚生則分別被判有期徒刑15年、8年及5年。三鹿集團作為單位被告，犯了生產、銷售偽劣產品罪，被判處罰款人民幣4937餘萬元。涉嫌製造和銷售含三聚氰胺的奶農張玉軍、高俊傑及耿金平三人被判處死刑，薛建忠無期徒刑，張彥軍有期徒刑15年，耿金珠有期徒刑8年，蕭玉有期徒刑5年。

結果就3個出售幾百萬的奶農被判死刑！他們的銷售金額不過幾百萬。他們罪有應得，但有些人了？

而2011年11月，河北省高院裁定將田文華刑期由無期徒刑減為有期徒刑19年；2014年5月，石家莊中院裁定對其減去有期徒刑1年9個月。刑期由無期徒刑變為18年有期徒刑。

呵呵，呵呵

那個時候有機會，中國奶粉是往牛奶裡面倒三聚氰胺，而三鹿則是往三聚氰胺裡面倒牛奶

早在2004年的阜陽劣質奶粉事故中，公布的不合格奶粉企業和偽劣奶粉中，三鹿奶粉亦在列，但隨後證實為疾控中心工作人員失誤所致，把三鹿撤出「黑名單」，多個國家機關聯合發文，要求各地允許三鹿奶粉正常銷售。

你猜你猜，裡面存在什麼東西？

沒東西我真的不相信了！

呵呵呵

2007年2008年9月2日，河北省產質量量監督檢驗院對蛋白質、亞硝酸鹽，以及抗生素殘留等營養指標、理化指標及安全指標等進行檢測，結果全都合格。該檢驗結果並由中國中央電視台新聞頻道的《每周質量報告》節目專訪播出。

別人可是合格產品

據「三鹿內部郵件」顯示：2008年8月1日下午6時，三鹿取得檢測結果：送檢的16個嬰幼兒奶粉樣品，15個樣品中檢出了三聚氰胺的成份。2008年8月2日下午，三鹿分別將有關情況報告給了其註冊所在地石家莊市政府和新華區政府。並開始回收市場上的三鹿嬰幼兒奶粉。2008年8月4日至9日，三鹿對送達的原料乳200份樣品進行了檢測，確認「人為向原料乳中摻入三聚氰胺是引入到嬰幼兒奶粉中的最主要途徑」。
確認因自己集團生產的奶粉導致眾多嬰兒患有腎結石後，三鹿集團開始進行危機公關工作。三鹿公關公司北京濤瀾通略國際廣告有限公司被指在2008年8月11日向三鹿集團建議與中國最大的互聯網搜索引擎公司百度合作，屏蔽有關新聞的公關解決方案建議：
「安撫消費者，1至2年內不讓他開口；與百度簽定300萬廣告投放協議以享受負面新聞刪除，拿到新聞話語權；以攻為守，搜集行業競爭產品『腎結石』負面新聞的消費者資料，以備不時之需。百度的300萬框架合作問題，奶粉事業部已經投放120萬元，集團只需再協調180萬元就可以與百度簽署框架，享受新聞公關保護政策。」
這封由自稱三鹿公關公司的員工在網上發帖的聲稱為公關解決方案建議在三鹿毒奶粉事件曝光後的2008年9月12日，廣泛流傳於網上。

你知道嗎？這就是當年的百度，魏根本就不是第一個被它害死的

早在08年百度就稀爛了，但當時其有壓力，有對手，故沒有這麼張狂。

2008年9月13日，中國國務院啟動國家安全事故I級響應機制（「I級」為最高級：指特別重大食品安全事故）處置三鹿奶粉污染事件。患病嬰幼兒實行免費救治，所需費用由財政承擔。有關部門對三鹿嬰幼兒奶粉生產和奶牛養殖、原料奶收購、乳品加工等各環節開展檢查。質檢總局將負責會同有關部門對市場上所有嬰幼兒奶粉進行了全面檢驗檢查。

不好意思，你以為是她們出錢給孩子治療的嗎？

不是！不是！不是！

是財政的錢，是你的錢，是我的錢！

中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局對全國嬰幼兒奶粉三聚氰胺含量進行檢查，結果顯示，有22家嬰幼兒奶粉生產企業的69批次產品檢出了含量不同的三聚氰胺，除了河北三鹿外，還包括：廣東雅士利、內蒙古伊利、蒙牛集團、青島聖元、上海熊貓、山西古城、江西光明乳業英雄牌、寶雞惠民、多加多乳業、湖南南山等22個廠家69批次產品中檢出三聚氰胺，被要求立即下架。

基本上當時奶企大品牌都涉及到了

三鹿的三聚氰胺最高含量每千克含6196.61毫克。

真的是給三聚氰胺裡面倒牛奶

這是合格產品哦

印尼衛生部發表聲明宣布，在該國出售的19種中國產奶製品和含奶產品中，有12種三聚氰胺檢測呈陽性，產品包括奧利奧威化棒（蘇州生產）、MM"s3款巧克力（北京生產）和士力架巧克力棒（中國生產）以及大白兔奶糖（上海生產），含量從每公斤8.51毫克到945.86毫克不等。當中一款MM"s牛奶巧克力三聚氰胺的含量高達856.3ppm，成人吃一包已超出安全標準。

這是國外的結果！

最後最後最後

2014年7月31日，河北省女子監獄證實，於2009年被判無期徒刑的原三鹿乳業集團董事長、現年72歲的田文華已獲減刑，刑期減至17年3個月。除田文華外，被判刑的三鹿集團公司高管中獲得過減刑的還有三鹿集團副總經理杭志奇，杭志奇、吳聚生已刑滿釋放。
據騰訊，網易等媒體報道：2014年8月，「三鹿毒奶粉」事件已過去6年。本月初，原三鹿集團董事長田文華從無期徒刑減刑至17年3個月。當年被免職的3名石家莊市領導，時任市委書記吳顯國、市長冀純堂、副市長張發旺已悉數復出。

你覺得了？

這麼大事情。這點代價夠嗎？

這是公布的數據：

截至2008年9月21日，因使用嬰幼兒奶粉而接受門診治療諮詢且已康復的嬰幼兒累計39,965人，正在住院的有12,892人，此前已治癒出院1,579人，死亡4人

這接5萬多個嬰兒怎麼辦？

他們該怪誰？

他們疼痛誰負責？

還有死去的四人，他們才剛剛來到這個世界

什麼都沒享受到，就這樣死去了

難道就沒人負責？

從2003年5月起，安徽阜陽地區相繼出現嬰幼兒因飲用劣質奶粉而腹瀉，重度營養不良的情況。據統計，2003年5月以來，因食用劣質奶粉出現營養不良綜合征的共171例，死亡13例。
2004年3月15日前後，阜陽當地電視台連續7天報道了當地大量嬰幼兒食用劣質奶粉後變成「大頭娃娃」的消息，消息經廣泛報道後，全國由此開始圍剿劣質奶粉。

就當時安徽阜陽一個地區，死亡都是13例

三鹿在本次事件中僥倖逃脫。

2004年爆發的「阜陽劣質奶粉事件」震驚中國，各地都出現因毒奶粉造成的「大頭娃娃」。事後安徽省阜陽市公布45種不合格奶粉名單，三鹿榜上有名，排在第32位。
事後，三鹿集團立即展開危機公關，向阜陽市捐助了價值35萬元的奶粉。後來有報道稱，事情的起因是，2004年1月16日臨泉縣呂寨鎮勇庄村42號張廣奎投訴所購三鹿嬰兒奶粉(批號2003.9.3)有質量問題，後經阜陽市疾病預防控制中心和三鹿集團共同確認為假冒產品，並結案。
阜陽市全面圍剿「空殼奶粉」開始後，阜陽市疾病預防控制中心個別工作人員，由於工作失誤，把假冒三鹿嬰兒奶粉的檢測結果按三鹿嬰兒奶粉為不合格產品上報，經阜陽市工商行政管理局、阜陽市衛生局和阜陽消費者協會在阜陽地方媒體上公布，此消息一經刊出，中國各地多種媒體紛紛轉載，給三鹿奶粉這一中國名牌產品帶來極大的負面影響。阜陽市有關部門後來就此事向三鹿公開致歉。
「大頭娃娃」事件中，三鹿集團成功實現危機公關，僥倖逃脫了，這也與日後「三聚氰胺」事件的滅頂之災形成了鮮明的對比，除了警示，更多的是諷刺!

當時三鹿是否有問題了？

先出這麼大事件

大頭娃娃事件_百度百科

三鹿沒事哦，三鹿沒事哦

不搞這麼大

我覺得也許三鹿繼續在生產奶粉

你覺得了

孩子們找誰？

不要問為什麼這些家長不找三鹿

當時三鹿本來走的是低端農村路線

有錢人，有權人不會受到任何影響

我們這種平民，甚至貧民

怎麼找這麼大公司麻煩了

呵呵

我想有問題就解決

有問題就真正面對、

這才是國家應該有的態度

你瞞著

能怎麼樣

無非苦我們這些苦哈哈

有好處

1最起碼後面又挽救無數孩子的健康，生命

2給中國食品安全敲響警鐘

這就是好處

難道那5萬多孩子不是生命？

他們吃出健康問題就不是問題？

就因為他們父母的條件一般，就該他們遭罪

他們就應該吃劣質奶粉？

我覺得沒道理吧

人吃安全食品是我們人人應該有的權利

但後來這些犯罪的人了？

應該錯誤在奶農。

不這麼大，搞不好現在你我後代的孩子還在吃三鹿

得病了

還不知道

你問我現在的乳品市場安全嗎

我會說很安全

你問我現在的國產嬰兒奶粉怎麼樣

我會說很好

但你問我如果你有了孩子，會給自己的孩子買國產奶粉嗎

我會拒絕

一朝被蛇咬，十年怕井繩啊
哪怕我知道現在國產乳品質量還做的不錯
哪怕我是學食品出生
砍倒樹總比種活樹容易

錯，鬧大了才對中國有好處。

三鹿事件鬧得不夠大，鬧再大點兒，蓋蓋子的官掉幾個腦袋，那才是真正利國利民。

很簡單啊，我給題主獻上下面幾條計策：
1：只要有人敢鬧，無一例外拘留，關押，改造，槍斃。（改造是最重要的，改造之後再槍斃。）

2：監聽每個人的一切電子設備，讓一切想鬧的和正準備鬧的人無所遁形。一旦查到，執行第1條。

3：重新製造語言，讓「三聚氰胺」和「營養」能夠用一個詞表達出來，讓「鬧事/呼籲/改革」等辭彙和「死亡」能夠用一個詞表達出來，而且最好只有一個意思。

4：銷毀過去存在的記錄，尤其是革命等比較吵鬧的段落，著重銷毀。（現今存在的世界是一開始就存在的，也會一直延續下去。）

只要題主您能做到這四條，就不會為這個問題發愁啦~

補充一下，如果說大家覺得上面的操作有很強的政治諷刺小說既視感，不敢下手的話，也可以學習一下 @錢尼馬先生的方案。

我把這位大資本家的一些評論和回答的截圖發一下吧，免得到時候這位先生又不認賬了，又叫著「我只是有自己信賴的國產品牌而已！」

嗯哼，來自大資本家 @錢尼馬先生的資本家操作，你們看懂了嗎？

總結一下就是：
群眾們只配吃屎

自己是大資本家

記者們非蠢即壞

經濟比孩子重要

外國人比我們爛

大boss藏在背後

你問我在說什麼？

在座的全是垃圾！

感受到濃濃的資本主義氣息了嘛？

哎喲，跟大資本家談笑風生就是有趣至極，把 @錢尼馬的回復貼一下

把我在評論區的回復也貼一下好了，方便大家看。

首先，1984還是美麗新世界不由你們資產階級決定，不信去看看前朝胡雪岩的例子，不要以為自己有錢了在姓趙的人面前就可以不跪著了；其次，《美麗新世界》這本書中沒有資產階級，你最幸運的情況下是投個好胎讓國家給你比較全面的智力發展等你安心做好自己被分配好的工作（不工作坐享其成？想得美！）之後領幾粒毒品high個幾天，什麼私人奶場？你是想弄得整個社會不安定嘛？那就只能把你流放到不毛之地等死了~大資本家~

大鬧快解決，小鬧慢解決，不鬧不解決。把祖國的花朵戕害成「大頭娃娃」，這種事情還有什麼好辯護的？難道非要打著「家醜不可外揚」的旗號讓全民吃三鹿嗎？

三鹿倒了，有些人只看到國產奶粉生意不好做了，卻看不到奶粉質量起碼比以前提升了，幾乎沒幾個企業敢用三聚氰胺造假了。

有些人根本不關心祖國的未來，他們可能連「自己的未來」都不關心；吃地溝油的命操中南海的心，總擔心負面新聞讓領導臉上掛不住。世間沒有完美方案，是讓造假行業難堪一下嚴重，還是斷送全民族的健康嚴重？

這都分不清，不是蠢就是壞。

比如這個。精趙走資派，自詡左派，維護一個垃圾企業這麼起勁。呵呵。

沒想到他還敢答題，奇文共賞：

呵呵。這廝大致意思就三條，一是比爛臆測三鹿質量好洋貨也有問題；二是陰謀論鼓吹三鹿是被害了，意淫「帝國主義亡我之心不死」所以要搞垮三鹿；三還是比爛，認為三鹿沒用更惡劣的手段掩蓋真相、打擊報復爆料者，所以消費者就得忍著、不許舉報、得感恩戴德。最終還要把曝光的記者和群眾批判，這廝邏輯真是既無恥又可笑！還死鴨子嘴硬，說什麼「處理三鹿沒意見，但不該影響奶業」，這就是扯淡，國內企業做這事怎麼可能沒影響？這事兒能怪記者和人民？要不是奶業受衝擊，它們會改？

我覺得不是兩難問題。

鬧大了對中國只有好處沒有壞處。

只要類似三鹿的事件發生，見一個治一個，誰保護拿掉誰，中國就是個好國家了。

這個問題你需要跟一些慣於捂蓋子的官僚講。

愛國而不愛民，賊也。

【不鬧大不解決問題，鬧大了對中國沒好處】

這個問題本身就是錯的。正確的說法是：

【鬧不大，鬧大了對鬧的人沒好處】

首先兩個基礎概念是：

1、三鹿問題的原因是監管問題，監管問題不是維權問題，而是反腐問題。

2、作為老百姓，只有維權的權利，或成功或不成功，但絕對沒有反腐的權利。

維權和反腐相隔還比較大，但反腐和造反一線之隔。鬧可以，但絕對鬧不大，只被允許在維權的範圍內鬧：

比如你家孩子喝成了大頭嬰，你可以鬧，要求三鹿賠償，這是維權。但你不能要求監管部門集體伏罪，這就成了反貪。

到了反貪這一級，老百姓就已經越界了，如果你聲音很大，那你就被禁聲了。比如為劉國梁罷賽的冠軍們。

如果你除了聲音大，人還多，那……你就被履帶壓死了，比如……

所以正確的問題是【像三鹿奶粉這樣的事，鬧不大，鬧大了對鬧的人不好，怎麼解決】

答：買國外奶粉，讓上層有反腐權的人意識到他們的經濟受損失了，倒逼其來解決監管中的腐敗問題。然後慢慢等待，等到國民恢復對國產奶粉重拾信心的那天。

當然何時國民能重拾對國產奶粉的信心又是另一個問題了，這個問題也非常噁心，不過這已經不是你我這種老百姓能解決的問題了。

還是努力工作，買國外奶粉吧。

知乎知名某自干五答主用實際行動證明過兩件事情：

在資本主義國家吹社會主義的牛逼

代購資本主義的奶粉賺社會主義的錢

「鬧大了對中國沒好處」，嚴格來說和這位答主的屁股也是坐一邊的，但看實際行動上來說，可以說是言行不一致了。

為什麼呢？

因為人不傻啊。

宏大敘事，煽動民族主義情緒的時候當然要綁架集體，恨不得把56個民族的每一個個體都栓到同一架馬車上，想讓他們哭就讓他們哭，想讓他們笑就讓他們笑，想讓他們歌頌就讓他們歌頌。這樣的順民是肉食者最樂於見到的，可是當落實到每一個活生生真實的個體的時候，你願意犧牲自己，以及自己後代的，最卑微的，最基本的生存的權利嗎？

時至今日，我也早就不對某些「賺愛國錢」的人類有任何人性上的期待，但看一個人得聽其言，觀其行，幹什麼才是最主要的。

別人說什麼就是什麼啊？行行好，帶點腦子吧，不吃虧的。

誰的中國?

誰的好處?

題主你屁股坐哪邊?

中國大陸的普通消費者知道了大部分國產奶粉有毒有害,放棄購買,避免自己和孩子繼續中毒,一點好處都沒有?

中國大陸的普通消費者就該買有毒的奶粉,讓自己和孩子持續中毒,就對中國有好處了?

謝邀請~唧唧唧~

中國現在說白了依然不是法治國家，而是徹頭徹尾的認知郭嘉！

我先說明白，我推崇議會共和制，推崇密室政治，有人看到這幾個字便想當然的以為，民眾可以把所有的事情的決定權統統交給正負，而不需要知情權！

英國密室政治有這樣幾個特點：

一，穩定的兩黨政治，雙方對對方進行監督；

二，司法獨立

三，新聞自由

沒有這幾條為前提的密室政治僅僅是毒菜罷了！

中國很多人現在有個思維就是民眾不需要知情權，越是比較重大的安全問題其實民眾知道的越早，越詳細，越能把事故的傷害降至最低！

很多人說起08年的印象還是北京的奧運會，但在我看來，08年是個不折不扣的「災年」，而且不僅僅是天災，不管是「大頭娃娃」事件，還是「汶川地震」當時事情一出來，正負想的是能瞞就瞞，覺得如果都說出來會引起不必要的恐慌，可實際上越是不公布細節，流言蜚語越是嚴重，因為大傢伙不知道具體情況，只知道很嚴重，只能靠猜！

不管是03年，08年還是11年，在面對各種突發情況的時候正負表現只能說是差強人意！我的確看到了災害面前的大愛無疆，看到了眾志成城，看到了武警戰士在抗災一線的堅持不懈，我對這些了不起的人致以敬意，但這並不能掩蓋正負面對突髮狀況時的僵化思維以及缺乏對正負監督後所帶來的種種後果！

先不說那「三過家門而不入」的真實性，連古人都知道「堵」不如「疏」，堵塞言論不但不能降低風險，反而加劇了人們對謠言的輕信程度！現在我們從上到下幾乎都默認行政力量可以干預新聞自由，上面認為說多不如不說；下面認為說多了是給正負添麻煩，新聞工作者也知道「反正說出來也發不出去」索性就不再對新聞自由報以期待，相反，我們把大量的時間浪費在對明星藝人個人隱私的窺探上，「這誰誰又出軌了」「那誰誰和誰有什麼情感糾紛」娛記可以三班倒的趴在人家窗戶上聽「房事」，卻沒人對探究事情真相報以熱忱，本末倒置了！

「三鹿」等公共安全事件，如果一開始有新聞自由，有正當監督，人們可以相信司法判決，那麼根本不至於鬧到如此地步，被大家戲稱為「訟棍」的賀衛方有句話叫做「法律如果不能拿來用就是一張廢紙」新聞自由亦然！不然三鹿問題沒有了，還有「非典」，非典過去了還有常州毒地問題始終不能得到解決，受害者始終不能拿起法律武器捍衛自己的權益~

所以底層自己發明了一套解決問題的辦法，小事兒靠關係，大事兒靠鬧！越來越多的人不相信司法程序，也不再相信正負發布的消息，公信力就是這麼一點點垮塌的！對公眾問題始終處在一個「鬧」和「瞞」之間來回徘徊，默認了行政對新聞理所應當的擁有干預之權！

我記得英國前首相卡梅倫剛剛開通微博的時候，底下有這樣一段留言「卡梅倫首相你好，中英關係日益密切，為了保障我們的合作更加美好，希望你能約束BBC及其他英國媒體對中國內政的干涉！」卡梅倫最後是沒有回復的，但是我看了這段高贊留言，心裡的悲哀湧上心頭！

我這人讀書少，身子骨也不好，但我本人對憲政、抿住、新聞自由等等表示最大的尊重！就是不想把事情非到了不得不鬧地步！人人可以通過談判和法律解決問題，人人可以及時獲取並反饋信息，避免偏聽偏信和自己發展出一套弱肉強食的社會法則！