察覺心理諮詢師有嚴重的心理問題，作為來訪者該怎麼辦？

12-21

只是懷疑，自己的心理諮詢師有非常陰暗和抑鬱的一面，應該如何處理，心理諮詢師會不會得心理疾病？

@Y Wong提醒的好啊，

補充一下，一個有效保護自身權益的方式是在開始前問清楚對方受什麼機構監管，投訴途徑有哪些。不願意回答或者不能形成有效回答的可以考慮pass，真心的。

謝邀 @花火

直接提出中斷諮詢：來訪者，隨時，有權利，單方面結束諮詢，並要求機構返還未消費的費用（比如一次性繳費10次，然後工作一次後覺得不合適，再要求退剩下9次）。這是最簡單直接的自我保護，不僅是對來訪者的保護，也是對消費者的保護。
對諮詢師所在機構投訴：如果該諮詢師不是個人小作坊，而是一個有組織的機構，那麼可以對該機構投訴該諮詢師。如果你們當地有比較權威的心理諮詢維權機構，可以直接跟他們聯繫投訴。尤其是當你在諮詢中體驗到強烈不適的時候。
讓機構重新分派諮詢師：如果你只是感覺這個諮詢師幫不了你，對方並沒有做出違反倫理或規則的舉動。可以直接要求機構換諮詢師了。不過多說一句，既然這個機構連這樣的諮詢師都聘用，他們的品位也就那麼回事兒。
直接在本地尋找其他機構：退費後，直接換一家機構。退費過程中無論對方怎麼勸你，你就堅定一條——走！必須走！只要你體驗到了不舒服，就時刻有權利——走！

擴展閱讀：
3秒鐘鑒別專業心理諮詢師
一位心理諮詢師自己心理出了問題，是不是比一般人更難解決？

吐槽：很多人在自己產生心理問題後，同時伴發強烈的羞恥感。心理問題的痛苦讓他們去尋求幫助，但羞恥感又讓他們不敢邁進資訊室的大門，於是他們選擇了一條折中的方案：
考心理諮詢師……

這個故事有三個後續版本。
第一版：這名剛考過證書的諮詢師找對了老師，花費大量的時間做個人成長，最終處理了自己的問題，並在個人成長過程中積累了足夠的經驗技術，再加上後天學習，成為了一名合格的諮詢師。
第二版：這名剛考過證書的諮詢師找錯了老師，開始把時間放在「修行」和「科研」上，忽略了心理諮詢中最重要的個人體驗和督導這兩個環節，於是在ta的職業生涯中「一步一個坎」。
第三版：這名剛考過證書的諮詢師自己開了個店。

好問題，接觸和聽聞過一些這樣的心理諮詢從業者。我也想知道該怎麼辦。
請看到這個問答的知友們，邀請業內閱歷豐富，有部門、機構或行業管理許可權的資深心理諮詢從業者來回答。

首先知乎老規矩，「先問是不是，再問怎麼辦」。目前題主只是稱發現心理諮詢師有嚴重的心理問題，而沒有作解釋。非專業人員對心理問題的界定可能會有一定程度的誤差，建議題主先把認為心理諮詢師有心理問題的表現在題干里補充一下，方便各位心理諮詢師同仁判斷他的狀態。

接下來假定確認題主的判斷了，個人推薦題主可以做的有：

【在諮詢師比較通情達理的情況下】

中止諮詢關係。
在患有嚴重心理疾病的情況下，心理諮詢師是無法與你建立一段積極安全的諮詢關係的，遑論治療。在這種情況下，繼續與之維持諮詢關係有弊無利，不如早日中止諮詢關係，尋找一個新的心理諮詢師為你治療。

要求諮詢師轉介。
心理諮詢師的行業規範中，當一個心理諮詢師由於行業規範不方便接待來訪者或者由於心理諮詢師個人能力原因無法對來訪者進行有效諮詢時，應該為來訪者提供轉介服務，將來訪者推薦給其他有能力且可靠的諮詢師進行諮詢。

如果您的諮詢師同意中止關係並為你提供轉介的話，對目前的治療進度不會產生太大影響。

【在諮詢師比較死纏爛打的情況下】
向當地心理諮詢師協會投訴。
心理諮詢師協會是一個類似於工會的地方，是心理諮詢師們比較重視的人際關係場所和行業管理機構。向心理諮詢師協會投訴，一方面可以審核該諮詢師是否有記錄有資質，防止遭遇冒牌諮詢師的狀況，另一方面也是對諮詢師的一個有力震懾。

在合適的平台尋找新的諮詢師。
可以由信任的同事，朋友或諮詢師推薦，可以從知乎等網路平台搜集信息，也可以諮詢本地的心理諮詢師協會。在尋找新的心理諮詢師時，一定要注意該諮詢師的資質與記錄是否良好。在接觸新的諮詢師後，可以將上一個諮詢師的治療方案（已進行的時間，採用的治療方法等）知會給ta，給ta為您制定新的諮詢方案作有力參考。

力所能及的就是這些。
心理諮詢師在中國是一個新興行業，心理諮詢師的流行開來只是近二十年來的事，行業審查不嚴格，准入機制不完善等原因使目前市面上的諮詢師水平資質魚龍混雜。在尋找諮詢師的過程中，一定要仔細鑒別諮詢師。而在成功建立一段積極抱持的諮詢關係後，「疑人不用用人不疑」，要相信諮詢師能夠對心理問題的轉化起積極作用。
祝好。

在心理治療行業學習、培訓、工作和教學中，一直都觀察到，心理治療和諮詢的從業人員，自己有問題甚至是嚴重問題的現象。
其實細細想，也不奇怪。進入這個行業的人員中，被吸引過來，本來就有這方面的因素。這個行業的從業人員群體，進入時有「問題」的比例是大於一般人群的。

當時有「問題」，可能以後有很好的修復；也有可能有部分的修復；還有可能更加重了。

另外一個維度，有「問題」的部分，在專業的工作中，可能對來訪者有助益；也可能沒有助益，但是能夠不損壞專業工作；當然，也有可能給專業工作帶來複雜的同時整體也是有損害的影響。

所以，題主也許可以從這幾個維度考慮一下？

希望對你有幫助。

換諮詢師咯
之前認識一個自殘的妹子，她跟我吐槽說：
她以前見過一個therapist教她怎麼不留痕迹地用橡皮自殘！！說著還示範了兩下
她表示很惶恐，再也沒有去見過她～
並不是所有的諮詢師都是完美的～如果不喜歡就換咯～

在諮詢過程中諮詢者有權利隨時中斷諮詢。
我的老師曾經說過心理諮詢是種緣分，諮詢者和諮詢師要互看順眼，語言合拍才能達到最佳諮詢效果。諮詢者如果懷疑諮詢師的價值觀或專業素養那麼就無法建立信任關係，而信任是諮詢的根本。既然無法信任，何必浪費時間浪費錢。

心理諮詢師裡面本來就是心理問題最嚴重的人的聚集地，國內心理諮詢業內很混亂。

心理諮詢師也是人，有問題是有可能的。但是作為正規的心理諮詢師，都會有督導對她進行監督的。

醫者不能自醫啊…

來訪者有權利中斷諮詢

謝邀……
肯定會有，醫生不一定就是健康的，心理醫生也是，尤其心理醫生，接觸的患者越多越容易被感染～就像阿爾薩斯……

不好就換啊。
就算沒問題，你覺得不好就換啊。
心理諮詢這東西最直接，無論好壞，你能不能接受就是最直接的衡量標準。