知足常樂是否等於沒有上進心，為什麼？
我畢業之後回到了家鄉一個小縣城，做著一份不太太辛苦的工作，每月7000工資，衣食無憂，生活悠閑，我很滿足並且快樂，熱愛生活，享受每一天。但是好多同學卻選擇留在大城市，現在每天累得像狗一樣，努力拚搏奮鬥，我也理解他們想要在大城市有一席之地的心情。但是像我這樣的就算是沒有上進心嗎？
這是一個三年前的問題，在小縣城拿7000一個月，其實過得很滋潤了。普通上班族都知道，7000真的很不錯。看看給一萬悟空就能找到一大堆知乎頭部大佬寫一個月的文章。
你在小縣城拿7000，需要做的，就是不要太墮落自己，尤其不要去賭博。
一般情況下，只要不賭博，潔身自好不嫖娼包二奶，這個收入日子應該只會越過越好。
但是，留在大城市拼死拼活，本身就是賭博。
賭贏了，叫上進心。
賭輸了，叫拎不清。
只聽贏者笑，誰聞敗者哭…戴三百塊錢的表，和三百萬的表，時間是不一樣的。
吃飯的時候，我百無聊賴的刷著空間，朋友圈，微博等各種社交媒體。於是我就看到了空間里有人發的照片，手腕上一塊普普通通的手錶，目測只有百元左右，但能看得出來，她很喜歡這塊普通的手錶。我突然一下就想到以前看到空間里有人分享一個段子：
戴三百塊的手錶和三百萬的表，時間是一樣的。喝三十塊的酒和三千的酒，嘔吐是一樣的。住三十平米的房子和三百平米的房子，孤獨是一樣的。總有一天你會明白，內心真正的快樂，是物質世界永遠都給不了的。
我一直都覺得自己是個很實際主義的人，所以當我想到這個段子的時候，我的第一反應是，戴三百塊的手錶的人，和戴三百萬元手錶的人，他們的時間怎麼會是一樣？對於一個戴三百塊的人而言，他們的時間可能用於百無聊賴，喝茶上網鬥地主打發時間，下班後的喝酒閑逛侃大山。可對於一個戴三百萬手錶的人而言，他的每一分每一秒都在創造巨大的社會價值，更重要的是，為自己創造更多的利潤。我更相信的是，對於那些戴一百萬，兩百萬，三百萬手錶的人而言，他們更願意珍惜時間用來提升自己，或者用來為自己創造更多的價值去購買更奢侈的手錶。亦或是，那些已經有能力購買任何價值手錶的人，他們可以把時間花費在更高級的享樂上，而非辛辛苦苦的去賺錢。然而，這個段子在很短時間內似乎也擁有了很高的轉發量，評論無非是：知足常樂。
人確實要知足常樂，當你是能源司副司長，你有三個億的現金，你需要知足了。可當你只能帶三百的手錶，你為什麼要知足？當然，這並不是說人要一味的不知足。更重要的是，人本身就是一種貪婪和不知足的動物，但也正是這種不知足和想要更好的東西的心態，才推動著社會的進步，激勵著人不斷的爭取更多的特權。而只有當你到達了一定的高度，才可以理直氣壯的說知足常樂。
在我看完這個段子後，我第一印象是好像在微博里看過，似乎是劉同曾經轉發過。於是我第一時間去他的微博里一條條的找，事實上我也找到了，只是轉發後的評論是：前者的時間忙著賺錢，後者的時間忙著花錢，你一直都明白，內心的快樂，總有一些是從物質世界開始的。所以，我一直在想，那些只能帶三百塊手錶的人，坦然自若的聲稱知足常樂，帶著看似對內心真正快樂的追求，到底是真的知足了也快樂了，還是僅僅對自己的心裡安慰，和甘於現狀？
我無法否認自己是一個不易知足的人，也無法否認無論是貧窮也好，富貴也好，總有一些內心的快樂確實是物質帶不來的，即使貧窮，同樣也能享受一些內心的快樂，例如家庭的和諧。 然而，現實生活中，或者說，在國內，更多的是，你的關係，你的財政能力，更能保障你有一個優質和快樂的生活。
我還記得，曾經有兩個美國來的大神棍和我談了一個小時試圖讓我信服基督，並且弄了一堆小卡片和一堆問題。印象最深的是其中一個問題：你認為越有錢就越快樂嗎？我的回答是，有錢不代表快樂，沒錢也不代表不快樂，但物質在某種程度是保證快樂的基礎。
對於西方國家和一些有宗教信仰的人來說，內心的快樂才是至高無上的，是金錢所不能帶來的。而同樣，在國內由於始終大多數人沒有任何宗教信仰，所以更多人相信金錢至上，同樣這也是為何在中國，人們總是習慣用財富權勢來審度一切的部分原因。甚至在我所接觸的大多數老移民，或者在國外待了很長時間的人都認為，國內太浮躁。排除宗教信仰的原因，我想更多的是，當你連基本的生活都沒法保障的時候，還談什麼內心的快樂？在這裡，你沒有工作，政府會給你補助，你有孩子，政府會給你補助，你生病有完善的醫保系統，孩子上學，政府一直支付到大學，你隨便找一個普普通通的工作，可以住別墅，買車，生子，不用擔心吃飯住房問題。在這樣的情況下，你確實可以知足了，去享受生活，去閱讀，去追求內心的快樂。可當你連給孩子喝完全放心安全的無公害奶粉的經濟能力都沒有的時候，憑什麼又說你知足了呢？當那些比你牛逼的人還比你努力的時候，你又憑什麼自足了呢
個人觀點，僅供娛樂，無歧視。
Brisbane，Queensland，Australia，24/05/2014
知足常樂不等於沒有上進心，但上進心如果沒有知足常樂作為調劑，上進心就會很容易成為貪婪慾望心。。。
名與身孰親？身與貨孰多？得與亡孰病？
其愛必大費；多藏必厚亡。
故知足不辱，知止不殆，可以長久。
——老子
陳鼓應譯文：
名聲和生命比起來哪一樣親切？生命和貨利比起來哪一樣貴重？得到名利和喪失生命哪一樣為害？
過分的愛名就必定要付出重大的耗費；過多的藏貨就必定會招致慘重的損失。
所以知道滿足就不會受到屈辱，知道適可而止就不會帶來危險，這樣才可以保持長久
很多人把知足常樂僅僅理解為，知道滿足總是快樂的。把快樂定義在所得到和滿足的慾望上，片面的定義了知足常樂的含義，比較消極和安於現狀，這樣的滿足所帶來的快樂其實是不能夠長久的。
老子要告訴我們的是何時該終止自己的慾望，怎麼樣才能終止自己的慾望，如果不及時終止無窮的慾望會有什麼樣的後果（戎馬生於郊）。只有由知道滿足而獲得的富足，才是長久的富足。這個由字，指出了長久快樂的根源（故知足之足，恆足矣），這才是老子的大智慧啊！
在道德經中老子告訴我們只有擁有充足的知識和無比的智慧，把快樂建立在對事物通透的認識和理解上，看透事物發展的規律，明白無窮慾望帶來的後果，及時終止自己的慾望而免遭損失和災難，只有這樣才會獲得長久的平安富足和快樂（故知足不辱，知止不殆，可以長久）。而不是把快樂定義在所得到和所滿足的慾望上。
墨子曰：「知止，則日進無疆」。隋朝中文子王通：「大智知止，小智唯謀」。孔子《大學》：「知止而後有定」 。魏·王弼：「天下有道，知足知止，無求於外，各修其內而已」。便是其印證。
即使在現代漢語中，知道也是在知識的範疇之內。知識的解釋已經包含了知道，它本身就是知識的一部分。知道的本意就是指知識，是一種認知水平！
由此可見只有擁有足夠的知識才能經常長久的快樂。沒有足夠的知識和認知水平怎麼可能知道什麼時候該滿足？當你有了足夠的知識和見解，足夠的認知水平，那麼你看待事物的眼光，對待名利的態度，對待生活中的一切以及世界觀價值觀才會有正確的認識，才會長久的快樂！
部分內容來自百度百科—知足常樂
1 在小縣城一個月7000已經很多了，絕對需要知足的，如果再不常樂是真的說不過去了。
2 一部分留在大城市裡的同學也許是想只靠自己能力去奮鬥，也許是想在年輕的時候拼博一下，也許不只看重錢，也許也沒什麼長遠打算只是看重在外面工作機會多...各種情況吧。
3 何時何地都積極生活，笑對生活比較好。
I want to tell you a example firstly
張國榮在四十歲的時候選擇了跳樓自殺，不管是因為本身感情原因或者其他八卦新聞所講的其他原因，首先請問：「張沒錢么？張沒有名氣嗎？張長得丑？」
答案肯定是否定的，但是他抑鬱了，這是針對你的7000元工資的！
說明：生活要想活得快樂，心態非常重要！
所謂知足常樂，並不是懶，只是一種心態，感恩已有！
所謂有上進心，並不是盲目跟隨別人，「啊，我要在大城市奮鬥」「啊，我要賺多少錢」，有這種心浮氣躁的狀態是難以有所成績！
朋友A，畢業後在家裡縣城的公立幼兒園做了兩年老師，然後期間做微商，做著做著就跑到北京去了，還是做首飾品的代理（並不是宣傳微商），這是一種生活；
朋友B，畢業後在大城市奮鬥了兩年，賺了點錢和經驗，回到老家開起了養雞場，期間還虧得褲帶都掉了，現在風生水起，這是另外一種生活。
如果你有能耐，地方是不會限制住你的！！
最後想說一句，真的要學會感恩！感恩在這個世界上太重要了，因為這個社會越來越浮躁越來越功利，「人比人比死人」，知足常樂並不是為了停滯，反而是為了升華而做的沉澱！
自己在做的公眾微信號，我是GAVIN，我為自己而活！
http://weixin.qq.com/r/AUjr84-E8NKPrcuQ9x0T (二維碼自動識別)
上進心有什麼用？沒有就沒有唄。誰規定非得有？
每個人都是為了自己的生活更美好吧？
天天邪教一樣叫人奮鬥，不知道是有什麼毛病。
知乎就是一群學生，天天修女yy性生活。知足常樂的同時，可以多點居安思危，就萬無一失了！
我不針對題主問題下的描述，小縣城7000月薪，生活安逸，這樣知足也沒什麼不好。
我針對的是問題本身，以及一些境遇遠不如題主還要用「知足常樂」給自己台階下的人。
為改變現狀，追求理想，使出過渾身解數，達成了意願最好；沒有達成，實在求而不得，從中也能收穫不少，這時退而求其次，知足常樂，而不是從此一蹶不振，這叫豁達，這不叫沒上進心。
而一開始就沒什麼理想，覺得受制於自身條件和所處環境，再怎麼努力也無濟於事，所以找個傍了餓不死的飯碗得過且過，混沌度日，完了還要用「知足常樂」安慰自己，當強心劑，當麻醉針，當遮羞布，這種不僅沒上進心，而且恬不知恥。
希望部分群眾看了這個問題，不要混淆這兩種差別，然後心安理得地為自己的無能辯護道:「我只是知足常樂罷了。」
知足常樂指的是適當的剋制自己的慾望，而不是讓自己沒有追求。
這二者區別可大了
就比如說一個學生寒暑假天天上一整天補習班，還得走老遠的路。這個學生很辛苦，這是人之常情。但她（他）總是想：我住得遠，還有更遠的呢。大山溝里的學生每天上學都得走十里山路，風霜雨雪從不間斷，生活還比我艱苦，人家都比我更用功，他們還羨慕我們城裡的呢。我就知足常樂吧。 這難道不是積極上進的表現嗎？
我能在老家三線找到7000以上穩定的工作，考不上公務員真的沒什麼工作了。我肯定放棄現在上海2w的工作。
回來什麼都有，我還擠特麻痹地鐵。知足是一種心態，一種人生修養，更是一種心靈體驗。知足者能夠在無窮的需求與有限獲取之間找到平衡點，從而尋求一種自我滿足感。讓心靈得到一份寧靜，讓心態得到一種平衡，讓人生得到更多的快樂。
上進也不妨礙知足啊
知足就是心態平和，容易滿足，不貪得無厭
在我的定義里。
知足常樂，和上進心是兩個不同方向的形容詞把。
如果用星座邏輯講，
上進心屬於射手座角度的問題，
而知足常樂屬於金牛角度的問題。
另外，知足常樂與忙不忙也是不同角度的問題。聯繫不到一起的。
它只是一個底層的心態。
如果白羊叫勇氣，那麼，知足常樂會讓你的勇氣不那麼偏激衝動到產生貪慾而去犯罪。
人與人之間是一定存在著互動，所以，共榮、共同發展需要知足常樂，不至於讓每個人那麼自私。
知足，知道你腳能邁多遠，筷子能伸多長。一個老闆太摳，不知足，那麼，公司也邁不了多久的前進的步伐的。
上進心，基本上屬於目標類的，有沒有前行的追求。
如果用個貶義詞，混吃等死，它屬於沒有上進心了。不應該用知足來形容他。
除非他是殘疾，沒有前進的足，當然，這個說法有點極端而已。也完全不存在，實際上思想也需要前行的。
知足常樂，與做人、事有分寸大家都高興。我感覺沒區別。
個人看法，參考。
有人在2013年就回答了。
我想問的是你是什麼工作呀，剛畢業在小縣城就月薪7000。
我覺得人生就是自己過的開心就好。
有人鼓動你去大城市，但是你想過沒，大城市就意味著成功？
你要知道，留在大城市有很多人迫不得已的。
我覺得能自己維持生活並足夠負擔自己熱愛的，欣賞的，珍惜的就夠了。
中國人那麼愛錢和權還是因為物質還沒有滿足所有人，等大部分人可以過上一個有尊嚴的生活時，人們應該就會更關注於自己的內心而不是這些得失了吧。知足常樂等於不太過功利。
可以上進的知足常樂
也可以不上進的知足常樂
咱要上進心，不就是為了活得快樂嗎，如果我已經活得很快樂了，而且這種是可持續的話，我還上進什麼。
推薦閱讀：
※人生最大的成長來自何處？
※做事都沒動力，什麼都不想干，對什麼事都沒興趣，人格有缺陷怎麼辦?
※在生活中的你是一個怎麼樣的人呢，溫文爾雅還是像在這個虛擬世界一樣大放厥詞？
※赤木如果沒有等到流川楓，櫻木的到來和三井，宮城的回歸那麼他那三年的努力還有意義嗎？
※如何理解《攻殼機動隊》片中的台詞「生活在別人的夢想里，和死了有什麼區別？如果說逃避現實叫做浪漫的話，那麼我就是一個徹頭徹尾的現實主義者」？