為什麼以前看瓊瑤電視劇的時候，覺得劇情很正常。但現在再看就會覺得三觀不正？

12-21

小時候看《還珠格格》總是百看不厭，但是現在細細想來總覺得這種「愛情至上」的三觀極其不正。也有人總結過《還珠》和《一簾幽夢》等作品裡十分不合理的地方。比如說小燕子和紫微居然私通宮外把妃子偷出去簡直大逆不道，整部劇看來原來皇后的三觀最正云云。還有什麼「你失去的只是雙腿，而她失去了愛情」。以前這些劇播放的時候為什麼就很少人注意這些？

那是因為那個時候你太小了，我媽當時跟我一塊看的時候，當我為小燕子紫薇的「勇敢」和不循規蹈矩而喜愛她們時，我媽嗤之以鼻說，她一點都不喜歡小燕子和紫薇，她就喜歡晴兒

首先

這是一部反封建的電視劇，是給現代人看的，要用現代人的眼光看待主角團的行為。

皇上對主角團很好沒錯，他們欺騙了皇上，犯了欺君大罪也沒錯，

但是在救人一命面前，這種欺騙就不夠瞧了。

試著換位思考，如果你是香妃，被迫和愛人分離，千里迢迢來到一個素不相識的地方，剛去沒多久，就被逼跳樓，被逼扒衣服，被逼喝毒藥，時刻擔心會被一個不愛的人強X。

這和死有什麼區別？別說皇上會保護香妃，皇上不可能一天到晚跟在香妃後面，發生的事情也證實了這種說法。

容嬤嬤皇后太后，要弄死香妃有一千種死法，如果不是主角團怕是香妃已經死了兩回了。

如果你是香妃，你還會罵主角團么？怕是當成活菩薩供著還來不及呢。

主角團唯一的錯就是是皇上的親信，但是在救人一命和欺騙這間，如此正直如此有現代人思想道德水平的他們，有的選么？

在現代看來，他們就是反封建破陋習的先驅，捨己為人的英雄，如果不是虛構的話，是要跟牛郎織女梁祝一樣要流芳千古的。

看到有一些人大言不愧的罵著主角團，說毀了自己的童年？？？

有的人沒有捨己為人的精神沒有錯，但是以小人之心度主角團之腹就是你們的不對了，到底誰的三觀有問題，到底誰毀了自己的童年，自己心裡沒有數么???

我相信，一部電視劇能成為經典是有他的道理的，當時喜歡的人都不是傻瓜，童年的初心，童年的感情也是真真摯摯的。

高興的是，大部分人都如童年般的初心愛著主角團，

讓我們把這份童年的美好，細細珍藏吧!

兄台，不好意思，我覺得吧，三觀這東西正與不正是有參考系的，而這個參考系就是你自己的三觀。

就好像飯菜沒有好不好吃，只有愛不愛吃。所以你跟別人說「這個菜好吃，多吃點」時，別人不一定想吃。即使大多數人都認為這道菜好吃，但把「好吃」作為這個菜的一個既有屬性還是有失妥當的。

每個人都有自己不同的價值觀，也就是自己認為什麼是重要的，所謂正與不正往往是由觀者自己的價值觀為參考系的。

在愛情是否至上的問題上，本身就有很不同的觀點存在。但是這些觀點如果沒有損害他人利益，我覺得無所謂正與不正。

題主確實應該是長大了，經歷的事多了，感覺到愛情至上論存在一定問題，這改變和題主本身的人生經歷應該是自洽的，也並不對其他人有什麼傷害，但這並不一定說明一開始題主贊同的愛情至上就是錯的。

沒那麼簡單，就能去愛，別的全不看，也許好也許壞各一半。

瓊瑤阿姨的《還珠格格》本身其實也是給在自己價值觀體系里愛情地位很高的人看的，「獻給全天下相信愛情的人」

至少我是被感動了。

我願意相信。

PS:不好意思啊(?? . ??)。我可沒有批評題主的意思，我相信題主也是相信愛情的，只是覺得愛情至上有點過了吧？我就是隨便一寫。我其實和題主觀念差不多的，只是我覺得愛情至上倒也沒有錯，在這俗世當中如果還能堅持這樣的價值觀也頗讓人敬佩。。。

愛情在當時就是一個營銷概念，現在這個概念不火了而已。

她自己就是小三上位呀，作品中歌頌愛情至上洗白自己無可厚非。只能說當年爹媽不流行自由戀愛，我們還不懂事，才讓她荼毒了數年

瓊瑤年輕的時候搞師生戀，還當過小三。這樣人寫出的東西要是三觀正的話那就是活見鬼了！

直接上圖

我要是簫劍，我可能會想罵人
「這啥情況，去他媽了個愛情」

其實我也想問一句，為什麼「愛情至上」的小說或作品就要受人鄙夷。很多攻擊這類作品的還是女性，我覺得挺悲哀的。

時代在變觀念在變啊…

因為現在，人們都開始正視自己的權利了