「豆瓣四大神機」從性能上說都有哪些優缺點？

12-21

豆瓣四大神機:尼康FM2，佳能AE-1，奧林巴斯OM-1，美能達X700，麻煩用過的大神說一下哪個性能比較好，比較值得入。另外還有什麼值得推薦的膠片單反或者旁軸么？

說兩句
曾經我也考慮過這四款機型，最後決定的X-700
首先X-700適合新手，有P檔、A檔和M檔。取景器寬敞明亮（比普通的明亮不少！！）容易對焦。快門震動小，布簾聲音好聽^_^。另外很輕巧，500g左右（也是缺點：塑料機身沒手感、看起來也有塑料感），外型極佳。測光准，出片風格偏小清新和文藝范。性價比算高的。
不過因為是電子快門所以可能可靠性比不上具有機械快門的相機（比如OM-1和FM2），而且700的快門最高只有1/1000（有些局限性了：明亮的拍照環境下就略坑了，另外拍高速物體也...），跟FM2的1/4000比起來就遜色不少（雖然1/2000以上的用的也少），還有，據說機身號是28、29打頭的電容容易出問題，我自己是29的沒遇到過。
FM2非常耐操，可以適應各種惡劣環境的使用，相當可靠，此機版本不少，顏色也對應的有黑有銀（好像還有金色），快門有鈦簾改為鋁簾（後者為新版本，更堅固），機震比X-700略大，另外此機有多重曝光功能X-700沒有。
知道的就這麼多
要了解可以去相應的豆瓣小組

所謂的4大神機，是炒作超出了的。要所謂的神機不如買成色差點的旗艦級機更好。我賓得lx什麼時候比不過四大神機？

看重機械感對價格不敏感FM2（初代做工真不錯，機械），初學者看重功能操作簡便對做工要求不高X700（對焦屏真舒服，出片色彩濃艷且不俗，其實不怎麼小清新，另外，電容還真是隱雷），看重做工熟練測光的用OM1（做工不錯，測光蛋疼）；腦殘日本電影《只是愛著你》的又真喜歡小清新色調的AE1（外觀文藝，出片清淡）。

居然沒有祿來
話說X700的質量真的不咋地

me super 笑而不語

作為所謂「豆瓣四大神機」都曾使用過的人來回答一下。

首先，膠片相機的成像與機身無關係，機身起到的作用是提供操控便利、握持手感、取景明暗、快門震動以及各品牌鏡頭群。

個人感受下來，取景器最為明亮清晰當屬美能達x700，同時較其他三款而言，功能最為齊全也是最適合新手。但，美能達的鏡頭雖然出片油潤卻表現解析不夠。個人審美也是最不喜歡的一款造型。

奧林巴斯則屬於相對而言較小眾一些的品牌，勝在除賓得外，機身較小的一款，尤其受軟妹子們的喜愛。（EX據我所知應該還在使用OM-4T）鏡頭群卻是四款當中同比最貴，也較少的一個。

佳能、尼康的鏡頭群沒的說，物美價廉。但單從從外形而言，我會選擇FM2的硬朗，稜角分明，金屬質感拿在手裡也是分量十足。不過純手動操作對於新手而言不是太好上手，熟門熟路以後到並無所謂。

如果是135規格相機，不考慮太貴的徠卡的話，我其實挺推薦尼康FE-2。
此機為FE升級版，取景器為固定眼平稜鏡式，取景範圍93%，放大率為0.86，可更換對焦屏，取景器內視場外左側顯示快門速度刻度、自動暴光方式指示及測光指針和半透明的綠色追針、閃光指示及B們顯示，上部靠光圈讀出窗口直接顯示鏡頭光圈數值，右側有曝光補償信號提示。
暴光方式有光圈優先自動曝光、手動曝光、TTL自動閃光曝光。測光元件為SPD藍硅光敏管，測光方式為中心重點式，測光範圍EV1-EV18。
快門為電子控制縱走式焦平面鋼片快門（用鈦合金製作），快門速度為1/4000秒――8秒，自動曝光模式時為無級調節，另有B門和1/250秒（最高閃光同步速度）兩擋機械快門。
膠片感光度為手動設定，範圍是IS012――ISO4000。
機械式自拍機，延時約10秒左右，設定後可以中途解除。卷片扳手兼快門鎖。相機另外還有精深預測、多次曝光、曝光鎖。曝光補償：正負2EV,按1/3EV增減。機身重量550g（不包括電池）。

針對以上的所有回答，我只能說跟你們跪了
題主既然選擇了手動相機這條路，目的就是為了裝X，那麼唯一值得他主義的就是鏡頭群了，因為是否好用都不應該在她考慮的範圍內（要好用去買f5和f6）。
fm2是最裝逼的，帥的掉渣，拿起他你立刻覺得自己高大上了，好像你上了你們校花一樣，尼康的工業設計在手動膠片時代達到了巔峰（後期進入自動膠片機時代後開始研究人機工程學了）。fm2可用的裝x鏡頭很多，普遍不便宜，最大的缺點就是太手動了，連專業的攝影師也會暗罵一聲：「裝b！」

佳能的膠片單反從各個意義上都不推薦，沒有原因，就是不好用，你咬我呀哈哈哈哈哈哈哈
開個玩笑，其實ae1的確比較坑爹，造型也不帥，以裝逼為目的可以忽略了。

奧林巴斯也是裝逼的代名詞，非常找綠茶婊喜歡，基本上你一拿出來，各種妹子投懷送抱，缺點就是鏡頭死貴，而且鏡頭群很小，不適合數碼轉膠片者用。其實他還有最裝逼的一點就是這個機子少啊，非常不容易見到一樣的，就是裝逼，是不是很吊？？

然後是美能達x700，鏡頭群多又便宜，沒有nikon帥，但是外貌也還可以，多數是裂像屏，新手用起來也很容易，價格還很便宜，可以考慮

看到這個問題很多次了，忍不住來嘮叨幾句。
默認「性能比較好，比較值得入」=不想花很多錢+想用好東西。
單反的優勢之一是可換鏡，所以竊以為考慮資金投入的時候考慮的應該是機身+鏡頭的價錢。另外，2000塊的機身和500塊的機身的比較、50/1.2和50/2.0的比較統統都是耍流氓。

補充一下佳能的MF膠片單反吧。答主是從AE-1入手的，後來換了A-1，鏡頭也陸陸續續定焦變焦用了十餘只。有如下感覺：
AE-1取景窗是指針式，暗光下真的比較難讀。
AE-1P是光圈的對應值亮起，但是只有整檔的快門。
A-1是LED的取景窗，依次顯示快門、光圈和是否過曝或者曝光不足。
A-1除了沒有反光板預升，其他完全可以滿足了。
佳能A系列的都是布簾快門，布簾的特點是成本低+耐用+最高快門無法超過1/1000s。
AE-1隻有Tv和M檔，AE-1P多了一個P檔，A-1才把Av也做進去了。其實只有Tv沒有Av，也不是很影響的，用慣了都一樣。
佳能FD口系列的鏡頭真的是廉價又好用，價格拉潘美尼奧富另外幾家N條街！而且採用了SSC鍍膜的FD鏡頭（標有SSC的老FD或者被叫做New FD的FD鏡頭就是有SSC超級鍍膜的）被認為是和尼康的手動頭素質並列一二位的日頭。FD頭的最大壞處就是不能用在佳能的數碼單反上。

我推薦A-1+28/2.8+50/1.4+135/2.8，什麼都能幹了，價格大概550～650+300～400+500～600，價格自行淘寶。

PS.器材是無辜的。
PPS.用器材的人比用什麼器材更重要。
PPPS.祝題主早日把裂像對焦練得滾瓜爛熟。

FM3秒殺一切不解釋

這四臺主要都是因爲便宜……

有人說me super！這才是真便宜又好的機器

說句不太合適的話……用四大神機很多都是想裝逼又沒錢的紅男綠女……當然不否認性能，畢竟那個價位來說確實不錯。
如果真心入坑的話，就買性能更優越的，當然價錢也更高一點。
比如Pentax LX，尼康F3 HP、F3其他系列的，牙膏廠的NF1，奧林巴斯OM 4、OM 3，等等。
在高的話，除了特別款紀念款，就看看其他牌子的，旁軸也可以啊。

好好拍數碼不好么？
好像拍膠片就有好片加成似的。