這組小清新攝影是否達到知乎平均水平?
二次更新。這是修過的。沒用濾鏡。前面太趕時間了。沒一張一張修。這張我修了一個小時。我知道為什麼口味很重了。因為我貼了個藍光膜。。所以手機上看很奇怪。
—————————————————————
玩了大概不到一年。半年前來。被噴慘了。這次大神們輕噴
謝邀。知乎沒有平均水平。你就是你,不要和別人比。
123,和其他比幾張相對差,主要是背景沒選好,不知是不是你個頭高,老拍到地上,地面草皮太爛減分不少。
這兩張不錯,但最後一張我覺得這樣就夠了
一年中的水平吧,膚色不對,色彩也是濾鏡,還是難看的濾鏡。綠色不對。視角也奇怪。自娛自樂還行。
誇:第一張和第三張模特的情緒表現不錯。
批:該液化的還是液化一下,以前我跟你一樣不喜歡液化和後期,直到受各種打擊之後,發現後期一下還是好看很多,只要不過分。
色彩還是不要用一鍵濾鏡,除非是手機拍的朋友圈配圖。
不要加日文。。。為什麼拍小清新喜歡加日文呢?加油↖(^ω^)↗
遠遠沒到知乎平均水平。
攝影先不說。
知乎用戶平均收入過十萬。你自行感受。
能不能達到知乎的平均水平,我想這個沒有人能回答你。
但就題主這些照片來看,不說好壞與否,除了模特的表現力之外,我沒有看到絲毫的亮點。
題主有個和我一樣毛病,都懷揣著一顆速成的心。卻不記得欲速則不達這個亘古不變的定理。
凡事都需要有個循序漸進的過程,但是為什麼到了攝影這一塊,我們就將之忽視呢?
以後期處理為例,我想問題主,你覺得自己的基本功掌握的怎麼樣?
看到這個問題,我猜題主第一時間的反應並不是好或者不好。
而是:「卧槽,啥是基本功啊?」
是呀!什麼是基本功啊?
二次構圖,較光,較色,修補,液化。這些都屬於後期的基本功。
如果連這些都沒有認真學習過、練習過。一股腦的去模仿別人的色調。
我只能說——還沒入門,就已跑偏!
我就照片提點建議。
一,修補。
裸露的草地,真的不好看。
二,皮膚。
臉和兩隻胳膊的顏色和亮度不均勻。
三,還是膚色的把握。小清新膚色可以偏暖,可以偏冷,但是像你這樣偏慘白的確實不好看。
前期的拍攝
首先是衣服和場景不搭。
其次是構圖不嚴謹。從照片里看,現場綠樹成蔭小河流水環境還是不錯的。是個能出片的地方,拍成這樣說明還是構圖上出了問題。
比如下面這張,我一眼看去以為右下角的小哥在做俯卧撐。
總體來說,題主提升空間還很大。
為什麼要加日文!!繁體也行啊!!日文看起來就像AV封面!
妹子很美,表情抓得也好。
但是濾鏡是不是用得太嚴重了。另外我理解的構圖就是,讓不好看的東西從照片里消失,草皮太丑了。如果是我,我會考慮事後把草皮出現的部分都截掉。或者拍的時候我就不讓草皮在照片里出現。
首先作品的構圖沒有問題,個人覺得主要問題在於模特衣服和背景太不相稱,顯得整體很花,不幹凈,最大的就是修圖問題,沒有突出人像,色調不照明,我明白題主想要日系朦朧感。我用手機修了兩張,不曉得效果是否是你想要的。
有點 泛白
真的感覺構圖還好
模特表情也蠻好的~
但色調真的…典型的用力過猛。
謝邀!~恩,很美 但自我感覺是不是太厚重了點。當然自我感覺
推薦閱讀:
※如何評價給圖片填加水印這一行為?
※攝影師究竟是幹什麼的?
※請問如何在拍照時動作和表情不僵硬?
※是不是美國攝影比國內攝影更輕後期?
※佳能閃光燈系統比尼康差嗎?差距在哪裡?