如何看待中青報的刊文《「天才韓寒」是當代文壇的最大丑聞》?


我一直覺得,中國的絕大多數報紙,都是當代文明史上最大的醜聞。


來自鳳凰網的微博


這篇文章就是把所有吐槽後會無期的段子放在了一起,作者估計確實沒看過後會無期。


已經拿著臉上了


韓寒不屬於文壇謝謝。人家是混娛樂圈的。


我覺得很理性啊
韓寒先現在看來文學文學不行,電影電影不行,就剩下微博抖抖機靈
(我記得他以前還在他博客上抖過機靈說永遠不用微博)
一說韓寒不好 一群那啥馬上圍咬


觀點本身也沒什麼錯吧,雖然「最大」有待商榷,但說是一個大笑話也不為過。
文章內容沒看,不過只要觀點對了剩下的只是論證手段的高低而已,這點我黨的方法論教育得還是挺對的。


仁者見仁,智者見智,對了,中青報是什麼報


韓寒不是天才,中國現在沒有文壇,so怎麼會有醜聞!


我以為報紙應該是一個言論相對自由的載體,這篇文章是發在中青報文化周刊這個版面上,而非社論,並且作者也說了是自己投稿而非約稿,雖然說「作者觀點不代表本報觀點」可能是一種比較扯淡的「逃避責任」,登批評文章沒錯,若是相應地登載一篇反駁文章的話,更為恰當


嘩眾取寵。(ps:我本來還想說點什麼,但是真的沒什麼好說的,原諒我的無知,我只知道韓寒,卻沒聽說過《中青報》。)


引用文章原話:『...反智主義,必須徹底清除』


貌似連@中青報曹林都不贊成這種奇葩觀點


理性看待


菊花媒體,自己為是


搞不懂中青報是咋回事,這是在黑韓寒嗎?他們不知道黑韓寒黑的再理性,也只會更加捧紅他嗎?此文一出,不知道又給韓寒加了多少粉~所以中青報此事要麼是在捧韓寒,要麼就是搏版面~
那到底如何成功的黑韓寒呢?就是大家都別報道他~


推薦閱讀:

倉廩與衣食有什麼區別?
試以【憑欄依舊,只是湖波痩】為主題,寫一首詞?
如果你必須紋一句話在你身上,你會選哪一句?
為什麼傳統文學界對王朔有偏見?
皮普的「遠大前程」是什麼?如何評價?

TAG:媒體 | 文學 | 打假 | 社會學 | 文學評論 |