如何看待在醫院看病和醫生聊了不到一分鐘就結束的情況？

12-21

我曾經在北京看病，早上三點多排隊挂號，醫院七點放號時我拿到了一個專家號，可等到十點半才終於和醫生接觸，然後凳子還沒坐熱，不到一分鐘就被趕出來了。醫院醫生都有助理，你不走，助理會直接叫下一個人，轉移矛盾，給你壓力，看你走不走。

看了大家的回復，想多說兩句，問題重點不在排隊時間長短，而是看病時間太短，30秒問病情，30秒寫藥方，能否真正弄清病情？希望醫生們回復一下。

講一下剛才，做為病人，我經歷了一次比vivo還快的飛起的就診。

在家補休，早上起來忽然發現胳膊上腿上腳上多出很多小黑痣，一下子心驚肉跳。沒心情諮詢同事同學，直接去附近醫院的皮膚科掛了個號。皮膚科就診病人相對較少，等了大概30多分鐘就排到我了。

我坐下一捋袖子：「醫生，麻煩幫我看看這個」
醫生瞟一眼：「沒事兒」
「哦，嚇死我了」
「良的。別自己嚇自己」
「好，謝謝」
「不會」

剎那間，我忽然愛上了這個簡潔利落的醫生。做為醫生我也知道，她肯定也愛上我這樣清新爽快的妹子。

講道理，
每次看病的時候，

我就喜歡醫生一副不耐煩的樣子，滿臉都寫著

「賤人就是矯情，還不快滾，讓位下一個」

畢竟，我覺得這個世界上，最可怕的就是，醫生含情脈脈的看著你，一副兄弟別著急，咱兩好好嘮嘮的表情。

不是要抖機靈，

大部分有經驗的醫生，基本上很快就能斷定
病人到底是「矯情」還是「嚴重」

那天急診送來一位病人，不用排隊的，30s就送進來了，好幾個科室的主任教授們都去會診了，討論了好幾個小時，最後人還是沒保住……

So，題主也想試試30s就住院、若干專家教授匯聚一堂給你看病的待遇？？

大家都知道國內目前醫療資源和醫療環境是個什麼情況，絕大多數醫生是真的很用心地在給病人看病的，請理解一下醫生的不易吧，謝謝了

急診，半夜三點，老阿姨看咳嗽。

你也不看看幾點，現在來？

襖，反正我咳的睡不著，就來看病吧。

醫生醫生，我要死了。

襖，排隊去。

我要死了，我發燒38度。

排隊去。

醫生我要掛水。

什麼毛病？

你給我掛水就好了。

你要掛什麼？

你是醫生你問我！

醫生，我老婆以喜哉！幫我先看。

啊？什麼？

以喜哉！（蘇州話）

啊？

懷孕了！

退號，我是內科。

信不信我揍你！！什麼態度！

醫生，我老公頭痛。

幹嘛了？

喝酒了。

喝酒了我也痛！
（常規查瞳孔，肌力，脖子，問視野，發現瞳孔不等大）
拍個ct去

至於嘛？喝酒了就

拍！
（Ct提示腦出血）
我擦，快，病危，轉急診神內，叫腦外會診！

醫生，what?喝個酒而已。

在美帝醫生就是慢慢跟你聊的。我去普通地驗個血，就得讓醫生先開單，驗完之後讓他看（似乎有規定這些化驗結果只能給醫生不能給病人，最後讓醫生來交給病人），前後他伺候我一個小時，除去保險後收費1500人民幣。

你要是願意驗個血給1500，你也可以聊一個小時。如果在中國的條件下你驗個血給1500，我覺得醫生一個下午都可以陪你。

P.S.

當然美帝驗血總是有更便宜的，只是項目比國內的這些東西要少得多，基本不能起到預警作用。反正很多美國人都是靠止痛藥度日子的，這樣對他們也夠了（逃

我想這個問題，我還是有點發言權的。
讀研期間經常跟教授出門診，日常情況是上圖。

曾經一天看了一百多個病人，在心電圖室輪轉，一天500多個病人，兩台心電圖機。病人中絕大部分是外地的，甚至外省的，天不亮就去排隊，為了節約住宿費，家屬睡在病房樓門口，說實話，作為一個醫生非常心疼。。

排隊挂號，大冬天凌晨四點。

睡在醫院等著看病的人，下過雨地還沒幹透。
其實對於大部分常見病，是可以快速做判斷的。疑難雜症我們都會多學科會診，院內院外，甚至經常帶著一些病例，在一些重要會議上和各地醫療同仁討論治療方案。
那麼，中國醫療資源非常匱乏，我們有時看病快，其實是在給病人節約看病成本，排隊等太久他們會累，等第二天第三天，住宿費太貴，為什麼不提高效率讓他們花更少的錢，更早的享受醫療服務呢？

可能我的回答片面，也清楚會有一些「個別的案例」，但至少我所接觸的醫生絕大部分都有一顆仁心。

鹽小姐的公眾號：行雲歸處

http://weixin.qq.com/r/STnE3I3EydC2rcm-92xb (二維碼自動識別)

不請自來。三甲急診科醫僧一名，拿工作情況說話。
先上圖

這是7個小時時間。

這是我一個人當晚看診數目。

看完圖再做數學題
60×7小時=420分鐘
420/105=4分鐘
平均每個病人只有4分鐘。

另外，還有重病人和搶救病人，會佔用大量時間，再加上有那麼幾個喜歡惹事擾亂秩序的人，我也得花時間處理，所以，留給普通病人的時間，真的只有兩三分鍾，甚至一分鐘。

這兩三分鐘得完成以下工作
問診，查體，寫病歷，開化驗單檢查單，看化驗檢查結果，開電腦處方，核對，簽名。

單說簽名：每個病人，病歷簽名至少一次，檢查單和（或）化驗單簽名一次，處方簽名至少一次，每個病人，最少算三次，平均4次吧，簽名就要簽420個。想一下把自己名字寫420遍什麼感覺？

所以，請原諒，我真的只有兩三分鐘給您，請諒解！

這麼短的時間會犯錯嗎？我只能這樣回答：這麼大的工作量，必然疲憊不堪，容易犯錯。但是，對於絕大多數感冒發燒腹瀉，常見病多發病，一分鐘完全夠，因為看這些看得太多了，經驗豐富，兩三個問題，已然心中有數，對於有潛在風險的病人以及危急重症患者，我會花較多時間，醫生不願意在你身上花時間，實際的情況是你的病很輕，無須花時間。當然，如果每天只讓我看15個病人，你就不會看到我的幹練，我會讓你體會什麼叫話癆，會跟你聊到你不想說話。

為什麼不多請醫生？我們也想多些同事，可是。。統計數據為下。2006年到2015年十年時間，醫學畢業生370萬，可惜從醫僅僅48萬。加上退休人員，醫生越來越少了。

並且醫學生的素質，個人看來是逐年降低的。帶過不少學生，感覺是越來越難上手。為何？十多年前，學醫的大多是學霸，如今，已難有學霸學醫。

所以題主，你很幸運，因為你還能遇見一分鐘就能幫你看完病的醫生。我老了不知道還能不能遇見。。。

還有，歡迎大家踴躍學醫並且當醫生，反正我在坑裡，能坑一個算一個。

我注意到一個有趣的現象。某人行道兩邊停滿車，導致行人只有很窄一條小道可以通行。假如此時有人蹲下系鞋帶，擋了後面人的路，大傢伙兒不會去指責人行道上的違規停車，只會指責系鞋帶的人不講公德，擾亂秩序。

我把這個現象，叫做「人行道困惑」。

蹲下系鞋帶的人確實在不合適的地點，不恰當的時間，做了不合時宜的事情。然而給大家帶來困擾的罪魁禍首，是人行道兩邊的違規停車。

?人們會忽視長期存在的不合理，並逐漸賦予其合理性；
?如果某個障礙看起來難以改變，人們會逐漸賦予其合理性；
?我們譴責某人，是因為譴責他的成本最低；
?被剝削者不會向剝削者要求權益，只會自己撕成一團。

回到題目。醫療資源緊缺，才是醫患矛盾的根本原因，然而病人（遺憾的是，病人就是全民）和醫護從業者撕成一團。

都怪媒體這個小婊砸。

「人行道困惑」的另一個絕佳例證：

如何看待女員工入職才 3 天就宣布懷孕，產假結束提出辭職？

@少年已死你把我收藏進「搞笑」文件夾，是幾個意思？

卧槽被菠菜阿姨翻了牌子！阿姨阿姨你的回答我每篇都回，那個天天在評論區說看到我看到我的就是我！

更新線線線線線線線線線線線線線線線線線線

稍微火了這麼一點兒點兒後，有朋友質疑說指責行人是解決當前問題最快捷、最有效的辦法，之所以不指責違規停車，是因為找不著車主，指責停車沒有任何鳥用。

我就此解釋一句。這個蛋疼的「人行道困惑」主旨並不在於解決行人、系鞋帶的人和停車的矛盾，只是借這三個具體的形象，來提煉社會生活中一個非常普遍的三角矛盾。作為一個觀察者，答主並不打算指責任何人，不會指責大婊砸，也不指責小婊砸，就像野生動物專家不會因為羚羊是弱勢群體，就去道德指責吃羊的獅子一樣。

說白了，如果用功利主義來看待人行道困惑問題，那其實不存在任何困惑。這個所謂的「人行道困惑」，並不屬於方法論範疇。

這樣說來，那這個破困惑有什麼用啊？！沒錯，觀察世界的角度的確是最沒用的東西。一段正確的廢話而已，1+1=2，戳破之後誰都明白。傷心的我再也不會更新了。

都排隊排成這樣了，還抱怨專家看病時間短。如果每個人無論病情都用十分鐘半小時處理，你還能排到號嗎？如果專家把日常出診時間延長十倍，放棄研究和巡視病房，他還是你需要的專家嗎？你在排隊的時候，在排隊都排不到的時候，有沒有期盼過前面的患者每個人和專家聊半小時？

你自己用行動證明了更信任看病一分鐘的專家，而不是時間充裕的普通醫生，更不是熱情的莆田系醫院，現在又來質疑時間太短，這不是質疑稀缺資源為什麼不能充分供應嗎？說話不能自我否定啊。

總之，你抱怨的不是問診時間太短，而是在別人都一分鐘問診的前提下（這樣你才有排到的概率），你得到的專家服務時間為什麼不能（比別人）更長。

最後補充一句，排隊意味著供不應求且不漲價。你能排到，已經是享受了國家補貼（擠掉了那些沒排到的），就不要抱怨享受的太少了。

花很少時間就把你打發走的，基本就是很常見的小病，很容易處理的小問題，甚至是這個病人根本就沒啥病。

花很多時間處理的，基本就意味著這個病複雜，疑難，甚至危重。

作為患者，你是覺得自己看病的時候，前面一種情況更喜歡，還是後面一種？？

剛剛從私立醫院回來，提前預約就行，不用排隊。醫生很仔細，態度也很好，問得很詳細，看了一個上午，感冒，開了兩盒葯，一個泰諾，一個消炎藥。賬單1660。坐標上海。

1.「醫生，我最近流涕，頭暈。好像是感冒了。」

「這位患者，你不要急，你先坐下來。」
「護士，上茶！要今年黃山新採的毛峰！」

「你知道感冒有很多種類型嗎，有細菌引起的，也有病毒引起的。」

「而其中比較嚴重的就是流行性感冒了，那我們該如何區分它？它又有什麼癥狀呢？」

「這位患者你不要急，先喝一口泡的茶，我給你細細說。」

「突然畏寒、發熱、頭痛、全身酸痛、鼻塞、流涕、乾咳、胸痛、噁心、食欲不振，嬰幼兒或老年人可能並發肺炎或心力衰竭這是一般的癥狀。如果比較嚴重還可能出現高熱、說胡話、昏迷、抽搐，有時能致人死命！」

「正值秋天，我們應該如何預防感冒呢？我前幾天在朋友圈裡看到了一篇文章，分享給你。我們每天晚上都要用熱水泡腳，冷水浴面，鹽水漱口，可樂煮姜。」

「還有平時要加強鍛煉，增強自身抵抗力…」

「哎，這位患者，你坐下來啊，別激動嘛，我還有《朋友圈最推薦的七中感冒治療土方法》沒和你說呢，把手裡的磚放下，乖…」

…………
「護士，這個茶該換了，泡的都沒味道了。哎呦，都十一點半了，來來來，我們一起攜手共進午餐，我們食堂啊，糖醋排骨最好啦！還有那個西藍花也不錯，就和之前那個患者的腫塊一樣！」

「葯不急著開，一定讓你賓至如歸！對得起這五塊錢挂號費！」

2.「醫生，我好像感冒了。」

「張嘴，扁桃體有點腫大啊，平時流鼻涕嘛，先測體溫看看吧。要不要做個血常規。」

………
「醫生，這是我的檢查結果。」

「嗯，我知道了，沒什麼事，先開點葯看看吧。」

「下一位患者！」

我花了十幾年學醫，就為了一分鐘能看好你的病。

——————————————
你排隊什麼的，和醫生有毛線關係，那是醫療資源緊張。不過是你覺得花費了大心血結果只呆了一分鐘心理不平衡罷了。

你就一分鐘(???ω???)

13年夏天，肚子擰著疼，疼到受不了。
五塊錢在四院掛了個號，醫生讓我躺下戳了一下我的肚子，就確診闌尾炎了。
我謝過醫生給家裡打電話，安排回宿州住院做手術。
全程一分鐘不到。
你問我體驗啊，那當然是好！很好！
在我疼痛難忍的時候一分鐘準確判斷病情，給我省了時間，我謝他都來不及！
我當時那麼痛苦，他給我要是看了十分鐘才知道什麼病我肯定特別生氣。

一分鐘就能解決的事情想拖個半小時，那隻能說明你有錢，能耽誤的起。
或者你的病情對你來說不重要。

說明不是啥大病。。。

總不能你感冒了，還給你加個HIV測試吧？

現在的人啊，難伺候：

你為他負責，多給他檢查幾項吧，萬一檢查的結果正常，他又上網曬化驗單，開噴：狗日的醫生就是黑，啥問題沒有給我開那麼多項檢查。

你說碰見一個常見病，不需要檢查，他又不開心了：
我踏馬德褲子都脫了，你就給我說這個？？？

上個月，我有兩道數學題不會

聽說清華數學系某某教授水平很高，於是我又是託人又是約時間，兩周後終於可以見面了。

那天我請了一天假，結果，那教授和我談了5分鐘，就走了。

什麼態度啊，還不如我旁邊住的初中生呢，上次我們一下午交流了三道題，她態度好著呢。

我嗓子有些不舒服，很久了還沒好，想去檢查一下。

我剛一坐下醫生，我還沒說話，就讓我做喉鏡……

「醫生您好……」

「卡放在上，恩，去對面做喉鏡，200，卡里錢不夠，去交錢吧」

三甲醫院哦……

更新，再講一個案例吧，我的支氣管炎犯了，另一家三甲也是什麼都沒問，我剛說完「我有支氣管炎」，就給我開了10盒百令膠囊。

全程加起來也不到一分鐘。

評論區繼續來洗地快快快！

謝邀。因為醫生太少病人太多。實在是沒辦法啊！醫生也希望每天只看8個病人，每個病人看一小時啊！想像30秒一個病人，醫生要看8小時，多累呀！

而且題主排隊，可以發獃，玩手機，打盹兒。醫生也沒有閑著，一直在看病人，至少要不停的問話，記錄，寫病歷，腦子裡面還得不停的思考。。。題主你自己說，誰比較辛苦？

30秒鐘確實不適合，看病效果也許確實不好。但是解決方案，不是增加醫生工作時間（即使每個醫生每天加班8小時，每天門診16小時，給你的看病時間也只有一分鐘。和30秒鐘，幾乎是完全沒區別呢。而且你自己覺得，每天工作16小時，合適嗎？）。
解決方案應該是大幅度提高醫生的待遇，吸引更多的人去學醫和擔任醫生。醫生多了，才能有更多病人獲益。對吧！

診金五元，還想促膝而談？

昨天我去看病，這個醫生太啰嗦了，真的，一個病人要看半個小時。反覆不停的講，我感覺一句話就能說完的他說了好久。我九點鐘去的，總共只有四個病人（這可能是他聊得比較久的原因），我就想等等吧。結果硬生生等到了十一點，我等的很焦躁，異常煩惱，我想把我前面病人的解釋工作安慰工作幫他做了，但是我並不敢，我怕他打我，哈哈哈。十一點終於輪到看我了，我已經把主訴現病史既往史都準備好了，結果我們還是聊了半個小時。。。。十一點半去做心電圖，抽血，拍片子。。。妥妥做不完，十二點下班，又只有等到下午兩點半，一天時間就耗在醫院了。
大一點的醫院，門診幾十號甚至上百號人，這要是聊久了，可能工作完不成啊。外面侯著的病人要暴動的。
我覺得首先可能還是分級診療沒有完全落實引起的。一些小病，其實可以在低級別醫院就診的，結果還是到了大醫院，大醫院的教授看一眼，差不多就這樣，然後治療檢查。門診的工作重心還是主要在診斷和治療，病情輕的迅速查迅速治，病情重的疑難的就收入院繼續進一步詳細的慢慢查慢慢治。這是工作性質決定的。
大醫院的主任，如果能夠預約到在病房見面，那聊的時間會長一些。因為他可以給你約一個沒有手術沒有門診沒有會議的時間，大家在一個輕鬆的環境下聊一聊。不過由於公立醫院這種專門的預約諮詢制度不完善，可以說根本沒有，所以這種是沒有合理理由收費的。因此這種也主要是憑藉私人關係，比如你是主任的朋友，主任的老病人，或者你的病情主任很感興趣等等。
這種預約制度的不完善，使很多其實願意多付錢給醫生進行更深一步交流的病人找不到合理合法的途徑。醫生也沒有辦法合理收費，所以索性就不收費，但是肯定就只會給熟悉的人約咯。人之常情嘛。
小一點的醫院，病人不多，聊得時間可能會長一點。但是挂號費就五塊錢，法律法規也沒有規定五塊錢必須聊一個小時，只規定了醫生是要看病治病，五塊錢現在上網也就一個小時。
所以其他答主也列舉很多私立醫院，因為價格昂貴，病人少，所以聊天的時間也很長。這個我覺得就不難理解了吧。

恩，所以說到了今天的重點，畫風變了哈。
我是醫生啊，神經外科醫生，腦腫瘤、垂體瘤、腦外傷、癲癇是我的專業啊。由於身體原因，目前很閑啊。而且我也願意聊天，而且從我的id大家也應該知道了我很愛錢啊。所以我接受付費諮詢的啊。最早開通了值乎，但是綁定不成功。前幾天丁香園邀請我加入了「來問醫生」，是一個付費諮詢醫生的平台，為了幫助我推廣，還給我製作了優惠卷。歡迎大家領取和諮詢我。

掃碼領代金券，然後回復「張平原」就可以向我提問了。來，你們的知心大哥哥，哇哈哈哈。（掃碼並關注來問醫生，記得先回復【張平原】，領取代金券啊）

http://weixin.qq.com/q/Kjg2mdXm0p2rNA7BRhTN (二維碼自動識別)

http://dxy.me/ZVruIv代金券鏈接

提問頁：http://dxy.me/bU3eqq

萬年不變的廣告分割線

支持殘疾人創業啊，哈哈哈

我在麗江的客棧，歡迎各位來
uestion/19867632/answer/101673087
公眾號：麗江四月花語客棧
訂房微信：18688055602