一定要在語言上勝過別人的人是一種怎樣的心態？

12-21

一次對話或者一場爭論，哪怕毫無意義，也一定要在語言上壓死對方才算完，這到底是什麼心態

面子。
君不見好多架都是因為圍觀者太多不得不打，好多架都是吵給別人看的——經典開頭是「鄉親們給評評理啊！」

國人好面子，很多形式主義（我認為言語上一定要佔便宜也是種形式主義）的作法大行其道與此關係極大。

感覺不成熟吧。小孩子才非要爭出對錯才算完事，才非要打出輸贏才可以，總是想要從語言上勝過別人，覺得自己更厲害些，想得到別人的認可，讓別人順從自己的思想，你不順從我你就是錯，在我看來，幼稚鬼。

不能容納別人的意見，不能接受異己的思想，不明白世界因為不一樣才精彩，你想什麼都要和你一模一樣，不和自己一樣你就拚死反駁，活著你的心也會累死吧。

自卑吧，不能容忍被人壓制，一定要在言語上佔上風。
但最黑的人其實沒壞心眼，有心思都說出來了，反而那些嘴甜的，表面沖你笑，背後扎一刀。

爭強好勝，比較要強。這類人有兩個顯著特點1、成不了大事，可以說是懦懦無為。2『令人生厭。

我以前也愛跟我女朋友爭論，後來我就單身了

你見過的情商最低的行為是怎樣的？ - 人際交往
看得贊最高的答案，就是指一定要再言語上勝過別人

其實一直在思考這個問題，也許我是站在自身的角度答題，所以會有偏跛。
首先，我是那種大多數時候一定要爭勝負的人，而且我本身原因，愛交流自己觀點（觀點又比較新奇）。但我基本只是日常和大學同學爭論。
我認為爭論語言的勝負起因一般有幾點：1.觀點有分歧。2，對方堅持自己的觀點。3，並不打算對他屈服（或討好她）。所以爭論（不是爭吵）不是一個人的事，也許有人像我一樣和很多人都會爭論，但我並不認為自己不正常，或情商低，我只是不想認同一個和我所想不同的觀點。我跟你看法不一樣，或你跟我看法不一樣，卻非得讓我贊同你，爭論就是情商低……我確實無法理解。雖然爭論大多說服不了對方，但相比於悶在心裡，看對方洋洋得意，得寸進尺之類（並不想討好對方）。我更想像一隻驕傲的公雞（菜雞）跟對方互啄。無結果的事不代表無意義，而且就算無意義的事也不代表不值得去干。吵吵言語上壓倒別人是情商低的表現的人也許他們更多是站在一個弱勢的角度來考慮。
以上，完畢

我覺得是對自己不自信導致的
無法面對沒有道理的自己，擔心自己犯錯了別人瞧不起自己所以就語言上必須壓倒別人，至少讓自己看起來沒有錯讓自尊心受到一點保護吧。
我以前嘴也很快後來都愛說一句你贏了

然而問這種問題的，一般語言上贏不了別人，但也極有可能在其他很多方面都贏不了，還以為自己與世無爭，歲月靜好，不卑不亢。標籤竟然貼了心理學，真是好醉人。
就好像顏值不如別人，抱怨這是個看臉的世界，好像拼其他方面就能比過別人。
希望知乎以後少點這種指責別人的問題，每個人都是造物主的恩賜。（聖母表范兒？怪我咯～）

情商低

認真沒用對地方。

用重慶話來說就是占強

自卑，狹隘。

我以前是這樣。應該是因為身邊有總想壓過我的（女生)。被壓過一次很不爽，當然以後不能吃虧了。(你讓我不爽，我就讓你更不爽)我是這麼想的。哈哈。現在很少爭論了，因為不想跟她們一般見識，如果碰到的人實在夠賤我當然要壓過她了。