蔡司的Loxia 50 F2.0這個鏡頭的素質如何?

之前入了一個索蔡35mm F2.8 ,銳利的成像讓我著迷!在14年末,蔡司整出個Loxia系列針對全畫幅E卡口的手動鏡頭系列,有35毫米和50毫米兩種,都是最大2光圈。我非常喜歡50毫米的那個,不知道有沒有哪位大神接觸使用過這個鏡頭?相比畫質出眾的FE55mm F1.8 ZA如何?個人很喜歡這個鏡頭,但網上的評測比較少。。。還請各位幫忙解答!


回答Loxia50和FE55之間的對比問題
兩者都是光學素質頂級的作品,所以任何對於畫質方面的評論和區別都是基於比較苛刻的追求。

純粹技術的角度講,FE55的成像更好一點,從銳度、解析度、像場平整度方面相比Loxia50略有優勢。要強調的是,Loxia在光學素質上仍然是非常高的,FE55大概是目前除了蔡司Otus以外光學素質最好的50鏡頭,所以像與它持平或者超過,實在比較難。

當然攝影本身並不是這些純粹數據之間比較這麼簡單,很多人對追求手動鏡頭那種控制感和決策感(景深、對焦)等等,所以Loxia在這方面仍然強烈地繼承蔡司的風格,而且(對我個人來說)鏡頭上光圈環的獨立控制會讓拍攝體驗更好。

有興趣可以訪問 http://lensmo.com 搜索相關內容,謝謝


解析度都很好, 風格上各有千秋, 體積上LOXIA稍微小一點, 操作上能適應手動對焦的話兩者就是一個習慣問題, 光圈幾乎沒有差別, 價格上差別不大(國內LOXIA偏貴), 我個人認為LOXIA色彩稍微好一些, 不過我使用時間不長, 風格上的細微差別還有待發掘.
總的來說最大的因素都是主觀的. 客觀來看沒有高下之分.


剛入手Loxia 50,還未來得及好好研究,供你參考下。另外美亞上Loxia 50的客戶反饋說得也挺好的。
http://tieba.baidu.com/p/4057776338
http://tieba.baidu.com/p/4059306089


推薦閱讀:

想購買佳能70D,大概都是選擇套機了,請問鏡頭選擇18-135mm好還是18-200mm比較好?
50f1.8和50f1.2價格為什麼差那麼多?
請客觀的評價下適馬17-50 2.8 這款鏡頭?
如何反駁「用相機幹嘛?我用手機拍得都比你好!」這句話
套機選18-135好呢還是小痰盂呢?

TAG:攝影 | 單反鏡頭 | 微單相機 | 索尼NEX微單相機 | 卡爾·蔡司 |