斷了腿的賽馬被施以安樂死是否人道？
經常聽說賽馬比賽中摔斷了腿的馬如果無法復原便安樂死，這一做法是否人道？為什麼放棄治療？沒有其他可替代方案嗎？
要我說，給斷了腿的賽馬安樂死不僅人道，而且十分必須，相反，如果不給安樂死，才是不人道的。
我知道這聽上去有點駭人聽聞，下面我來解釋一下為什麼。
有人說：馬天生喜歡奔跑。不能跑的馬就像不能飛翔的鳥兒一樣，與其看它活在痛苦中不如幫它了斷。
這話只說對了一半，因為馬匹奔跑是本能，是不是有「喜歡奔跑」這麼複雜的想法存在我說不好，但是，就算馬匹真的有這個想法，那麼，僅僅因為他們想奔跑而不能奔跑，心理很痛苦，我們就殺死他，這顯然還是不人道的。
所以事實的真相是，給斷了腿的賽馬安樂死，不僅是因為他們心理上不愉快，更多的是他們的生理上會承受巨大的痛苦。
首先，咱們人類沒法hold住受傷的馬匹，斷了腿的賽馬基本是治不好的。
相信有過養寵物經驗的朋友們知道，如果咱們家的貓貓狗狗腿骨折了，治療是可以的，但這是十分麻煩的一件事情，俗話說，傷筋動骨一百天，而動物和人不同，動物骨折之後不會像人類一樣乖乖的控制自己，所以如果要治療貓貓狗狗，就必須做好保定工作，防止他們在骨折癒合之前又再次弄斷。
貓貓狗狗尚且可以一試，馬匹體型龐大，力大無窮，人類根本hold不住。
所以，如果堅持治療，只會讓馬匹在斷腿還沒癒合之前就再次骨折。這個過程會讓他們產生巨大的痛苦，這種痛苦是生理和心理的雙重痛苦。
既然斷腿治不好，那麼也許有人問，截肢或者把想辦法把馬的斷腿懸空是不是就可以了呢？
答案也是否定的。
如下圖所示:
馬是一種十分特別的動物，馬的體重重達半噸，這麼重的重量卻僅僅靠一個細細的腿上一個指節站立，大家可以腦補一下馬匹站立的時候相當於芭蕾舞演員踮起腳尖只用一個腳趾頭支撐，這樣的特殊構造，決定了馬腿的精密，如果長時間只用三隻腳站立，不僅斷腿好不了，好腿由於長時間的代償作用也會被折騰壞了。
三腳貓或者三腳狗其實生活起來問題並不大，但三腳馬，我只在歷史文獻里見過，實踐起來，難度太大。
總而言之，斷了腿的賽馬，不僅斷腿治不好，而且會影響其他腿的健康，如果堅持治療，只會給馬匹帶來無盡的痛苦，最後死得更慘。
所以在這一切發生之前，給他一個有尊嚴的死，提前結束未來一定會產生的生理痛苦和心理痛苦，如果這還不是人道，我真的不知道什麼是人道了。反正將心比心，如果我是馬匹，我肯定會放棄治療！
關於賽馬斷腿的問題，我想我已經基本回答完畢了。
最後一定要補充一個說明，斷腿在賽馬行業里也是一種比較少見的情況，大部分的情況下，賽馬受傷都不至於斷腿，因此也不至於安樂死。
如果是普通是受傷，根本不會安樂死，如果這匹賽馬成績夠好，完全可以退休到育馬場做種公馬或者配種母馬，即使是閹馬，也會送去相應的領養中心進行調教。調教完的馬匹可以用作馬術比賽或者普通的騎乘。
最後上一個基於真實事件改編的賽馬電影畫面，美國著名賽馬海餅乾（Sea Biscuit）的馬主查爾斯和練馬師湯姆第一次見面時的談話
當時查爾斯發現湯姆在給一匹馬治療，
查爾斯：他會好嗎？
湯姆：已經好點了
查爾斯：他能比賽嗎？
湯姆：不行，那匹不行
查爾斯：那你幹嘛治好他？
湯姆想了以下，然後說：
以上。
【註：本文授權知乎官方轉發，其他媒體轉發請先私信聯繫】
更多賽馬內容請關注【賽馬查理王】的微信號：horse-1984
這個問題其實很難回答。子非魚，焉之魚之樂。
主流說法是，馬是一種對奔跑有強烈心理需求的動物，並不是只要吃飽喝好就能滿足，如果每天不能盡情的奔跑，馬很快會得抑鬱並消瘦。不能跑的馬就像不能飛翔的鳥兒一樣。與其看它活在痛苦中不如幫它了斷。
如果只是扭傷了腿，還是能治的（但不保證治好，以及治好後還能跑原來那麼快），但是賽中斷腿一般是很難治了，完全治癒的幾率非常非常低。當然也有給治的，但治好後肯定不可能再跑出原來的成績，只能退役做寵物馬。但是這樣一來，上百萬的賽馬就變成了上千塊的寵物了，還拿不到一分保險補償，而比賽意外安樂死是有賠償的。所以，這事也不是純粹的動物保護這一回事。
無非就是斷腿馬連拉貨和領路的價值都沒有，為了省事將其「安樂死」罷了。
非要說的冠冕堂皇。
對動物用人的安樂死本來就不人道。
就算你把它當人，首先安樂死只適用於 terminally ill patients who wish to die.
即滿足絕症，和自願。
我們繼續按照一廂情願者的邏輯，斷腿對馬來說是絕症。
可是就算那馬長著個人腦子，也不一定wish to die。這個世界得絕症痛苦掙扎不想死的人多得去了。天天喊著螻蟻尚且偷生的也不少。對於痛苦和生命的抉擇，人都無法猜度。
莫非一廂情願者還長了個馬腦子知道馬比人還看得開？
題外：（話說11年馬就能上鈦合金假肢了，就算為省事不用鈦合金這種材料，換種廉價的保命也絕不是問題。）
人對動物談人道，居然還把自己感動了真是搞笑！也不想想馬腿怎麼斷的人道？賽馬這個活動，本身就是不人道的！
多少賽馬直接累死在場上，多少賽馬因為超負荷的工作身負病痛，多少賽馬夜夜在馬欄里仰望星空徹夜難眠……
腿摔斷？我跟你說，傷無法治癒或治療成本太高的，年齡過大應該退役的，母馬不能生育的，小馬駒經評估不能成為優秀賽馬的……該殺都殺……人道，只能表現在殺的方式上。是不是看起來溫柔的，不見血的……
也有運氣好的，比如大連騎警……當年……也算拯救了一批賽馬……
賽馬本來就不是什麼人道運動好嗎，馬被迫參加這種可能導致骨折的運動，一旦骨折就面臨必死的命運，世界上有骨折治癒的馬，也有截肢的馬，它們都活的好好的。但作為賽馬一旦折了腿可以肯定的是它們的運動生涯就終結了，不再為馬主創造價值，白白吃飼料，安樂死最省事了。。。。。就像陸龜的結石問題一樣，這種病也是飼養方法不當造成的唉，野生的馬就不會有這樣的問題，賽馬如果不是被迫參加激烈競爭，骨折的幾率會小很多，當然在野外如果腿部有問題是必死無疑的，對斷腿馬施行安樂死從自然法則上看沒什麼問題，但是斷腿是人類促成的，這個問題就比較呵呵了。就好比老闆逼員工加班，過勞住院老闆不報銷醫藥費，私以為這個很不人道，不過畜類畢竟與人不同，就那麼回事吧
（如果某人家裡的狗得病了某人不想治，安樂死，肯定要招一堆口水，賽馬么，飼養成本很高，不能創造價值就是倒貼，所以也可以理解
動物究竟被視作人類的財產？還是具有自由權利的生命主體？無論從法學還是社會學角度，這個問題似乎都尚無定論。不過凡是針對動物的殘忍迫害行為，必將成為社會公義的譴責對象。對賽馬實施「安樂死」並非不可以進行，但必須以真正的人道主義為出發點，而非毫無尺度地肆意濫用。畢竟作為現代文明的共同組成部分，尊重動物，實際上就是尊重人類自己。
我親身經歷一匹母馬被安樂死，而且肚子里還有胎兒，5個月左右。她是因為蹄子有問題，我們特意請外國專家幫她，雖然最終也沒治好。因為蹄子有問題，她每天每晚只能待在馬房裡，我感覺這簡直對她是一種折磨，因為馬本來就是為奔跑而生的。而且一隻蹄子有病，她就只能依靠另一隻蹄子來支撐身體重量，這樣另一隻蹄子也開始惡化。她其實很痛，走路能看出來，另一隻腳簡直不敢著地。她也不能趴下，因為趴下之後就很難站起來，所以她只能一直一直站著。我們都很希望她能堅持住，最後惡化到要用藥水泡腳的地步，看著也實在是非常心痛，所以最後不得不安樂死……這樣可能對他們也是一種解脫……
人道從字面看只是相對於人來說的，我們對動物產生的是類似於人的同情心裡。
孩子，人道。。。
還有更多殘忍的事呢。
據我所知，賽馬受傷後，被安樂死已經不錯。
像我們當地的馬場，馬老了之後，不知道他的屍體會流向哪家餐館呢！
有時候看著那些善良的大眼睛，對於他們的命運我真是無力。
我很喜歡馬。
11區賽馬愛好者火速敢來支援1樓高票。
馬如果不幸骨折斷腿，或是得了蹄葉炎之類的病，是很難痊癒且有極大概率在痛苦中死去。
除了1樓提到的因為無法自限而導致二次傷害，另一個重要的原因是馬的體重太大，在缺少一條腿支撐的情況下保持站姿會對身體造成非常大的負擔，引發衰竭（事實上不光是馬，靠四條腿跑路的大型動物都有這個問題），即使獸醫們積極治療，死亡的概率依然太大。
我家裡以前有個小馬駒前小腿被摩托撞斷了，捨不得殺掉，最後給它接好了，不過另一條腿軟腕，指甲很長了，走路有點顛，但依然能拉車干農活，也許是因為小馬駒好治！
我謎之想殺了吃肉是不是最人道的方法，別罵我，我就是瞎說而已，對不起
世界上最可笑的事情就是對著動物來講人道
大多數時候所謂治不好，不過是不能重上賽場，溜達溜達還是能做到的。
就像劉翔，不能跑110還能跑著玩，然後咱們說他肯定是熱愛跨欄運動的，不能跑了肯定很痛苦，不如咱們把他。。。。。。
所以我感覺主要是西方人為了成本和自我欺騙考慮
我知道一點假肢和骨折康復方面的東西，這種情況也許馬恢復不了昔日的運動能力，但是用個懸吊裝置配上落地木架或馬廄的梁是能夠將患肢保護起來，分配合理一點體重也不是負擔。
但是你想一下西方馬場主對那些不出成績的馬是怎麼處理的就知道他們遠遠沒有咱們想的那麼富於愛心。配種過程中往往會出現大量失敗的產物，一批母馬配得再貴也會有大量小馬駒不成材，這種去哪了？這些可都是可以「自由自在」奔跑的啊。
一匹賽馬，有過成績，有過粉絲，腿斷了主人就弄得跟個乞丐一樣養著，輿論壓力多大；如果繼續好好照顧，符合馬道，哪資金壓力多大。
所以西方人基本是這個原則：我只養有用的，有用的我好好養，如果不能好好養那就殺了，然後管這叫做安樂死和人道主義。
跑馬滴漢子你威武雄壯，
賓士滴駿馬……腿折了再換一咦匹。
是不是最近在看獸醫杜立德？個人覺得其實還是比較合理的，因為它活著絕不會舒服。
不管是對於賽馬，還是人類來說，都是非常人道的，而且是必須的。目前為止，我還沒有聽過有有斷腿的賽馬能夠活下來的。作為馬主，對於自己的賽馬肯定是有很深的感情的，但是斷腿以後，由於馬的體型巨大，而且力大無比，不要說做手術，單是麻醉就是很大的問題。活下去只能徒增痛苦，所以大家公認的做法是對其實施安樂死。
其實你可以去看看獸醫杜立德這部日劇，我是獸醫專業的學生…安不安樂死其實感覺是差不多的，畢竟是賽馬，它更渴望於奔跑。主要還得看主人的意願。
是人道，不是馬道，求得是作為人類的自我安慰，因為這點把那些讓愛馬安樂死的人推上道德至高點也完全是人的一廂情願，畢竟人只是人而已。ps，我覺得所有把馬當成人類的好朋友的人也是一廂情願，畢竟你不是馬，馬與人不同物種，在生存上力量完全不對等，人類自以為懂，所謂精神上的交流，都是放屁。
跟一個馬講人道也是醉了，安樂死算是好的了吧，人能有幾個機會享受安樂死啊
推薦閱讀：