生存的意義?

我是一名大學生,從初中開始就在考慮一些似乎永遠都沒有答案的問題,生存或者死亡。那時的我還停留在對死亡的恐懼之中。可如今,我卻面臨著生存的意義的考驗。大學中,學習了很多東西,可是靜下心來才發現,似乎都沒有什麼意義了,我自己也是比較冷漠或者說是比較不近生人的人,感覺周圍的朋友似乎都有些奇怪,我說不清這種感覺,可能我自己才是奇怪的吧。經常會覺得一切都無所謂,朋友,工作什麼的,偶爾會對現實不滿或者是憤怒,但是,現實就是現實,想要做一些事真的是很難。我喜歡資本運作,學習了很多相關的知識。可是,投了許多份簡歷卻一一未果。而有一個同學,卻因為他爸的關係直接進入了要害部門。現在學習經濟類的大學生出來沒有什麼背景的,估計就是做銷售去了,又或者是被外包,整天因為正式合同的東西而擔心。對此我不是很理解,又或者是自己的抱怨吧。感覺做什麼都是無用功,有心無力的樣子。我喜歡接觸樂觀積極的人,我是一種典型的被激發體,可是周圍的人總是在不斷地告訴我現實,所以變得有些灰暗了。變得心灰意冷了。然後自己也就開始想著一些莫名其妙的事情,活著有什麼意義。。。世界眾多人口,多你一個不多,少你一個不少。碌碌無為的活著有什麼意義?而想要做一番大事卻又似乎舉步維艱。。。活著是有目的的嗎?或者說是有追求的嗎?我不太清楚。。。誰能告訴我這些?或者是告訴我我們應該做的呢?生命中總是存在著選擇,可是太多選擇卻只能讓自己變得手足無措起來。正如手錶理論所說:兩個手錶不會給人更精準的時間一樣。大家又是怎麼看待人生的呢?怎麼對待現實的呢?能夠指導我一下嗎?謝謝


  • 我們為了滿足慾望而生存。

我沒有辦法準確的回答生存的意義,但是我可以跟你分析為什麼我們要生存。我們之所以要生存,在於我們需要滿足自己的慾望。

植物人不能依靠自我而活,非是因為不能運動,而是沒有慾望。因為最基本的食慾和性慾都不存在,所以儘管有進食的能力,但是已經不在乎生存與否。

  • 你不是迷惑生存的意義為何,而是對心中的慾望求之不得,感到痛苦。

我單獨提出這個命題,是因為我覺得你非常需要清楚這一點:

迷茫 壓抑、憤慨、不甘 是完全不同的兩個概念。

後者說明你是有慾望的,說明你一定有不知道該如何形容的生存的意義。
如果你真的確定自己是迷茫,那麼這個問題太複雜了,不是我三言兩語可以說的通的。
對你來說最重要的,就是你要非常肯定的認識到,自己到底是迷茫還是不甘,這真的很重要。
我現在認為,你不是真正的迷茫,而是在不甘。

  • 你找不到方法解決你的痛苦,因為你不清楚求之不得的原因。

當遊戲規則不公平的時候,我們往往不會第一時間去在意如何遵守規則或者讓規則變的公平起來,而是首先審視規則是不是站在我這一邊。

你之所以不知道自己求之不得的原因,是因為你不想提前了解遊戲規則,並且不願意了解了不公平的遊戲規則之後,遵循規則讓自己利益最大。儘管你已經,並且不得不,參與其中。

  • 你不清楚求之不得的另一個原因,是對自我的不了解。

你的慾望是什麼。
有的人告訴你:活著是為了思考,為了創造。他們是偉人,科學偉人為了求知慾而生存。
有的人告訴你:活著是為了滿足自己,為了開心享樂。他們是暴君,惡人暴君為了佔有慾而生存。
有的人告訴你:活著是為了走完固定的程序,娶妻生子。他們是平民,普通人為了食慾和性慾生存。
你的慾望是什麼。掌控?佔有?享樂?性愛?美食?求知?繁衍?放縱?安逸?榮譽?
也就是說,現在我們需要反思,你有真正深入的了解過自己沒有。
不清晰的慾望,不會產生強大的執行力。

  • 你之所以對自己不了解,是因為你的自我保護。

我們很多時候不了解自己是流於表面,實質是自己對自己的誤讀,導致的我們認為的自己,和現實體現出來的自己,不一致。我們認為這是不了解自己,其實是我們嘗試了解過,但是誤讀了自己。
我們為什麼會對自己誤讀,最主要的原因是因為我們經常給自己找藉口,留後路,我們分明不是出於這個原因才會如此,但是我們強迫自己相信自己就是出於這個因素才如此。
我思索了十幾年,人們為自己找借口,找後路的機制是怎麼建立的。
現階段的成果,就是:人們為自己找借口,是出於對自我的保護。
我們對自我的保護往往在兩個方面:身體上和精神上。
當我們產生高於本能的意志時,精神體系也隨之產生了。但是它異常的脆弱,以至於人們總是會找一些支柱,比如宗教,比如傳統倫理,來保護自己的精神不至於崩潰。

  • 你的自我保護機制,在你從孩提世界,進入到成人社會之後,逐漸崩潰了。

精神上的自我保護機制相當複雜,而且非常難以去研究。
現在能得出的結論是,堅強的內心,健康的精神狀態,往往需要一些支柱來支撐。
我們可以認為是自信,信仰,等等這一類的任何東西。

秦舞陽為什麼14歲就敢殺人,卻在刺秦的時候嚇尿了,反而是沒殺過人的荊軻面不改色?因為秦舞陽健康的精神狀態是建立在自信於自己的武力,所以當他面對比他強大的武力的時候,精神就崩潰了。荊軻健康的精神狀態是建立在認為自己站在道義的一邊,所以面對武力的時候不會精神崩潰。我們也可以猜測,在用手段給荊軻證明,他是站在道義的反方向,那麼荊軻很可能會精神崩潰,反而是秦舞陽不論道義如何,都可堪重用。

雖然任何自己認為說的通的道理都可以成為自己的精神支柱,但是你選擇什麼當精神支柱,決定了你在不同環境下的抗壓能力的高低
你用你自己認可的道理保護自我,但是道理存在於思想里,生存建立在現實上。
我沒有辦法準確的回答什麼是現實,但是我可以跟你分析現實的兩個特點:
第一,人人生而不平等。
第二,宏觀上的強,會淘汰宏觀上的弱。
你過於相信「人人生而平等」,以至於將它當作維持健康精神狀態的一個支撐。
你以前只是在接觸學習,消費,打發時間等等,你是被服務的對象,嘗盡了「人人平等」的滋味。所以當你接觸到「勞動,工作,賺錢,維持生計」這些「不講道理」的事情的時候,你的精神支柱崩潰了。

有一個短尾猴的試驗:用小黃瓜和短尾猴A換小石子,短尾猴非常開心;這時將短尾猴B放在旁邊用玻璃隔絕的另一個屋子(兩個屋子互相能看見,但是其實生活根本不相交),用葡萄(短尾猴認為葡萄是奢侈品)和短尾猴B換小石子。這時短尾猴A會拒絕再次用石子換小黃瓜。
如果直接給短尾猴B葡萄不需要小石子,那麼短尾猴A會將小石子直接扔向飼養員(儘管還能換小黃瓜)。

如果你的精神支柱是「付出,並把眼光放長遠,終將有收穫」,在你現在這個時間段就不一定會精神崩潰了。當然,也許在另一個環境,崩潰的更徹底。

  • 現實已經暴漏出,你對判斷事物的衡量準則存在問題。

你的精神支柱崩潰,精神狀態就已經失衡。也許你認為自己現在的精神狀態沒有問題,但是陷入對「人人生而不平等」不甘心,久久不能調整好自己,就已經說明了你的精神處於崩潰邊緣。

  • 你無法形成正確的精神支柱,因為你妄想用理智去戰勝慾望,但理智其實本質是一種慾望戰勝其它慾望所產生的工具。

你有沒有思考過,什麼是理智,我們有沒有可能通過理智戰勝慾望,那不可能。
因為只有慾望和慾望是平級的,慾望和理智並不是平級,而是上下級。
沒有任何思想能打敗慾望,因為它們都屬於理智,只有慾望才能打敗慾望。
因為理智是為慾望服務的,理智是為你堅持的一種慾望服務,去打敗其它慾望的工具。
你糾結於人人生而平等,是因為什麼。難道你的慾望是守衛道義嗎。我認為不是,後面再談。
有沒有想過,如果你的慾望非常明確,你是可以接受世界存在不公平的,並且通過遵守在不公平中的規則,和付出比他人更多努力,讓自己利益最大。
你的精神支柱之所以被打碎,是因為你根本沒有維修你精神世界的措施。
慾望本就會提供修復精神世界的力量,你的慾望產生理智,你的理智讓你堅強,有堅持。
越是堅強的人,慾望越是強烈。歸根結底,還是你嚮往的慾望不夠強烈。

————————————————————————————————————
鋪墊到此為止,下面開始揭露對生存意義茫然的更深一層的原因:

接下來的觀點和前面有一些出入:

  • 你的不甘心,不想受委屈,是因為你還沒有直面慾望,或者是你現在的慾望——僅僅是懶惰。

前面說過,能打敗慾望的,只有慾望。
你不是失去了所有慾望,你的不甘,證明你有慾望。
你真的有堅定的慾望,那麼哪怕辜負天下人,做盡喪盡天良之事,你依然會一往無前絕不會有猶豫。難道你沒有心愛的人嗎,難道你沒有需要保護的人嗎,難道你沒有非要得到不可的人或物嗎
所以你的慾望是被打敗的,你不是沒有慾望,不是所有慾望都消失了,而是它們被打敗了。
為什麼你現在覺得人生一片灰暗?因為你其它的所有慾望都被打敗了,而勝者讓你放棄了思考。
是的,懶惰也是一種慾望,它已經擊敗了你其它所有的慾望了。
你不是因為覺得不公平而自暴自棄,而是為自暴自棄找了一個借口叫做「我覺得不公平」。
如果你的慾望是做一番大事業,你不會抱怨你生在落後的中國而不是生在繁榮的美國;
只有你的慾望是懶惰,才會表現出這「比起世界平均水平,我必須是起點最高的那伙人,我才接受不了輸在起跑線上」這種心態。並且,這時候你的懶惰離打敗你的「做一番大事業的慾望」不遠了。

  • 你認為你遇到的問題,是面對選擇搖擺不定。但是我認為你現在真正的問題是,是相比於你所擁有的能力而言,你太過貪得無厭。這是由你的懶惰所帶來的對「不勞而獲」和「走捷徑」引起的。

你為什麼不甘。因為你的人生意義實現不了。你為什麼找不到,實現不了人生意義。因為你現在還當真太過弱勢。而現在,你在自己弱勢的時候,想付出太少的辛苦,得到太多的報酬。
這隻能證明,你現在的慾望,真的是懶惰在主導。
你正在,非常,非常,羨慕忌妒恨,「不勞而獲」和「走捷徑」,也許還不自知。
你不想走一丁點彎路,你希望付出一點點馬上就能得到看得見摸得著的收穫。
這才是我從你字裡行間里讀出來的信息。
不是迷茫,甚至不是不甘,而是,在抱怨「為什麼我不能過容易的生活,是不是因為沒有好爸媽」。
有才華,有背景,有這個,有那個,那要我們來幹什麼?享受?
人生就是如此艱難,我不拆穿,它還是這麼艱難。所以我還是拆穿了吧。

其實某種意義上來說,你正在享受你的人生,因為你的慾望是懶惰,而你正在掙扎向懶惰的方向靠攏,現在你正在掙扎,

我們來按照這些步驟檢測一下自己:

  1. 大學根本不存在,也不應該存在教育。大學的本質是一個機制,來提供優質的資源給優秀的人,用優秀的環境吸引優秀的人聚集。大學對學者更主要的幫助在於科研資源,大多數個體學者不可能負擔的起求學的成本,比如巨資建造的實驗室,社會提供的經費等等。
  2. 所以,請你現在回想一下,你所在的學校,最有威望的十個老師的聯繫方式。兩位你們學校已經退休的但是仍然和學校保持聯繫的老一輩大牛的聯繫方式。你們學校全部關於經濟領域的項目你可以參與的有什麼,曾經有什麼,將來會有什麼。
  3. 社會上一共提供多少種方式,當初你有多少選擇可以供你實習,你申請的總次數是多少。
  4. 知乎上有多少經濟學的大牛,有多少草根級別但是思想巨牛的經濟學愛好者,你添加了多少好友,你為了和他們溝通發過多少私信,
  5. 我還用再多說什麼嗎?

  • 生存的意義?認清自己的慾望,滿足自己的慾望。再多的,我們根本沒必要去想。

所以你怎麼打敗你的懶惰呢?只有慾望才能戰勝慾望。無論是大愛,還是大恨,必須是慾望。
什麼叫窮人家的孩子早當家?
什麼叫本來孩子很混蛋,「親人去世」之後一下子懂事了?
什麼叫談戀愛以後跟變了一個人似的?
為了家鄉貧窮的鄉親們而努力克己讀書?
為了報仇?為了出國?拜金?媚外?愛國?
以上這些都是什麼?是什麼擊敗了懶惰?是理智?是人生道理?非也,非也,是慾望。
我也只能幫你分析到這裡了,人生旅程,我不過剛剛走過一個開頭,知道的也不多。

  • P.S.如果你的慾望並沒有多麼遠大,只是平凡的度過這一生,娶妻生子(相夫教子),平凡到老。那麼什麼 公平 和 不公平 的,不要在意這些了好嗎?隨他去吧,活出自己的色彩。

will I be pretty will I be rich
Here"s what she said to me
Que sera sera Whatever will be will be
The future"s not ours to see
Que sera sera

————————————————————————————————————
8月4日


為了死之前能給世界,給其他人留下一些正面的東西,幫助上帝維持世界的運轉,世界的優劣發展完全取決於人心的深淺善惡。那麼我們所做的一切都在潛移默化影響著周圍人。增加做善念的信心,因為你在做的時候會感覺到阻力,但那也是正常的,因為這世界的事業,非正確的不會有阻力,反而覺得輕鬆。輕鬆並不是應該追求的本質。因為這是建立在其他人必須辛苦,能量總和是平等的。所以你得到了輕鬆,必定換來精神上有些人對你的厭惡,前世今生輪轉業力就是從此而來。你追求什麼,獲得什麼,放棄什麼,失去什麼。今生的覺醒我告訴自己必須做一個好人。


生存的意義就是尋找生存的意義。


當你活著的時候根本感受不到生存的意義,或者說生存對於生者,本就沒有意義,就像問「世界的存在有意義嗎」這樣的問題。
但一旦當你嘗試死亡或者近距離接觸死亡時,你內心一種莫名的活下去的渴望就是生存的意義,只是很多人已經來不及後悔了。
還有,不要把生活看的太有目的性,與其問自己為什麼存在,活著有什麼用,還不如問別人你的優點和貢獻。


人,生存的意義在於尋找「存在」的意義——這是我哲學意義上的理解

而我對此膚淺的理解是:人,生而就是用來刷存在感的。存在感這種玩意普遍存在於「與XX的愛情基情友情親情」;「XX國家」的「XX主義」;「XX教派」;「XX界的XX理論\記錄的突破」;「XX業界」的「XX大牛」……人生短短百來年,上面總有一款適用終生的。

至於題主這一款的,按你的描述,即便做個銷售,也是可以做到非常有「存在感」的。嗯,短期目標就是銷售主管,終極目標就是喬布斯喬幫主好了。還覺著沒找到存在感就用爸媽妻兒的存在來明確自己的存在,還不滿足?再試試投身於XX主義,XX教派,XX公益好了

========以下為吐槽==========
其實,對於浩瀚宇宙來講,人類真的沒有任何存在意義……哲學界的三大終極問題我是誰從哪來到哪去,相對於時空尺度無限大的宇宙,相對於永恆,就是個笑話。

但對於人類社會本身的時間和空間尺度來講,任何作為「人」的存在都是有其意義的,SO,努力去尋找,去「刷存在感」吧!記得有空就問問自己」我要為誰而存在「」我的存在為了什麼「」我怎麼才能存在下去「哦

=========補充===========
據說唯物觀點的哲學界還有三大問題——
如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。 如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。 如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
來源未知,有待考證。但是用這三個問題作為尋找」存在「意義的動力,還是非常有助益的。


沒有意義。自己找樂子。


目前最高票答主答的比較多,原諒我大半夜趕時間上床追小說,所以沒有看完,
------------
這個問題在我念書的時候,經常湧上心頭,說實在話,是閑的蛋疼,
後來談戀愛了,實習了,忙起來就忘了這個深刻的哲學問題,
現在想來,這個問題可能會伴隨我很久
-------------------------
近來工作趨於穩定,在目前公司待的時間足夠長了,戀愛沒有了,念書時候的遠大暢想也沒有了,
把自己擺在一個至高的位置去審視自己的每一天,碌碌無為,
意義何在?
這是你的問題,也是很多人的問題,
當你發現,自己或許並不出眾,只是芸芸眾生中的伊麗薩,或許你缺的是存在感,被人需要,
有病了要吃藥,
正經談場戀愛,在工作中發奮努力到一個被依賴的位置,都可以幫你找到存在感,
終會有一個你,是別人無法替代的,
人性光輝光芒萬丈,
為需要你的人活著
------------
然後是另一個問題,為自己活著
我目光短淺,至今沒有看到目前的工作會帶著我慢慢走進輝煌人生的絲絲痕迹,
只是單純的 被需要,重複做一系列的工作,
每天的工作,在前天睡覺前,基本都以安置妥當,
為自己,或許我應該獨立門戶或是聽從父母換份工作,
可是難以抉擇,至今沒有答案,
或許我缺少了一個青壯年應該有的東西,說走就走,就像風中搖曳的蒲公英,
純潔美麗,但始終抓不到手裡,
---------------------
想到昨天看到的一個問題,題目大概是」隨機是這個世界的本質,有序只是人們的一味的認知「之類
可能在專業人士眼裡,這個是量子物理學什麼的能解決的問題,
可是發人深思,
人類站在了生物鏈的頂端,抉擇萬物,以自己的認識去詮釋所見所聞,
發明了語言文字,管太陽叫太陽,管月亮叫月亮,發現規律總結規律利用規律,數次產業革命和歷代先人的努力造就了現在的生活環境
目前我所接觸到的,大多是智慧的產物和勞動的結晶,
我們站在,巨人的肩膀上,活在歷代先賢造就的世界秩序中,
有幸如你我,攜眾志創盛世

願你終能在皓月繁星中,找到真我


這讓我想起來那個「自斷經脈的蘋果樹」的故事
有一顆蘋果樹,第一年長了10個果子,人們拿走了9個,給它留下了一個,它第二年努力的生長,結出了20個果子,人們拿走了19個,給它留下了一個,於是它很生氣,想:我這麼拚命生長,結果還是只剩一個果子,我現在再也不長了,讓你們拿不到我的果子。於是它自斷經脈,死掉了。
我也有過題主這樣怨天尤人的時候,我在政府部門工作,拉關係講背景的事情見的更多,一開始也很不平,但是隨著年齡增長,慢慢的變的平和了,現在覺得能拉關係也是一種技能,如果我當了領導,也一樣會喜歡會做人、會辦事的人,你自己不會做人,不會辦事,人家幹嗎要用你呢?另外就是後來接觸了一些有背景的人,發現所謂背景也並不是想像中那麼好用,很多時候是努力+背景才能有效。而且,有背景有時候也未必幸福,我大學的時候,曾經有一個很有背景的女生,但是大家都不喜歡她,最後把她逼得退學了。。。


都只是選擇,有意識的選擇,無意識的選擇,這一切的選擇構成你的人生,沒有過程,也沒有結果。

誰也無法告訴你生存的意義是什麼,意義這玩意本來就是有視角的,你站在不同的視角上,你所看到的意義也是不一樣的,但東西還是那個東西,它沒變,變的是人。語言是不能準確表達思想的,你所理解到的未必是我真正想表達的意思,我所能做的只是盡量準確的表達我的意思,但你會得出什麼樣的理解是我無法確定,每個人的語言的含義大部分相似,但組成句子後,有時可能就會有很大的不同,即便是同一句話。不要在意別人說了什麼,包括我的,做你自己的選擇,選擇什麼都可以,人生沒有那麼多限定,你甚至可以選擇成為一個惡人,這都沒什麼,我知道你心裡一定有一個支撐你沒有選擇死的原因,去挖掘這個原因,它可能沒有直接的出現在你的意識里,也可能在你的意識里並不起眼,但它一定在你的生活中出現,那個原因會是你存在的意義,一定有。

最後,所有人所說的包括我的,都是狗屎,明白我的意思嗎?別人的話,即便是所謂的有科學的數據和研究支撐的也可以是個漂亮的謊言,世界的真相,不在於別人怎麼說,而在於你怎麼看,這個世界,沒有好壞,沒有善惡,沒有利弊,沒有這些對立的概念,所有對立的概念都是前人的選擇,我們可以繼續這麼選,我們也可以選擇一個新的選項,我什麼都不選,每個人都有他做選擇的原因,這個原因不一定是合乎邏輯因果的,可以是隨機瞎選的,瞎選也你選擇的,你選擇用瞎選的方式而不是用邏輯,一切選擇從足夠高的角度來說都是合理的,但問題在於,在人類社會生存,你不能用那麼高的角度。

我說點什麼玩意,瞎看吧,不看也沒事,估計沒啥用,生存有意義嗎?有也沒有。


生存的意義就是活著,死了就沒有意義了,所以活著就是意義。


人生存的意義就是讓人類生存下去


我原來也有這樣的問題。一次看電視,看到大馬哈魚出生後,順流而下流向大海,途中不停的覓食長大,數月後到達大海, 在大海里也是長途遊動不停的覓食長大,生長了三、四年後,發育成熟了,就開始回遊去尋找它當年的入海口,找到入海口後沿河流逆流而上, 沿途歷經千難萬險,還要跳越瀑布,游到上流河段。一些地段,大黑熊守在瀑布口,將很多飛躍而上的大馬哈魚一口咬住。當然還有很多其它動物將回遊的大馬哈魚獵殺了。除非死亡,沒有一條魚會放棄回遊。終於有很多倖存者到達了河流的上端,在這大馬哈魚產下了後代,產下後代後,大馬哈魚即死去,其屍體成為其後代及其它動物的食物。以人類的觀點來看,大馬哈魚的一生,真是顛沛流離,辛苦之至。其一生的意義只是為了能產下後代,留下其生物性的DNA在世上,一代代相傳。 人也是動物的一種,從生物學上看,我們被生育,繼承了我們上輩的DNA,我們活著的意義也是要將上輩傳給我們的DNA流傳下去,否則人類就會滅絕。 故生育後代並將後代養育成人是我們生物學上的人生意義。


生活本身沒有任何意義。每個生命不過是精子卵子意外的結合。你要自己去創造意義。


這位朋友,感覺你把自己當成腦殘劇的女主了,身世凄慘,境遇潦倒,一切不幸不是為你準備的,但是唯獨少了女主百折不撓的意志和解救你的白馬王子。
首先,你的生活觀太嬌氣。人不是為貪圖享樂和安逸而出生的,但是生存的意義絕對是在於奉獻光和熱的同時享受生命的過程,奉獻自己的光和熱,不管貢獻大小,至少人需要一種存在感,而這種存在感就在於你是否做了貢獻,而這分貢獻量力而行就好,享受生命的過程就是肯定自己的價值,接受自己的存在,積極樂觀的生活,如果你不能從物質上奉獻社會,最起碼你得從精神上給予這個社會和親人正能量。
其次,你的生活觀太矯情。老人們常說比上不足比下有如,也許你會說這是無能者的借口,如果是這樣你就證明你的能力啊,怎麼會輕易的就被現實打敗呢?從你的言語中完全可以感受到你的仇富心理,然後把自己軟弱說成是富二代的打壓,你可知富人是少數,普通人才是多數,你可知道,可以工作的崗位很多而且都是憑能力說話而不是富二代的專職崗位,其實說白了就是眼高手低,你說你剛畢業,要經驗沒經驗要能力沒能力的,人家又不是你親爹親媽,憑啥就把公司給你讓你當個CEO呀。你四肢健全卻在抱怨命運不公,沒把你生在高官顯達的官二代或者富可敵國的富二代家裡,你叫那些殘疾人怎麼面對這個社會,難不成不活了嗎?別人是身殘志堅,你可千萬別身堅志殘,說白了就是慾望在作祟。
朋友,加油!這番話不是只針對你,其實也是說給我自己聽的。我們都還年輕,不應該讓人感覺歷經滄桑對什麼都失望的樣子,我們應該看到更美好的自己和更美好的世界。


人的一切恐懼、不安、焦慮均來自於未知;人的一切快樂、興奮、寧靜也根源於未知。人的意義便是準備、面對、體驗未知,並且回味、留存、傳授已知。


為了享受活著的心態


最近我也很苦惱這個問題 就是存在的意義 為了什麼而存在 至今未果 沒有結果的是我個體對於個體的意義 有結果的是 羈絆 家人 愛人 朋友 愛好 等等一切和你有關的 不能說我為了工作 離開我公司一樣轉 不能說為了我的愛好 沒有我一樣有人玩 但是對於父母媳婦摯友 你是唯一的 所以為了大家 生存下去吧


小時候又一次想跳河自殺,走到橋上想起我媽,又跑回來了。對我來說生存的意義就是讓自己和愛自己的人開心


在短暫的一生中,做自己。


生存的意義究竟是什麼?有人說,人這一生,如果所有的目的是為了自己的快樂幸福,那麼他是可悲的,人必須要有一些置之身外的夢想和目標,我對說得太絕對的話一向都有很多質疑,哪有什麼絕對的事情,幸不幸福,可不可悲,其實哪有什麼標準的定義,不過是人的心理感受罷了,而且,其實追求人生幸福和置之身外的夢想並不衝突,有的人追求人生的幸福和圓滿就是通過實現身外的夢想,像是音樂家,他們譜寫出動人的歌詞和旋律,其實也是為了撫慰更多的心靈,但能夠實現這個意義,本身就可以給自己帶來足夠的幸福了。退一萬步講,即便有一個人,做的所有事情,都是為了自己的生活幸福,我覺得也沒有什麼可悲的,起碼,他在努力的生活,在為自己想要的事情和人而努力著,別人又有什麼權力去評判他。

那麼,生存的意義究竟什麼呢?既然每個人都有自己的理解,那還有探討的必要嗎?會不會有一種共性的東西,是所有人生存意義的核心?,好像也沒有,那這樣的話,這個話題不是就沒有必要了嗎?不,我覺得還是有意義的,我們可以試著多找一些樣本,來完成這個報告。

我:陪伴愛人,寫出的文字讓更多孤獨的人看到,讓他們不再那麼孤獨

kiwei:為了死之前能給世界,給其他人留下一些正面的東西,幫助上帝維持世界的運轉
面白:生存的意義就是尋找生存的意義
艾茴:當你嘗試死亡或者近距離接觸死亡時,你內心一種莫名的活下去的渴望就是生存的意義
李琛:人,生存的意義在於尋找「存在」的意義
xxx:沒有意義。自己找樂子
xxx:生存的意義就是活著,死了就沒有意義了,所以活著就是意義
林墨哲:人生存的意義就是讓人類生存下去
微距留白:生活本身沒有任何意義。每個生命不過是精子卵子意外的結合。你要自己去創造意義
看到了這麼多意義,其實發現有的意義是重合的,重合的比較多的有:生存本身就是生存的意義,生存本身沒有任何意義,你要自己去創造意義,為這個世界留下正面的東西

不過這個問題永遠也沒有標準答案,這個答案也是活動的,隨時都會有新的答案出現,你相信哪一種意義,那你的人生就會相應的被你賦予什麼意義,意義是主觀的,不是客觀的,所以賦予意義似乎是最終的答案

因此,我得到的最終的答案接近於:生活本身沒有任何意義,每個生命不過是精子卵子意外的結合,你要自己去創造意義(2017年12月10日)


推薦閱讀:

如何建立堅定不移的世界觀?找到信仰?
?

你看過哪些讓你三觀盡毀的電影?
自私是不是人的本能?
互聯網對公眾認識世界的影響主要體現在哪幾方面?請舉例說明。
易經中有哪些句子在當今社會仍有現實意義?

TAG:哲學 | 情感 | 心理 | 世界觀 | 人生觀 |