把PPT做成像視頻一樣酷炫有什麼意義？

12-21

適當的ppt做動畫，可以更生動，更好的吸引注意力，表現想表現的內容。
但是酷炫的ppt視頻的話，我希望我們首先有同樣的一個標準
大家先看一下什麼叫酷炫的PPT視頻動畫，先來三個讓我跪拜不已的ppt視頻動畫：

仿蘋果的一款ppt片頭動畫，簡單內容的背後是細緻完美的動畫，我心中的第一個完全跪拜的動畫
138號作品-時間都去哪兒了，AE級視頻動畫，配上好內容，看一次，尿一次
PPT動畫：5分鐘了解中國高鐵[中英雙字]，新媒體宣傳獲獎作品

這些東西受到了在P界收到了廣泛的推崇，把PPT玩到了極致，PPT做視頻在我眼裡可以套用許岑老師的一句話是「在平坦的道路上曲折前行」。因為他們沒有視頻動畫軟體效果好，方便，但是

我認為有兩個關鍵意義：

1.道與術的問題：
ppt是幻燈片，一種演示工具，過去受技術的限制，現在功能越來越強大，能做視頻，但是很花費時間，會不會太執著於「術」了
借用 @馬力的話說：
《神鵰俠侶》中的楊過在石壁上發現了劍魔獨孤求敗刻下的字，其中有這麼幾句：

「紫薇軟劍」三十歲前所用，誤傷義士不祥，悔恨無已，乃棄之深谷。重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。

其中有三把劍：紫薇軟劍、玄鐵重劍、無劍。這三把劍似乎能解釋這個問題：
1. 紫薇軟劍
三十歲前，獨孤求敗用紫薇軟劍來馳騁天下，這時，他依靠的是劍，是用劍作為「器」的性狀來發揮威力。沒有這把劍，也許他的戰鬥力就會下降很多。

這時，對於劍的運用，他只達到了「器」的層面。

2. 玄鐵重劍
三十歲到四十歲，他開始用玄鐵重劍。劍只是一個介質，本身並不鋒利，大巧不工。他是用本身的招數在驅動著劍，恃之橫行天下。這些招數，這些使用劍的方法，就是「術」。

這時，對於劍的運用，他已經達到了「術」的層面。

3. 無劍
四十歲後，他終於做到了受眾無劍，心中有劍，草木竹石皆可為劍，以無劍勝有劍。他掌握的，是達到目標的「道」，這個「道」，不會因為對象（器）而改變、也不會因為方法（術）而改變。

這時，對於劍的運用，他終於達到了「道」的層面。

舉兩個現實的例子：
（1）設計
PS/AI/FW 等軟體，就是「器」；
任務分析、可用性測試、卡片分類法等，就是「術」；
以用戶為中心的思想、各種啟發式原則，就是「道」；

你可能認為過分執迷於「術」了，你要的只是一個演示，製作視頻又不專業，浪費時間，走火入魔
其實依我所見，大多數人還沒有「術」，就談「道」，空談，生怕走了冤枉路，以至於一步都不走，如果沒人能做視頻的話，你用ppt去做啊，總比沒有強，是要花費點時間，但是花費的時間會比你用動畫軟體短？因為ppt簡單易易上手，多數人對動畫軟體估計門都入不了，最後動畫軟體還是得找專業的人做，但是大部分人不會去找，以致最後啥也沒有。

ppt是一款非常常用的基本辦公軟體，你的付出總會有收穫，提升你的「術」，如果是有需要，我建議去做。而且把一樣東西做到極致，你會有不一樣的收穫，「術」到一定境界，你才有可能收穫「道」，「術」都沒有，那就是瞎扯了

2.跨界

既然說的是酷炫的
我認為還有跨界，有些時候用不同的方式表達，我感覺其實是可以創造市場的。
ppt2013的功能越來越強大，這可能也是技術發展帶來的便利，
我已經感覺PPT對一般人已經能玩的像PS一樣，但是絕對沒有PS厲害，可是他滿足了部分人的需要。
網上有一個活動是 @秋葉舉辦的一頁紙PPT大賽：群毆PPT，他們做的還是PPT嗎？
貼一下我和我喜歡選手的作品：
修改的是中國好聲音的比賽流程的ppt

微博@羽軒婆婆

我的

我感覺已經不單單是PPT，還有點海報設計大賽的味道，把ppt做的像海報一樣有意義嗎？
甚至不是海報，信息圖，平面設計，總之不再是傳統意義上的PPT了
我感覺在裡面如果只是基本的PPT製作上百分之八十的人都OK的。

一個領域內追求的頂級境界，在另一個領域內可能只是雞毛蒜皮的小事，那麼跨界，把這所有的領域聯通起來，借另一個領域內的技術來完成這個領域內的問題，會有意想不到的收穫。
我喜歡的羅永浩老師，英語教的不是最好的，但是是英語老師裡面相聲說的最好的，現在算是賣手機去了，這裡不談手機。

我這裡要說就是跨界思維，網上秋葉老師厲害，他的文章和邏輯思維好，但是網上寫手厲害的有太多太多了，秋葉老師做在線教育，做在線教育的人也有很多，為什麼他做到了網易雲課堂的付費課冠軍，他最厲害的是用PPT做了一張名片，他的是用酷炫的ppt做社群營銷和在線教育。

最後貼一個我曾經模仿過的ppt動畫大神微博@鍾源Cheese 大神的一條微博進行佐證：

再隨手搜一下Flash製作一般專業人士的

除非你是忙的不可開交，真沒有空，那就算了，如果不是的話我建議你去做。
我認為做一個酷炫ppt動畫可以幫你提升「術」，對以後使用ppt有莫大幫助，
另一個酷炫的ppt可以用作跨界思維，不是搶專業人士的飯碗，而是作為補充，創新。最後祝PPT這一款演示工具，越來越好，未來的演示精彩無限。

我是來潑涼水的，把PPT做成像視頻一樣酷炫有什麼意義？意！義！不！大！如果非要說意義，滿足了某些人的好奇心，滿足了某些極客追求工具極致用法的心態，以及，可以讓小白群體嘆為觀止乖乖掏錢學習技術，僅此而已。

知乎上的看官有一位算一位，你在最近一次看到一場酷炫的現場PPT演示是在哪裡？注意，我說的是現場，不是網路在線視頻，如果你看到過，那麼這個PPT演示的主體是哪一家公司呢，規模有多大，名氣如何……如果回想一下，我猜絕大多數人看到的應該只是demo演示（這個稍後再說），或者個人技術演示層面上的內容吧！

恕我個人淺薄，我就沒見過哪家公司在PPT演示上用各種酷炫特效奪人眼球的，有個詞叫喧賓奪主，您主辦方對自己的產品和講解該有多沒信心，才會花大氣力製造這些酷炫特效來撐場。

說白了，用PPT製作酷炫的視頻市場是非常有限的！PPT可以配色賞心悅目，PPT排版可以簡潔大氣，但是把PPT的元素弄成一堆酷炫的花樣，真的是種很LOW的行為。

酷炫的演示最初的市場在哪裡？十幾年前，互聯網帶寬有限，視頻還沒有如今這麼豐富的高比例壓縮格式，能播放的視頻慘不忍睹，畫質稍稍過得去的視頻根本無法直接播放，畢竟，在寬頻按流量算時長收費的年代，沒有人會花那麼大代價看公司的演示。

所以，Flash火了，基於矢量演示，讀取快、演示清晰、文件大小適中、佔用帶寬小，很多Flash高手把基於視覺和節奏的技巧磨練的爐火純青，配合可編程和手Key關鍵幀技術，出現了很多或者酷炫或者經典的作品。

等到互聯網帶寬和視頻技術發展後的今天，還有人關注flash作品嗎？有，的確有，但是這個群體大嗎？以蘋果公司為首反對Flash技術的聲音一直沒有斷過，加上漏洞多，容易被利用被攻擊，基於Flash技術的很多內容都逐漸退出了舞台，剩下的都是粉絲的狂歡而已。

在那個時期，flash和視頻廣告技術是彼此互相學習互相借鑒的，flash基於元素上的變化，視頻軟體基於色彩和形式上的變化，flash開始引入真色彩技術，視頻開始大量使用矢量元素做動畫。

上面所有已有回答中的所謂酷炫的ppt，都可以使用後期合成軟體製作出來（而且製作者的確參考了視頻合成技術的表現手法，畢竟視覺方面，道理是想通的），在具備技術水平的前提下，使用後期軟體的效率可以比使用PPT軟體的高十倍以上！同樣效果，大神用PPT做十天，後期大神基本只用一天，就這樣。而且後期的幾乎可以根據意見隨便改，PPT大神的作品每次改動都相當於重新製作。

對動畫（包含視頻演示）中，最最關鍵的內容是什麼？基於關鍵幀的元素運動技術。用ppt做動畫，能基於幀做變化嗎？用ppt做動畫，能與點陣圖軟體，矢量軟體和3D軟體做融合嗎？配樂的時候，能根據音樂的節奏關聯素材的變化嗎？……如果以上因素都不考慮，我就說一件事，已經做完的作品，我想提點改進建議，你需要改幾天？！

在視頻軟體中，所有作品或者基於時間線，或者基於圖層，或者基於鏈接關係呈現，每個環節可以彼此關聯可以彼此獨立，PPT作為一款辦公軟體，是不可能提供如此精確設定的，畢竟，不可能指望從業者使用ppt來製作電視台播放的廣告片！就好像不能指望會聲會影剪輯電影，美圖秀秀來製作明星寫真大片是一樣的。

高手說我能做，都能！高手用菜刀都能砍大樹，眾多普通人還是乖乖用電鋸好了，高手可以花一個月的時間逐個逐個細節的調整自己的作品，絕大多數從業者不行，流水線下作業，每周都有幾個成品要出來，否則沒有工資！

如果再討論如何融入業內流程的內容，那就是我欺負PPT了。

那麼ppt做的酷炫作品究竟意義何在？證明了這些人是工具用法上的極客，僅此而已。他們單一作品的報價可以秒殺任何視頻從業者，但是流水作業的話，累死PPT大神效率都追不上從業者，這就是差距。

對公司而言，花錢買一個特效視頻還是一個PPT視頻，只要對方按時交稿，對自己而言是沒有任何影響的！但是如果這件事由員工來做，考慮質量的同時，必須要考慮效率。這件事涉及到一個運營成本的問題，高手視頻作品可以報價1500每秒，你見過哪家公司給內部從業者這個標準的報價開工資？

2003年的時候，某省級機構招聘了一個本科高材生，做什麼工作呢，專職做PPT，當時還請了這個高手給我們講了兩天課，PPT中一個按鈕用了10層，從美術基礎到細節考慮（教了一上午），那真是一個詳細，期間跟老師就這種摳細節有什麼意義產生了一點爭議。後來小組間比賽，該老師說不限定條件和使用軟體，只求效果和效率，我用PS，5.02版本，五分鐘做了兩個顏色更漂亮的按鈕（當時PPT配色無法做到真色彩），老師當場下不來台。

後來跟該機構一直有合作，我留意過該公司所有PPT，包括那些配色和按鈕，我只見過一次，培訓那次。那個高材生老師後來被調去辦公室了，哪家正常運營的公司會給你一周的時間摳一個PPT啊！腦子進水了吧。

總結：把PPT做成視頻一般酷炫效果，當做磨練技術還可以，當做個人能力簡介也可以，如果想以此從業，算了吧，不如趁早學學視頻製作技術來的方便，術業有專攻！畢竟，PPT是可以導入視頻進行演示的，當酷炫的效果展現在觀眾面前的時候，沒有人在意究竟是用什麼軟體做的，真的。

對從業者而言，使用一款效率低下的軟體，吃力不討好的死摳，場景是難以想像的，腦子太僵了吧。你們誰用Word做動態報表手動敲數字？

我就是一個喜歡把ppt做得跟視頻一樣的人，回答是：沒意義，但我還是喜歡做！就像有的人把一個遊戲里所有物品全收集光，難度大實際意義小！

不過，對於大神們(我還算不上大神，只算小兵)來說，這就是樂趣…這麼做就是為了?——

顯示ppt技術

是的！不過不是顯擺，你在正常會議彙報，無論什麼高手都不會做成那樣，你能見到那種ppt一般在這些地方：ppt愛好群或者相關論壇，比賽作品，或者一些特定的宣傳展示用。

要麼就是流出來了，被剛入門的看到，覺得很牛逼就拿走了！

ppt愛好者就像發燒友是為了搗鼓，開發技術，比賽就很直接了當，就是為了顯示技術或者鍛煉提升技術。

所以咯……說的直白點，「為了裝逼」……不過不是貶義。。。

不是愛好者是不會明白的，不會理解這有多牛逼，難度有多高。就像我不明白總有人花幾萬買一個耳機，花一天去玩lol是一樣的～

ps~不懂得東西未必就要冷嘲熱諷，有的東西比想像嚴高端的多，一般能做這種ppt的人，做視頻的軟體pr ae 瑪雅什麼的，都不會差，不是不能用簡單的方法實現……只是就是想這麼做！

比如：明明打個電話就好了，有的人就是要寫紙質信，寄過去又慢又麻煩……
明明能靠特種直升機上珠峰，可他非得拚命去爬啊爬……有啥實力意義嗎？只對他自己精神上有，他自己知道。

推薦一個作品《驚變》，一定要看！再再強烈推薦一遍，驚變和天好的作品！我是看了這個作品才深深愛上ppt的，原來ppt還可以這麼玩，然後下了一晚一晚的琢磨，岔開了自己做，中午還是學會了不少東西，有本書好像叫ppt動畫，非常好的，其實不理解別人，沒資格去評價別人。做PPT動畫不是為了裝逼，或者不純粹是，那種興趣引導實踐而產生的快感是美妙的，創造美得東西，孕育出自己的成果，最後巧合參加學校比賽，第四名，三等獎，做感興趣的事情又成功了是美好的！根本沒有想太多！順便說一句ppt能做出來8成的Flash動畫的。

最近在玩天天酷跑。
我知道合成1個S級的精靈需要5個太陽級的精靈，合成1個太陽級的精靈需要5個月亮級的精靈，合成1個月亮級的精靈需要5個星星級的精靈。

於是有大神開始瘋狂買星星級的精靈，準備一次性合出S級精靈，當他買到第40個星星精靈的時候，一個擁有5個星星級精靈卻沒錢合併的人出現了，說——

你買那麼多星星精靈有什麼用，精靈只能登場一個，其他精靈都在後台閑置不知道嗎？

用excel畫畫—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻你看見有人用Excel畫畫的時候，你會怎麼想？
除了牛逼，除了佩服，除了開眼以外，你會想：老子以後就用Excel畫畫了？你找人畫原畫你會要求：你TM必須用Excel做？
word版 BAD APPLE（爛蘋果）—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻
你看見有人用Word做出bad apple（動畫）的時候，你會怎麼想？
除了牛逼，除了佩服，除了開眼以外，你會想：老子以後就用Word做動畫了？你找人做動畫你會要求：你TM必須用Word做？

我想你還是不會選擇Excel畫畫，Word做動畫吧。為什麼？

因為繪畫軟體動畫軟體那麼多，效果那麼好，操作那麼方便，
選擇用Excel畫畫用Word畫畫沒有意義啊！

用PPT來做視頻不是同一個道理么？

更新一下：
先說結論

PPT做視頻對個人而言有一定的意義，但對於他人來說，對你自己的社會競爭需求來說
毫無意義

個人

就如下面很多答案所說的，不管是出於裝逼，出於個人愛好，還是出於強迫症
用PPT來做視頻，至少他能滿足你自己的心理需求
從這一點來說，他當然是有意義的。

他人

但是，在現實求職中，尤其是在設計圈子中，用「PPT製作視頻」是否能給你帶來便利和優勢呢？
答案必須是否定的
之所以說用PPT來製作視頻沒有意義，其實是因為PPT跟各種視頻製作軟體比較起來

效果差並且產出比低

看看現實吧：
首先，各大廣告公司絕對不會允許你使用PPT來製作客戶的視頻——除非客戶要求。
其次，客戶不會因為你說：「老闆我這是用PPT做的視頻哦，意外吧！」，然後接受你：「老闆，你要的那個效果PPT做不出來誒」的說法。為什麼？

因為社會環境中，所有人看的只是「成品」，沒人會在意你使用的「工具」。你要自縛雙手是你的自由，但沒人會因此鼓掌和理解。

除非

PPT能做出其他專業軟體做不出的效果，用PPT製作視頻才有意義

為什麼不推薦PPT製作視頻呢？因為這才是符合人類的基本邏輯：

在社會化生活和工作中，我們絕對會自覺地選擇「高效、易用」的生產工具，視頻製作也逃不出這個框框

很不幸，在視頻製作中，PPT絕對不是「高效、易用」的選擇
你可以用他來滿足自己的心理需求……
但是相信我

如果你真的想涉足「視頻領域」，請把浪費在PPT上的時間，花在專業學習視頻編輯軟體上吧。

萬達電商前CEO董策辭職以後，公司內部給出評價是：其PPT做的美輪美奐…
後來有愚蠢的獵頭招聘時找到王興（美團CEO）給出五百萬年薪的時候咧，王興調侃，可是我不會做PPT啊

一份Slides，要看你的目的是什麼。

學術會議上的presentation？那麼大可不必追求酷炫的效果，原原本本把自己的research講清楚就好。

課堂上的課件？那麼大可不必做成一份令人跪拜的視頻，老老實實把課堂內容展示清楚就行。

商業會議中的提報？那麼大可不必讓老闆和客戶花五分鐘欣賞你做到了極致的片頭，認認真真把商業案例分析明白了就行。

如果是展會上面的公司宣傳片？我當然支持你用powerpoint做出酷炫的效果為公司贏得巨大的關注，但是使用專業視頻軟體難道不是可以做得更好並且更加節約時間嗎？

有句話已經被說爛了：形式要為內容服務！

那些酷炫無比的PPT，內容有多豐富？

所以，那些可以把PowerPoint玩出花來的大神們，小弟想要提醒您的是：過猶不及。

你做的Slides再花哨，也比不過一份樸實的商業合同能帶來真金白銀。你花費了無數心血做成的PPT視頻，也抵不過課堂里老師用默認模板做的課件能帶來一堂課的知識。

所以會做好只能說明這個軟體你玩的好，再厲害也只是「器」。

看到這裡，一定有很多不太會做PPT的同學要忍不住贊同了，似乎我前面對那些PPT技術之神的否定可以成為他們偷懶的借口。

抱歉，過猶不及，但首先你得滿了。

那些用著默認模板和藝術字，做片子不知道考慮結構內容版式風格，一味的堆砌文字，最終做出來一份word的同學，請你離開這道題目，因為你沒有評論的權利。

你連最基本的PowerPoint 和幻燈片製作原則都不知道，有什麼資格問「做得花哨有什麼意義？」

就像一個從沒念過書的白痴去問一個學霸：「你好好學習考第一有什麼意義？」

想知道嗎？自己考了第一就知道了。

看到這裡，有許多有一定技術但又不是大神的同學可能有些不知所措了。沒關係，最後才是我的論點。

做ppt，說到底是一個技能。在有些行業，這是吃飯的技能，尤其是對靠著賣PPT及教程的人來說，這是吃飯的手藝，所以練到極致自然沒得說。但在有些行業，這個技能只是一項輔助技能。由於PowerPoint在各行各業的廣泛應用，這個技能出現的頻率相當高，因此也是有必要在自己的技能樹立點亮這個技能的，至於天賦點加多少，那就得依個人口味了。如果你是一個忙得不可開交的銷售，可以相對降低一點，如果你是一個喝茶看報的公務員，閑著學點東西也是好的。

有位知友的觀點是「做到極致然後跨界」，恕我愚鈍，並沒有看出PPT做到極致以後和跨界有什麼關係。秋葉老師的PPT確實做到了極致，依靠著他做PPT培訓時候積累的資源跨界做在線教育，這背後的邏輯其實和PPT本身沒多大關係，只不過碰巧秋葉老師的科技樹上PPT一項點滿了而已。如果秋葉老師不會做PPT，而是加滿了其他技能，比如「市場營銷」或者「炒股」，一樣可以跨界，或者不跨界也可以做得非常優秀。至於工匠羅，我看不出他的跨界有什麼成就，只不過是嘴炮而已。

所以，PPT做到極致的酷炫，有時候是某些場合下的應用，有時候是PPT工匠的炫技，有時候是軟體性能的展示，但是對我們普通人來說，學習和追求這種酷炫的效果，是在錘鍊和提高自己的一項技能。至於有木有意義，你學會了就知道啦～

為了開心。

我也做過幾個演示文檔，上面說的時間都去哪了，也做個一個同名的。
分享給大家。共同品味下：
AxeSlide作品時間都去哪了？
AxeSlide模板數字魔方
AxeSlide斧子演示推介會演示文稿

似乎所有的答案都把PPT默認為「辦公軟體」了。
默認把PPT作為工作中的演示用軟體的話……那可不就是沒什麼意義嘛。
工作演示用的PPT，加些很酷炫很duang的特技完全不如弄出簡潔明快的排版布局，然後兩者又完全不如PPT內容大量乾貨……（我想起的是大學物理那個丑爆了但是寫著考試重點的PPT，它要是做成很炫很麻煩的樣子我們一定會罵街罷）
然而其它場合呢？即使它「除了裝逼之外沒有別的實際意義」，難道就沒有把（某種意義上的）「裝逼」作為生產力的場合嗎？
其實是有的，一定是有的。試著把重點放在這個思路上，問題的答案就不一樣了。

如果PPT是用來做宣傳片的那種，做成視頻一樣酷炫很有意義。
但是一般的那種感覺意義不大，重點在於內容及展現形式。

個人覺得還是有意義的，將一個軟體用到極致或許是為了彌補其他軟體使用的不足。
比如我不太會用會聲會影之類的視頻製作軟體，然而我可以用PPT代替一下。
比如我不太會用PS製作海報，我可以用PPT代替一下。
不知道我有沒有切題

Because we can 啊，少年。

等你真的能把把PPT做成像視頻一樣酷炫的收穫，你就會發現沒有意義。在這之前，都極有意義。

真奇怪，居然有人認為一個裝逼的機會沒有意義。

power your point.

為了讓大家忽略內容的好壞。

每次做PPT不知道怎麼講夠時間就把PPT做的酷炫些。

對於聽眾可能只是好不好看的差別，而對於PPT本身是一種完整與否的差別

讓人不關注內容只關注形式