《三體》裡面，從全書來看，是誰完全沒有辦錯事呢？

12-21

似乎黑聖母的人太多了，想知道沒有黑點的人是哪個

無疑是史強啊，對每件事都洞若觀火，有時甚至未卜先知。他策划了古箏行動，抓住三體教教主葉文潔，準確畫出羅輯夢中情人的容貌，救了無數次羅輯的性命。最關鍵是當科學界一片絕望時是他帶著汪淼丁儀去看郊區的蟲子，讓人重新燃起希望。而到了第三部，史強再沒有出現。也隱喻著那個歷史強悍的地球文明即將走到終點。

如果僅從人類生存這個角度來看，章北海要比史強更有資格。原因是史強和羅輯做的事主要叫做解題，發現問題，解決問題，他們是千萬個試圖解決問題中最終成功的那兩個，史強起到的更多是輔助作用，他們解決的問題是如何製造威懾力，他們在一邊摸索一邊找辦法找方向，最終不管是能力高還是幸運他們找到了這個方法，也就是說無論史強還是羅輯他們的很多作為是被動的，除了搞定三體外沒有整體大綱的，他們是強者他們是幸運兒但他們的行為是不需要去分辨對錯的。

而章北海做的事是人類的最終選擇問題，如何才能生存下去，而無疑章北海從最開始就選擇了方向，他認為逃亡主義是人類生存的方法，並且他認為人類本身不會容忍逃亡主義，所以他一開始就做了最終選擇，偽裝成勝利主義者來做逃亡主義的事。

無論從事情的級別上，還是是否處於核心作用位置，還是在從始至終明確的方向和方針上，無疑章北海都比史強更有資格入選。

——————

但如果生存不是一個文明的最終要求呢？就像如果一個人說，我不怕死，但怕丟失尊嚴，我寧可死，也要維護尊嚴。

如果人類社會絕大多數人都認為愛，尊嚴，文明，要比在滿身罪惡中苟延殘喘更有價值的話，那麼程心也可以是一個沒有犯過錯的人。

就像另一個答案里說的，只是每個人的選擇，每個選擇後面都有他代表的人，維德能代表很多人，羅輯能代表很多人，章北海能代表不少人，程心也能代表相當多的人，雖然可能優越冷酷的你對程心以及跟程心一樣的人都報以不屑一顧，但她們人數可真不少。

所以，A的選擇代表選擇A的那些人，B的選擇代表選擇B的那些人，我們不用選著A又去說B的不對。

只有一種人是錯的，就是他選了一種自己不想要的。

------------------------

感謝評論區 @李奕熹
說的很好，最大的問題是很多人不願意被代表。或者更進一步說，很多人有強迫他人接受自己意願的想法。在三體里，其實最大的矛盾體現在逃亡主義者的主張上，那就是生存權與公平權的鬥爭，要生存權的人有兩種，一種是章北海這樣的為了人類存活延續的思想，另外一種是我有能力逃亡生存所以我應該選擇；而公平權在這裡凸顯了人類文明的最大難解問題，有錢的人跑了，我們沒錢的怎麼辦，那不行，大家都不能跑，搶飛船一幕只是一個極端化的表現。實際上從智子封鎖解除後人類開始選擇方向時，公平權就變成了大多數人強姦少數人的最大武器。

那你如果換種角度想，你支持哪種？A）跟三體打，打不過被消滅；B）跟三體同歸於盡；C）逃。
這裡有個問題，就是絕大多數人想選C，但他們沒資格選C，這時因為無法選C，只能選A和B，那麼很多人並不認同A、B選項的人就會仇視有資格選C的人。

在沒有文明的世界裡，這一切都好解決，有資格的人是強者，幹掉沒資格的人，或者自己逃亡就是了，物競天擇、適者生存說得就是這事。但在有文明的世界裡，這一切不對了，誰說適者生存了，不適者也要生存，我們文明的常態是「不適者也要生存」，但到了三體里，就極端化了，不但要保證不適者的生存，當文明也不能保證不適者的生存時，大家得一起死，原因很簡單，不適者數量多有投票權。

------------------------------------

所以無論是哪一方，都應該看透文明的本質，逃亡者有堅定的拋棄文明束縛的能力，但同時又能深深理解文明的能力，就如章北海。不逃亡者應坦然面對死亡，因為文明本身是一個不可思議的奇蹟，既然認同文明的作用，那就坦然接受文明的結果，文明的結果必然是妥協、不走極端、適配弱者，我們在溫情的文明中保護了弱者上千年，何必在最後一刻放棄這份溫情。人的天性是適者生存這樣的冷血強權，還是看到柔弱新生時不顧一切保護他的溫情，抑或不忍看到同類因為弱而慘遭淘汰的惻隱，這只是一個選擇題而已。你選了，就不要有遺憾。

居然沒有說丁儀的？！

他可是經歷過《朝聞道》《坍縮》《球狀閃電》《微觀盡頭》《三體》和《黑暗森林》六部的人啊！

六部作品都存在的六分儀啊！

丁儀，哲學和量子物理學雙博士學位，還有一個數學的碩士學位，一級教授，最年輕的科學院院士，曾是國家中子衰變研究項目的首席科學家，還因此項研究獲諾貝爾物理學獎提名。

在三體系列里，從開始的撞球試驗說出了「物理學不存在」，到拿煙絲類比多維世界，然後贊成輻射驅動，再到觀測水滴時前瞻性地讓量子和青銅時代進入深海狀態躲過一劫，甚至是最後那句「傻孩子們，快——跑——啊！」丁儀遠遠超過了其他人的思維深度，他的每件事都做得超前且有預見性。

他沒做錯啊！完全沒做錯啊！

竟然沒有人說雲天明？雲天明可是寧肯拋頭顱打入敵人內部，也要為拋棄了自己的整個地球和地球人爭取生存的機會，延續人類文明吶！雲天明的偉大之處已經不能用聖父（褒義）這個詞來形容了，應該是和羅輯一個層面的救世主級別了。

本來人類要是照著雲天明的提示信息發展曲率光速飛船以防範二向箔降維打擊，那太陽系人類文明至少可以像藍色空間號以及關一帆聖母一樣可以延續個幾百億年。然並卵，愚蠢的地球人不懂雲天明煞費苦心搞出來的的提示信息。智商不夠，只能被高級文明給先滅了。

2015年9月23日，補充關於羅輯的評判，評論區有知友認為羅輯算不上黑點，我想補充一下我的看法：
這是和維德放棄抵抗一樣一個邏輯上覺得有硬傷的地方。三體估計羅輯的威脅度在94%左右，即使退位之前仍然有90%多的威脅度，這意味著地球受到威脅的時候他會有94%的概率會與三體同歸於盡。這樣一種威脅度下，竟然平和的將權力交給程心，如果他之前認識（比較具體的認識）程心，他至少能預估程心的威脅度不會太高，給他在邏輯上完全不通，要麼就是推卸責任；而他不認識程心，就這樣將地球人和三體人的命運交給一個不認識的人，這和維德放棄抵抗更值得黑了。從結果上看這他還是做錯事的。
因此，目前結論依然是：章北海。

—————————分割線,以下為原答案——————--

補充關於
除了目前高票的史強
再分析一下其他人。
1.僅僅從動機來說，「前進前進不擇手段的前進」的維德算一個，可惜的是他卻沒辦成幾件至關重要的事，如果說沒辦成也是辦錯，那他應該排除。（經評論區提醒。以結果導向看，是應排除。）
2.章北海（為啥我剛想起一個姓章的突然想不起名字第一反應是章澤天..）也是，從頭到尾隱忍的，偽裝，所做所為都達成了，正確而又辦成了事。正確的判斷逃亡主義，並且幾乎一己之力改變航天研究方向。以及後面的逃亡。從動機和結果，這個我一時真想不到任何黑點，非要說手段，那也是沒辦法的事。
3.雲天明如果辦錯，就是給了一個宇宙給程心不能正確認識女神，也算錯吧。PASS
4.作為一個執劍人，將手上的責任給了聖母，他未能正確評價繼任者的威脅度，（或已經正確評價但卻仍然將權力交給聖母），這是羅的最大黑點，其他的作風問題無可厚非。PASS
5.艾AA，從動機來說是沒錯，從結果上來說，她是毀滅宇宙的幫凶。
6.至於羅輯的前女友這種就不要搬出來了。。。出場太少，當然不會辦錯了啊！摔！

只說三體三本書的話，
林雲。

林雲就是我女神怎樣←_←不服來戰。

張召忠

我啊，把劍給聖母又不是我之過，本來我就沒有保護人類的義務。

章北海和章父。一個孤獨的先行者，一個孤獨的堅守者，無人知道的面壁人。他是舊人類的最後一人，也是新人類的第一人。

褚岩啊~

程心從來就沒有做錯過什麼
假舉個例子，假如我造了一個毀天滅地的大炸彈，並在你家安了個攝像頭，設定你一吃晚飯就引爆它，你不知道，然後這一天你餓了，就做了晚飯，剛舉起筷子，嘭！人類毀滅了，請問，你做錯了什麼嗎？沒有吧。
程心在三體里做了兩件大事，一是參選執劍人，二是下令星環城投降
三體人確定要不要動手，看的是什麼？威懾度！威懾度！威懾度！重要的事說三遍！他們確定了你威懾度不夠，就會動手，這時候摁不摁那個鈕都不太對，而這時候程心知不知道自己威懾度不夠呢？是不知道的，實際上地球人都不知道，這時候你們不去譴責那些科學家不懂威懾理論，不說那些政治家沒有定好「當執劍人前先算威懾度」的制度，還說程心，我也是不太能理解。
舉個極端的例子，假如托馬斯維德百分百會摁那個鈕，但他的人格太過特殊，現有的威懾理論對他不適用，但是三體人不知道，我們把他選出來，三體人動手了，維德有沒有錯呢？沒錯的是吧
星環城那事兒更跟程心八竿子打不著，且不說當時根本沒人知道曲速引擎可以改變光速，假如星環城抵抗到底，很大可能會發生如下這些事：
政府以迅雷不及掩耳盜鈴之勢全殲星環城；
政府以幾個太空船為代價全殲星環城；
政府一波攻擊把威懾度高的那些人都帶走了，剩下的無力抵抗；
星環城成功獨立，隨後一個開太空船的把星環城撞壞；
星環城成功獨立，隨後被一個瘋狂物理學家用環日加速器轟壞；
星環城成功獨立，然後忙於應付這些破事，到最後也沒能研發出能用的曲速引擎。
我以小人之心妄加揣測，維德要是真想履行承諾，一開始就應該叫醒程心，現在這是發現局面不可收拾了，叫她起來背鍋呢（笑）
仔細一想也不是沒有道理，人類社會的傳統就是出了問題，不想別的，馬上先找個人背鍋再說，這點誰都清楚，就程心傻，不知道，可憐的程心

章北海。

星艦地球的奠基人，隱藏最深的逃亡主義者。

信念堅定可與鋼印族相比。

這個題目還是需要做一些限定吧，如果單是這個題目來說，答案應該很多。
隨便舉些栗子：三個故事中的公主、寬姨、衛隊長有錯？《黑暗森林》第109章中，給了邏輯2枚硬幣坐車的老者有錯？更有甚至，每次冬眠醒來，照顧病人的醫生和護士有錯？

==========================我是分隔線====================================
新開了專欄，可恥的推一發，我嚴肅的以肚臍眼起誓，真的是認真寫的呢，跟我一起來編故事吧~
我就快編不下去啦~~~ - 知乎專欄
勵志青年 - 我就快編不下去啦~~~ - 知乎專欄
鞋子皮皮的一生 - 我就快編不下去啦~~~ - 知乎專欄
路燈 - 我就快編不下去啦~~~ - 知乎專欄
虎耳草 - 我就快編不下去啦~~~ - 知乎專欄
肚腩先生 - 我就快編不下去啦~~~ - 知乎專欄
最後一把大黑傘 - 我就快編不下去啦~~~ - 知乎專欄
朵朵的故事（高能慎入） - 我就快編不下去啦~~~ - 知乎專欄

如果沒有辦錯事的標準是最後拯救了全人類，那三體中恐怕沒有人做到。

如果標準是以一己之力延續了人類文明，那我們應該感謝的是無錯之人應該是章北海政委和褚岩艦長。

還有一些人，不是救世主，也許錯過了一些時機，但也沒有做過毀滅性的決定，為人類的生存作出了自己或大或小的貢獻，比如雲天明，史強，羅輯，丁儀，關一帆，佛一般的數學家魏成，仍在墜入黑洞的高way，間接提供了威懾材料的雷迪亞茲，從第一部直接看穿到第三部的代表劉慈欣本人潛意識的楊冬，等等等等。他們不能一手拯救世界，算是過錯嗎？

更多的人，無關世界存亡，只是用自己的方式過完一生。弗雷斯，張朝陽，楊晉文，苗福全，史曉明，冤死的羅輯的前女友，善良而有能力的世俗商人胡文，得以善終的線索人物汪淼，為孩子搭上程心飛船而苦苦哀求的老師。他們有錯嗎？他們的一生起起落落，或悲或喜，但是他們有沒有做錯過，我們不得而知。

托馬斯維德呢？他當然錯了。他一手建立起大多數人類得以生存的希望，又以出人意料的方式一手毀滅。他敗給了自己最後的軟弱。可是他在乎嗎？也許在程心遞給他最後一根煙時，望著美麗的程心博士，人類的生死存亡，他一點都不在乎了。
我可以拯救人類，但我不想這麼做了。我說過保護你一生一世，但現在我累了。我有錯嗎？我只是不願意了。

葉文潔有錯嗎？我被所有人以最深的惡意對待過，我不恨我們，但我對我們絕望了，我要讓其他人來幫助我們，蟲子結局生死，我無所謂。我錯了嗎？

伊文思呢，他幾乎就成功了！

羅輯在黑暗森林是救世主，到了死神永生，他對人類存亡的貢獻也許就是杯水車薪了。如果我們身處時間之外，指點羅輯的生平功過，錯耶？非耶？

什麼是對錯呢？我們每個人想要的都不一樣，每個人每時每刻想要的更是不同，我們有什麼權利在時間過後指責過去的自己？在這個三維空間一維時間的宇宙中，我們都是此時此刻的囚徒。

即使是章北海，他就沒有錯嗎？他傾盡所有，還是只把飛船提到百分之十五光速，不管有沒有威懾，三體文明必定能在騰出手後用水滴和智子消滅它。如果不是上帝劉慈欣開的四維空間掛，章北海和褚岩，都已經失敗了。

其實對錯這種東西，也只能在三體這種臉譜化和目的性較強的小說可能有意義。對大多數合格的文學作品來說，人和事都沒有什麼對錯。幸而三體中不止有宇宙，也寫了人性。

相較而言，三體中的人物已經比現實中的你我幸運太多了，至少他們大多數都能夠追求自己心中想要的東西，無論成功與否。章北海，褚岩和史強得到了那個東西，而雲天明們仍在追尋愛情的路上心甘情願地奔跑。

我們每個人都不過是宇宙中的微塵。我們心中想要的，出手追求的，最後得到的不過是三支無力的蒲公英，自出發那日起，就註定被太平洋來的疾風吹落天涯各處，再不相會。所謂求不得，所謂命運捉弄，古今中外多少歌謠多少傳奇，不過只講了這一件事罷了。

最接近我們普通人的，也許只有程心了，我們和她也許千差萬別，卻同樣生而迷茫。

「她終於看清了，使自己這粒沙塵四處飄飛的，是怎樣的天風；把自己這片小葉送向遠方的，是怎樣的大河。」

當然是艾AA，她和雲天明度過了幸福的一生。

歸零者。

宇宙

褚岩！

必須是歌者
彈著二向箔唱著歌，談笑間太陽系灰飛煙滅

《三體》里沒有人從未做錯，但有人從未做對，我就是說程心