請客觀的評價下適馬17-50 2.8 這款鏡頭？

12-21

如題，最好可與尼克爾18-105這款鏡頭做出客觀對比

18-105跟它沒法比，不是一個檔次的東西，作為恆定光圈的標準定焦，有著尼康17-55 2.8g五分之一的價格卻有它90%的成像素質，這就是對這個鏡頭最好的評價。

入手小半年來答一發。剛拿到手的時候掂量一下，一斤還多點，真叫一個沉。取下鏡頭蓋，77mm的口徑，明亮的大眼睛。變焦阻尼適中，對焦順暢，金圈逼格高。裝機試鏡，手感真不錯，從1855換過來，感覺取景器都亮了很多啊。測試跑焦，很悲催的跑了，17端跑了5mm左右，50端大概也是5mm，全開銳度還行，收到3.5紫邊之後就已經控制得很好。最銳光圈大概在3.5-5.6之間。廣角端邊緣畫質不是很好。出片色彩略發乾，要油潤的還是直接原廠1755吧。然後來說說缺點，首先想買到不跑焦的1750並不是很容易，這頭貌似和50 1.4 EX DG HSM並稱適馬三大跑焦王？新版據說有改進，也不知是真是假，覺得自己人品不好的，還是買1835 1.8吧，跑了還能用dock挽救一下，1770也可以。其次我入的時候，本來還想著能省兩個定焦，結果……naive。還是應了那句話，狗定省牛變，何況還是副廠牛變……50端全開2.8紫邊和銳度不盡人意，和50 1.8G比那真是全方位完敗了，1750並不能完全代替截副兩個常用定焦，35 1.8G和50 1.8G，2.8全開也只能作為應急。當然作為一個截副恆變掛機頭，比騰龍同焦段的兩個頭好沒有疑問，現在水貨1800左右行貨2199的價位，夫復何求？然而大眼睛的代價是，各種濾鏡投入也隨之變大。使用過程中發現遮光罩容易出現很明顯的劃痕，鏡身雖然是新塗層不像老塗層容易掉落，但是指甲依然可以留下痕迹，不如尼康的蛤蟆皮黑漆那麼耐造。變焦環對焦環容易沾灰，很難清理（逼死強迫症…。）對於手大的人比如我，鏡身顯短，外對焦容易打手。變焦旋轉方向和尼康原廠頭相反。防抖有點費電，湊近還能聽到輕微的咯噠咯噠的聲音。關機後一分鐘還能聽到咯的一聲，這是防抖關閉的聲音，別怕。光線好的時候對焦很快，弱光對焦就有點拉風箱了。
就想到這麼多。
補圖。

樣片。

好頭啊！！殘副都應該一買的頭（有錢人右轉無忌）
1800就可以擁有的2.8恆定大光圈廣角17焦段金屬質感鏡頭 HSM超聲波馬達！
我是剛剛從18-55跳過來的這頭防抖性（OS）銳度色彩和紫邊控制都不是狗頭能比的。
我覺得這是適馬最有良心的頭

給些樣片你參考下已後期處理

已買，用著不錯！掛機神頭！