中國應不應該全面開放二胎政策？

12-21

開不開都沒有用了因為計劃生育早就名存實亡，一個不存在的計劃，取消有什麼用

計劃生育只在80年早期起到了減少人口的作用，隨著大家的文化程度提升、物價的提升，願意生孩子的人一定是越來越少的。從另一方面來看，南方尤其廣東地區，從未嚴格遵守過計劃生育，而反之北方尤其近京地區實施的非常之嚴格。並不一定是因為山高皇帝遠，也有南方普遍比北方有錢的原因在，交得起罰款，走得起後門。三十年了，該生得起還是生的起，養不起還是養不起。所以你說計劃生育還存在嗎？

想生二胎的現在領出來都3、5歲了，開放之前就生了。不想生二胎的連第一胎都在猶豫，因為考慮到幼兒園擇校費都交不起

出生率一旦開始走下坡路，是不會反彈的。生孩子的成本已經被獨生子女的存在抬了上去，只會無限的惡性循環下去。以前懷孕了可以把人硬拖到醫院做掉，但不生孩子你不能強迫人家啪啪啪。

開，隨便開，反正也沒人生

計劃生育的偉大在於，人類第一次對於自身的無限繁殖做出了自我約束。漢族由於自身農耕經濟的需求，自古多子多福，重男輕女的觀念導致民族繁衍毫無節制，每一次王朝的更替中很大的一個原因是王朝末年本國人口數量超過耕地生產能力，其中明清兩代最有代表性。

中華人民共和國建國後由於基本醫療體系的建立和國家戰亂的結束，中國開始了50年代新一輪人口無序增長，城市的經濟無法承載過多的就業率，知情下鄉變成為這一代人註定的選擇。

而在當時冷戰的背景下，中國面臨蘇聯大軍隨時南下的戰爭威脅，鼓勵生育準備炮灰又加劇了60年代的人口爆炸，80年代的社會治安惡化是社會無法承載就業的表現。

而90年代的國企下崗則是人口重壓下的集體崩盤。無論對於50,60年代的生人唯一慶幸的2000年之後中國加入WTO，海量的代工廠的湧入及中國社會基礎設施建設的浪潮容納了大量的待就業人口，他們一代人用透支自己的青春才換得今日的中國社會。我很清楚知乎的客戶定位是社會精英，這些人生在80年代之後的中國城鎮，是中國唯一一群獨生子女，動輒生育權不可侵犯，將自己視為時代的犧牲品。但是請你們了解你們只是中國社會的少數人群，中國的計劃生育在中國的漢族農村地區和少數民族地區從未真正落實過哪怕一天。國內兩廣雲貴地區及河南省仍然是超生極為嚴重的大省。對於現今的性別失衡問題根本與計劃生育無關，現代性別失衡問題來源是非法B超鑒定，而中國自古以來由於底層社會自身經濟能力的原因，殺死剛出生的女嬰是一種社會常態。

一個政策的出台一定有其特定的歷史背景，那些污衊TG計劃生育慘無人道的人別忘了，7大長老除隔壁老王是丁克外皆為獨生女的父親，時至今日知乎諸君又有幾人能有面對家人壓力只生獨女？再談今日放開二孩，請允許我夾帶私貨——TG自毀長城，百年大計毀於一旦。今日中國經濟中承載大量人口的製造業，正面臨兩面夾擊之勢，2008年之後發達國家第一次吃到了製造業空心化的苦頭，在工廠智能化和機械自動化上狠下功夫，2015年的德國工業展國內從事製造業的親們被刷新了三觀，從主角淪為看客。高端製造業的淪陷的同時低端製造業的南下東南亞，1000塊一個月上25天班的越南仔和700塊就可以看大門的菲律賓大叔已經告訴世界誰才是名副其實的廉價勞動力。這些就業崗位的消失在今年中國社會的底層已經變的十分嚴重，不是一句大眾創業，萬眾創新就可以解決掉的。我知道很多人會說新技術會消滅一部分就業崗位同時也會創造新的就業崗位。這一點我並不否認，但是這一輪的技術革命與前幾次最大的不同就是對於勞動從業者的門檻變的很高，門檻很高，門檻高（重要的事說三遍），低技術的民工和白領被淘汰，減少產業鏈中人的參與用於減少成本是這輪技術革新的目標。

新技術帶來網購，那些下崗的大媽不會去改行寫代碼而是在微信里刷面膜，下崗的大叔不會也沒有渠道參與智能設備的操作和學習，只會跟著大媽參加微商大會。對於我們這樣一個人口大國而言失業率的高企帶來的社會動蕩遠比人口老齡化帶來的經濟疲軟要嚴重的多。

該放開，現在還有多少人願意生，壓力那麼大。要等到獎勵生娃的時候放開也沒用了！90後堅決不要二胎，給願意生的人機會吧！

沒用回不去了現在2015年了計生是78年差不多開始 80年全面普及到現在還有3年就40年了想生的早年逃出去躲起來都生了不想生的或者生不出來的還是不會生